Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Monoklis képviselőnők a Parlamentben
Létrehozva: 2013. november 5. 12:14
A nők elleni erőszak ellen tiltakozott a Demokratikus Koalíció több női politikusa az Országgyűlés keddi plenáris ülésén.
Nők Lapja Café: Monoklis képviselőnők a Parlamentben
Nők Lapja Café: Monoklis képviselőnők a Parlamentben
folyt.
5. És mi a helyzet az egykor sarmőr, mára kissé lottyadt Demszkyvel? Neki miért is néztük el, hogy egyik volt csaját úgy verte arcba, hogy törést szenvedett? (Ha jól emlékszem, '80 szilveszter éjszakáján.) Jogerős ítélet született, és súlyos testi sértésért pénzbüntetésre ítélték. (Régen be is másoltam pontosan az ítélet szövegét.)
Nos, Demszkyn miért nem tetszettek felháborodni? Jó volt huszon- évekig főpolgármesternek ilyen pedigrével, állandósuló nőügyekkel?
Ami pedig különösen gusztustalan volt: amikor Demszkyn számonkérték a dolgot, úgy védekezett, hogy a nő lopott tőle, azért törte el az orrát... Nos, sem az eljárás során, sem az ítéletben ennek nyoma sem merült fel.
6. Jó lenne végre megérteni azt, hogy a képviselők sem állnak egyforma intellektuális színvonalon - hogy egészen finom legyek, s az állításomat kéretik minden pártra vonatkoztatni.
Értelemszerűen, ha a KDNP közösségéből valaki (Varga) egy szerencsétlen kijelentést tesz - amitől a pártja elhatárolódik, ő maga is később belátja, hogy rosszul fogalmazott - az nem a párt, pláne nem a kormány hivatalos álláspontja. Kár tupírozni, minden józan ésszel élő nő a lelke mélyén tudja, mit is akart ez az ember voltaképpen mondani.
Ennyi.
7. Illés Zoltán sem hímsoviniszta, és meggyőződésem, hogy férfi képviselőtársainak sokkal keményebb módon vágta volna oda, hogy "sok butaságot és baromságot állít" akkor, amikor számonkéri, hogy miért nem tett a kormány a verespataki, cianidos technológiát alkalmazó bánya beindítása ellen. Szél Bernadett sajnos nem volt képben arról, hogy 2005-tól a magyar kormányok mit tettek a tervezett bánya ellen, arról sem, hogy Áder János és Tőkés László kezdeményezésére az Európai Parlament nagy többséggel fogadott el határozatot, melyben javasolták az Európai Bizottságnak a cianidos bányászat európai tilalmát. (Mellesleg ilyenek vannak sajnos Svédországban és Portugáliában is.)
Tulajdonképpen Tavares elvtárs is zöld frakciós, nem jogi alapon álló elmarasztalásokat kellene írnia tollbamondás alapján, jelentés gyanánt a magyar kormányról, hanem lobbizhatna a verespataki bánya ellen.
Amúgy pedig ha valakinek azt mondják, hogy "abból hogy szép, még nem következik, hogy okos is" csak annyit állítanak, hogy az illető szép (ez egy nőnek mondva szerintem bók), de a szépség és az okosság nem jár együtt törvényszerűen. Ez meg tény.
Szegény Klinghammer Istvánt is meggyepálták a csúnya szexista kijelentése miatt - holott csak annyit mondott, hogy az egyetemi szintnél „bizonytalanabb a tudású”, „de szorgalmas” védőnőnek, óvónőnek készülő hallgatók számára tökéletes opció a kétéves képzési forma. (Sőt, hasonló képzési formáknál talán felesleges erőltetni a nyelvvizsgát, ugyanis rahedli fiatal járt végig egy-egy főiskolát, egyetemet, de nincs meg a diplomájuk, mert nincs nyelvvizsgájuk.) Ez nem azt jelenti, hogy azok a lányok buták. De feltehetőleg tényleg nem fognak aspirálni a Tudományos Akadémiára.
Meg 8. pont, ami ráadás: az MSZP-s Józsa István tavaly ősszel a bizottsági főtanácsadónő haját rángatta meg, úgy hogy a nő a jegyzőkönyv tanúsága szerint feljajdult.
Na, drágáim, akik szerint a kormány férfisoviniszta és a kormányhoz közelállók lenézik a nőket és szexisták: akkor miért is nem tetszettek tiltakozni?!
A teljesség igénye nélkül csak végigfutottam a hozzászólásokon.
1. A Vadai Ágnes nevű vörösbegy ordenáré, hisztis és legtöbbször közönséges, gátlástalan nő. (Nem csoda, ha a hetvenen felüli férje - akihez nyilván szerelemből ment hozzá, lecserélte egy huszonéves másik DK-s nőre. Bár Ágnes küllemének az átélt konfliktus sokat használt, kár, hogy a belbecs nem nőtt azzal párhuzamosan...)
2. Azért nincs több politikus a nőneműek között, mert ez a pálya tényleg egész embert kíván, akinek kisgyermekei vannak, az sem háríthat, hogy most nem ér rá pártrendezvényre menni, kampányolni, parlamenti bizottságban éjjelig ülni, terepen dolgozni, fogadóórát tartani és hetente több ezer oldalt átolvasni. A hölgyek többsége többre értékeli a család életének szervezését és összefogását.
Aki viszont ennél többet ambicionál, az megy és nyitva előtte az út.
3. Nem is igazán értem egyébként a parlamenti cirkuszt, mert okafogyott. Balogh az ominózus eset után azonnal kilépett a frakcióból, s jelenleg már a Fidesznek (a pártnak) sem tagja. Hogy miért volt az mostanáig? Úgy tudom, él még a római jogban már preferált és a mai napig élő passzus, miszerint az ártatlanság vélelme megillet bárkit, amíg be nem bizonyosodik annak ellenkezője. (Ha valaki úgy tudja, ez változott az idők során, kérem, értesítsen - jobb híján itt.) Balogh a napokban tett beismerő vallomást. Jelenleg független, és nincs jogi eszköze a Fidesznek arra, hogy lemondassa a mandátumáról. Meg egyetlen-egy pártnak sem. (Szerintem egyébként le fog róla mondani - ide a bökőt. Ahogy a polgármesterségről is - de ott tessék kinyilvánítani a településnek, a képviselőtestületnek, hogy nem kívánatos a személye.)
Kicsit úgy elgondolkodtam a volt feleségen is, aki nem sokkal a bántalmazás után azt nyilatkozta, hogy őt 25 évig verte Balogh. És mégis, ez miért csak fél éve jutott eszébe?! Ráadásul a verést kapott élettárs is nyilatkozott úhgy, hogy szent a béke, ő imádja ezt az embert...
Most a nők hülyék, vagy több mazochista van, mint gondolnánk?
4. Amúgy csak szólok, hogy Várnai László, az LMP zuglói képviselője ellen garázdaság miatt (összekülönbözött kedves exével a gyermekek elhelyezésén) eljárás indult. Na, mit tesz Isten, a Fővárosi Főügyészség közölte, a XIV. és XVI. Kerületi Ügyészség október 14-én a vádemelés elhalasztásáról határozott. Pedig megvalósult a bűncselekmény az ügyészség tájékoztatása szerint Várnai László ügyében, de a hatóság a nyomatékos enyhítő körülmények figyelembevételével, és bízva abban, hogy jövőbeni magatartásában pozitív változás áll be, elhalasztotta a vádemelést.A sértett fél (a hölgy) fellebbezett.
Milyen édes! Tessenek szívesek lenni egyenlő mércével mérni kedves, elfogulatlan képviselőasszonyok!
(Az igazság kedvéért azért hozzáteszem, hogy Várnai is felfüggesztette a párttagságát az ügy kipattanásakor.)
"Ez már rég nem törvényhozás, meg parlament, hanem kupleráj. Ellenben szerintem minden jobb, mint a hallgatás. Lehet, hogy nem a performansz a legjobb eszköz (bár legalább figyelemfelkeltő, és ha már egy-két embert elgondolkodtat, akkor is megéri szvsz), de tiltakoznak. Ha elegen tiltakoznak, nem lehet tovább a szőnyeg alá söpörni az ügyet."
Ugyan már, okos?! Diplomával nem osztogatnak intelligenciát is - sajnos. A nagy részük csak azért van ott, hogy megkapja a fizetését - tőled, tőlem, meg a többi adófizetőtől. Aztán röhög a pofánkba. Ja, hogy mi választottuk őket?!?
Vakkomondor szerinted mit tudna megbeszélni? Legfeljebb beleveri a képviselőnők arcát is a korlátba...
Ez már rég nem törvényhozás, meg parlament, hanem kupleráj. Ellenben szerintem minden jobb, mint a hallgatás. Lehet, hogy nem a performansz a legjobb eszköz (bár legalább figyelemfelkeltő, és ha már egy-két embert elgondolkodtat, akkor is megéri szvsz), de tiltakoznak. Ha elegen tiltakoznak, nem lehet tovább a szőnyeg alá söpörni az ügyet.
Szerintem ezek az eszközök rosszak. Ez az eszköz inkább nevetséges. A férfiak röhögnek az ilyen perfomance-okon.(Nem veszik komolyan!)
Amúgy a Parlament a helyszín, nem egy cirkusz. Vannak ugye ezek az okos diplomás jó beszédű férfiak és nők odabenn - tárgyaljanak hát úgy, ahogy ezt egy politikushoz illik! Ne úgy, ahogy egy bohóchoz!
Talán nem Vadai Ágnest kéne ócsárolni, hanem azokat a képviselőket, hímnemű egyedeket, akik a nőket ócsárolják a törvény házában! Vagy jelen esetben azt a képvislőt kéne ócsárolni, aki képviselőhöz, és polgármesterhez méltatlanul viselkedett.
Egyáltalán nem vagyok oda Vadai Ágnesért, de tisztelem azért, hogy kiáll a bántalmazottakért, és megveti a bántalmazókat.
És vajon a nőket leszóló képviselők mit érdemelnek?
A polgármester és képviselő aki saját bevallása szerint is ittasan helytelenül intézte el a konfliktust az élettársával, mert ököllel többször arcon verte, majd a hajánál fogva beleverte a fejét a fakorlátba. Az élettárs - nem is értem hogy mondhatja ki ezt a szót a parlamentben bárki is - darabos orrcsont, és járomcsont törést, valamint többszörös zúzódásokat szenvedett.
Tudjátok szégyen és gyalázat, hogy a nők így viszonyulnak azokhoz a nőkhöz, akik kiállnak a bántalmazottakért, és nyilvánosan, a tekintélyüket, és befolyásukat próbálják latba vetni a bántalmazottakért.
Tökéletesen egyetértek Vadai Ágnessel abban, hogy ha egy bántalmazó azt látja, hogy a parlementben ül, egy olyan ember (?), aki bántalmazta a párját, sőt még polgármester is, és hónapokon keresztül nem történik semmi vele, nem mondatják le, nem távolíttatják el a posztjáról, akkor a bántalmazók úgy érzik, hogy nem bűn amit tesznek, hiszen a társadalom, a hatalom hallgatólagosan elfogadja azt a bűnt, amit elkövetett.
És ezek után még több asszony fog belehalni a családon belüli erőszakba! És mindezt a 21. században!
Nagyon cizellált lelkületű fínom úrihögy:
http://mno.hu/belfold/krva-orszagos-kampanyfilmmel -toppant-elo-vadai-agnes-1187983
Régebben is ugyanez.
Csak most erősebb a hátszele............
Ki tanitotta hogy most elore kellett lepnie
Mi volt ez regebben ?
Az ilyen performancenak semmi helye a torvenyhazaban.
Exhibicionosta marhak. Ha valodi senator lenne es nem parikajancsi ilyet nem is csinalna.
Jogos a buntetesuk akar a kizarasuk is.
Részemről a politikusok többségétől kiütést és heveny viszketegséget kapok, legyenek akár narancs, akár vörös hátterűek. (Sőt, leginkább ettől a két fajtától.) Viszont ha kiállnak valamiért, amiért érdemes, akkor azt el tudom ismerni, és nem állok neki robotként kúrcsányozni meg viktátorozni.
Vakkomondorral is próbáltak beszélni, nézd meg, hogy reagált pl. Szabó Rebeka és Szabó Tímea szavaira. Szégyen, hogy nem őt, hanem az ellene tiltakozókat bünteti a házelnök. Szégyen, hogy nők képesek fikázni az akciójukat, amivel kiállnak a bántalmazottak mellett. És akkor még mi tiltakozunk, amikor a Balkánhoz sorolnak minket?
Csak szép csendben jelzem, hogy ilyen tiltakozásokkal kezdődött mindenféle nőmozgalom, amelyeknek többek közt azt köszönhetjük, hogy nem kizárólag a férfiaknak van szavazati joga.
sajnos.
Mármint hogy riának van:-))
Lehet, iq korlát is kéne, alulról.:-)
az ülést vezető keresztény (?) demokrata (?) Latorcai János még Vadai Ágnest és minket vádolt azzal, hogy az ülés rendjét súlyosan veszélyeztető módon viselkedtünk. Nem az asszonyverőt utasítják ki, aki ma is ott ül szégyenszemre az Országgyűlésben.
A női képviselők száma a perlamentben az arab világgal van egy szinten.
A fideszes férfi képviselők viszonya a nőkkel enyhén szólva is múlt-múlt-századi.
„Ha mindenki a két-három vagy négy gyermekét megszüli, és eleget ad a hazának, és mindenki boldog lesz, ezt követően mindenki megvalósíthatja saját magát”
„a családban élők mutassanak példát, hogy hogyan lehet normálisan élni, és akkor talán kevesebb lesz az erőszak, kevesebb lesz az, amire valóban azt mondom, hogy egy elhibázott oktatási rendszer egy rossz értelemben vett női megmutatás hozott be a családba”
"Tisztelt… ah, kedves képviselő asszony."
„Mit pofázol bele, kisanyám?”
Vak komondorról már ne is beszéljünk.
Az itteni női hozzászólások pedig híven tükrözik az általános szellemi és erkölcsi színvonalat.
Túlreagálás? Egy olyan parlamentben, ahol a kormánypárti képviselők baromságokat beszélhetnek (tehetnek) csípőből, aztán nem győznek bocsánatot kérni, a közvélemény nyomására?
Nem lenne szabad ott ülniük eleve.
A dologról való értelmes tárgyalást másképpen tudom elképzelni. A hagyományos tanácskozás érvekkel és ellenérvekkel. Nem külsőségekkel tüntetni.