Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Minek ennyi gyógyszer?

banyuci
Létrehozva: 2014. Április 21. 13:08

Miért van az, hogy orvos nem működik együtt a beteggel, sőt inkább mint egy fék olyan visszahúzó ellenséges viselkedést tanúsít ha természetes alternatív gyógymódokat keresek a gyógyszerek mellé mint pl paleolit táplálkozás, C vitamin szedése stb.Külföldön élők számukra ismeretlen szaktekintélyek módszereit leteszik  a sárga földig, holott fogalmuk nincs miről is van szó lehet akár Nobel -díjas is az illető orvos.

 

Nem tudok az orvosaimmal őszinte lenni, inkább befogom a szám és teszem amit jónak látok, hang nélkül . Kialakítok egy saját táplálkozást, mozgást ami a javam szolgálja szedem a liposzómás C vitamint stb. stb.

 

nem kérek koleszterin  csökkentőt  mivel ami használ az árthat is szerintem.

 

Vitatkoztunk az ünnepek alatt barátokkal milyen érdekeltség fűzeti az orvosokat ahhoz, hogy ilyen készséggel írják fel és tömik a betegeket gyógyszerekkel. Ráadásul tüneti kezeléseket kapunk.

 

Örömmel olvasnám a tapasztalatokat.

 

 

  1. 2014. Április 23. 09:2351.
    Fél év múlva kontroll? Ha ennyire mindegy az eredmény, akkor miért nézték meg egyáltalán a koleszterin szintjét először? És másodszor?  
    előzmény:
    dunakanyar (49)
    2014-04-22  21:09
  2. 2014. Április 23. 09:0950.

      Pont ez a baj, hogy fogalmatok sincs néha, mibe kotyogtok bele igen tudományosan. Csak mondjatok valami degradálót az orvosokra, ez a cél.

     

     Nem tetszettem vérnyomásról írni még véletlenül sem."

     

    Nem??  Csak arról, hogy az orvos lórúgásnyi adaggal kezdi a vérnyomáscsökkentő adagolását..?  :)
    Hogy kell egyébként? És mely fajtáját? Ha már így képben tetszik lenni ;) 

    előzmény:
    banyuci (45)
    2014-04-22  19:14
  3. 2014. Április 22. 21:0949.
    Természetesen lesz harmadik labor is :)  Fél év múlva, mivel nincs más rizikótényező és az illető még csak 35 éves.
    előzmény:
    Empty (48)
    2014-04-22  20:51
  4. 2014. Április 22. 20:5148.
    35 éves ismerősömnél -  aki egyébként sovány, nem dohányzik, nem szed fog. gátlót, -  magas koleszterinszintet észlelt a háziorvosa. Egyből felírta a csodatablettát. Ismerősöm ebbe nem nyugodott bele,  kardiológushoz fordult, aki a tabletta  szedését NEM javasolta, és biztonság kedvéért megismételte a vérvételt, ami teljesen normális eredményt mutatott. Tehát a legelső labor vizsgálat hamis eredményt mutatott. Ha ismerősöm hallgat a háziorvosa, akkor ma is szedi a bogyókat teljesen feleslegesen... "

    Honnan lehet azt biztosan tudni, hogy az első laboreredmény volt hamis, és nem a második? :)
     Ilyenkor nyilván érdemes egy harmadikat is csináltatni, mert az ember hajlamos a neki tetszőt inkább elfogadni.. (hibák, emberi tévedések, cserék, analitikai tévedések sajnos bármikor előfordulhatnak). Lelkiismeretes orvos két ellentmondó eredmény ismeretében nem a hasára ütve ad vagy nem ad gyógyszert.
    előzmény:
    dunakanyar (40)
    2014-04-22  17:33
  5. 2014. Április 22. 20:0647.

    Köszönjük, beismerted, hogy csak saját magaddal egyetértő válaszokat vártál.

     

    Nevetséges! 

     

    Csak azt nem értem, minek mész egyáltalán orvoshoz, ha bajod van..??? Ott a sok sarlatán, jósnő, meg kuruzsló tévésjövendőmondó! Ők biztos nem írnak fel neked koleszterincsökkentőt....

    előzmény:
    banyuci (42)
    2014-04-22  18:06
  6. 2014. Április 22. 19:2146.

    Súlyoddal nincs problémád?

     

    Jelentős túlsúlynál először fogyni kell, a gyógyszerek csak utána következnek.

    előzmény:
    andi*1970 (41)
    2014-04-22  17:58
  7. 2014. Április 22. 19:1445.
    Nem tetszettem vérnyomásról írni még véletlenül sem.
    előzmény:
    Empty (44)
    2014-04-22  18:52
  8. 2014. Április 22. 18:5244.

    Végre valakivel egyetértek. Lórúgásnyi adagot adnak kezdésnek."

      

     

     

    Gondolom, orvosi egyetemet tetszett végezni, valamint tisztában tetszik lenni a vérnyomáskezelés minden csínjával-bínjával, a buktatókkal, nehézségekkel, azzal, hogy mennyi egyedi körülményt kell figyelembe venni, azzal, hogy mindenki másképp reagálhat az egyes hatóanyagokra, és azzal is, hogy nem csak az egyéb gyógyszereket kell figyelembe venni, hanem azt is, hogy a betegek egy része bizony nem kooperál, sőt, füllent az orvosnak...aztán persze ha baj van, fut (tanult) orvostól-orvosig.

    előzmény:
    banyuci (42)
    2014-04-22  18:06
  9. 2014. Április 22. 18:4543.
    Szerencséd volt, megúsztad az embóliát. A jelenleg szedett (csúnya, gonosz) gyógyszerek nélkül (amit szintén csúnya és gonosz orvosok ajánlanak) nagy lenne az esélyed a következőre, ezt azért ne felejtsd el :)
    előzmény:
    andi*1970 (41)
    2014-04-22  17:58
  10. 2014. Április 22. 18:0642.

    Végre valakivel egyetértek. Lórúgásnyi adagot adnak kezdésnek.

     

    Orvostól tudom, hatalmas business a gyógyszer és a fegyver, esetleg ha nem fogy kellő mennyiségű kolszterint csökkentő gyógyszer leviszik a standard értékeket .

     

    Cenzúrázott egészség:(

    előzmény:
    andi*1970 (41)
    2014-04-22  17:58
  11. 2014. Április 22. 17:5841.
    Nos világ életemben alacsony volt a vérnyomásom-mégis tüdőembóliám volt. Ebből kifolyólag szakorvos javaslatra vérhígítót kell szednem ill béta-blokkolót. A lényeg, hogy a háziorvos simán felírt még mellé vérnyomáscsökkentőt. A vérnyomásom olyan mélyen alacsony volt, hogy csak kóvályogtam. A szakorvos még a felírt béta-blokkoló adagot is levette már évek óta felére, mert abban is van vérnyomáscsökkentő. Ennek ellenére a háziorvos minden hónapban kiadja számomra a vérnyomáscsökkentő receptet és az emelt adagos béta blokkolót. Már nem is szólok érte, egyszerűen nem váltom ki-legalább 10x voltam azóta szakorvosnál, minden esetben adtam másolatot az ambuláns lapról-mégsem volt képes kijavítani az adagolást a számítógépben évek óta. Egyszerűen ez egy jó biznisz az orvosoknak-rengeteg juttatást kapnak a gyógyszergyártó cégektől
    előzmény:
    dunakanyar (40)
    2014-04-22  17:33
  12. 2014. Április 22. 17:3340.

    Remélem nem rám célzol? Én nem küldtem senkit javasasszonyhoz, kuruzslóhoz.  

     

    A gyógyszer szedésről, nem szedésről mindenki saját maga dönt, se orvos, se más, senkit nem kényszeríthet arra, hogy alávesse magát bármilyen kezelésnek. Az ismerősöd így döntött, pont. Hány beteg utasítja vissza pl. a kemotherápiát, vagy a műtétet az orvos javaslata ellenére? 

     

    Egyébként, a meglátásom az, hogy az orvosok nagy része saját magát sem kezeli koleszterin csökkentővel. A vérrögképződéstől félnek, ezért 50 éves kor felett gyakran szednek vérhigitót, de a koleszterinszint csökkentőt százszor meggondolják.

     

     

     

    35 éves ismerősömnél -  aki egyébként sovány, nem dohányzik, nem szed fog. gátlót, -  magas koleszterinszintet észlelt a háziorvosa. Egyből felírta a csodatablettát. Ismerősöm ebbe nem nyugodott bele,  kardiológushoz fordult, aki a tabletta  szedését NEM javasolta, és biztonság kedvéért megismételte a vérvételt, ami teljesen normális eredményt mutatott. Tehát a legelső labor vizsgálat hamis eredményt mutatott. Ha ismerősöm hallgat a háziorvosa, akkor ma is szedi a bogyókat teljesen feleslegesen... 

    előzmény:
    Empty (39)
    2014-04-22  17:04
  13. 2014. Április 22. 17:0439.

    Mivel többek között velem is megnézette rendszeresen a leleteit, tudom, hogy rizikócsoportba tartozott. Nem csak a koleszterin szintje, hanem a trigliceridje, LDL koleszterinje, homociszteinje is magas volt, egy normál tartományon belüli, de emelkedő CRP-vel. Ez mind arra utalt, hogy komoly kockázata van nála az érelmeszesedésnek, agyvérzésnek, tromboembóliának, infarktusnak. Nem hallgatott senkire, ment a maga feje és a laikus tanácsok után, azaz jobban félt a mellékhatásoktól, mint attól, hogy esetleg félig bénán, kiszolgáltatottan tölt az életéből éveket. Én ezzel (is) riogattam, de nem vette komolyan.

    Neki lett igaza. Nem maradt ott kiszolgáltatottan, egy nagy területet érintő hátsó fali infarktus gyorsan elvitte. 

    Ha szedi a gyógyszert, nem lett volna az leírva a boncjegyzőkönyvben, amit láttam.

    A legveszélyesebbek egyébként azok, akiknek volt/van valamilyen kapcsolata az egészségüggyel, és igen meggyőzően tudják butaságokkal elkábítani a laikusokat...terelni őket táltoshoz, javasasszonyhoz, kerekesszékbe, temetőbe... 

    előzmény:
    dunakanyar (37)
    2014-04-22  16:49
  14. 2014. Április 22. 16:5138.

    Miből gondolod hogy megérte volna unokája születését? Ezt egyáltalán nem tudhatja senki sem, ezt egy orvos sem mondhatja biztosra, hogy mi lett volna ha beszedte volna...  "

     

     

    Van rá némi alapom, hidd el.

    előzmény:
    dunakanyar (37)
    2014-04-22  16:49
  15. 2014. Április 22. 16:4937.
    Miből gondolod hogy megérte volna unokája születését? Ezt egyáltalán nem tudhatja senki sem, ezt egy orvos sem mondhatja biztosra, hogy mi lett volna ha beszedte volna...   Érdekes, sehol nem látni olyan statisztikát, ami azt bizonyítaná, hogy igenis a  koleszterinszint csökkentőt szedő embereknél ilyesmi nem (vagy ritkábban) fordul elő. 
    előzmény:
    Empty (36)
    2014-04-22  13:36
  16. 2014. Április 22. 13:3636.

    Természetesen a te döntésed, mit fogadsz el, és mit nem az orvosodtól, idővel kiderül, helyesen döntöttél-e.

     

    Pár hete halt meg egy középkorú  barátom, nemrég volt 55 éves.
    Régóta tudta, hogy magas a koleszterinje, nézette is rendszeresen, de ő maga nem tartotta túl magasnak ("a Lacinak majd kétszer ennyi, mégis jól elvan, már hetven lesz lassan.."), ismerősei pedig lebeszélték a koleszterinszint csökkentő gyógyszerről, mondván, károsabb, mint amennyi haszna van.

     

    Vigyázott a kilóira, egészségesen élt, futott, teniszezett. Szép halála  volt, pillanatok alatt elvitte egy infarktus, nem sokat szenvedett. 

    Elképzelhető, hogy idővel romlott volna a májfunkciója, ha szedi az előírt gyógyszert, de lehet, hogy megért volna még néhány szép hajnalt a Velencei tavon (imádott horgászni), és szinte biztos, hogy megérte volna első unokája érkezését is. Most a lánya nagy pocakkal fog állni a sírgödre mellett.

    Megérte?

    előzmény:
    banyuci (1)
    2014-04-21  13:08
  17. 2014. Április 22. 11:2135.

    Tüdőtágulás, asszem...

     

     

    előzmény:
    Amarynda (33)
    2014-04-22  11:12
  18. 2014. Április 22. 11:1934.

    A TI eltűnt, a szokásos módon....?

     

    Nem azt kaptam, amit várt.... 

     

  19. 2014. Április 22. 11:1233.

    van egy ismerosunk 52 eves es emphacimaja van sajnos fogalmam sincs mi ez magyarul ne haragudj (valamifele sulyos tudobetegseg amitol fuldoklik allandoan).

     

    Felirta neki a specialista a gyogyszert, amig szedi nem fuldoklik. de kitalalta hogy van benne olyan hatoanyag amit o nem hajlando szedni.

     

    abbahagyja es par nap mulva viszi a mento. utoljara a klinikai halalbol hoztak vissza

     

    nem tanul tovabbra is felulbiralja az orvoslast. Nem leszek meglepve ha megfullad egy nap es sajnalni se fogom tudni mert o keresi a bajt maganak.

    előzmény:
    KN18 (27)
    2014-04-22  09:44
  20. 2014. Április 22. 11:0832.

    en nem otthon elek de itt is csak keves orvos hajlando alternativ dolgokat megbeszelni .

     

    azokhoz meg en nem megyek.

     

    egyebkent kerdezted, en feleltem hogy milyen tapasztalataim voltak.

     

     

    pl. a legfeltunobb volt az amit az osztrogen hormon potlasara szedtem.

     

    vagyonokat fizettem ra (szo szerint ertsd, volt olyan amiben 60 szem 90 dollar volt!) es az elso hat hetre azt mondtak ne is varjak hatast.

     

    tobb mint 1 evig kiserleteztem. elfogadott nemet, angol es amerikai keszitmenyekkel is. a vilagon a legkisebb valtozast se hoztak.

    előzmény:
    banyuci (15)
    2014-04-21  17:00
  21. 2014. Április 22. 10:1731.
    Gondolom a kérdés költői... :)
    előzmény:
    Csendike (29)
    2014-04-22  10:10
  22. 2014. Április 22. 10:1430.

    Mivel en eleg sok betegseggel vagyok megaldva, sok gyogyszert is kell szednem. Kiprobaltam ugynevezett termeszetes modszereket nekem eddig egyetlen dolog valt be az se nalam. a kamillatea jo gyulladasos szem mosogatasara (lovamat kezeltem igy), egyeb seb enyhitesere szinten allatnal.

    Mas emberi termeszetes dolog egyetlen egy se valt be.

     

     

    kaptam cseppeket fejfajasra, vernyomascsokkento termeszetes kapszulakat, osztrogen potlo termeszetes szereket  es meg sorolhatnam.

     

    egyetlen egy se gyakorolt a legkisebb hatast se arra amire adtak.

     

    ezert en szedem a gyogyszereimet amivel normalisan tudom elni az eletemet.

     

    ha te hiszel bennuk tedd azt es kesz.

    előzmény:
    banyuci (1)
    2014-04-21  13:08
  23. 2014. Április 22. 10:1029.

    Jó a történet.

    De, kérdeznék egy dolgot.

     

    Ki a hülyébb a kettő közül?

    előzmény:
    Zalina (28)
    2014-04-22  09:56
  24. 2014. Április 22. 09:5628.

    Erről most valamiért anyósom tavalyi története jutott eszembe.
    Székre állt valami miatt, majd leugrott róla.
    Állítólag hatalmasat reccsent a bokája.
    De orvoshoz nem ment, mert biztosan eltört a bokája és nem akarja hogy begipszeljék, mert akkor nem tud dolgozni járni.
    Mindennap felhívott minket telefonon és ezt mindennap elmondta, hiába mondtuk, hogy menjen orvoshoz, ő csak azt fújta, hogy nem, mert akkor begipszelik a lábát és nem fog tudni dolgozni.
    9 nap után végre csak elment a dokihoz. De az olyan hülye volt, hogy észre sem vette, hogy el van törve a bokája, mert csak megfogdosta, meg sem röntgenezte.

    Amúgy gyönyörűen sétált, sántítás nélkül és még futni is tudott a buszra. :)
    Hónapokig ment a hiszti, hogy neki így-meg úgy fáj a törött bokája és az orvos mind hülye.
    Egyszer a férjem bement vele a dokihoz, végighallgatta, hogy az orvos hiába magyarázta, hogy 62 évesen már nem tökéletesek anyós izületei és persze, hogy fáj haleugrál a székről, de attól az még nem törés. Az orvos az hülye, nem ért semmihez (anyós szerint).
    No azóta ez folytatódik, most már halálos viszere és lúdtalpa is van anyósomnak amit ő maga kezel, mert az orvosok nem ismerik el.

     

    Topikindító:
    Ha ennyire nem tudtok együttműködni az orvosoddal tényleg érdemes lenne váltani.
    (És ezt nem pestiként mondom.) 30km-re és 5 településnyire van a háziorvosom és semmi pénzért nem mennék máshoz, pedig megyeszékhelyen lakom, lenne választék. De inkább lejárok abba az eldugott kis faluba, mert ő nem csak ORVOS hanem EMBER is. És bármit meg lehet vele beszélni. Ha nem szimpatikus az a terápia amit javasol, akkor keresünk mást, az mellett mindig mindennek elmondja az előnyeit és a hátrányait. Nem mellesleg: több szakorvostól hallottam, hogy ő a megyében a legjobb diagnoszta.

    előzmény:
    banyuci (1)
    2014-04-21  13:08
  25. 2014. Április 22. 09:4427.

    Jut eszembe, anyukám is állandóan szelektálta a gyógyszereket, hogy ő aztán nem eszik ennyi mérget meg stb....

     

    Most meg hordom heti 2x kemóra és 76 évesen gyakorlatilag mozgásképtelen, megspékelve évi 2-3 kisebb agyvérzéssel. Mert hát hiába volt a szuper gyógyszer, ő nem szedte rendszeresen, most meg sír, hogy milyen nyomorult... 

    előzmény:
    asztanaviszta (24)
    2014-04-22  08:30

Címlap

top