Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Egyetértek!!!
jellemző
volt egy ismerosom meg a regi rendszerben. mivel ingyen jegyuk volt evente egyszer kulfoldre is (MAV osok voltak) . felultek a vonatra elmentek eszakra aztan at komppal Svedorszagba . megettek a magukkal hozott szendvicseket aztan a kovetkezo komppal /vonattal ugyanugy hazamentek.
masnap a lakohelyuk tele volt a hirrel hogy "kiugrottunk Svedbe"
arra van a magyaroknak a fészbuk, oda teszik a képet
nehogy valaki ne értesüljön és ne irigyelje a csodálatos útjairól
az indiaival se kezdel beszélni a szenttehenek témában
a nagy magyar imádókkal pont ez a helyzet
Visszaolvastalak, folyamatosan azon nyavalyogsz, hogy téged itt hogy bántanak. Nem tudom, ha engem háromszor pofán vágnak egy kocsmában, negyedszerre nem megyek oda. Én ennek nyomát nem láttam, pont te fikázol gyakorlatilag mindenkit, de nyilván nem azonos az érzékenységünk.
Ez a hozzászólásod is arról szól, téged a mindennek elmondott nlc-sek hogy üldöznek, bántanak. Biztos van ott az államokban pszichológus, szerintem látogass meg egyet.
Egyébként nemrég jöttem haza Miamiból, pár nap és utazom a feleségem után Thaiföldre.
Neked pedig jó munkát/pihenést San Diegóban és Kanadában.
Nem tudtad? A magyar ne vállaljon gyereket, ne vállaljon hitelt,hanem éljen berlemenyben,ami nincsen normálisan szabályozva törvényileg, a magyar mind hülye, a magyar egy korcs,aki meg sem érdemli,hogy létezzen...ja, bocs ez csak a magyarok 90%-ra vonatkozik.A többi maradhat,mert gazdag.
amikor egy magyart kirúgnak, töredék esélye van hamar melót találni amiből meg is tud élni, mint egy amcsinak pölö
tehát messze nem azonos rizikót vállal amikor aláírja a bankkal 20 évre a havi 70-110ezres törlesztést
ha az amcsi vállal havi 1500 dollárt, akkor tudja, hogy ha más nincs is napi 150dollárért elmehet takarítani
Értem, tehát ha valaki külföldön felvesz hitelt, aztán bajba kerül, akkor az sem volt normális. Jól van akkor. Tudod biztonság az soha nincs. Csak látszat van. Ezen az alapon meg soha senkinek nem kellene kockáztatnia, mert mi van ha...
akkor most világosabban elmondom
magyarország lét bizonytalan a lakosság 90-???? százalékának
normális ember ott NEM vesz fel tartós hitelt
világos?
A szabadság az, hogy szabadon eldöntöm, hogy vannak-e olyan jelöltek, akikre szívesen szavazom, akiknek kezébe adnám az ország irányítást. Ha nincs ilyen, ha senkivel nem értek egyet, akkor a szabadság az, hogy szabadon kifejezhetem a távolmaradásommal, hogy nem felel meg számomra egyik sem. Az nem szabadság, hogy kényszerből szavazok valakire, mert különben megbüntetnek, vagy elmegyek, de érvénytelenül szavazok a fülke magányában, mert nem értek egyet senkivel a lehetőségek közül. Ha ott meg a hülyéket terelni kell törvénnyel, akkor az meg milyen döntést hoz? Mennyivel jobb, ha aztán meg úgy tartja a markát, miközben képben sem volt, hogy kire és miért szavaz?
Az hogy mennyire öntudatos választók, akkor derülne ki, ha ellenkező esetben nem lenne büntetés.
Ha nálunk is megbüntetnének 10 ezer forintra minden nemszavazót, hirtelen itt is mindenki gyorsan közügyek iránt érdeklődő szavazó lenne.
Vagy csak annak tűnne, mint nálatok.
na ez a baj nalatok otthon. ti osszekeveritek a szabadsagot azzal hogy mindenki beleszarhat mindenbe kedve szerint, kotelezettseg nincs csak pofajartatas, de ha kell valami akkor azt az allamtol varjatok hogy biztositsa a szamotokra.
en orulok neki hogy itt vannak korlatok, ugyis csak a hulyeket kell terelni a jozan normalis ember tudja a dolgat es neki tok mindegy hogy van e erre nezve kotelezo ervenyu szabaly vagy nincs, anelkul is elmenne.
Egy allampolgarnak legyen meg az akarata arra hogy teljesitse az ilyen iranyu kotelezettseget. ha nem teszi akkor kenyszeritsek ra, mert majd amikor a juttatasokert kell menni akkor rohanni fog esz nelkul .
ha kell a jo resze a dolgoknak akkor tessek resztvenni abban is ami nem annyira kellemes. ilyen egyszeru ez.
egyebkent en pl. nem ismerek egyetlen embert az elegge kiterjedt ismeretsegi korombol akit nem erdekelt a valasztas es bizony le akarta tenni mindenki a voksat amellett akit jonak gondolt.
en azt gondolom aki nem veszi ki a reszet a sajat orszaganak az ugyeibol azon a szinten ami a kotelessege akkor nem jarna neki semmifele juttatas sem. viszont mivel ilyent ugye nem lehet csinalni akkor kenyszeritsek ra hogy megtegye ami a dolga.
az ontudatost ugyse kell kenyszeriteni amelyik meg hulye vagy lusta azt maskeppen kell rabirni a dolgara, ha kell akkor penzbirsaggal es adminisztrativ intezkedesekkel.
Na szépen korlátozzák ott is az emberek szabadságát...
Az USA-ban a válság kezdetekor hány bank dőlt be mert nem tudtak az adósai fizetni?
És a többit hány milliárd dollárral kellett megtámogatni?
Kezd már elegem lenni, a sok buta, külföldön élő megmondó embertől, akik szerint ott mindenki egy csoda, mi meg milyen hülyék vagyunk.
Ja es igen mi reszt akarunk venni a sorsunk alakitasaban es nem szeretjuk hogy a fejunk felett dontsenek.
Ja, nyilván azért van a büntetés a nemszavazóknak. Mert annyira részt akar venni mindenki a sorsotok alakításában.
Az USA-ban pl. 2004-ben 41% akart beleszólni, sorsának alakításába. Persze ott nincs bünti.
Tök feleslegesen csavargatod ezt az egészet. Amikor felvette a hitelt, akkor még fizetőképes volt, hiába nyújtózkodott túl a takarón. Aztán felemelték a hitelt vagy elveszítette a munkáját és nem lett az. Ez itt a lényeg, hogy még akkor is fizetőképes lenne, ha a hitel nem szállt volna el, vagy lenne munkája. Ilyen körülmények között Nyugat-Európában sem lenne fizetőképes az, aki jelenleg az, és aki szintén tovább nyújtózkodva él, mint a takarója.
nem a dumák kellenek
hány % van padlón a felnőtt lakosokból
ez mutatja meg, ismerik-e mekkora a takarójuk
mely országokban KELL a bankoknak számlafigyelő program, ami "csenget" ha a törlesztés időben nem érkezik a számlára
németteknél nem kell
Hat eleg erdekes, ha igy van. De ki az, aki megengedi neki? Csak ott lehet megcsinalni, ahol nincsenek torvenyek. Ill vannak irva, de azok nem ervenyesek mindjart, ha sogor, koma vet ellenuk. Itt biztos, hogy ledutyiznak, ha nem fizet adot, ahogy ledutyiztak a nagy mogult, Martha Stewart-ot is, akinek mar milliardjai vannak, a marha megis csalt 60 ezer dollar adot. Ki ismeri ki az idiota embert, itt is vannak dogivel a topikokon.
Mondjuk az is erdekes hogy andi vajna adomentesen zsirosodhat ebben az orszagban. Es viheti ki az itt szerzett penzet szabadon.
A magyar mentalitás.
Ismered ugye,,
dögöljön meg a szomszéd tehene is...
náluk igy folytatódik.. még akkor is ha az enyém meg sem döglött.
tipikus az összesnél.
Lehet, hogy orbán szerelem is van mögötte, de szerintem az állítólagos "csodálatos" külföldi életük nyomorúságát is itt vezetik le. Azért gondoljunk bele, hogy ha valaki elmegy és tényleg bejön neki az ottani élet, akkor miért foglalkozik azzal, hogy az emberek itt mennyit sírnak rínak, háborognak? Milyen érdekes, hogy ezek az emberek tudják, hogy mit kell tenni, de anno inkább elmenekültek, mint hogy tettek volna az ellen itt, ami akadályozta őket.
Hagyd már!
Van az pár külföldiás - szövegértési zavarban szenvedő -turbomagyar aki valami miatt olthatatlan szerelmet érez orbán iránt és az összes ismeretét nlc-falván szerzi. és rohan megvédeni szerelmét ha azt hiszi, hogy valahol valami bántás éri szegényt.
Szerintem észrevetted Te is
Hány nemzet fiait ismered?
Akkor még 1x mondom, könnyű úgy külföldön nyújtózkodni tartósan a takarón túl (és 30 évig törleszteni), hogy közben van munkája vagy ha elveszíti, akkor is hamarabb vagy könnyebben talál. Bár hitelkérelmekben nem vagyok járatos, de azt kétlem, hogy itt autóra, lakásra adnának csak úgy 5-10-20 milliós hitelt, hogy nincs mögötte valami (kezes, fedezet, munkabér). Gondolom akik itt felvették pl. lakásra és 20 évre, aztán nem tudták fizetni, azok nem a munkanélküli segélyre vették fel. Szóval nemcsak a magyar nyújtózkodik túl a takarón, max. a magyar lesz aztán kevésbé fizetőképes a megváltozott körülmények miatt, de ez nem feltétlenül az ő, mint egyén hibája.