Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Társat találni - de hol???
Létrehozva: 2016. augusztus 4. 16:24
Tudom, lerágott csont - de azért megpróbálom...
Szóval TÁRSKERESÉS - társkereső oldalak... internetes társkeresés...
pro és kontra ....
Tapasztalatom elég lesújtó.... , de gondolom többen vagyunk, akik keresgélünk. De HOL???? Hol lehet most ismerkedni?
Sok társkeresőn nem az ismerkedésre, beszélgetésre, hanem a szexre terelik a férfiak a szót. Elismerem, szükséges, sőt jó dolog, de addig el is kell jutni!
Azon már meg sem lepődök, amikor álló fütykösökről kapok képet... bár erre mindig reagálok, hogy "élőben jobban szeretem" és a képpel nem tudok mit kezdeni, de tényleg ez a színvonal?
52 évesen még úgy gondolom, most van itt az ideje, hogy élhessem életem, és élvezhessem annak minden szépségét, de partner nélkül nehezebb elindulni, és egyedül nem is olyan élvezetes.
Ja... és eljárok szórakozni, táncolni, biciklizni... próbálom keresni a lehetőségeket, de.... :( - a meccsek, kocsmák nem az én világom...
Várom a hasonló cipőben járók véleményét!
a TV2-ben beszélgettek az internetes társkeresésről... érdekes és tanulságos beszélgetés volt!
Megértem azt, aki nő létére megél a mai világba úgy, h nincs szüksége férfi támogatására. S valamiért elég neki, ha rendszeresen leápolják. Sokkal megvetendőbb, ha valaki visszaél a férje kiszolgáltatottságával, aki ugye teljes családba akar élni, s ezért eltartja, s ezért ugye, dotálja a rendszeres szexel.
a csórók meg vagy 40 éve lerakatják az egész fizetést a pasival
Hát sajnos ez ma is már szinte általános.
Egy ismerősömtől hallottam, -van ilyen- csak akkor fekszik le a férjével, ha az éjjeliszekrényre kitesz 10 ezret!
Az egyik baratnomnek ez a zsanere,mennel koverebb ,annal jobban tetszik neki.....es nem a penz miatt....
Ezt nem ertem?Ha te szerelmes vagy a parodba,neked a legszebb,de talan csak neked????Azert megy egy ferfi jol all anyagilag,mer kell rusnyanak lennie,masok az izlesek mindenhol.
Hoztam társasjátékot, gondoltam szólok, nehogy lemaradj róla, ha érdekel.
http://ripost.hu/cikk-szex-hajo-orgia/?source=e rdekes
Nem voltam még "szingli", de nyilván van benne igazság, főleg ha ez a személyes tapasztalatod.
De írta, hogy volt már.
Szerintem inkább nagyon szilárd értékrendje van, tudatos. Még mindig jobb, mint amikor félévente másik nőbe szerelmes vki.
Jójó, tényleg volt ilyen régen is.
Mindegy, nyilván végtelenül álszent lennék, ha nem azt mondanám természetes elvárás, hogy az ember igyekszik jól élni, de ezért nem kell kurvulni. Ma már munkával is elég messzire lehet jutni , nem feltétlenül kell alámerülni a pocsolyában.
A lehetőségek számtalan kombinációja létezik, amikor vki aláfekszik a férjének, akár gyerekkel, akár gyerek nélkül. Elfogadja amit kap és természetben fizet a megszokott életvitelért, kényelemért. Mártír. Ja, nem. Szerelmes.
És a lehetőségek számtalan kombinációja létezik, amikor egy férj dugja a feleségét. 150 ezerért kap z kategóriás takarítónőt, szakácsot, bébicsőszt és prostit. Muszáj. Ja, nem. Szerelmes.
Na nem boncolgatom én se, mert kileng a cinizmusmérő, millió lehetőség játszik, de egy a lényeg, hogy ebből a szempontból nincs mit egymás szemére vetni nőknek és férfiaknak szerintem. Itt is, ott is előfordul az igazság kendőzése, szerintem nagyon ritka ma már a tiszta, őszinte kapcsolat, amikor mindig tudod mit miért tesz a másik és pár év múlva is biztos lehetsz benne, hogy nem egy manipulált, színházi "valóságra" pocsékoltad életed x évét.
A gyerek jövője érdekében nagyon kevés pár tud normálisan viselkedni, ha gond van.
"Kellemest a hasznossal" szituban miért kell összekötni az életüket ? Nincs ló, jó a szamár is, költözzünk össze, amíg nem jön jobb nálad ? Létezik ilyen ? Én csak laza kapcsolatban tudnék ilyesmit elképzelni.
De, pl most az uj szgepembe vagyok szerelmes
Szóval értelmes és önkritikus nők látják, hogy hol lenne a helyük, ha hirtelen a házasságukból piacra dobnák őket.
Nem számoltál az "előítélet-faktorral". Ha egy nő a korcsoportján belül ápolt, csinos, de nem extra - inkább átlagosnak mondható, akkor: ha van párja, csak lazuló kapcsolatban, válófélben, se veled - se nélküled, szeretői viszonyban, megunt házasságban él, netalántán nemrég vált el/szakított, akkor a "piacon" meglepő módon kelendő. Még akkor is, ha még nem független és/vagy van óvodás/iskolás gyereke is.
Ellenben, ha egy nő régebb óta (>2 év) él férfi nélkül, akárhogy is néz ki, akármennyire is rendben van az élete amúgy (egészség, munka, pénz), nem lóg a karján gyerek, a férfiak gyanakvó szemmel méricskélik, max. egy-két numera erejéig szavaznak rá. És nem, nem azért, mert rossz természet, kötözködő, anyagias, éretlen, még egy tojásrántottát sem tud sütni... A szingliség maga egy bélyeg, amúgy semmi köze a szexuális szabadossághoz.
Nekem az a bajom, hogy sokan a "6/10" szintért sem dolgoznak meg.
Szerintem te az a fajta vagy, aki sohasem szerelmes.
Én sem. Mindkét képen egy kövér disznót látok. Teljesen mindegy, hogy mije van, nem az autójával fogok ágyba bújni. Nekem a szexuális összhang az első helyen áll.
Megelhetesi feleseget ti koltottetek hozza.
Az okokat boncolgatva, egyaltalan nem mindegy,hogy a gyerekei stabil jovoje miatt van a ferj mellett, (ekkor meg az a kerdes,hogy a hulyesegig martir-e a no,vagy mennyire van mas lehetosege?)
vagy, mondjuk nincs gyerek sem,de eleve gerinctelen es csalja ferjet mikozben, nap vegen, a meszokott eletvitel, a kenyelem miatt alafekszik.
Az ilyen Vajna T. felekrol meg ugye ne is ejtsunk szot.
Viszont az azert alapvetoen nem k.vasag sztem,ha vki a "kellemest a hasznossal" alapon osszekoti az eletet egy idore a masikkal,mert van egy "kellemes" vetulete is a dolognak - ami a ficko/no krakterebol,szexualis vonzerejebol stb jon. Nem lehet mindenki mindig szerelmes.
régen se véletlenül adták férjhez gyerekként a mihaszna kenyérpusztító lányokat
mindig meg volt
régen is kellett férj, eltartsa a nőt, akár csóró is de kellett
és mindig is igyekeztek a jobb buxásat megfogni
Johnny jól mondta, a kurva manapság egy gyűjtő fogalom, a bárcástól a megélhetési feleségig elég széles a társadalmi lefedettség.
a szépdarab embernek született mellé is nagy csábító a buxa általában
attól nagyon hama lesz sok nő, barinő (du megismered, másnap már azt mondja a többinek az új barátop, párom, szerelmem.....)
és tényleg sok hülye pasi másnaptól sokkal jobb életet biztosít ezeknek, (mert kúrtak egyet) mint amilyenre a sajátmaguktól képesek
ezekből lehet annyit kefélni, amennyit csak elbir az ember farka, (csini fiatalokat) megállnak azonnal, azt hiszik megvan az istenlába
és 1-2 nap után rájönnek, hogy kell a következőre vadászni
ilyen társasjáték az élet
Sosem fogom ezen a szemüvegen keresztül látni a világot.
Amikor az ember összelegózott magának egy élhető életet, akkor többnyire nem kezdi el visszabontogatni az építményt csak azért, mert mint tudjuk az érzelmek olyanok, mint az időjárás....
Nálam az ördögtől egy fokkal szebbnek még nincs esélye. Általában azok mondják ezt, akik előbb kotorásznak a férfi pénztárcájában, mint bármi más szempontot mérlegelnének. Jellemzően és visszatérően te is az anyagi jólétet emlegeted ( ajándékok, bőkezűség, státusz ).
Igen, tulajdonképpen igazad van a társkeresővel kapcsolatban, a felhasználók töltik meg tartalommal. Olyan, amilyenné alakítják.
Csupival kapcsolatban elfogadom, ha így látod, nem is ragoznám tovább a róla szóló elemzést, de hidd el, hogy sokat torzít a valóságon - mint általában a neten mindenben - , hogy nem ismered közelebbről. Tudom, nem is akarod, ezzel ne gyere.
A tarskereson,aki elmegy feiratni magat,nem hiszem ,hogy elmondja,lusta es trehany vagyok,nem is nezek ki tul jol,konyvet csak a kirakatban lattam,a focin kivul mas nem erdekel,es nem szeretek penzt kolteni,ugy?
Ott mindenki ragyogo dolgos szepsegkiraly[kiralyno],intelligens,bokezo,ki az aki megadja a sajat valodi egyeniseget????????