Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem akarjuk a gyereket
Létrehozva: 2016. október 19. 16:45
A férjemnek viszonya volt egy nőcskével. Nem tartott túl sokáig. Fűt fát ígért és úgy döntöttem megbocsátok neki. Főleg mivel van három kicsi gyerekünk. Erre a csaj benyögte hogy csinált tesztet és olyan hat hetes terhes lehet. A férjem határozottan megmondta neki hogy vetesse el, mert semmiféle felelősséget nem vállal azért a kölyökért. És hogy csak úgy szülje meg ha egyedül vállalja, mert neki három gyereke van, sem több sem kevesebb.
A lotyó viszont fenyegetőzik hogy majd a tartásdíjat fizethetjük.
Mit csináljunk? Gondolom abortuszra nem kötelezhetjük de tehet a férjem írásban lemondó nyilatkozatot? Semmiféle formában nem kell nekünk az a gyerek. Nem szeretnénk azt sem, ha a családunk és a barátaink tudnának erről a kis malőrről.
Szerintem üljetek le vele beszélgetni az a legtisztább! Mit szeretné, és miért? Hogyan akarja felnevelni ha nem kap támogatást?
Az emberség ebben a lényeg voltam már ilyen helyzetben. Ne támadjátok, és ne bántsátok, akarjátok megérteni..többre mentek..talán hamarabb átgondolja hogy semmi keresni valója a Ti családotokban.
A feleség nézőpontja: nem akarJUK a gyereket = nem akarom a gyereket, akihez nekem semmi közöm.
Más igazát, és azt sem tudjuk meg soha, hogy ebből itt mennyi igaz. Ilyen ez a fórum-szakma
Lehet az is. Itt csak a feleség nézőpontjából tudhatjuk, hogy mi történt (még a terhesség sem bizonyított).
Férj felakasztja feleségét mert az nem ment
Ártott neked ez az ismeretlen nő, hogy ennyire kampányolsz ellene?
Szerintem meg a nem ritka "apám segge alá is mindent odatett anyám" minta sokkal károsabb ebből a szempontból, mint a csonka család. Ahol a férfi nem veszi ki a részét rendesen, ott az azért van, mert hülye a nő, és hagyja, hogy kihasználja egy férfi.
Apám apa nélkül nőtt fel. A férjem egy hagyományos nőkizsákmányoló családban nőtt fel. Mégis mindkettő rendesen kivette a részét a mindennapi teendőkben, mert értelmes, belátó emberek.
Igen ahol várják, ahol két ember egyformán vágyik rá.
Épp egy másik fórumon beszélgetünk arról, miért van az, hogy ma a férfiak döntő többsége képtelen kivenni a részét a családi munkamegosztásból, gyereke, háztartás, mindennapok stb.
Ezen pedig nincs mit csodálkozni. Ha egy fiú apai minta nélkül nő fel, akkor ugyan honnan lenne számára természetes, a gondos, felelősség és szeretetteljes férj és apa szerep?
Bizony, ilyenkor még az apa személye sem tisztázott. Lehet ez a gyerek egy másik férfié is, láttuk már pár hasonló esetet.
Így van és a legelső és alapvető kötelesség az anyának a gyerek érdekeit szem előtt tartva döntést hozni.
Apa nélkül felnövő gyerekekben nyomot hagy az elhagyatottság, nem kellek az apámnak érzés ami nagyon megnehezíti és alapvetően keserűvé teszi az egész életüket.
Igazából csak a gyerekkel szúr ki.
Én ismerek egy ilyen nőt. És nem azért mondott le a gyt-ról, mert olyan jó anyagi körülmények közt él (egyszobás önkormányzati félkomfortos lakás, ecseteljem tovább?). Hanem azért, mert különös ismertetőjegye az, hogy egy földbuta nő. Minden tekintetben.
Ha engem kérdezel, szerintem sem.
Sosem válallatam volna gyereket apa nélkül, mert az én felfogásomban egy gyereknek elsősorban arra van joga, hogy szerető családban jöjjön a világra. Ahol várják.
Na de ez én vagyok. Sosem gondoltam, hogy az én felfogásomnak kellene érvényesnek lennie mindenkire.
Szerintem mondjuk az nem fair a IT családjában, hogy a kisebb gyerekek egy ilyen elcseszett környezetbe lettek belekényszerítve. Az nem fair, hogyha bármi történik az apjukkal, akkor csak egy munkaképtelen anya lesz mögöttük, és mehetnek a híd alá.
Azért apuci szerepe ebben a történetben még nem tisztázott. Nem lehet kizárni azt a lehetőséget sem, hogy akár váltana is az egygyermekes, nyugisabb létre a kis nőcskével.
Valakinek az a nem fair, ha esélyt sem kap az életre, valaki szerint adott anyagi szint alatt kiszúrás a gyerekkel, valaki szerint, ha tudomásunk van örökíthető betegségről, akkor nem fair a gyerekkel szemben a szülhetnék. Lehetne még sorolni. Erre nincs objektív mérce. Egy biztos, aki szexel, annak gyereke lehet, és ha gyereke lesz, az kötelezettségekkel jár.
Szerintem elég kevés nő van, aki csak bosszúból szül gyereket. Elég ostoba lehet, mert igazából magával szúr ki. Egy gyerek tömény ráb@szás és lemondás amúgy is, de egyedülállóként meg főleg.
Ilyen messzeségből honnan tudod, hogy ilyen idióta indíttatásból teszi, és nem azért, mert már nagyon ketyeg az órája, nem akarja a meddőséget kockáztatni és/vagy elvi okokból?
Amúgy hogy válaszoljak: jó nagy hülyének. De apuci is egy derék nagy barom, és nincs joga kibújni a felelősség alól akkor sem, ha a feleség ott kárál mellette.
Nekem egy volt munkatársam abszolút a saját jövedelméből neveli a gyerekét. A gyerek nevére nyitott egy számlát, oda jön a gyerektartás, ha jön. Ha nem jön, nem jön. Nem is nézegeti az egyenleget. Ha a csemete betölti a 18-at, megkapja azt az összeget, amit összerakott neki a kedves apja. Amúgy ha az apa nem fizet, attól még joga van a láthatáshoz ugyanúgy, a legjobb tudomásom szerint.
Itt alapvetően anya nem fair a születendő gyerekkel szemben!!
Milyen nő az, aki CSAK azért szül gyereket, hogy bosszút álljon a férfin és annak családján?
Milyen anya az aki ezért vállal gyereket?
Milyen anya az aki CSAK azért szül gyereket, hogy az egy eszköz legyen?
Dehát ez nem fenyegetőzés. Ez a kőkemény valóság. A tartásdíj a gyereknek jár.
És mutass már valakit nekem, aki simán lemond egy plusz bevételről, ami törvényesen jár neki. Maximum, ha annyira jó körülmények között él, hogy nincs rá szüksége, és azért mond le róla, mert nem akarja az apát a gyerek közelében tudni. Habár ezt sem tudom, mennyire fair a születendő gyerek szempontjából.
Én pro choice párti vagyok, de ezzel együtt azt gondolom, az utolsó útszéli gyerekének is jár a gyerektartás. A szex azzal a kockázattal jár, hogy gyerek lesz belőle. A nő a testét mindenképp vásárra viszi, a férfi meg SZERENCSÉRE a civilizált társadalmunkban kötelezve van, hogy valamennyi juttatást adjon annak a gyereknek, akit megcsinált (mintha eget verő összeget lehetne remélni a 4. porontynak). Nem az anyának, a gyereknek kell az az összeg. Ha kicsi eséllyel akar utódot nemzeni a pali, köttesse el magát (3 gyerek után gond nélkül lehet életkor kikötés nélkül), húzzon gumit, ha meg tutira nem akar, akkor maradjon a gatyájában! Fenyegetőzés ide vagy oda, milyen férfi az, aki csak b@szni tud, aztán mikor beüt a baj, akkor mossa kezeit?
Azok valószínű nem azzal fenyegetőznek, hogy nyögheti a férfi családja 20 évig a tartásdíjat...............
Most nem azért, de te mondjuk elkésnél "csak" 5-10 perccel, meg ha emiatt több lesz az átszállás ki tudja mennyi idővel a munkahelyedről, mert egy idegennek eltört a bokája és a férjével akar beszélni? Mert én nem. Sőt, egy színházi vagy szakmai előadásról sem késnék emiatt. Ilyen esetben gond nélkül átadok bármilyen üzenetet a buszról vagy később, ha addig nem sikerül a férjet elérni. Az meg nem is kérdés, hogy mentőt hívok-e, de nehogy már én legyek a szemét, mert mondjuk nem rúgatom ki magam, vagy nem fél órás késéssel csattogok be másokat is zavarva egy előadásra.
Segítőkész vagyok, kifejezetten az az ember, aki odamegy és tesz, ha a másik bajban van, de nem kevésszer kaptam már lebaszást hálából, mert a kisujjam nem volt elég. Most már tízszer meggondolom, hogy kinek és mit segítek, pont emiatt a hozzáállás miatt, mert sokan elvárják a segítséget, de egy pillanatra sem gondolnak bele a másik helyzetébe, lehetőségeibe.
Oh, beh csendes itt minden.
A kolléganőm azt mondta hogy már együtt főzöcskéztek a hétvégén!!!!
Oh, nagyon ki fog kapni tőlem
, mert ti még nem tartotok ott.Vagy, mégis???????????
"..az elsotol az utolsoig vegigtanulmanyozom az illeto NLC munkassagat meg az idot es a topic cimet is kiirom mikor es hol mit mondott es szembesitem vele..."
Ez most komoly???? Ilyen letezik?
Juj, ez beteg, nagyon BETEG dolog. Hogy valakinek arrol szol az elete, hogy 24/7 a szamitogep elott ul, es meg vissza is olvassa 10-12 evre visszamonleg az emberek hozzaszolasait, sot meg kiirja, jegyzetel is...
Brutalis!!!
Girl, get a life!
Eld az eletedet, UTAZGASS, elvezd a napokat, perceket, mindent. Az elet tul roved arra, hogy ilyen baromsagokra pazarold!