Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ideális női test cm-ben

Torolt_felhasznalo_622395
Torolt_felhasznalo_622395
Létrehozva: 2005. január 23. 15:58
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy mi az ideális női test cm-ben? hogyan, hol szokták ezt mérni? mell? csípő? has... mindezeknek hány cm kell lennie egy szép női alaknál? ha esetleg tudtok ajánlani erre weboldalakat, azokat is szívesen veszem... a válaszokat előre is köszönöm!

ikkk
  1. 2005. január 23. 18:45101.
    Hogy te mennyire okos vagy!
    Te leszel a tanítóm, hogy kivezess az élet sötét útjairól és megmutasd nekem a megvilágosodás felé vezető ösvényt. Légy a mesterem!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459514 (100)
     
  2. Torolt_felhasznalo_459514
    Torolt_felhasznalo_459514
    2005. január 23. 18:43100.
    Borzasztó, néha hogyan öltöznek fel a nők! Sem a korukat sem az alkatukat nem veszik figyelembe! Tizenkétévesek játszák a dámát, és negyvenplusszos nők a Barbie babát! nem csoda, hogy sehol nem lehet annyi rosszul öltözött nőt látni mint magyarországon.
    előzmény:
    Angel_fire (96)
     
  3. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2005. január 23. 18:4299.
    Nézz utána, de hidd el nekem, 16 inch alá már nem nagyon fűzték a nőket a fűző legvadabb divatja idején sem.
    előzmény:
    ehomo (97)
     
  4. Torolt_felhasznalo_459514
    Torolt_felhasznalo_459514
    2005. január 23. 18:4098.
    Már ne haragudj de aki nő létére nincs tisztában, önnön megjelenésbeli korlátaival, annál nem működik az önismeret! Nincs izlése, és nevetségessé teszi magát!
    Ismerned kell önmagadat, és a lehetőségeidet szinkronba állítani azzal ami tetszik! Ilyen egyszerű!
    előzmény:
    nazaret (94)
     
  5. 2005. január 23. 18:3897.
    Na látod, csak három megyében!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (95)
     
  6. 2005. január 23. 18:3896.
    Épp ma láttam a Műcsarnokban egy kb NEGYVENÖTÉVES nőt HASPÓLÓBAN, ami alól kilógott a csíkos- hájas hasa. Persze ő azt hitte, ellenálhatatlan.

    Azt hittem ott rögtön elhányom magam, pedig láttam már egyet s mást. . Alapvető önkritika kellene csak. .
    Egy húszassal kevesebb vayok kb, a hasam is izmos, mégse mutogatnám semmi pénzért. .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459514 (89)
     
  7. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2005. január 23. 18:3395.
    ""Her new green flowered-muslin dress spread its twelve yards of billowing material over her hoops and exactly matched the flat-heeled green morocco slippers her father had recently brought her from Atlanta. The dress set off to perfection the seventeen-inch waist, the smallest in three counties . . . "
    előzmény:
    ehomo (91)
     
  8. 2005. január 23. 18:3394.
    Minimális önismeret?
    Az ízlések hogyan függenek össze az önismerettel? Nagy kutyának hiszed magad de csak egy vagy közülünk
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459514 (89)
     
  9. Torolt_felhasznalo_905087
    Torolt_felhasznalo_905087
    2005. január 23. 18:3293.
    Jajj, hát mivel bántottalak én ??
    De persze megnézheted, bár azt nem mondtam , hogy tökéletes vagyok, de azért kérlek ne hájasozd le a 63 cm-es derekamat ;)
    előzmény:
    ehomo (85)
     
  10. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2005. január 23. 18:3092.
    Hoppá, rosszul emlékeztem, nem 18, hanem 17 inch.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (88)
     
  11. 2005. január 23. 18:3091.
    Fűzővel 41 alá vitték le, a ruha maga 46 alatt volt. . . . de azért elképzelhető, hogy létezett Scarlettnél is vékonyabb derekú nő, nem? Ha nem is Tara-n. . . :-))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (88)
     
  12. Torolt_felhasznalo_459514
    Torolt_felhasznalo_459514
    2005. január 23. 18:2990.
    Akkor nyalogasd tovább, drága!:D
    előzmény:
    nazaret (75)
     
  13. Torolt_felhasznalo_459514
    Torolt_felhasznalo_459514
    2005. január 23. 18:2989.
    Na igen! Manapság aki vékony az anorexiás! Marhaság!
    Mindig vékony voltam, soha nem fogyóztam, egyszerűen jó a genetikám hihi!

    A hájas derék kilógatása, meg olcsó és izléstelen. A minimális önismeret hiányáról árulkodik.
    előzmény:
    Angel_fire (76)
     
  14. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2005. január 23. 18:2888.
    Az írónő által megadott méretek valószínűleg valóságosak, miért pont ebben ne lett volna korhű? Éppen azért írtam ide, hogy lásd, lehet ilyen vékony derék, de fűzővel.
    előzmény:
    ehomo (82)
     
  15. Torolt_felhasznalo_905087
    Torolt_felhasznalo_905087
    2005. január 23. 18:2787.
    aha :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459514 (83)
     
  16. Torolt_felhasznalo_398187
    Torolt_felhasznalo_398187
    2005. január 23. 18:2786.
    Hát igen, viszont ott meg a magasság nem éri el az ideálodét!! Látod, Te születtél rossz korba! :))
    előzmény:
    ehomo (72)
     
  17. 2005. január 23. 18:2685.
    Ory én eddig személyesen nem támadtalak, ha jól tudom. TE bizonyára ideális testtel rendelkezel, megnézhetem a bem. oldaladat, hogy néz ki egy ideális nő?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_905087 (80)
     
  18. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2005. január 23. 18:2584.
    Gondolom angolt, hiszen a mű amerikai :-))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_112726 (81)
     
  19. Torolt_felhasznalo_459514
    Torolt_felhasznalo_459514
    2005. január 23. 18:2583.
    Most magyarázzam el? Ilyen korán???
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_905087 (69)
     
  20. 2005. január 23. 18:2582.
    Az elütéseket mér érteném, de hogy jön ide egy regényalak, Bár kiindulhatsz abból, hogy nem irreális méreteket írt le az írónő, mert kinevették volna. Tehát lehet olyan vékony derék. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (73)
     
  21. Torolt_felhasznalo_112726
    Torolt_felhasznalo_112726
    2005. január 23. 18:2581.
    ugye hüvelyket gondoltál? csak azt nem mondtad, hogy angolt, vagy németet.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (74)
     
  22. Torolt_felhasznalo_905087
    Torolt_felhasznalo_905087
    2005. január 23. 18:2580.
    Na! Ezek szerint Te mégiscsak szabó vagy ?? :)) És már ázsiában is dolgoztál :))
    Így van , a sok százezer ázsiai hölgy örül, ha van 160 cm , és van egy kis melle. . . Szerintem abszolút nem nQiesek. Inkább olyan kislányosak. .
    előzmény:
    ehomo (72)
     
  23. 2005. január 23. 18:2479.
    Pont ezt akartam én is írni :) 130 cm-s húgomnak sincs 45-nél több, de ő csak 10 éves :D
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (74)
     
  24. Torolt_felhasznalo_849325
    Torolt_felhasznalo_849325
    2005. január 23. 18:2478.
    Az előbb fogtam magamat, és bementem a gyerekszobába, ahol az 5 éves fiam tévézik, és kíváncsiságból megmértem a derekát. Méretei;5 éves, 108cm magas, 16 kiló, és a dereka 51cm!!!A 46cm tényleg nagyon hihetetlen!Vegyél elő egy centit, húzd ki 46cm-re, és fogdd össze a végeit. Ugye-ugye, ezt te sem hiszed?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  25. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2005. január 23. 18:2377.
    64-re
    Ez valami sebész reklám lesz?:-)
    előzmény:
    nazaret (64)
     

Címlap

top