Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szüzességi korhatár

sami0524
Létrehozva: 2007. december 27. 14:08
Sziasztok!
Nem szoktam topicot nyitni,igazából ez az első!
Viszont van egy téma,ami mostanában foglalkoztat.Épp most olvastam egy 26 éves lányról/nőről,aki még szűz!Nem értem ez manapság mért kell,hogy ciki legyen.Nekem is van egy 22 éves lányismerősöm,aki még nem volt fiúval.Sajnos manapság azt tapasztalom,hogy a fiatalok körében a szüzesség negatív dolog,amitől jobb gyorsan megszabadulni.Régen ez nem így volt,értéknek tartották!
Kíváncsi vagyok a véleményeitekre!Fiúkéra,lányokéra egyaránt!
Fiúk,ti mit tennétek,ha a lány,aki tetszik nektek bevallaná,hogy ő még nem volt fiúval?Cikinek találjátok??

Előre is köszi a hozzászólásokat!
Üdv.:Sami
  1. 2008. december 19. 22:07376.

    "egy férfink miért nem büszkeség a szüzesség és miért ne tartogassa magát az igazinak?"

    Na ez az.

    Egyébként tisztelem azok álláspontját, akik vallási okokból úgy döntenek, hogy megőrzik a szüzességüket a házasságig, mert szentnek tekintik férfi és nő egyesülését. De ez egész más lapra tartozik.

    A kettős mércét - nőnek szégyen, férfinak dicsőség az egynél több partner - nem bírom. 

    előzmény:
    miazhogy!! (374)
    2008-12-19  21:36
  2. 2008. december 19. 22:05375.
    Ez csak a hiúságodat legyezgeti, nem? "Akkora kan vagyok, hogy egy ilyen kis hamvaska úgy gondolta, hogy megéri rám várnia"
    előzmény:
    Whiparam (373)
    2008-12-19  21:26
  3. 2008. december 19. 21:36374.

    Férfiként is furcsának tartom,hogy minig csak az van kihangsúlyozva,hogy a nő legyen büszke a szüzességére és tartogassa magát....egy férfink miért nem büszkeség a szüzesség és miért ne tartogassa magát az igazinak?

    Furcsa,ez az egés szüzesség-érték dolog onnan ered,hogy régen a  nők ugye semmivel sem tudtak kitűttni,nem tanulhattak,nem dolgozhattak,semmire sem tudak büszkék lenni,hát lettek büszkék a szüzességükre.

    A szüzesség nem érdem és nem szégyen.

    Állapot. 

    előzmény:
    Whiparam (373)
    2008-12-19  21:26
  4. 2008. december 19. 21:26373.

    Én mint férfi, nagyon nagyra értékelném!!!

    És nagyon büszke lennék rá!!!

    Meg magamra is, hogy nekem tartogatta magát!

     

    De tényleg, ez egy nagyon szép dolog!

    Ami pedig a férfi részéről is nagynagynagy felelősséggel kell, illetve kellene, hogy járjon!

     

     

    előzmény:
    sami0524 (1)
    2007-12-27  14:08
  5. 2008. december 19. 21:20372.

    Igaz, de nem csak fizikailag korlátozták a lányokat, nőket a szexualitásuk megélésében, hanem pszichikailag is; beléjük nevelték, hogy aki házasság előtt vagy mellett szexuális életet él, az erkölcstelen, pokolravaló perszóna. A cél ugyanaz, mint a körülmetélés esetében, csak utóbbi esetében a fizikai korlátozást tartották hatékonyabbnak; ugyebár ha a nő nem élvezi, sőt megszenvedi a szexet, nincs miért félrelépnie.

    És hidd el, ha eleink tudtak volna valamilyen tuti módszert annak elkerülésére, hogy az asszonyka mással háljon és mástól termékenyüljön meg, éltek volna vele. De mivel nem tudtak, maradt a fenti módszer. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459337 (367)
    2008-12-19  20:59
  6. Torolt_felhasznalo_836931
    Torolt_felhasznalo_836931
    2008. december 19. 21:18371.

    egyertelmu igen a valaszom

    előzmény:
    regan (368)
    2008-12-19  21:03
  7. Torolt_felhasznalo_459337
    Torolt_felhasznalo_459337
    2008. december 19. 21:13370.
    Hacsak nem olyasmi ez, amiből az első a leghatékonyabb, és a gyakorlattal egyre romlik, amíg x alkalom után automatikusan terméketlenné válunk
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459337 (367)
    2008-12-19  20:59
  8. 2008. december 19. 21:08369.
    Határozottan,persze ,nem mindnekin,de van,akin nagyoon.Vagy olyan is van,hogy  elsőre nem látom,de megnézem jobban,figyleem  aiselkedését,hogy reagál arra,ha megérintem stb,nagyon sok apró jelből le lehet szűrni...
    előzmény:
    regan (368)
    2008-12-19  21:03
  9. 2008. december 19. 21:03368.

    szerintetek létezik olyan, hogy MEGLÁTSZIK az emberen, ha még szűz?? hogy ezt akár még idegenek is észreveszik, ha valaki az?

    miből látszik?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. Torolt_felhasznalo_459337
    Torolt_felhasznalo_459337
    2008. december 19. 20:59367.
    Ezt nem értem. Attól, hogy időben elsőként közösül a nővel, még lehet, hogy nem az ő spermája termékenyíti meg, hanem valaki másé, akivel később csalják meg
    előzmény:
    fortisimafingus (364)
    2008-12-19  20:48
  11. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. december 19. 20:57366.
    Tudod ez nem kell, hogy ciki legyen mert manapság már nem divat a szűzesség.
    előzmény:
    sami0524 (1)
    2007-12-27  14:08
  12. Torolt_felhasznalo_459337
    Torolt_felhasznalo_459337
    2008. december 19. 20:56365.
    Attól függ, hogy az erkölcsei miatt szűz, vagy azért, mert senkinek sem kellett
    előzmény:
    sami0524 (1)
    2007-12-27  14:08
  13. 2008. december 19. 20:48364.

    A szüzességmánia valójában kőkeménybiológiai-genetikai-szociológiai alapokon nyugszik; az erkölcs csak a maszlag. Az egész hóbelevanc arról szól, hogy legyen legalább egy nő(stény), akinek legalább egy (az első) porontya a szüzességet elváró férfi genetikai anyagát hordozza. Nem véletlen, hogy régen csak az elsőszülött örökölhetett - ő volt a legnagyobb eséllyel a családfő vérszerinti fia.

    A szüzességkultusz azért kellett, hogy nullára redukálják a lányok, nők természetes igényéta szexualitásra, sőt promiszkuitásra, mert ez veszélyeztetné a projektet (tudniillik hogy a családfő továbbadhassa a génjeit, és ne egy fattyúba invesztálja az erőforrásait).

    Mindez logikusan levezethető. Ettől függetlenül hányok tőle.

    előzmény:
    miazhogy!! (361)
    2008-12-19  20:24
  14. 2008. december 19. 20:34363.
    Én egy massai fiú elmondásásból tudom, hogy náluk még végzik. Sőt, a fiúknál többszöt is elvégzik. Még 18 évesen is!! Érzéstelenítő nélkül! Hónapokig tart a felépülésük.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721269 (357)
    2008-12-19  20:02
  15. 2008. december 19. 20:32362.
    Különben meg olyan pasi is van,aki direkte nem akar szűzlányt,nem azért,mert egy kéjenc,hanem pl van egy 30 éves férfirokonom,most akar nősülni,szóval keresné  a feleségnek valót és no,nem akar olyan nőt,akinek ő az első,és majd 6 év után jön rá 2 gyerekkel,hogy hopp,még nem is éltem.....Meg ugye egy 26 éves nő,akár szűz,akár nem,30 éves pasikkal jön kb össze,és mondju k30 éves pasik márnem feltétlenül  a tanítgatásra vágynak.
    előzmény:
    czege (67)
    2007-12-27  14:56
  16. 2008. december 19. 20:24361.

    Szerintem meg a szüzesség elvesztése túl van misztifikálva...egy jó szex mindenkinek jár, és attól még senki nem lesz kevesebb, hogy előbb vagy később veszíti el. (kivéve vallásos alapon)

    végre egy normális nő az nlc-n,szerintem meg a szüzsség van túlmisztifikálva és én nem tartom erénynek a szüzességetmondjuk úgy 18 után.

    Egy 18 éves lány,aki szexelt már egyet-kettőt az életében miért lenne kva,vagy miért érne kevesebbett annál,aki szűz 18 éves?Mi köze van az emberi értékkenek a szüzességhez?Jaj,lányok,ez olyan avítt gondolkodás,múlt századi,hogy a szűz nő az érték,a többi kurva.Rélgen így gondolták.De nem így van.És mi van,ha valaki 17 évesen halál szerelmes és lefekszik abarátjával?Azért ő ...,mert nem várt 25 éves koráig?

    Ugyanmár gyerekek!!!

    Az én feleségem 19 évesen szült pl,kiszámolható,hogy 18 évesen lett terhes.

    előzmény:
    mudpach2 (7)
    2007-12-27  14:28
  17. 2008. december 19. 20:19360.
    Egyszer egy psichológusnőőőő mondta a Nők Lapjában,hogy az,aki 25 felett szűz,nos ott el kell gondolkodni dolgokon.....és ezt egy NŐ mondta.Most vagy a Csigó Kata vagy a Tari Annamária...
    előzmény:
    sami0524 (1)
    2007-12-27  14:08
  18. 2008. december 19. 20:11359.

    Mindig vigyorgok azokon,akik jönnek azzal,hogy rééégen bezzeg mennyi ideig őrizgették a szüzeségüket a lányok...na persze..a 19 században 17 év volt az első szüléskori átlagkor a nőknél,a 20.század közepén 20-21 év,a 70-es években is 23 év.

    Szerinted hogy szültek régen a nők 17-23 évesen,ha még 26 évesen is szüzek lettek volna?Az emberben benne van  abiológiai parancs,hogy ahogy megérik nemileg ,kívánja a sexet,és sokáig nem is volt nagy hézag a nőknél az első menses és az első szülés közt,volt,hogy egy év telt el(régen a nők később menseseltek).Csak,ugye most jön a civilizáció....de az ösztönöket nem lehet kiirtanu és nem is kell.... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721269 (357)
    2008-12-19  20:02
  19. 2008. december 19. 20:08358.
    nem azért mentem bele, mert szégyenkeztem, inkább azért mert kíváncsi voltam..........kár volt..........
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721269 (353)
    2008-12-19  19:19
  20. Torolt_felhasznalo_721269
    Torolt_felhasznalo_721269
    2008. december 19. 20:02357.
    Hát én sem tudom felsorolni az országokat. De több országban van, van ahol teljes, van ahol csak részlleges. De 4-5 éves kislányoknál egy varázslóasszony egy éles kövel fertőtlenítés és minden nélkül kivágja a nemi szervét kívül, aztán szorosan összevarrja, hogy csak éppen pisilni tudnak. 10 közül 2-3 gyerek vérmérgezésben meghal. Mindegyik országban tilják ezt, de a lány ott nem nagy érték....szülnek másikat helyette. Ha szülnek, akkor a bába visszavarrja szülés után. Egy ilyen kislányból topmodell lett, ő írta le, hogy hogyan megy ez, és aktívan harcol a körülmetélés ellen.
    előzmény:
    Szippancs (356)
    2008-12-19  19:25
  21. 2008. december 19. 19:25356.

    Nem mindenhol tiltják a nők körülmetélését.

    Illetve nem mindenhol van ilyen köbeülés. (én még nem is hallottam róla)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721269 (338)
    2008-12-19  18:59
  22. Torolt_felhasznalo_721269
    Torolt_felhasznalo_721269
    2008. december 19. 19:25355.
    Hú, ezt most itt abbahagyom. Én, mint szűzügyi szakértő....ha valami ismerősöm olvasna, jót röhögne rajtam! (én korán kezdtem és sokáig nem voltam a megértés szobra...) (még kőfallosz sem!)-de nem vagyok rá büszke. Csak annyira más volt 16 évesen...minden. Nem voltam tisztában a határaimmal, a korlátaimmal...most talán már igen. De most is olyannak látnak (sztem olyannak akarnak látni), amilyennek 20 éve megszoktak...na most mi van? Öregszem?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. Torolt_felhasznalo_721269
    Torolt_felhasznalo_721269
    2008. december 19. 19:20354.
    Ha a 14 évesek 90%-a nem adná oda magát olyan könnyen, olcsón, mint ahogy megteszi (és szerintem 100-ból 1 ha élvezi) akkor több értéket látna benne benne mindenki!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721269 (353)
    2008-12-19  19:19
  24. Torolt_felhasznalo_721269
    Torolt_felhasznalo_721269
    2008. december 19. 19:19353.
    Hát akkor...? Akkor csak azért mentél bele, hogy ne kelljen már szégyenkezni, hogy öreglány létedre nem feküdtél le senkivel? Ezt úgy kéne érezni meg láttatni, hogy egy 20 éves nő , aki szűz (és még gyönyörű is) az válogatós, azért nem volt hajlandó még senkinek igent mondani. Ez alapjában véve igaz is volt....ha divat lett volna felvállalni. Sajnálom, hogy rossz emlék.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354806 (352)
    2008-12-19  19:13
  25. 2008. december 19. 19:13352.
    nem az volt a baj, inkább az hogy nem voltam szerelmes a fiúba....
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_721269 (351)
    2008-12-19  19:12

Címlap

top