Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szüzességi korhatár
2007-12-27 14:081.
Létrehozva: 2007. december 27. 14:08
Sziasztok!
Nem szoktam topicot nyitni,igazából ez az első!
Viszont van egy téma,ami mostanában foglalkoztat.Épp most olvastam egy 26 éves lányról/nőről,aki még szűz!Nem értem ez manapság mért kell,hogy ciki legyen.Nekem is van egy 22 éves lányismerősöm,aki még nem volt fiúval.Sajnos manapság azt tapasztalom,hogy a fiatalok körében a szüzesség negatív dolog,amitől jobb gyorsan megszabadulni.Régen ez nem így volt,értéknek tartották!
Kíváncsi vagyok a véleményeitekre!Fiúkéra,lányokéra egyaránt!
Fiúk,ti mit tennétek,ha a lány,aki tetszik nektek bevallaná,hogy ő még nem volt fiúval?Cikinek találjátok??
Előre is köszi a hozzászólásokat!
Üdv.:Sami
Nem szoktam topicot nyitni,igazából ez az első!
Viszont van egy téma,ami mostanában foglalkoztat.Épp most olvastam egy 26 éves lányról/nőről,aki még szűz!Nem értem ez manapság mért kell,hogy ciki legyen.Nekem is van egy 22 éves lányismerősöm,aki még nem volt fiúval.Sajnos manapság azt tapasztalom,hogy a fiatalok körében a szüzesség negatív dolog,amitől jobb gyorsan megszabadulni.Régen ez nem így volt,értéknek tartották!
Kíváncsi vagyok a véleményeitekre!Fiúkéra,lányokéra egyaránt!
Fiúk,ti mit tennétek,ha a lány,aki tetszik nektek bevallaná,hogy ő még nem volt fiúval?Cikinek találjátok??
Előre is köszi a hozzászólásokat!
Üdv.:Sami
"egy férfink miért nem büszkeség a szüzesség és miért ne tartogassa magát az igazinak?"
Na ez az.
Egyébként tisztelem azok álláspontját, akik vallási okokból úgy döntenek, hogy megőrzik a szüzességüket a házasságig, mert szentnek tekintik férfi és nő egyesülését. De ez egész más lapra tartozik.
A kettős mércét - nőnek szégyen, férfinak dicsőség az egynél több partner - nem bírom.
Férfiként is furcsának tartom,hogy minig csak az van kihangsúlyozva,hogy a nő legyen büszke a szüzességére és tartogassa magát....egy férfink miért nem büszkeség a szüzesség és miért ne tartogassa magát az igazinak?
Furcsa,ez az egés szüzesség-érték dolog onnan ered,hogy régen a nők ugye semmivel sem tudtak kitűttni,nem tanulhattak,nem dolgozhattak,semmire sem tudak büszkék lenni,hát lettek büszkék a szüzességükre.
A szüzesség nem érdem és nem szégyen.
Állapot.
Én mint férfi, nagyon nagyra értékelném!!!
És nagyon büszke lennék rá!!!
Meg magamra is, hogy nekem tartogatta magát!
De tényleg, ez egy nagyon szép dolog!
Ami pedig a férfi részéről is nagynagynagy felelősséggel kell, illetve kellene, hogy járjon!
Igaz, de nem csak fizikailag korlátozták a lányokat, nőket a szexualitásuk megélésében, hanem pszichikailag is; beléjük nevelték, hogy aki házasság előtt vagy mellett szexuális életet él, az erkölcstelen, pokolravaló perszóna. A cél ugyanaz, mint a körülmetélés esetében, csak utóbbi esetében a fizikai korlátozást tartották hatékonyabbnak; ugyebár ha a nő nem élvezi, sőt megszenvedi a szexet, nincs miért félrelépnie.
És hidd el, ha eleink tudtak volna valamilyen tuti módszert annak elkerülésére, hogy az asszonyka mással háljon és mástól termékenyüljön meg, éltek volna vele. De mivel nem tudtak, maradt a fenti módszer.
egyertelmu igen a valaszom
szerintetek létezik olyan, hogy MEGLÁTSZIK az emberen, ha még szűz?? hogy ezt akár még idegenek is észreveszik, ha valaki az?
miből látszik?
A szüzességmánia valójában kőkeménybiológiai-genetikai-szociológiai alapokon nyugszik; az erkölcs csak a maszlag. Az egész hóbelevanc arról szól, hogy legyen legalább egy nő(stény), akinek legalább egy (az első) porontya a szüzességet elváró férfi genetikai anyagát hordozza. Nem véletlen, hogy régen csak az elsőszülött örökölhetett - ő volt a legnagyobb eséllyel a családfő vérszerinti fia.
A szüzességkultusz azért kellett, hogy nullára redukálják a lányok, nők természetes igényéta szexualitásra, sőt promiszkuitásra, mert ez veszélyeztetné a projektet (tudniillik hogy a családfő továbbadhassa a génjeit, és ne egy fattyúba invesztálja az erőforrásait).
Mindez logikusan levezethető. Ettől függetlenül hányok tőle.
Szerintem meg a szüzesség elvesztése túl van misztifikálva...egy jó szex mindenkinek jár, és attól még senki nem lesz kevesebb, hogy előbb vagy később veszíti el. (kivéve vallásos alapon)
végre egy normális nő az nlc-n,szerintem meg a szüzsség van túlmisztifikálva és én nem tartom erénynek a szüzességetmondjuk úgy 18 után.
Egy 18 éves lány,aki szexelt már egyet-kettőt az életében miért lenne kva,vagy miért érne kevesebbett annál,aki szűz 18 éves?Mi köze van az emberi értékkenek a szüzességhez?Jaj,lányok,ez olyan avítt gondolkodás,múlt századi,hogy a szűz nő az érték,a többi kurva.Rélgen így gondolták.De nem így van.És mi van,ha valaki 17 évesen halál szerelmes és lefekszik abarátjával?Azért ő ...,mert nem várt 25 éves koráig?
Ugyanmár gyerekek!!!
Az én feleségem 19 évesen szült pl,kiszámolható,hogy 18 évesen lett terhes.
Mindig vigyorgok azokon,akik jönnek azzal,hogy rééégen bezzeg mennyi ideig őrizgették a szüzeségüket a lányok...na persze..a 19 században 17 év volt az első szüléskori átlagkor a nőknél,a 20.század közepén 20-21 év,a 70-es években is 23 év.
Szerinted hogy szültek régen a nők 17-23 évesen,ha még 26 évesen is szüzek lettek volna?Az emberben benne van abiológiai parancs,hogy ahogy megérik nemileg ,kívánja a sexet,és sokáig nem is volt nagy hézag a nőknél az első menses és az első szülés közt,volt,hogy egy év telt el(régen a nők később menseseltek).Csak,ugye most jön a civilizáció....de az ösztönöket nem lehet kiirtanu és nem is kell....
Nem mindenhol tiltják a nők körülmetélését.
Illetve nem mindenhol van ilyen köbeülés. (én még nem is hallottam róla)