Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lilla King látó !
Létrehozva: 2009. február 26. 13:46
Sziasztok!!
Tegnap egy újságban olvastam Lilla King látóról. Ha valaki járt nála mostanában írja le tapasztalatait legyen szíves. Budapesten fogad ? Ha igen konkrétabb helyszínt kérnék!! Sok jót hallottam már róla. Kendra is biztosan ismeri, őt is szeretném ha válaszolna, mi a véleménye róla!!
Szeretnék hozzá elmenni !!
Köszönöm a válaszokat !
Látod benned komolyan csalódtam. Rólad feltételeztem, hogy van valami a szavaid mögött, de ez a mostani hozzászólásod súlyos és sietős meneküléssel kísértve, újabb érthetetlen hablatyolással, ez kiábrándító volt.
Úgy látom neked a beavatás szó jelentéséről sincs fogalmad sem. Általános közhelyes vagdalkozás amibe menekültél, rejtélyesnek tűnő rövidítésekkel fűszerezve, amikről mindenkinek tudnia kell, hogy az mit jelent, különben nem beavatott...
Én is tudnék hárombetűs rövidítésekkel vagdalkozni de eszembe nem jut... ezek mind egy - egy zárt rendszeren belül értelmezhetőek. Az ezoteria nem egységes út, mindenki a saját útját járja, a saját maga által választott emberek/közösségek keretei között, vagy akár egyedül...
SOHA nem hablatyolok. Ha nem vagy Beavatott, akkor nem vagy. Nem az en dolgom a TE beavatasod. Ha 20 evig nem törtent meg, valoszinüleg nem vagy ra erdemes/erett/bölcs. Ez sem az en dolgom.
Az meg nemigen erdekel, hogy ködösitesnek tartod-e, amiröl fogalmad sincs. En tudom, amit tudok, te nem. Maganügy. Esetleg fordulj az NT-hez. (Ha tudod, mi az, persze.)
Tevedes, ez nem EGY közösseg törvenye. Hacsak az Igaziakat nem veszed sziget-szerü közössegnek a rengeteg szelhamos közt.
Ha nem ismeritek a Törvenyt, az mutat 1-2 dolgot. Nem tisztem, hogy magyarazzak es bemutassak. Vagy beavatott vagy, vagy nem.
Igen, többek közt pszichologus is vagyok. De NEM a latasomat adom el, hanem a tudasomat.
Egyebkent lehet egy lato apolonö vagy pedagogus is, termeszetesen az utan kapja a fizeteset.
A lenyeg: az ajandekba kapott tudast TILOS eladni. ElAJANDEKOZNI, tovabbadni szabad, erte penzt kerni NEM. Aki ezt teszi, pusztan önjelölt elösködö, az emberek bizalmaval visszaelö, abbol könnyen es gyorsan meggazdagodni kivano valaki.
Meg ,hogy nem rám voltál kiváncsi - megható
"Olvasom hogy Szemirámisz pszichológus????????????? Ő ingyen gyógyít?"
Na ez megint egy jó kérdés!
A másik ami nagyon érdekelne, az az, hogy miért várnák el egyesek, hogy más ingyen foglalkozzon velük? Mindent ingyen szeretnének? Ez nem mások kihasználása a számukra?
Hai!
Bocsi, de most komolyan, erre az állandó visszakérdezősdire nincs időm s kedvem. Ezt a "homokzós" technikát meghagyom neked.
Én amúgy is semiramis válaszára vagyok voltam kiváncsi nem rád.
Szerintem ignoráljuk egymást kölcsönösen.
Köszi.
"Az "ez a te véleményed semmi több" valóban tisztelet egy formája. Ugyanis elfogadja a véleményed pedig jelzi hogy nem ért vele egyet."
Na itt a bibi , nem véleményt irt hanem kiértékelőt és utolag meg egyetértett abba amit nem neki irtam.
"Most sem nagyon értem mire akarsz kilukadni azon kivül hogy nyomod a semmit...amolyan unalom űzés gyanánt." -"A "semmi több " - meg nem vélemény csak figyelemfelkeltő ,hogy vegyenek már észre téged is."
Látom csak nem bírsz magaddal...
Veled nem azért nem vitázik szívesen az ember, mert nem tud mit mondani a hozzászólásaidra, hanem mert nincs kedve erre az ovis-beszólogatós-ostoba szintre lemenni...
Hai!
Ha principális-elvi alapokon akarsz velem vitázni semmi gond, de akkor talán pontosabban és értelmesebben kellene használnod bizonyos szavakat, fogalmakat.
Ugyanis a kiváncsiságból nem feltétlenül következik a tanulás, vagy tanulság!
Ahogy az érdeklődésből sem.
Mit tudnék ízekre szedni kérdést amolyan felhívás egy tangóra dolognak érzem, ámbátor szabadjon megjegyeznem, jeleztem, nem kívánok ebbe belemenni.....felesleges.
Ahhoz túl jól ismerlek.
A tisztelet nem jár alapfokon. Főleg akkor nem, ha valaki támadó vagy arogáns, esetleg gúnyos.
Az "ez a te véleményed semmi több" valóban tisztelet egy formája. Ugyanis elfogadja a véleményed pedig jelzi hogy nem ért vele egyet.
Ezt amúgy nem értem miért a nevemre írtad amikor ezt Mouna írta, de pontosabn ezért sincs kedvem veled érdemben vitázni, mert előszeretettel keversz össze fogalmakat személyeket bármit....és nekem nincs kedvem állandóan azzal foglalkozni, hogy fésülgetem az összekevert kaotikus dolgaidat, és magyarázzak más helyett.... a semmire.
Most sem nagyon értem mire akarsz kilukadni azon kivül hogy nyomod a semmit...amolyan unalom űzés gyanánt.
Hasonlót jelent számomra is... fejlődési utat, amin a már magam mögött hagyott tapasztalatokhoz nem kívánok visszatérni. Nem véletlen, hogy arra az álláspontra jutottam amire, ez is tapasztalatok következménye...
Ranglétra ilyen tekintetben nem létezik... az megint olyan dolog, ami csak egy adott szűk közösségen belül értelmezhető, ha ott vannak fokozatok.
Nálam csak annyit ,hogy a tapasztalatok átélése és ezekhez füződő érzelmek. Nem a raglétra magassabb fokai
"Ez a te véleményed, semmi több... "-
"1-Megmutatnád azt a TÖRVÉNYT mely arról szól, hogy a képesség használata ingyenes?"
Ő valószinüleg egy olyan ezós közösség tagja, ahol számukra van egy ilyen törvény. Rendben, ez akkor őrá vonatkozik, meg az oda tartozókra, ez az ő dolguk. A ködös mellébeszélés, meg az általánosítás onnan kezdődik, amikor egy szűk kis csoportra vonatkozó dolgot általános érvényünek akar beállítani.
Persze, hogy nem mondja meg, hogy hol olvasta, vagy hallotta ezt a "törvényt", mert akkor egyértelműen kiderülne mindez...
A hiányzó válaszok, és a nagy nagy ködösítés nekem is feltünő nála... hatalmas általánosítások, és óriási mellébeszélés....
Komolytalan, no...