Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szkeptikusok
Torolt_felhasznalo_770932
Létrehozva: 2009. Április 17. 12:00
Sziasztok!
Szeretnék olyanokkal beszélgetni, akiknek gondolkodás, tapasztalás és ismét csak gondolkodás útján van valami elképzelésük a következőkről:
homeopátia
kineziológia
hipnózis
aszt rológia
Hellinger terápia
Én bizonyos dolgokban ezek közül (már) egyáltalán nem "hiszek", más dolgokban még félig-meddig illetve van olyan, amiről nem tudom, mit gondoljak.
Szkeptikus gondolkodású, de nagyon nyitott emberkéket várok a topikomba és nem olyanokat, akik bizonygatják, hogy ezek csodamódszerek és működnek.
Üdv.
Fragments
Az asztrológia kritikái
Különösen Dawkins Kancsalul festett egek-jét javasolom elolvasásra, én őt különösen szeretem. :-)
A homepátia esetére pontosan ezt írtam én is, hogy az nálam nem hit-vagy nemhit kérdése.
Volt olyan eset, amikor jól használt és bevált egy homeopátiás szer, volt, amikor nem. Ennyi, ezért írtam, hogy ez nekem nem hit kérdése, egyszerű tapasztali tény.
"Én abban hiszek, amiben nekem jól esik.
Más is tegye ezt nyugodt szívvel. A nagy különbség abban rejlik, hogy vannak, akik a saját gondolataikat, hitüket nem kívánják megvitatni, míg mások támadó hangon lépnek fel azok ellen, akik másként gondolkodnak egy adott témáról, mint saját maguk."
Mókica, én vitatkoznék azzal, hogy ez "hit" kérdése. Sok dolog van a világon, ami hit kérdése, ez nem az.
Az, hogy a homeopátia csak placebo alapon hat, az nem hit kérdése, az tény: nem lehet "vitát" nyitni róla és hinni benne vagy az ellenkezőjében. A tudomány, ezen belül az orvostudomány nagyon-nagyon sok mindent nem tud, de azt, hogy egy homeopátiás kezelés, egy akupunktúrás sorozat, egy lélekgyógyászati szeánsz jobban hat-e, mint a placebo, hogy az asztrológus jóslata százalákosan mennyire jön be, hogy az MMR oltás okoz-e autizmust, azt meg tudja nézni, és sokszor meg is nézi.
Te eldöntheted, hogy elfogadod-e, de ez nem hit kérdése, hanem egyéni döntésé.
Általános ismertetőjele az áltudományokban hívőknek, hogy kevés konkrétumról sokat beszélnek, kevés premisszából sokat és hibásan következtetnek. A fogalmak nincsenek jól definiálva. Stb.
Nem is akartam elkenni semmit, csak nem kívántam belemerülni egy hosszabb írásba.
Én abban hiszek, amiben nekem jól esik.
Más is tegye ezt nyugodt szívvel. A nagy különbség abban rejlik, hogy vannak, akik a saját gondolataikat, hitüket nem kívánják megvitatni, míg mások támadó hangon lépnek fel azok ellen, akik másként gondolkodnak egy adott témáról, mint saját maguk.
A topicindító bevezetője nekem pont azért tetszett, és a későbbi vélemények, tapasztalatok leírása is, mert egyik sem volt szélsőséges.......
Egy darabig.
Valamelyik afrikai országban?
Mert hogy Magyarországon tanították, az biztos.
"Pedig sokkal többről szól, és sokkal mélyebb tanok összessége, de ez most nem a topic témája. "
De, ez a topic témája. Nem az elkenés...
Az asztrológia így is-úgy is áltudomány. A bolygók és egyéb csillagászati objektumok csak a bűvészmutatvány kedvéért kellenek, de akinek vannak csillagászati, fizikai és egyéb természettudományos ismeretei, az látja, hogy milyen rengeteg helyen kilóg a lóláb.
Azt értem, hogy az asztrólógiai elemzés sokaknak jól esik.
De mi köze a bolygóknak az ember jelleméhez?
(Semmi.)
"asztrológia: átverés, áltudomány. Minden horoszkóp általánosságokat foglalmaz meg, így egy befolyásolható személy könnyen azonosul velük, és elhiszi, hogy a "jóslat" róla szól. Szintén volt több tudományos vizsgálat a témában, egyik sem igazolta a "hatásosságát", megalapozottságát."
Ehhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy az asztrológia nem horoszkóp-készítési áltudomány. Sajnos a köztudatban sokan azonosítják a napi sajtóban, különösen a bulvárban megjelenő 3 mondatos horoszkóp jelentést az asztrológiával.
Pedig sokkal többről szól, és sokkal mélyebb tanok összessége, de ez most nem a topic témája.
Jó hozzáálással nem alakul ki. Ne forgasd ki amit irok. Idéz mi a melébeszélés.
Persze, persze. Energetikailag.
(Vicces, hogy mindig azok emlegetik az energetikát, akik megbuktak fizikából.
)
"Hatni lehet a tudatalatira mantrázásal önszugesztióval. És igenis kiiktathatok a félelmek és az aggodások. Nagyban javitható az életminőségünk. Érzésekre kel figyelni és azt átirni ami negativ érzelmet vált ki."
Nem vonom kétségbe, hogy lazítással, pozitív gondolkodással javítható az ember életminősége.
Csak azt, hogy gyógyítani tud vele (ld. Semiramis vakbeles példáját).
És azt, hogy minden betegség kialakulásáért lelki okok felelősek.
Kétségbe vonom azt is, hogy ez a megközelítés produktív lenne a gyógyításban. Megtudom, hogy attól fáj a fejem, mert kiskoromban mindig rámordított a szomszéd bácsi. És ha attól van is? Elmúlik attól, hogy ezt tudom?
Másrészt honnan tudná jobban egy ismeretlen, hogy milyen lelki vagy múltbeli oka van a bajomnak, MINT ÉN??