Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Már tényleg jobban élek
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06
AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,
és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal,
ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:
minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;
akárha nyaralnék.
- Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk, kizsákmányolásunk;
- Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;
- Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ;
- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió" lesz a neve;
- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......
Szóval, jó kedvem van.
Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.
Az előválasztás nem azonos a választással, Tarlós el van tájolva. Nevetséges, amit mond (de mostanában mindig az, sajnos, szomorú figyelemmel kísérni, mi lett ebből az emberből). Külföldön, ahol van előválasztás, ugyanígy alakul mindig: a választási részvétel magasan veri az előválasztásit.
Majd a valódi választáson sokkal többen leszünk, ebben biztos lehet, csak ne fújja fel magát annyira, mert ráfázhat. Az efféle kommunikáció, amit folytat, inkább a habonyista szektásoknak való.
Horn Gábor
.
Üzenem Tarlósnak (már csak a közös SZDSZ múlt miatt is:)), amikor becsmérlőn beszél az előválasztás 68 ezres részvételi számáról, hogy ő 290 ezer szavazattal ( a választok alig 20% nak támogatásával ) nyert 2014- ben. Úgy , hogy több mint 1000 helyen lehetett szavazni ( most 15 ilyen hely volt!!) és mögötte állt egy gátlástalanul a mi közös pénzünket költő kormányzati apparátus és a Fidesz sok 100 millió forinttal. Ehhez képest maga a csoda az előválasztás részvételi aránya. Büszkék lehetnek magukra a Budapestiek és van mitől tartania Tarlósnak !! Hajrá Karácsony!!!
Gyurcsány szerintem revansot akar venni. Nem tudja elviselni, hogy Orbán legyőzte. Neki nem elég Orbán bukása, személyesén Ő akarja megbuktatni. Nem, hogy nem elég, de egyenesen rossz! Ennek rendel alá mindent. Nincs realitásérzéke. Abban " nevelkedett", hogy a politikában mindent lehet, bármi megtörténhet. Ez nálunk majdnem igaz is, de csak majdnem!
Kis összegzés saját kútfőből:
1. Gyurcsány megállapodást kötött az MSZP-P-vel még áprilisban, a főpolgármester-jelölt Karácsony G. lett, akit Gyurcsány felkért, hogy a támogatásért cserében ne vegyen részt az EP-kampányban. Nem is vett. Az ellenzéki térfél győztese a DK lett. Felteszem hogy Jávor Benedek háttérbe szorítása is ennek az akciónak köszönhető.
2. Az EP-választást követően Gyurcsány bejelentette, hogy nem változik semmi, továbbra is Karigeri a közös jelölt.
3. Pár napra rá, teljes váratlansággal a DK saját jelöltet állított - a fentiek ellenére -, Kálmán Olga személyében.
4. A kampányban (személyesen is, írásban is) Gyurcsány végig ekézte Karácsonyt, tulajdonképpen "puha p....-nek" nevezte.
5. Karigeri megnyerte az előválasztást - a kampányban kiderült, hogy nagyon is képes küzdeni -, most Gyurcsány azt ígéri, hogy beáll mögé.
Szerintem nem fog megtörténni, október még messze van, Gyurcsány addig ki fog találni valamit, hogy újra kihátráljon Karigeri mögül (és akinek nem fontos Tarlós leváltása, az éppenséggel maga Gyurcsány).
Jelzésértékű, hogy az eredményismertetőre Gréczyt küldte, noha az aláíró tereken végig ott volt (és Kálmán Olga is hasonló okból nem vett részt).
Amellett, hogy a Fidesz most egyfolytában karaktergyilkolni igyekszik majd Karácsonyt - most már csak egy ellenfele van, Puzsért felejtsük el, mert esélytelen, bár pár százalékot el fog vinni, sajnos -, számolni kell Gyurcsány sértődöttségével és azzal a továbbra is erős szándékával, hogy fel akarja szalámizni az ellenzéki mezőnyt.
Pedig a DK EP-választási jó eredménye is Dobrev Klárának köszönhető, ugyanúgy, ahogy a mostani is Karácsony Gergely személyének.
Az embereket láthatóan kevésbé érdekli a párthovatartozás, a személyes tulajdonságok a fontosabbak. És főleg ne felejtsük el, hogy ugyanazt a tortát szeletelgetik az ellenzéki térfélen belül, és a jelölt személyétől függően az ellenzék pártjai közül hol ide, hol oda szavaznak.
Sokkal kevésbé pártpolitika az egész (az ellenzéki térfelet illetően), mint ahogy azt Gyurcsány gondolta. Mind Dobrev Klára, mind Karácsony Gergely megnyerő, a választók számára vonzó személyiségű jelölt volt, ennyi az egész.
Ha sikerülne Karácsonynak Tarlóst legyőznie, az azért is lenne fontos eredmény, mert ő első zöldpolitikusként kerülhetne vezető pozicióba (azt nem felejtettük el, ugye, hogy a Párbeszéd zöldpárt).
Kálmán Olga órákkal később gratulált videóüzenetben, míg a másik két jelölt ott volt az eredményhirdetésen. Nyilván csak úgy arra jártak, míg Kálmán Olga nem tudott arról, hogy meg kellene jelennie, ugye? Elég érdekes magyarázat, nyilván van, aki el sem hiszi.
Erős üzenet a választóknak, hogy még csak ott sem volt, látszik, hogy a politikában még igencsak kezdő, és pont ezért sem lett volna alkalmas a tisztségre.
5 hozzászólással lejjebb ezt írtam: "Karácsony nyerte meg az előválasztást, hurrá!
" (43940.)
Hogy kellett volna még örülni?
És igen, fenntartom, Tarlós legalább ért hozzá, míg Kálmán Olga nem, és neki olyan a stílusa (mármint Olgánk), hogy csak igen korlátozott mértékben tudta volna befogadni a "segítséget", amiről te írsz. Nem tetszett Olga arroganciája, a Főváros vezetéséhez ez nemhogy nem szükséges, de kontraproduktív. Azt se felejtsd el, hogy Tarlós már 1990.óta volt polgármester, tehát szakmailag az ő szemére nem igazán vethető semmi, inkább az a probléma, hogy egy báb lett belőle.
De mindegy is, mert szerencsémre nem Kálmán nyert tegnap, az egész kérdés akadémikus.
És nem kell mindenáron minden kis morzsát összekaparni, ha azzal rosszabb helyzetbe kerülünk, mint voltunk. Ne felejtsd el, hogy a leendő ellenzéki főpolgármesternek:
1. megállás nélkül egyeztetnie kell a közgyűlésben résztvevő pártokkal (a szavazás érdekében), akár ellenzékiek, akár kormánypártok,
2. megállás nélkül egyeztetnie kell a képviselőkkel (akár ellenzékiek, akár kormánypártiak),
3. egyeztetnie kell az állammal, a minisztériumokkal és akár a miniszterelnökkel is.
Kálmán Olga stílusával ezt csak elszúrta volna, és nem segíti elő.
Arról nem is beszélve, hogy kissé túl sok mindent képzeltek bele a főpolgármesteri tisztségbe: a főpolgármester csak korlátozottan önálló, nagyban függ a közgyűléstől és résztvevőitől, és persze attól is, hogy milyen a viszonya az állami vezetéssel. Igen, abban a helyzetben kell tudni kompromisszumokat kötni, akár naponta is, bár Tarlós sajnos, ezt túlzottan végletesen csinálta (és ez az, amit nem lehet neki megbocsátani).
Hát a hsz-eidből nem az öröm jött át. Meg mi ez a hülyeség (már bocs), hogy akkor inkább maradjon a Tarlós, de ne legyen Kálmán semmiképpen? Én meg ezt nem értem: nem az a lényeg, hogy a fidesz takarodjon végre, a Kálmánt meg úgyis megtámogatnák mindenfelől szakmailag! Minden kis morzsát össze kell kaparni, hogy a fideszt végre eltüntessük, te meg itt renitenskedsz!
Nem értelek. Persze, hogy örülök, sőt, rá is szavztam, ebből eddig sem csináltam titkot.
Szerintem próbálj egy kicsit pozitívabb lenni, és örülni annak, hogy Karácsony nyert. Gratulálok!
Az Indexen azt írták, hogy Kálmán Olga még a tájékoztató idején videóüzenetben gratulált mindenkinek, a Momentumos jelöltnek is! Szerintem is szép eredmény az a 9000 szavazat is, és a Momentumos pali azt mondta, hogy innentől Karácsony kampányát segíti.
Én azért remélem, hogy lesz, aki lebeszélje Gyurcsányt a rivalizálgatásról, ha esetleg eszébe jutna... Most tényleg nagy a tét, jó lenne, ha észnél lennének a pártok - hiába vagyok jobbikos, de kivételesen remélem, hogy nem akarnak most már jelöltet állítani, hanem engedik nyerni Karácsonyt. Inkább egyezkedjenek vele a háttérben, nem érdekel, de énnekem ne vaskalaposkodjon itt még egy ciklust a Tarlós, mert már az elejétől viszketegségem van tőle!
Most, hogy leírtam ezt - mármint azt, hogy Gyurcsány a jövőben vajon hogy fog viszonyulni, fontos lesz-e neki, hogy ellenzéki főpolgármester legyen, vagy megsértődik -, olvasom, hogy már az eredményhirdetésre se ment el sem Gyurcsány, sem az Olga.
Kezdődik, apa, kezdődik.
Ki fogad velem, hogy Gyurcsány megint szétzúzza az ellenzék mostani esélyét?
És még kérdezi valaki, hogy mi bajom van vele? Hiszen ez megtörtént máskor is.
A Momentum jelöltje, Kerpel-Fronius Gábor ritka szimpatikus és komolyan felkészült fazon, és persze, esélytelen volt, ezt mind tudtuk. De nem kéne, hogy eltűnjön a süllyesztőben.
Karácsony nyerte meg az előválasztást, hurrá!
Kiváncsi volnék most Gyurcsány arcára.
Vajon most majd tényleg támogatja Gergőt az igazi választáson? Mondott már ezt is, azt is, szavat szegett ekkor is, akkor is. Szóval, kiváncsi leszek főként arra, hogy most megint a Fidesznek akar-e gólt lőni, ahogy máskor is.
Megmondom őszintén, ha Kálmán Olga lett volna az előválasztás nyertese, nem szavaztam volna a főpolgin, akkor már maradjon inkább Tarlós. Mondom úgy, hogy bírom a nőt, de főpolgármesternek mégse.
És ahogy olvasom, sok DK-s is így volt vele. Gyurcsányék elgaloppozták magukat.
Kis magyar abszud. Ehhez mit szólsz?
Mit nemhajlandok elismerni ?? Szerintem maga a Putyn huzta meg a ravaszt a rakétán…..
A gons az hogy maga a Maláj miniszterelnök sem hajlando elhinni ezt a mesét, miután 1; kizárták az egészböl...2; szerinte a kezdetektöl a zoroszokra kellett ráverni a balhét...tehát politikai dolgot kreáltak már az elején….
Aludjatol jol álmodjatok szépeket, jo éjszakát gyerekek meg idioták..
Érvényes az előválasztás! Megvan a kellő előválasztói létszám!
Eredmény holnap, mert akkor zárul az egész, és akkor derül ki, hogy ki lesz az "összellenzék" közös jelöltje, Tarlós kihívója.
Persze, Puzsér még indul és fog is elvinni szavazatokat mástól, és az is kérdés szerintem, hogy ha nem Kálmán Olga jön be az előválasztáson, Gyurcsány hogy képes ebbe beletörődni.
Kiderült, kik lőtték le a maláj gépet Ukrajna fölött: a szakadárok, akik vezetése közvetlen kapcsolatban állt az orosz katonai hírszerzéssel (valójában ugyanazok a személyek ide is, oda is tartoztak). Azaz az oroszok, másképpen megfogalmazva.
A cikk itt: https://24.hu/kulfold/2019/06/24/mh17-malaj-utasszal lito-ukrajna-oroszorszag/
Ezt ugyan eddig is mindenki tudta, de most már bizonyítékok is vannak rá, kár, hogy az itteni Putyin-nyalonc kezdettől tagadja és nem hajlandó elismerni (de azért persze, ő nem is putyinista, á, nem).
Anno megmondta a "buci-gyuri" hogy nem a buci a kicsi hanem a pofátok a Nagy...
A közelmúltban megjelent a KSH zsebkönyve, amely 2018. végéig tartalmaz statisztikai adatokat.
Néhány fontosabb ezek közül, az Orbán-kormány idejéből (azaz 2010-zel összehasonlítva):
1. csökkenő születésszám, növekvő halálozás, elsősorban a daganatos betegségekre visszavezetve, 2010-hez képest (minden adat ahhoz képest van, úgyhogy nem írom oda többet),
2. a magyar népesség mintegy negyedmillióval csökkent a 8 év alatt, és ez nem vezethető vissza az emigrációra (amelyben Magyarország különösen kitűnik), mert akinek magyar lakcíme van külföldön, azt is ide számítják (mint ahogy a jövedelmét is beleveszik a GDP-be),
3. az egészségügyi dolgozók nettó átlagfizetése 2018-ban 145.000 Ft volt (ez most nem összehasonlító adat), amely nagyon jelentősen alatta marad a nemzetgazdasági átlag 219 ezer Ft-jának. Ebben a körben csökkent a legnagyobb arányban a teljes munkadőben foglalkoztatottak száma.
4. 2010-ben 71.216 kórházi ágy volt, 2017-ben 68.263 (összehasonlításul: az összes stadionban 232.649 férőhely van, ezek a stadionok 334 milliárd Ft-ért épültek meg).
5. Jelentősen csökkentek a színházlátogatások (100 főre vetítve). Gondolom, ez a Mári néniket nem érdekli.
6. A nyugdíjakra fordított összeg 2010-ben a GDP 11,2 %-a volt, ez 2018-ra 8,9 %-ra csökkent (és emellett nem fizetik ki azt sem, ami járna a törvény szerint az inflációval, hanem jóval kevesebbet, tavaly pl. átlagban havi 10.000 Ft-tal kevesebb emelést állapítottak meg, az erre vonatkozó szakszervezeti számítások szerint). Az idén 2,7 %-os nyugdíjemelést adtak, a becsült infláció csak májusban 3,9 % volt.
7. GDP-növekedés: az EU-hoz 2014-ben csatlakozó 10 ország közül Magyarországon a legalacsonyabb az egy főre jutó GDP, amely az EU-átlag 70 %-át teszi ki. Egy főre jutó GDP tekintetében mögöttünk csak Görögország, Románia, Horvátország és Bulgária áll. Mindez az évek óta zajló, kivételes konjunktúrában és egy Marshall-tervet is jelentősen meghaladó EU-támogatottság mellett. A GDP-növekedés tehát nem növeli a magyarok életszínvonalát.
8. 2010-ben az euro árfolyama 275 Ft volt, 2018-ban 318 Ft. A dollár 208-270. És így tovább. Mint tudjuk, az üzemanyag- és más árakba a forintárfolyam közvetlenül "begyűrűzik" (de ronda szó). A kormányzat és az MNB helytelen árfolyampolitikájának köszönhetően mindenki élete megnehezedett, elszaladt az infláció és a devizahitelesek sorsa kilátástalanná vált, ezért a kilakoltatások száma megtöbbszöröződött 2010. óta.
De azért még biztos van - bár mintha egyre kevesebb lenne - pártpropagandista, aki szerint "mindenki életszínvonala nőtt".
Hát persze.
esőzések (anno, jó 20 éve ilyenre először csodálkoztam rá Portugáliában,
Zuhanyozni sem szoktál ?? Hasonlit...Hamár nemláttál elötte vizet..
Mint megtudtuk, Lengyelország azért vétózta meg az EU klímatervét, mert ott nagy a szénbányászat aránya, azokat bezárni és más energiahordozókra áttérni valóban komoly költséget jelent a lengyeleknek.
Na de Magyarországon? Orbán nem ezért vétózta meg gyermekeink és unokáink jövőjét, nem, hanem a stróman Mészáros Lölő kedvéért, ő ugyanis az egyetlen működő magyar szénbánya tulajdonosa. Őmiatta akar pénzeket lenyúlni Orbán az EU-tól, és teszi ezért kockára a jövőnket.
Hiszen tudjuk, látjuk és akár csak ki kell nézni az ablakunkon, hogy már manapság is milyen hatásokkal jár a klímaváltozás: özönvízszerű esőzések (anno, jó 20 éve ilyenre először csodálkoztam rá Portugáliában, most pedig már szinte mindennapos itthon is), majd átmenet nélküli hőség, évek óta elmaradt a tavasz, stb.
De már most is sokat tehetnénk azért, hogy pl. Budapesten enyhüljön a hőség, ami a vacak és elavult orosz metrón utazók számára elviselhetetlen (az az egy metróvonal nem légkondicionált, igaz, többe is került, mint az Alstom-metrók), ahol az aszfalt 70 fokos a kánikulában, ahol nincsenek fák és árnyékolás.
Itt van a Momentum erre vonatkozó javaslata és megoldási terve: https://momentum.blog.hu/2019/06/21/klimaveszhelyz et_van_sullyed_a_hajo_mit_tehet_egy_fopolgarmester
Nem is lenne akkora költség, persze, kérdés, akar-e költeni ez a kormányzat az emberekre, vagy inkább a saját zsebüket tömik-e tovább, nem törődve a lakossággal és a jövőnkkel.
A vízteres megoldás különösen tetszik, ott vannak a felesleges és kihasználatlan stadionok, amiket a MI közpénzünkből építettek meg indokolatlanul drágán (de közben a klientúra jól járt), nos, legalább hasznosíthatóak lennének akár ilyen célokra is.
A múltkor itt szó esett a klímaügyekről. Nos, ma Orbán nem szavazta meg (többekkel együtt) az EU klímacéljait, azaz azt, hogy a tagállamok 2050-ig vállalják a károsanyag-kibocsátás megfelelő csökkentését.
Orbán ezt azzal indokolja, hogy azzal növekedne a rezsi, ám ha az EU ad pénzt, akkor az más, akkor korszerűsíthetjük az energiarendszerünket, egyébként pedig nem.
Inkább nem is kommentálom, pláne, hogy megint azoktól akar pénzeket bevasalni, akiket eddig is szidott, mint a bokrot.
Talán kevesebbet kellene lopni és akkor maradna energiacélokra is pénz.
Tehát életszínvonal (és nem propagandaduma):
Az Eurostat legfrissebb, 2018-as adatokat feldolgozó kutatása szerint már csak két EU-tagállamban, Horvátországban és Bulgáriában alacsonyabb a fogyasztás, mint Magyarországon, azaz hátulról a harmadik helyen állunk e tekintetben az EU országai közül.
A magyar és a horvát háztartások az úniós átlagnak kevesebb, mint kétharmadát tudták a mindennapi fogyasztásukra fordítani, a bolgárok pedig kb. a felét.
Az egyéni fogyasztás mérőszámában súlyozottan jelennek meg bizonyos szolgáltatások is (mint pl. az oktatás és az egészségügy).
Magyarországon a régió több országához képest is (!) olyan rossz a bérszínvonal, hogy még az elfogadható táplálkozás és a mindennapi szükségletekről való gondoskodás szintje sem tud növekedni.
Nem ebből, hanem a Policy Agenda kutatóintézet felméréseiből derül ki, hogy Magyarországon a lakosság 28-30 %-a él létminimum alatt. Tulajdonképpen az Eurostat jelentése is ugyanezt tartalmazza.
A régióban csak Horvátországban és Magyarországon nem érik el a reálbérek még a 2008-as szintet sem (hozzáteszem, hogy pont ezért a hitelminősítők sem minősítették vissza az országot még a 2008-as szintre sem, csak a bóvli szűnt meg).
Részletek és ábrák itt: https://qubit.hu/2019/06/20/mar-csak-ket-eu-tagallam ban-rosszabb-az-eletszinvonal-mint-magyarorszagon
Borzasztó stílusa van, az tény, de most nagyon okosan nyilatkozott, cseppet sem elmebetegként. Más kérdés, hogy szerintem naiv, amit hirdet, arra nincs igény (sajnos, sajnos). Tudod, én mindig is vonzódtam a centrizmushoz, és sokat meg is értek abból, amit mond, kár, hogy nem látja be: erre nem lesznek vevők az emberek, mert ők vezéreket akarnak (mindkét oldalon).
Valójában az a lényeg, hogy Puzsér szerint lenne centrum, mert a baloldal egyik része jobbra van a mainstreamtől, míg a jobboldal egy része balra (a szélsőségek továbbra is maradhatnak ott, ahol most vannak), és vannak,akiknek szimpatikus lenne a centrum. Ő maga ezt képviseli.
Állítása szerint Orbán és Gyurcsány egymást tartják életben, ha akként szavazunk, hogy akár Gyurcsány is, csak Orbán ne, akkor ugyan győz Gyurcsány, de ilyen már volt és tudjuk, mi lett a vége, és 4 év múlva Orbán ugyanúgy visszamászna, éppen emiatt (ahogy korábban is). És kezdődhetne elölről. Ki kell ebből szállni, mondja ő, és új helyzetet kell teremteni, azaz leszámolni mindkettejük támogató táborával.
Az ideológiai megosztottság és a szekértáborok időszaka lezárult a világpolitikában, egyre nagyobb az igény - szerinte - a centrumra, és a modern kor kihívásaival ez tudna megküzdeni.
Gyurcsány azért is elfogadhatatlan - a fentieken túlmenően -, mert ha lett volna rá lehetősége és olyanok lettek volna a körülmények, akkor szintén egy ugyanilyen NER-t valósított volna meg (érdekes, hogy ezzel a gondolattal már én is eljátszogattam itt korábban). Ők egyformák Orbánnal és mindkettejük túlélésének a másik a záloga.
Ezért ki kell állni és határozottan kell képviselni azt, hogy szakítani kell mindezzel és új alapokra helyezni a társadalmat, ahol nincsenek szekértáborok, legfeljebb szélsőségek (lásd fent), a maguk helyén.
Hogy van-e erre mód, azt Puzsér nem mérlegeli, mert azt mondja, hogy Churchill sem mérlegelt, amikor arról volt szó, hogy szembe kell szállni Hitlerrel és nem így-úgy forgatni a dolgokat, hogy jusson is, maradjon is.
Most szabad fordításban ez a mondanivalója. Szerintem érdekes.
Egyébként az újságíró, aki felvette ezt az interjút, igencsak megdicsérendő, mert pont azt kérdezte, amit kell és ez manapság (tudom, hogy röhej, de így van) nem is annyira szokásos.
megpróbáltam elolvasni, nem ment végig. Sajnos engem puzsér olyan szinten taszít, hogy arra nincs szó. Gyakorló elmebeteg, nem is tudom ki találta ki, hogy bármilyen funkciót megpályázzon.
Egy kezelt elmeroggyant bőven sok ennek az országnak.
Újabb olvasnivalót hoztam, ez is legalább olyan érdekes, mint TGM-é, interjú Puzsér Róberttel: https://444.hu/2019/06/21/el-kell-mondani-hogy -mit-kell-tenni-es-hagyni-kell-hogy-az-emberek-elkuldjenek-a -picsaba
Erről is lehetne sokat beszélgetni - mármint a mondanivalójáról, nem a stílusáról -, de látom, hogy TGM-ről sem lehetett (meg még félre is értették), ettől függetlenül várom a véleményeket, mert sok érdekeset nyilatkozik ám.
Majd hozom a legújabb életszínvonal-kutatást, ami szerint még mindig Európa és a régió végén kullogunk, azaz nálunk hihetetlenül alacsony az életszínvonal más országokhoz (és sokszor volt szocialista szomszédainkhoz) képest is. Igaz, a propaganda - meg azok, akik elhiszik - mást mond, dehát ez egy ilyen dolog, így volt ez a cuculizmusban is, ez pont olyan, mint amikor hirdették, hogy Csernobil robbanása nem veszélyes és semmilyen zavart nem okoz.