Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2019. augusztus 2. 19:5444226.

    Csak egyszer csalódhatnék benned! De nem. Rendre hozod a formádat. Sebaj! Ez lassan már szerethető. 

    előzmény:
    pannacotta2 (44225)
    2019-08-02  17:09
  2. 2019. augusztus 2. 17:0944225.

    Nem, nem tudom pontosan, éppen az ellenkezőjét tudom. Majd, ha lesz időm - na meg kedvem -, visszakeresem. Nagyon is szereted ekézni az ellenzéket.


    TGM-mel ebben sem mérheted össze magad, hiszen ő maga is az ellenzék egyik (régesrégi, meghatározó) tagja, amit ugye, te nem mondhatsz el magadról, sőt, sőt.  Amit TGM ír, arról elmondható, hogy az egy "kebelbeli" bírálat, ellentétben a tiéddel, aki kifejezetten ellenségesen viszonyulsz az ellenzékhez és az ellenzékiekhez. Köztük valószínűleg TGM-hez is.


    Akinek az írását meg sem értetted elsőre, csak kajánul örömködtél, hogy szidja az ellenzéket. 


    Igaz, TGM nem könnyű olvasmány, kell hozzá egy bizonyos szint és alapműveltség is.        

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (44224)
    2019-08-02  14:13
  3. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2019. augusztus 2. 14:1344224.

    Még vékonyan sem, és ez az ellenzékre ugyanúgy vonatkozik! Na de ezt te pontosan tudod. (Ha mégis voltak megjegyzéseim, azok lényegüket tekintve olyanok voltak mint TGM-é.)

    előzmény:
    pannacotta2 (44223)
    2019-08-02  13:58
  4. 2019. augusztus 2. 13:5844223.

    Nem haragszom, csak megjegyzem, hogy bizony, nagyon is minősítesz, mégpedig vastagon, ha ellenzékiekről van szó.


    Fideszhez tartozókat persze, nem, de ezt tudjuk rólad. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (44222)
    2019-08-02  12:01
  5. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2019. augusztus 2. 12:0144222.

    Ne haragudj, de arra nem is fogok. Nem minősítek senkit és semmit. E tekintetben megtartom a véleményemet magamnak.

    előzmény:
    pannacotta2 (44219)
    2019-08-02  09:40
  6. 2019. augusztus 2. 11:3144221.

    A külföldi korrupt szervezet stigmája - Ésik Sándor ügyvéd írása 


     

    előzmény:
    pannacotta2 (44220)
    2019-08-02  10:01
  7. 2019. augusztus 2. 10:0144220.

    A magyar Microsoft-vesztegetési ügy, amelyben - nem vicc - az ORFK, a NAV, valamint az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet érdekelt, mégpedig közvetlenül: https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/microsoft-botrany-magyarorszag-sec-jelentes-birsag.688988.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link


    Ilyesmire ma Magyarországon senki szeme nem rebben - és ebben ez a maffiakormány még nagyobb rombolást végzett, mint anno a Kádár-rendszer maga. Az ilyen és hasonló korrupciós ügyek erkölcsi hatásait az ország évtizedek alatt sem fogja kiheverni, pláne, hogy a fidesznyikek még tapsolnak is hozzá.


    Az ügyet már részleteiben nyilvánosságra hozta a SEC (az amerikai tőzsdefelügyelet), de az OLAF is nyomoz és már tett is megállapításokat.


    Gondolom, fel sem tűnik, főleg a fidesznyikeknek, hogy milyen magyar hatóságokat érint az ügy: a NAV-ot, amely mint magyar adóhatóság, éppenséggel pont nem engedhetné meg magának az ilyesmit, a rendőrségről már nem is beszélve. 


    Ahol már ilyen szintű a korrupció, az az ország reménytelen. 


      

  8. 2019. augusztus 2. 09:4044219.

    Csak épp a kérdésre nem válaszoltál. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (44218)
    2019-08-01  22:08
  9. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2019. augusztus 1. 22:0844218.

    Igen! Ahogy írod! Így pontos a fogalom, kicsit pongyola voltam.

    előzmény:
    pannacotta2 (44216)
    2019-08-01  22:00
  10. 2019. augusztus 1. 22:0644217.

    Most olvastam el. A saját törvényük szerint akkor tartható fenn ez a "tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet", ha


    - a menedékkérők száma meghaladja a napi 500 főt,


    - két egymást követő hét átlagában a napi 750 főt,


    - egy hét átlagában a napi 800 főt. 


    Vagy  ha a tranzitzónában tartózkodók száma meghaladja


    - egy hónap átlagában a napi ezer főt,


    - két egymást követő hét átlagában a napi ezerötszáz főt,


    - egy hét átlagában a napi kétezer főt. 


    Ehhez képest a hivatalos (!) adatok szerint napi 5-10 menedékkérőnk van, átlagban 7 (azaz hét) fő. 


    Igaz, ha megszüntetnék a válsághelyzetet, akkor a Mári nénik rájönnének, hogy nem akarják őket megerőszakolni, és így nem is kell a Fideszre szavazni. 


     


     

    előzmény:
    pannacotta2 (44216)
    2019-08-01  22:00
  11. 2019. augusztus 1. 22:0044216.

    OK. Ezt viszont úgy hívják, hogy "tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet".


    Hol az a tömeg? Nemhogy hozzánk, de máshová se nagyon jönnek, a korábbi útvonalon legalábbis nem. 


    Elvétve pár eltökélt ember csak. 


    Szerinted miért tartják fenn akkor a válsághelyzetet sok adóforintunkért? Hacsak nem belpolitikai kamuzás, azaz riogatás okából. Ennek a kormánynak az örökös ellenségkép fenntartása a hatalma biztosítéka, hát ha nincsenek, kreál magának.    

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_407541 (44215)
    2019-08-01  21:41
  12. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2019. augusztus 1. 21:4144215.

    szükségállapot (Isten őrizz!)


    válsághelyzet (Ez van.)

    előzmény:
    pannacotta2 (44214)
    2019-08-01  19:38
  13. 2019. augusztus 1. 19:3844214.

    Románia jöhetne szóba, mert EU-tagállam és sok dologban már biztonságosabb, mint Magyarország, persze, nemcsak ebben (hogy sokkal jobban is fejlődik, az már hab a tortán, de ott nem Orbán uralkodik). Vagy Horvátország.


    Igen, a szerencsétleneknek meg kell tanulniuk, hogy ide ne jöjjenek (nem mintha jönnének, egészen kevés ember van, aki viszont van, az mind így járt), és vegye inkább célba Romániát, vagy menjen tovább Horvátországba, egyik helyen sem fog így járni, azok még jogállamok. 


    De viszont miért is tartják fent nálunk a szükségállapotot? Hogy Orbán hazudozhasson a hatalmas tömegekről, akik nem jönnek?


    Ami a jogállamot illeti, Orbán, miközben szép meséket mondott a híveinek a von der Leyennel való találkozásáról (hogy mennyire egyetértettek és nahát), azt kicsit "kifelejtette" a beszámolóból, hogy az elnökasszony közölte: a jogállami normákat mindenütt be kell tartani és ebből nem enged. 


    Érdeklődéssel várom a fejleményeket.    

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_153412 (44212)
    2019-08-01  19:30
  14. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 19:3344213.

    Hát, én már a menés felé hajlok, sajnos. Mondjuk mindig is szerettem volna külföldön élni, de igazából nem tettem érte semmit. Most meg be vagyok tojva tőle rendesen, mert tudom, hogy sz@r lesz elszakadni, ráadásul a családot itthagynám egyelőre... :(


    A lányom már nagy, és valahol őmiatta is csinálnám az egészet, hogy ha véletlenül kiderül, hogy itt senkinek sincs jövője, akkor jöhessen ki ő is... Ez van. Még nem tudom, mi lesz...

    előzmény:
    pannacotta2 (44211)
    2019-08-01  17:59
  15. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 19:3044212.

    Nem Szeribára gondoltam, úgy értettem, Szerbián keresztül csak meneküljön, ezáltal megmenekülve az éhenhalástól, aztán adja be valami biztonságos országban a menedékkérést. Nem fejtettem ki rendesen, bocsi.

    előzmény:
    pannacotta2 (44210)
    2019-08-01  17:52
  16. 2019. augusztus 1. 17:5944211.

    Igaz, szerintünk sem biztonságos ez az ország, de velünk nem tudnak mit csinálni, hiába is szeretnének.


    Arra gondolok, hogy annál boldogabb nem lenne senki ezen a földön, mintha ezek, ha innen elmenne mindenki, aki nem fidesznyik és nem agymosott hívő, aki élteti ezt a diktátort. 


    De persze, nem megyünk, mert ez a hazánk és egyébként is: csakazértsem! 


    Bayer már írt is erről egy kedves, hozzá méltó szösszenetet, miszerint minden ellenzéki (és nem pont pártokra vonatkozott) takarodjon innen, és én nem is hiszem, hogy ezt nem komolyan gondolta. Kár, hogy akkor a fél ország kiürülne és vajon miből élne olyan jól az olyan kis firkász, megélhetési szócső, mint ő? Aki a világon semmit sem tud felmutatni azon kívül, hogy ekézi a más gondolkodású embereket, semmi máshoz nem ért (és mégcsak nem is jó újságíró, egy nagy farok csupán). 


    Szerbiára visszatérve: ott az oroszok fújják a passzátszelet, úgyhogy olyanok is a törvényeik meg az egész hozzáállásuk, ahogy az a cár atyuskának megfelel.   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_153412 (44209)
    2019-08-01  17:01
  17. 2019. augusztus 1. 17:5244210.

    Nem adhatja be Szerbiában, nem fogadják el. Ott rögtön letartóztatják és kizsuppolják. Pont ezért nem biztonságos ország, mert csak az minősül annak, a nemzetközi egyezmények szerint, amelyik nem küldi vissza oda a menedékkérőt, ahonnan el kellett menekülnie. 


    Aki Szerbia felé távozik, az mindörökre lemondott arról, hogy valaha is menekültstátuszt kapjon. Erről van szó. Ezért adják be itt.


    Nyilván teljesen más az a helyzet, amikor már rendesen megvizsgálták az ügyét, végigjárta a megfelelő eljárási fórumokat és úgy utasítják el a kérelmét, mert nem megalapozott, akkor persze, hogy nem kell menekültnek tekinteni és le is út, fel is út. De addig nem így van.  


    Kiszolgáltatott, szerencsétlen emberekkel hatalmaskodni, őket szántszándékkal éheztetni, rabosítani, velük hatalmaskodni - ez az én szememben megbocsáthatatlan gonoszság, emberiségelleni bűntett.   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_153412 (44208)
    2019-08-01  16:59
  18. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 17:0144209.

    Ezzel a menedékkérők nem is lennének egyedül, mert egyre többen vagyunk valszeg, akik szerint ez az ország nem biztonságos,  hosszútávon pláne!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_153412 (44208)
    2019-08-01  16:59
  19. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 16:5944208.

    A menedékkérők helyében úgy döntenék, hogy Magyarország nem biztonságos ország, és inkább távoznék Szerbia felé, ahol legalább nem kell éheznem, és beadnám azt a menedékkérelmet mégiscsak valahol másutt, előtte max. tennék egy nyilatkozatot, hogy a magyarországi menedékkérelmemet visszavonom, mert nem éreztem az országot biztonságosnak.

    előzmény:
    pannacotta2 (44207)
    2019-08-01  15:03
  20. 2019. augusztus 1. 15:0344207.

    Legalább azt engednék meg ezek a rohadékok (tényleg nincs rájuk jobb szó), hogy mások vihessenek a szerencsétlen menedékkérőknek kaját.


    De nem, kitiltottak onnan mindenkit, pedig komoly élelmiszerszállítmányok érkeznének naponta, annyira felháborít mindenkit ez az egész.


    De persze, nem pénzről van szó, így akarják bebizonyítani, hogy Szerbia biztonságos (nem az, ráadásul azt, aki a tranzitból oda menne, fegyveresen elfognák és kitoloncolnák és soha, de soha nem tudná beadni a menekültkérelmét, hiszen azt Szerbia biztosan nem fogja kivizsgálni, Magyarországon pedig nem hajlandók rá). 


       

    előzmény:
    pannacotta2 (44206)
    2019-08-01  15:00
  21. 2019. augusztus 1. 15:0044206.

    Újabb 2 menedékkérőt éheztettek a tranzitzónában, most döntött a strasbourgi bíróság tizenhetedszer határozattal ezügyben.


    Szél Bernadett már be is nyújtott emiatt javaslatot a parlamentnek, de tárgysorozatba sem veszik, mert a kormány lehazudja a csillagos eget (a kérdés, kik azok a vakhitűek, akik még hisznek nekik) és azt állítja, hogy amíg a menekültügyi eljárás folyik, addig mindenki kap enni.


    Csakhogy ezt eltagadják, hogy ha már az elsőfokú hatóság elutasítja a kérelmet (akár minden érdemi vizsgálat nélkül, automatikusan, a szerbiai érkezésre tekintettel), azután, bár még fellebbezés és jogorvoslat  sem történt - amelyek minden normális államban az eljárás részeit képezik - egy új törvénymódosítás szerint már nem minősül az eljárás menekültügyinek, hiába nem jogerős az a határozat, és így erre hivatkozással nem adnak enni a menedékkérőknek, és remélik, hogy lelép Szerbia felé, és nem kell kivizsgálni sem a kérelmét. Éppen emiatt éheztetik, hátha bejön.


    A sorozatos - és láthatóan a mai napig változatlanul folyó - jogsértés miatt az EB már kötelezettségszegési eljárást is indított. 


    Attól, hogy lassan 30 emberrel csinálták ezt meg - köztük terhes nővel is -, még nem lehet közömbösen szemlélni, egyszerűen undorító, na. 


     


        

  22. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 10:5844205.

    Na, nem linkeltem be, szóval:


    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_153412 (44203)
    2019-08-01  10:52
  23. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 10:5644204.

    Amúgy most már biztos, hogy kilépnek, nem? Mert nagyon ragaszkodnak ahhoz, hogy demokratikusan megszavazták, tehát nincs más választásuk, nem írhatnak ki új népszavazást... Neked gondolod, hogy változik a helyzeted ezzel? Mondjuk ha nagy visszaesés lesz, akkor lehet, nem veszik olyan szívesen az idegeneket...

    előzmény:
    johnny23 (44201)
    2019-07-31  17:13
  24. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 10:5244203.

    Hogy Amerikának és a többi nagynak mi az érdeke, az evidens.


    Borissal kapcsolatban... hát, azért szerintem nagy a nosztalgia az angolokban a régi nagy birodalom után, és gazdaságilag még megvan az a birodalom, nem? Úgy értem, a gyarmatokról még mindig jön az olcsó áru...


    És mondjuk nem vagyok képben annyira, de talán nem Boris találta ki ezt az egészet... az más kérdés, hogy meglovagolja, mindenféle meggondolás nélkül... :(


    Ha jól emlékszem, a digiworld-nek ez a lordok házáról szóló műsorában volt (jó lenne újból megnézni), hogy azért az angol parlamentben működnek a fékek, amik a nagyobb hülyeségek elkövetését megakadályozzák - értsd: azért a szakértők kiszámolják a dolgokat, és odaszólnak, hogy ezt így vagy úgy lehet, vagy nem lehet és kész. Mondjuk most olvasom, hogy meg akarták szüntetni a lordok házát a 2000-es évek elején, hát nyilván az sem volt véletlen, szóval ha még most is van, akkor az esetleg védi úgy az állami berendezkedést, mint a gazdasági életet. Legalábbis nekem valahogy ez jött le.

    előzmény:
    johnny23 (44201)
    2019-07-31  17:13
  25. Torolt_felhasznalo_153412
    Torolt_felhasznalo_153412
    2019. augusztus 1. 10:2244202.

    Azért érdekesek ezek az adatok, mert Spanyolo. Görögo. és Olaszo. sincs valami jó pozícióban, ahhoz képest, hogy mióta benne vannak már az EUban... :(


    Mondom ezt úgy, hogy mindenképpen EU-párti vagyok.

    előzmény:
    johnny23 (44199)
    2019-07-31  16:34

Címlap

top