Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Inkább lemondok a nasiról

KoronczayLilla
Létrehozva: 2011. július 7. 19:57

Kedves fórumozók!

Most, hogy az állam megadóztatja a fölös szénhidrátokat, chipset, hamburgert, csokit, stb. gondolkodtatok-e már azon, hogy inkább lemondtok a nasiról? 

 

Köszönöm a válaszokat: 

Koronczay Lilla

  1. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2011. július 8. 21:47101.
    Fél kg nálam landol. Most már nyugodtabban alhatsz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (96)
    2011-07-08  21:27
  2. 2011. július 8. 21:43100.
    Idióta tesitanárod lehetett.... - bocs .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (99)
    2011-07-08  21:41
  3. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. július 8. 21:4199.
    Ha belegondolok... Ritmikus sport-gimnasztikáztam sokáig. Gerendáztam, felemáskorlátoztam, talajoztam, gyűrűztem, egyet nem tudtam soha, kötélre mászni. Ezért 3-as voltam tesiből. Annak ellenére, hogy eredményeket felmutató, leigazolt sportoló voltam.  Szerencsére nem sikerült a kedvem elvenni a mozgástól.
    előzmény:
    Kirill-a (98)
    2011-07-08  21:32
  4. 2011. július 8. 21:3298.
    Nekünk ilyen tesitanárunk volt szerencsére. Ami látta, hogy nem megy szertorna pl. azt mondta kapok kegyelem 2-est. Helyette lehetett kocogni, kidobózni, kosarazni, röplabdázni. Szóval abban a 45 percben mozogtunk és ez a lényeg a tesiórán. Megmutatni azokat a mozgás lehetőségeket, amihez nem kellenek vagyonok és bárhol űzhetőek és megszerettetni azt a tanulókkal, ez lenne a cél. És ez igaz lehetne a tanulásra is, inkább az érdeklődésüket felkelteni és egy lazább tantervben időt hagyni arra, hogy tényleg megtanulja és átfogó ismerete legyen a világról, meg  az életre nevelés se ártana. Nem már általánosban elkezdeni szinte tudományos mélységekig tanítani. Ha annyira érdekli majd ott az egyetem, ott tanulja meg teljes mélységében. Az olvasásnak is inkább élménynek kellene lenni, nem oknak a szorongásra. Aztán csodálkoznak, hogy az idegbeteg magológépekből funkcionális analfabéta lesz és soha nem olvas el semmit. De félek ezt nem érjük meg.
    előzmény:
    CsillAn (94)
    2011-07-08  21:11
  5. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. július 8. 21:2997.
    Naná, hogy gyárt. Egészen konkrétan a Kaposvári Cukorgyár, ahol a sógorom gyártásmérnök. Pl.
    előzmény:
    eda-1952 (77)
    2011-07-08  13:05
  6. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. július 8. 21:2796.
    Akkor ketten befalunk évi kb 2 kg-ot. Még mindig rejtély, hová fogy a maradék 4.999.998 kg csipsz. Nem fogok tudni aludni...
    előzmény:
    CsillAn (95)
    2011-07-08  21:21
  7. 2011. július 8. 21:2195.
    Én eszem :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (76)
    2011-07-08  12:41
  8. 2011. július 8. 21:1194.

    "Testnevelés órán pedig nem megutáltatni kell velük a mozgást, rettegéssel teli légkörrel, "ha nem tudja hülye, béna.." hozzáállással, a sok rákényszerített gyakorlattal, hanem minél több választási lehetőséget kínálni neki, akár sétáljon 1 órát ha az tetszik de azt tegye minden nap."

     

     

    Mekkora igazság!!! Évek óta ezt szajkózom, persze, senkit nem érdekel... 

    előzmény:
    Kirill-a (92)
    2011-07-08  19:13
  9. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2011. július 8. 19:3793.
    Azért csodálkozom rajta, mert ami energiaitalt láttam, mindre az volt írva, hogy cukormentes. (Bár őszintén szólva ezekben a cukor a legártalmatlanabb alkotórész, szóval nem bánom, hogy ezt is megsarcolják. )
    előzmény:
    .Neira. (90)
    2011-07-08  18:35
  10. 2011. július 8. 19:1392.

    A gyerekek hízásához a gyorséttermek, készételek mellett, a mozgáshiányos életmód járul hozzá. Agyon nyomják őket tananyaggal, mikor is mozognának, kizsigerelve mennek haza az iskolából.  A húgom gyerekei nem buta gyerekek, de miután hazamennek iskolából nem ritka az éjfélig tartó tanulás. Egyedül hétvégén van idejük mozgásra. 

    Nekünk is adagolták rendesen, de az nudli volt ehhez képest, volt időnk szaladgálni a kertben, parkban. Minden nap mozogtunk.

    Testnevelés órán pedig nem megutáltatni kell velük a mozgást, rettegéssel teli légkörrel, "ha nem tudja hülye, béna.." hozzáállással, a sok rákényszerített gyakorlattal, hanem minél több választási lehetőséget kínálni neki, akár sétáljon 1 órát ha az tetszik de azt tegye minden nap.

     

    előzmény:
    Kirill-a (91)
    2011-07-08  19:03
  11. 2011. július 8. 19:0391.

    Az emberek a sok adaléktól híznak. Régen is a cukor, só napi terítéken volt, nem voltak kövér gyerekek. Sőt zsírt is ettünk, uzsonnára az volt, mértékkel sózott zsíros kenyér, inni meg rengeteg szörpöt ittunk. Igaz régen a szörp összetétele a következő volt: gyümölcskoncentrátum, cukor, víz. Ma mi? Színezék, aroma, állományjavító, ízfokozó, tartósítószer, emulgeáló, stabilizátor. A palack a legtermészetesebb benne. 

    A hízást a hormonokkal kezelt állatok húsának fogyasztása is okozza. Mert manapság pl. egy pulykát akár 5-6 hét !!! alatt felnevelnek. Az idegrendszerük olyan gyenge ezeknek az állatoknak, hogy ha rájuk dudálnak megdöglenek, állattenyésztő ismerősöm mondja, ő nem eszik abból amit tart. Ez az ami árt. Ezért nem veszek húst már régóta nagy áruházláncokból, olyan gazdától veszem aki nem eteti őket méreggel. Már annyi elég, hogy a hús nagyjából ugyanakorra marad sütve. A bolti meg a felére szokott összemenni. Tény és való drágább a minőségi hús.

    És a gyorsétkezde is hozzájárul valamint a sok készétel. Mert ezek is töménytelen mennyiségben tartalmaznak hormonokkal kezelt állathúst, adalékokat, tartósítószert. De lássuk be ennyi pénzből minőségi élelmiszert lehetetlen kihozni. Így nem élelmiszeripar, hanem vegyipar van.

    A cukorbetegség, magas vérnyomás igen egy részénél a kajálás eredménye, de nagy részénél genetikai meg stressz. Én vagyok az élő példa, készételt nem eszem, minimálisan sózom az ételem, mérleggel kimérem,  190/110 alatt ritkán jár a vérnyomásom, amikor nem sóztam ugyanennyi volt.Mértékkel fogyasztva nem káros, nyílván nem szabad evőkanállal sózni az ételt. 

    előzmény:
    egérkés (52)
    2011-07-08  08:22
  12. 2011. július 8. 18:3590.

    "mértéke termékenként, azok só- és cukortartalmának mértékétől változna. Például az energiaitalok egy literére 200 forint lenne a népegészségügyi termékdíj." 

     

    http://www.penzcentrum.hu/adozas/kik_fiz etik_meg_valojaban_a_hamburgeradot.1028551.html 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_620936 (87)
    2011-07-08  17:42
  13. Torolt_felhasznalo_420565
    Torolt_felhasznalo_420565
    2011. július 8. 18:3589.
    Az energiatalok átlagosan 300ft-tal drágulnak literenként.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_620936 (87)
    2011-07-08  17:42
  14. 2011. július 8. 17:5388.
    Fiadnak nem kell diétáznia? Ha igen, akkor hogyhogy ilyen sok lisztet használsz?
    előzmény:
    Télapó*** (81)
    2011-07-08  15:28
  15. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2011. július 8. 17:4287.
    Nem fog, mert abban egy csepp cukor nincs. 
    előzmény:
    .Neira. (84)
    2011-07-08  16:29
  16. Torolt_felhasznalo_760877
    Torolt_felhasznalo_760877
    2011. július 8. 17:3486.
    Hacsak ki nem lépünk a (vám)unióból, nem annyira valószínű.
    előzmény:
    floryka (45)
    2011-07-07  23:00
  17. Torolt_felhasznalo_515560
    Torolt_felhasznalo_515560
    2011. július 8. 17:0985.
    Az nem baj. Igyák az elszánt májölők.
    előzmény:
    .Neira. (84)
    2011-07-08  16:29
  18. 2011. július 8. 16:2984.
    Az energiaital fog csak horrorisztikus modon megdrägulni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_515560 (83)
    2011-07-08  16:21
  19. Torolt_felhasznalo_515560
    Torolt_felhasznalo_515560
    2011. július 8. 16:2183.
    10 Ft-tal lesz drágább egy 10dekás csoki vagy egy literes ital? Az nem visszatartóerő.

    Én a nemlétező alakom miatt fogtam vissza ezeket már egy-két éve.
    előzmény:
    KoronczayLilla (1)
    2011-07-07  19:57
  20. 2011. július 8. 16:1282.
    Ez mekkora hülyeség! Állj a tükör elé és gratulálj magadnak
    előzmény:
    ancsa21 (79)
    2011-07-08  13:31
  21. 2011. július 8. 15:2881.

    Lehetne még fokozni?

     

    Aki egészségtelen élelmiszert vásárol, az a pénztárnál rááll a mérlegre és ha 80 kg-nál több, akkor még rászámolnak 15%-ot a fizetnivalóra .................

     

    Ma a közértbe hoztak 30%-kal csökkentett ch tartalmú lisztet. Nosza fel is vettem egy csomaggal. Fél kg lehetett, kis csoffadt zacskó. 660,-Ft. Visszatettem azonnal. Pedig ha elfogadható árban lett volna, megveszem, a fiamnak jó lenne, de ennyi pénzért????? Gyakorlatilag majdnem 10-szer annyiba kerül, mint a sima liszt, amiből havonta legalább 5-6 kg-ot elhasználok.

    előzmény:
    altamira (78)
    2011-07-08  13:29
  22. 2011. július 8. 13:3780.

    Szerezzünk be klorofilt, amíg nem adóztatják meg, és nosza, fotoszintetizáljunk!

    Esetleg növesszünk még egy gyomrot, és mehetünk kérődzeni a legelőre.

    Enni már tényleg lassan luxus. Tokaszalonnát is félbarna kenyérrel.

    előzmény:
    mirc (75)
    2011-07-08  12:28
  23. 2011. július 8. 13:3179.

    Elfogadhatatlannak tartom ezeket a politikai telitésű topikokat, amiket egyre másra hoztok létre.

     

    Az NLC 2010-ben, rögvest azok után, hogy a szocliberalizmus elveszitette a választást kijelentette, hogy többé nem fogad be semmiféle politizálást! A kijelentéssel egyidőben azonnal taccsra is tettétek a politikai rovatot. 

     

    De akkor ti mégis, milyen alapon inditotok határozottan politikai topikokat? Nem egyet, nem kettőt, hanem most már sorozatban?

     

    A minimális tisztességes újságirói viselkedést annyiban IS elvárom tőletek, hogy legalább ti betartsátokbe  azt a szabályzatot, amit saját magatok találtatok ki, és aminek betartását elvárjátok a forumozóktól!!

     

    Nem vagyok sem a Fidesz, sem a kormány embere, csak egyszerűen elvárom, hogy akiknak szava az átlagnál tovább ér, mint pl újságirók, szerkesztők, pláne egy  magát teljességgel politikamentesnek deklarált médium, mint pl az nlc, hogy azok megtiszteljék az igazságot! Valamint, hogy magukra nézvést kötelezően betartsák a szabályokat. Pláne, ha azokat saját maguk határozták meg.

     

    Sokan jeleztük anno, hogy aki napi kérdésekkel foglalkozik, ami egy ország mindennapjaira, vagy sokak életére kihat, abból nem lehet kizárni a politikát. Mert lehetetlen a napi életet úgy megélni, hogy a szó, vélemény, közben a ne terelődjön, pláne gazdaságilag nehéz helyzetben, a megoldók, a kormányzók irányába. Nem érdekelt benneteket. Rendben, igy akartátok, akkor legyen az amit akartok.

     

    Akkor viszont elvárom tőletek, hogy a saját magatok létrehozta szabályzatot betartsátok!! Minimumként azt, hogy politikai felhanggal nem inditotok topikot. Valamint azt, hogy a politikai hozzászólásokat azonnal törlitek!

      

     

    Vagy ha nem akarjátok betartani a saját szabályzatotokat, akkor kérem visszaállitani a politikai rovatot, és ugyanolyan szinten kezelni, mint az összes többit. Úgy, hogy közben mindent megtesztek az igazságos és tisztességes moderáció érdekében. 

     

     

    Üdvözlettel:

    ancsa21

     

    -------------- -----------

     

    Még csak annyit, hogy az állam, az te is vagy. Meg a többi, immárom csak 9+ millió Magyarországon élő állampolgár. Vagyis, ha az "állam" adóztat, akkor mindannyian adóztattok.

     

     

     

     

     

    előzmény:
    KoronczayLilla (1)
    2011-07-07  19:57
  24. 2011. július 8. 13:2978.

    Én eleve nem nassolok, de több érintett termék bevonása ebbe a körbe felháborító!

    Pl. a csoki: az étcsokoládé kifejezetten értékes táplálék, izoflavonidokban gazdag. Aztán a chips: alapvetően burgonya, ha otthon legyalulom és kisütöm, akkor is bekukkant valaki és megadóztatja? Ha otthon készítek fasírtot és berakom zsemlébe, akkor is jön a retorzió? Nem inkább arról van szó, hogy ezzel a képmutató indoklással meg akarnak fejni néhány céget? 

    Aztán, ha a cukor olyan egészségtelen, miért van állami cukorkészlet, amit most éppen "át akarnak adni" a CBA-nak meg a másik "nemzeti" élelmiszerláncnak?

    Arról nem is beszélve, hogy mennyien éheznek és nincs is módjuk választani, hogy mit esznek, ezenkívül nagyon sokan egyáltalán nem kövérek.

    Ezek az összefüggések a betegségek és a táplálkozás/szenvedélyek között csak az egyszerű nép számára ilyen egyértelműsíthetőek. Két ismerősöm is meghalt tüdőrákban úgy, hogy soha nem dohányoztak, kifejezetten vékony alkatúak voltak, és "egészségesen" éltek.

    Tudjátok, hogy a koleszterinszint a táplálkozással 10%-ban befolyásolható? A maradék 90% tisztán genetikai, és az ember szervezete is állati szervezet, amely maga is állati fehérjét állít elő, képes növényekből is koleszterint gyártani...     

    előzmény:
    KoronczayLilla (1)
    2011-07-07  19:57
  25. 2011. július 8. 13:0577.

    "Magyarország nem is gyárthat cukrot egyelőre,"

    Nem a fenét: gyárt és kiviszik exportra! Így fordulhatott elő a télen, hogy a szomszédos országból kb 150 forinttal olcsóbban hozták be a magyar cukrot, mint amennyiért itthon meg lehetett venni.

    előzmény:
    etilany (28)
    2011-07-07  21:06

Címlap

top