Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Tényleg bunkóság???
Meg vagyunk hívva a férjemmel anyukám barátnőjének a lányának az esküvőjére. Vidéki, ottalvós buli. A kutyáinkra az anyósom vállalta a felügyeletet.
Tegnap este azonban az egyik kutyánk epilepsziás rohamot kapott, és orvoshoz kellett vinni. Infúziót kap, mert nem tudjuk, hogy mitől lehetett, és most ennek utána kell járni. Ma is vissza kell vinni.
Még tegnap este mondtam anyunak, hogy csak én megyek az esküvőre, a férjem nem, mert így nem merjük senkire itthagyni a kutyát, ráadásul nagyon aggódunk. Én is csak azért mennék, mert nem szeretném, ha megbántódnának.
Na erre anyu kiborult, hogy ez milyen bunkóság, és mért kell ezt ennyire túldramatizálni, nem lesz a kutyának semmi baja, és különben is szégyelje magát a férjem, ha nem jön el. Viszont én egyedül ne menjek, mert az milyen már! (vidék, más felfogás)
Állítólag egész éjszaka sírt, aztán reggel is a telefonban.
Szerintetek most én mit csináljak???
Az az alapvető probléma itt egyesek fejében, és ez független a témától, hogy képtelenek rászorultsági elv alapján gondolkodni.
Ha választani kell egy rászoruló, érző lény szükségletei és adott pillanatban nem rászoruló, érző lény között, akkor gondolkodás nélkül a fájdalmat érző, elesett, beteg lény fájdalmát igyekszem enyhíteni, ahelyett, hogy bulizgatnék valahol. Mert emiatt tartom magam emocionális lénynek, hogy nem tudok elmenni érző lények fájdalma mellett.
Akkor sem, ha "csak egy állat". Érez fájdalmat? Igen. Emberi hulladéknak kellene lennem ahhoz, hogy leszarjam ezt? Igen.
Ennyi.
Ha már feltételezés, akkor te is feltételezed, hogy a kutyának semmi baja nincs. Meg azt is, hogy kedve sem volt elmenni az esküvőre.
Azért nem gondolom, hogy valaki így nyisson topikot, hogy valóban ne legyen a kutyával probléma.
Ha így lett volna, akkor simán csak beadta volna, hogy a kutyával gondok vannak.
EZT a problémát már bizonyára megoldotta...
ill tképpen nem oldotta meg.
A probléma, hogy anyu hisztivel zsarolni tudja a lánykát.
és az nlc közönség hozzászólásaira van szükség, hogy megoldja a gondot.
"Szegény ürügyként használt kutya meg emiatt fog évkig terápiára járni "
Neked tényleg megfeküdte az agyad helyét a sok kutatás! Tudod mit? Ma már ne kutass tovább!:-)))
Lilla, amit Te irsz, az is csupan feltetelezes. es mivel nem vagy a topicindito boreben, nem lehetsz biztos benne hogy a Te elkepzelesed eredeti valtozat. az is lehet hogy ez csupan egy provokalos topic, az uborkaszezonra valo tekintettel. marpedig a kutya, kontra ember mindig jo tema!:-)
a topicindito elmenne a mamajaval az eskuvore, a ferje pedig otthon maradna a kutyaval. tehat viszonozna azt a szivesseget, amellyel a mama baratnoje, es lanya hozzajarultak az o eskuvojehez. azt hiszem hogy ez korrekt megoldasa a dolognak, de a mama nem akar engedni a 100-bol, neki csak az a valtozat megfelelo amit o akar, es ha az nem valosul meg, akkor pfujjj, nem kell az egesz... nem eztetet' nevezik hisztinek?
Én nem tudom, te valami mást olvasol, mint a topik.
Egy szóval nem mondta, hogy nem megy el. Ha kedve van hozzá, ha nincs. Azt írta, a férje nem megy el, mert ő vigyáz a kutyára.
Különben is már okafogyottá vált a topik. Szombat este van. Így vagy úgy, már megoldódott a problema.
És az, hogy nincs is kedve elmenni?
Azért lássuk be, az én feltételezésem kisebb ugrást igényelt az ismert tényekből, mint a tiéd.
Nem fogunk sosem egyetérteni, úgyhogy ne pofozzuk tovább a szart.
Szegény ürügyként használt kutya meg emiatt fog évkig terápiára járni
Egyetlen szóval sem írta a topikinditó, pedig kb ötször kérdeztem meg....
Sőt kifejezetten azt írta az ő esküvőjén sokat segitett a most meghivó családja
Amit írsz az tehát feltételezés.
Én pedig azt nem értem TI miért láttok ebbe bele mindenfélét.
Nincs kedve elmenni. soha nem is volt.
Csak nem képes az anyjának NEM-et mondani.
Ha valóban a topikinditó esküvőjére is anyja hivta meg a most esküvőzőket... pontosan azt jelenti, hogy Lia már akkor sem volt képes NEM-et mondani .
NEM az a bunkóság hogy nem megy el.
Hanem az, hogy nem teljesiti amit megigért.
és ráadásnak erre a szegény kutyát használja ürügyül.
EZ a topik meg sem született volna, ha képes lenne NEM-et mondani egyedül és önállóan az anyjának.
Milyen igaz...
Nekem is feltünt!
Ajánlom figyelmedbe: occam borotvája. Felesleges háttérsztorit kitalálni a meglevő helyett. Ha már feltétlen dolgoztatni akarod az agyad: nem lehetséges ESETLEG, hogy a t.i. esküvőjére a t.i. anyukája hívta/hívatta meg a párt, ahogy most is történt fordítva?
Miért teljesen OK a gyerek esküvőjére embereket hívni? Nem értem. Van itt egy csomó ember, aki nem tud leválni a szülőjéről - vagy nem engedik neki. Szánalom. Felnőtt emberek vagyunk, könyörgöm. (Már aki)
Olvasni szoktál?,
amugy a topikinditó írta, hogy a most meghivók ott voltak az ő esküvőjén.
Tehát akkor még fontos volt, hogy ott legyenek..
ő meg nem akar elmenni
Ti meg elhiszitek, hogy a kutya miatt
Látod, látod, mennyire különbözőek vagyunk...
Engem speciel az szomorított el, hogy egyáltalán van ember, aki szerint tőlem független, nekem idegen emberek esküvője, na meg az, hogy "pénzt költöttek rám", fontosabb kellene legyen, mint a saját, a szívemhez közelálló háziállatom jóléte.
Jellemrajzot, nem hiszem...
De hadd már legyen meg a véleményem arról az anyukáról, aki nem tudja átérezni a saját gyereke problemáját. Akinek fontosabb a barátnője, meg a falu szája, mint a saját gyereke gondja.
Egyetértek minden szóval.
És annyira tudtam tegnap, hogy ma estig ugyanazok a körök lesznek itten lefutval. :)))