Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hit és Tudás
Létrehozva: 2004. június 25. 07:51
Sziasztok!
Már többször felvetődött a kérdés:
Mit jelent hinni valamiben?
és
Mit jelent tudni valamit?
Mennyire tág a határ a kettő között, mekkora a szakadék, van-e egyáltalán?
Írnék egy idézetet ide, ami régesrég pár ezer éve íródott:
"A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."
Várom hozzászólásaitokat:)
-zen-
Már többször felvetődött a kérdés:
Mit jelent hinni valamiben?
és
Mit jelent tudni valamit?
Mennyire tág a határ a kettő között, mekkora a szakadék, van-e egyáltalán?
Írnék egy idézetet ide, ami régesrég pár ezer éve íródott:
"A hit pedig a reménylett dolgoknak valósága, és a nem látott dolgokról való meggyőződés."
Várom hozzászólásaitokat:)
-zen-
Megjegyzem úgy mellékesen, hogy számtalan olyan dolog van égen és földön, ami nem illik bele a jelenleg uralkodó tudományos elképzelésekbe, aztán mégis megtörténik vagy velünk (is) vagy másokkal, mégsem fogadja el a nagyvilág ténynek.
A különböző tudományokat számtalanszor lendítette előre a hit. Hogy csak egyetlen példát említsek: Heinrich Schliemann hitt Trója létezésében, szerencséje (is) volt és megtalálta. . . :o)
Én vitatom a "megérzés" stabil, de főleg megbízható voltát. Hiszen tudjuk hogy nem olyan.
Vannak emberek, akiknek a megérzés = tudás.
Az ilyen jellegű érzékelés is lehet stabil és megbízható. . na persze ez is szubjektív;)
nyitott kapuk affelé, amit nem ismerünk és nem tapasztaltunk, de bízunk benne működik és VAN. .
?
És innentől kezdve létezik is, mert megteremtettük, vagy nem?, :)
?:)
átmosódások vannak persze és árnyalatok.
Teologiát ugy is lehetne fogalmazni, hogy "Istentan-filozófia"?
Ezek mind érzéseken és elmélkedéseken alapszanak (persze sokszor régebbi nagyobb tanítók írásain). .
De mi volt előtte?:) Ki volt az első ilyen, akitől tanultak? Vagy az első ember honnan találta ki ezeket?:)