Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A gyerek dolga, hogy gondoskodjon az idős szüleiről?
Létrehozva: 2014. október 3. 11:45
Kíváncsi lennék, hányan értenek egyet a címbeli állítással. Mindenesetre ha törvénnyé emelik, majd pereskedhetünk saját szüleinkkel, ha nem megfelelő ellátmányt fizetünk nekik, vagy nem leszünk a gondozójuk? Az szép lesz.
Nők Lapja Café: Igaz vagy hamis: a gyerek dolga, hogy gondoskodjon idős szüleiről
Nők Lapja Café: Igaz vagy hamis: a gyerek dolga, hogy gondoskodjon idős szüleiről
Muszaj magad lejaratnod, hogy ilyeneket irsz nekem?
Megmondtad ezt Vitykámnak is. 
Nem akadatam ki Orban fellogatasan, hanem azt irtam, ha ot fellogatnad az emberek a legnagyobb oromere, akkor meg kit tennel hozza, akit szinten elitelsz ugyan azert a tetteiert. Valaszolni viszont nem valaszoltal erre.
Mar a MSZP nem a kedvenceid koze tartozik? Mi tortent, hogy atpartoltal es eljenzed a JobbikoSSt?
"És ez lesz a jobbik eset, mert igy demokratikus úton lett orbánod elzavarva."
Lesz esetleg elzavarva.
De ha elzavarjak, mondd meg neki, hogy tobbet nem fogom szeretni. 
Igyekezzen!
"Én ott látom a probléma lényegét, hogy a rendszerváltás utáni első kormány ritka hibásan, "dilettánsan" kezdett neki. Persze mondhatjuk, hogy nem voltak felkészültek, és nem tudták, hogy kell. De akkor minek vállalták be"
Kellett nekik bevallalni, mert a II.vh.utan alairt egyezmenyben szerepelt, hogy az oroszoknak mikor kell kivonulni. Tudta az, akinek kellett, csak a nep kozul nem sokan tudtak. Azt hitettek el veluk, hogy lam, milyenek vagyunk, megvaltunk az oroszoktol.
Hiszen a GMK munkakozossegeket mar joval elobb elkezdtek beinditani. Azt sem a puszi miatt.
"Nem kellett volna elkezdeniük a kárpótlást, mert amig nem stabil egy ország gazdasági és politikai helyzete - főleg egy ilyen esetben - addig nem kell osztogatni, hanem meg kell szilárdítani a helyzetet. "
Hat ugy bizony,
minek is kellett egyaltalan! Nem gondolod, hogy a karpotlast inkabb sokkal elobb kellett volna megtenni? Vagy szerinted nem erdemelt meg valamicskét az, akitol mindenet elvettek?
Ide kellene hozni es feltenni anyosom karpotlasi papirjait. Szegyen.
Arra jo, hogy azt lehet mondani, hogy karpotoltak. Siralmas. Unokaja meg fogja kapni, oda adom neki az en nagymamam uzenetevel.
Ha megcsinalod azt, amit most irtal a szuleiddel kapcsolatban, akkor kulon dicseretet erdemelsz. Minden jot es egeszseget kivanok neked hozza, ha rakerul a sor majd.
Tarsberlet az is egy szép dolog volt,amikor anyukám családja egy részeges házaspárral osztozott egy lakáson,borzasztó.és ez csak egy pici részlet az akkori időkből.
Ez a testverviszony is érdekes dolog, vannak akit egyformán nevelnek és szeretnek mégis két teljesen különböző jellem lesz. Egy anyát könnyebben ápol egy leány gyermek mint egy fiú.
Oriasi ajandekot kaptam az elettol. A nagyszuleimmel laktam, az egyik nagymamam 1892-ben szuletett. Ne tudd meg, hogy miket meselt, hogy mi volt abban az idoben. Tulelte, gyerekei melle felnevelte a fiatalom meghalt sogornoje kicsi lanyat is. Vegig elte az elso, a masodik vhaborut, 56-ot es akkor felsohajtott, hogy ...
Nem kivanom, hogy az a korszak visszajojjon.
Még ennek a rendszernek aszépsége, hogy senki nem öngondoskodott, mert azt hitettek el az emberekkel, hogy majd az állam gondoskodik róluk. Pedig ha már a mostani nyugdíjas munkába állásától kezdve öngondoskodott volna, szép kis nyugdíj kiegészítése lenne mint a nyugatabbra elo nyugdíjasoknak pl.
Eda, sok mindenet elhiszek, sok mindent nem, ismerem a kepessegeimet es nem gondolom, hogy masnak nem lehet kevesebb, vagy tobb, mint nekem barmibol. Tudom mit jelenet az akarat, tudom, hogy ki lehet fejleszteni annak, akinek gyenge, csak akarni kell vagy a szuloknek figyelni a gyerekere idoben, vagy mindenkinek sajat magara.
Nem mindenki eri fel esszel, azt is tudom. Meg azt is, hogy félésszel gyerekek meg kepesek sok szeretetet adni a beteg szuleinek, megvaltoztatni az eletuket, kicsit boldogabba tenni napjait. hozza tud jarulni sok mindenhez.
Gondoskodni 24 oran keresztul, mar mas dolog.
Az a szulo, aki 80 ezret kap nyugdijkent es a gyereket tartja el, ha a gyereke kb. is felnormailsan gondolkodik, akkor tudja, hogy az az egy olyan forrasa, ami a haztartasba bejon, tehat ugy gondolom, hogy fogja ha mast nem azert apolni, mert az neki letszukseglete.
Nem mindenki lesz fekvo beteg es elmeszesedett agyu. Akinek ilyen a szulei kozul akar csak az egyik, annak minden elismeresem azert, mert apolja. Akinek ehhez a betegseghez nem segit a testvere, az igen is kapjon valamilyen formaban hozzajarulast, annak a testvernek fizeetnie kellene az apolasert, ha mas nem idonkent egy-egy szabadnapot valakinek a valtasert. Sok csaladnal nincs megegyezes gyerekek kozott, tudom. De arrol sem az allam tehet.
Kialakitani a kb. jo testveri viszonyt is a szulonek kellene kezdemenyezni meg gyerek korban.
Építették, elég szorgalmasan ahhoz hogy szetcsesszek az országot .volt fincsi diktatúra meg más inyencség :-)
Akkor neked nagyon jól kell tudod milyen idők voltak azok. Nem élnék benne, mégha volt pár jó oldala is, a java romlott volt és kivitelezhetetlen
" (Szocializmus nem volt, csak "építették"-nem túl szorgalmasan. "
Ne vezesd felre a "gyerekeket" !
Szocializmus volt, azt epitettek, hogy abbol fejlodjon ki majd a mennyorszag, a kommunizmus.
Az én szüleim pedig jó tizessel idősebbek. Tehát ők a korábbi időkről is sokat meséltek. és még mesélnek is.
Anyám 56ban első osztályos gimis volt Móváron .
Vagy szidod a rendszert boldog, boldogtalannak, azt mondod azt csak úgy hagyták? Nem hinném
Az attól függ, hol és melyik utcán. Mondjuk 66-ban az egy marhaság volt, hogy nyolcadikos ballagás után végigénekeltük a várost a székely himnusszal..))) De csak annyi történt, hogy elképedt és ismerős rendőr telefonált apunak, jöjjön elénk és fogja már be a szánkat..)))
Azt hiszem, nem tudod (igaz, neten sem találom magyarul, pedig le volt fordítva), hogy amit olvastam, na azt azért még akkor nem lett volna szabad. Viszont helyretette a világnézetemet végleg. (ehhez azért kellett, hogy a másikat is olvastam.)
Off: bocsánat az esetleges helyesírási hibákért,de a tablet néha helytelen szavakát dob fel én még csak utólag veszem észre:-)
Apám,anyám 53 as születésűek, sokat meséltek nekem az akkori rendszerről,bíztos hazudtak nekem...
Holtig, bocsi
33 éves vagyok, jó papp holtág tanul:-) aha, ha '72ben kialltal volna az utcára és elkiabalod magad, hogy ruszkik haza mi történt volna? Jót mosolyognak rajta?
Lilibeth még ovis volt, te meg ha főiskolás vagy , akkor még nem is éltél az ún. szocializmusban. (Szocializmus nem volt, csak "építették"-nem túl szorgalmasan. Nagy különbség.)Tudod ez az elvinni és megverni, az 50-es években volt. (nem teszek nevetős smiley-t, mert nem vicces téma, csak az a vicces, ahogy holt bizonyossággal nyilatkoztok róla.) Neked az 1972 nagyon régen volt, ugye? Na én akkor kaptam kölcsön olvasásra a Kapitalista kiáltványt. (Sokkal később tudtam meg, hogy szamizdat volt.)
Akkor annyi idős vagy, hogy a nagyszüleid jöhetnek számításba ápolás szempontjából. Most képzeld el, olyan a helyzet, hogy neked kell vállalni. Otthagyod a munkád, kevesebb idő jut a gyerekeidre és hosszú évekig akkor mész el hazulról, ha valaki levált, akár csak boltba is. Ha pedig ez csak akkor következik be, amikor a szüleidről lesz szó, akkor már felnőttek lesznek a gyerekeid, bár a helyzet ugyanez lesz, csak akkor már az unokáiddal kéne foglalkozni. Meg -nem mellesleg - magaddal. És állítom, minden ápolásra szorulónak sokkal jobb lenne egy jó helyen, szakemberek és hasonszőrűek közt, csak éppen ezt kevesen tudják megfizetni, talán ezért nincs is elég hely.
Én ilyet nem írtam.
Amúgy meg mindenképpen gondoznám őket, anyagi körülményeimtől függetlenül, ahogy édesanyám is gondozta a nagymamámat, biztosan találnék rá megoldást, olyan nem lenne, hogy nincs megoldás és nem azért mert törvényben van, hanem azért mert szeretem őket.
és a saját gyerekeitektől sem várnátok el ugyanezt és igyekeznétek elkerülni, hogy erre szoruljatok.
Mégis, ki szeret kiszolgáltatva lenni bárkinek is? Természetes, hogy mindenki arra törekszik, hogy ne szoruljanak segítségre, de van amikor el kell fogadni a segítséget mert nincs más választás. Normális családokban ez természetes és nem is kérdés.
Ezért én támogatom az eutanáziát is indokolt esetben, és természetesen a beteg előzetes belegyezésével, (pl. rendelkezik róla még egészséges korában, ha gyógyítatlan beteg vagy kómába esik vagy pl. utolsó stádiumos alzheimeres hogy az eutanáziát alkalmazzák, kb. mint ahogy arról rendelkezhetsz, hogy újraélesszenek vagy sem, ill. felajánlod -e a szerveidet halálod után vagy sem.)
és a saját gyerekeitektől sem várnátok el ugyanezt és igyekeznétek elkerülni, hogy erre szoruljatok.
most azért egy nem kicsit ellentmondás.. hogy mellette mégis ennyit kardoskodtatok ezen tákolmányi pont mellett.
Nos,igen,én nem ítéllek el,mert én magam is azt kérném a gyerekeimtől,hogy ne robbantsák fel az életüket az állandó gondozásra szoruló anyjuk miatt,de sokan úgy tartják,hogy mindegy,akárhogy,de az otthon semmiképp nem lehet elfogadható megoldás,csakis,ha a gyerek gondoz.
Én azt mondom,hogy ezeket a dolgokat mindig az adott családra kell bízni és nem lehet egységes mércét felállítani
A gyerekkel együtt lakó szülő sem feltétlenül jó szülő és mi van,ha csak az egyik szülő vesz részt tevékenyen a gyerek nevelésében ,a másik csak úgy van.
Hát az nem tudom kinek jó, hogy egy szellemileg visszamaradott, ágyhoz kötött gyereket neveljen vagyis inkább tartson életben.
De az is megkérdezhető,hogy nem szenvedtetés e életben tartani egy szellemileg abszolút leépült önmaga karikatúrjává vált 88 éves alheimerest?
Hát az nem tudom kinek jó, hogy egy szellemileg visszamaradott, ágyhoz kötött gyereket neveljen vagyis inkább tartson életben.
Ha csak a gyerek oldaláról nézem, minek szenvedjen szerencsétlen akár évtizedekig is?
Tudom milyen, sajnos.
Édesanyám az alzheimeres nagymamámat ápolta éveken át, később mikor már a mamát nem lehetett egyedül hagyni, otthonba kellett elhelyezni, alsó hangon 80ezer Ft volt, mivel anyunak dolgoznia kellett, hogy a rezsit fizetni tudja, és enni tudjanak, de minden nap, vagy másnap ment be az otthonba és ápolta nagyimat, amit az ápolók nem csináltak meg, ő vitte haza a ruháit mosni, ő mosdatta, pelenkázta stb.
Úgy gondolom az állami gondozottnak nem hiszem, hogy a szüleiről gondoskodnia kéne, hisz nem is biztos, hogy tartja velük a kapcsolatot.