Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

A gyerek dolga, hogy gondoskodjon az idős szüleiről?

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. október 3. 11:45
Kíváncsi lennék, hányan értenek egyet a címbeli állítással. Mindenesetre ha törvénnyé emelik, majd pereskedhetünk saját szüleinkkel, ha nem megfelelő ellátmányt fizetünk nekik, vagy nem leszünk a gondozójuk? Az szép lesz.

Nők Lapja Café: Igaz vagy hamis: a gyerek dolga, hogy gondoskodjon idős szüleiről
  1. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 6. 15:32151.

    kábé annyi dolgozik a versenyszférában


    4 milliót mondanak ezek a himbilimbikkel együtt


     

    előzmény:
    Lillaréka (150)
    2014-10-06  15:21
  2. 2014. október 6. 15:21150.

    Ezzel a 2,7-e nagyon mellélőttél


    még csak megközelitőleg sincs ennyi elsődleges adó- és járulékfizető.


    és ez bizony nagyon nagy baj.


    A többi  dologban  szinte teljesen igazad van.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (146)
    2014-10-06  12:29
  3. Torolt_felhasznalo_418344
    Torolt_felhasznalo_418344
    2014. október 6. 14:11149.

    HIába akarják bebetonozni magukat az Alkotmány kedvükrevariálásával itt Brüsszel a nagyfönők és pont.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_418344 (148)
    2014-10-06  14:09
  4. Torolt_felhasznalo_418344
    Torolt_felhasznalo_418344
    2014. október 6. 14:09148.

     


     


     


    amugy.. meg- nemsokára   több stadionunk lesz mint az USAnak. Mert arra van lové lesz arra is hogy fentartsuk azokat.  Mert a hatalomba beválasztott  maffiakormány  igy akarja.  Mert olyan a választási törvényünk, hogy ezeket már elzavarni sem lehet soha többé.


     


    Nem kell aggódni a nyugati és főleg a német EU-hoz közeli sajtó folyamatosan támadja Victoriot az oroszbarát politikája miatt. Nagyon rossz szemmel is néznek rá amiatt hogy be akar mutatni az EU-nak és a nyugatnak. Ezért is 300 feletti az euró. Nem tudnak szankciókat bevezetni Mo-n a brüsszeliek mert nem az euró a fizetőeszköz (lásd. Görögország ) igy leértékelik a magyar forintot.


    Közben az ország az EU lélegeztetőgépén van. Nem fogják hagyni a németek és Brüsszel hogy ez a társaság ossza a lapokat miközben ők osszák a pénzt.


     

    előzmény:
    Lillaréka (57)
    2014-10-05  08:14
  5. 2014. október 6. 12:52147.

    Ne röhögtess, a sógorom 5000 Ft-ot fizet fejenként a három gyerek után. 15.000 Ft meddig elég 3 kamaszra? Ha jól tudom, az idősek otthona havonta alsó hangon 80.000 Ft. Ha most feltételezzük, hogy nem mennek feljebb az árak, a három gyereknek 25 év múlva (amikor várhatóan a saját gyerekeiket is kéne majd támogatni) a két szülő ellátására mai értéken számolva minimum 160.000 Ft-ot kéne fizetnie, azaz ha ezt háromfelé osztjuk, fejenként a mai nettó minimálbérnél alig kevesebbet kéne kipengetniük úgy, hogy a saját fenntartásukra még egy fillért nem költöttek. Miről is beszélünk?


    Hello, itt nem arról van szó, hogy sajnálom a napi élelmet a szüleimtől! Hanem arról, hogy rengetegen a mai viszonyok között megoldhatatlan helyzetbe kényszerülnének. Idős, beteg emberek ápolása nem abból áll, hogy elé teszik az ételt. Csak egy példa, nem is szélsőséges:


    Öreganyám 90+, alzheimeres. Mielőtt otthonba került, többször elkolbászolt, hagyta magát becsapni szélhámosok által. Mikor félmilliót felvett a bankból egy ismeretlennek (gondnokság alá nem egyszerűen lehetett helyezni), a nagybátyámék elvették a kapukulcsát, mielőtt a házuk berendezését is elajándékozta volna. Onnantól a kertből vagy a teraszról kiabált segítségért - néhányszor rendőrt is hívtak a járókelők -, hogy őt elrabolták. Most már etetni és pelenkázni kell, ki csinálná? Nagybátyámék és a 70 éves anyám dolgoznak, rokkantnyugdíjas apám magát se képes teljesen ellátni. A szüleink hamarosan teljesen ránk fognak szorulni, már most is rendszeresen vannak teendőink ezzel kapcsolatban. Nekem óvodás és kisiskolás gyerekeim vannak, mellette két munkahelyem. A testvérem három gyereket nevel egyedül a fent említett 15000 Ft gyerektartásnak nevezett röhej mellett. Unokatesóm munkanélküli, őt is a lassan szintén nyugdíjas szülei tartják el.

    előzmény:
    szaszo71 (131)
    2014-10-06  09:44
  6. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 6. 12:29146.

    a józan parasztoknak szajkózzák és azok be is veszik, hogy kell a gyerek, lehetőleg 3

    pedig csak sokkal több normális euróapi bérért dolgozó, magas hozzáadott értékű munkahely kellene

    nem létszám növelés, amikor a munkahelyek száma csökken a technológiai fejlődés miatt

    munkanélküliek szaporodnak + nyugdíjasok is

    jelenleg ezeket és a közszférában dolgozókat kell eltartania 2.7 millió termelőnek

    előzmény:
    maszi (144)
    2014-10-06  12:17
  7. 2014. október 6. 12:25145.

    Az kb. 400 ezer forint. Plusz infláció, már nem is olyan kevés:)))

    előzmény:
    maszi (143)
    2014-10-06  12:14
  8. 2014. október 6. 12:17144.

    Nem hinném, hogy hisztéria. Csak a józan paraszti ész logikája.


     

    előzmény:
    szaszo71 (138)
    2014-10-06  10:19
  9. 2014. október 6. 12:14143.

    Csak csendben jegyzem meg, hogy 1989-től 2000-ig fizetett havi 3000, azaz háromezer forintot!!! Nem nem írtam el.


    Akkor majd a gyerek is ugyanennyit fizet vissza??? Vicces lesz!


     

    előzmény:
    szaszo71 (131)
    2014-10-06  09:44
  10. 2014. október 6. 12:00142.

    Akkor sem elég kb 2 millió befizetés kb. 3 millió(és nöekvő számú) nyugdíjra.

    előzmény:
    szaszo71 (140)
    2014-10-06  11:07
  11. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 6. 11:11141.

    a befizetések nagysága attól függ majd, hogy a magyarország a nyugat betanított munkása marad-e
    vagy lesznek okos magyarok és azáltal, hatalmas hozzáadott értékű munkahelyek

    mert nem mindegy, hogy a 2,7 millió munkás 300 euró bér után fizet járulékot vagy 4000 euró után

    előzmény:
    szaszo71 (138)
    2014-10-06  10:19
  12. 2014. október 6. 11:07140.

    Vagy csinálnak egy normális háztartást, ahol az adó meg a nyugdíjjárulék nem egy kalapba megy. És a nyugdíjjárulékot csak nyugdíjra lehet kifizetni.

    előzmény:
    mikro (139)
    2014-10-06  10:58
  13. 2014. október 6. 10:58139.

    Eltörlődik az magától is, ugyanis, ha nem lesznek befizetések, akkor nem lesznek kifizetések sem.


    Azt a minimális befizetést, ami majd bejön a bejelentett dolgozó rétegtől azt a legfontosabb dolgokra költik. Iskolák fenntartása és az intézményrendszer, oszt vége is van.

    előzmény:
    szaszo71 (138)
    2014-10-06  10:19
  14. 2014. október 6. 10:19138.

    Azt azért nem hinném, hogy teljesen el lehetne törölni a nyugdíjfizetést. Ez csak egy hisztéria.

    előzmény:
    lady1986 (137)
    2014-10-06  10:10
  15. 2014. október 6. 10:10137.

    Pont a nyugdíjfizetést akarják ezzel megkerülni állambácsiék...magyarul az nem lesz...ahhoz hogy egy otthonra való összejöjjön 15 ezrével de akár 30 ezrével is nem egy testvér kell. És nyugodt lehetsz ha behozzák, direkte nem fognak ilyen kiskaput beletenni, se szociális indokos kiskaput. Hiszen akkor nem lehetne a nyugdíjt eltörölni...

    előzmény:
    szaszo71 (133)
    2014-10-06  09:55
  16. 2014. október 6. 10:07136.

    Tudom, nem véletlenül tettem fel a kérdést. :)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (134)
    2014-10-06  09:55
  17. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 6. 09:57135.

    megint odalyukadunk ki, hogy a magukat eltartani képtelen emberek még szaporodnak is
    a gyerekeiket is egy szar sorsba kényszerítve
    és majd öregen is azok életét keserítik meg

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2014-10-03  11:45
  18. Torolt_felhasznalo_634765
    Torolt_felhasznalo_634765
    2014. október 6. 09:55134.

    Ha jól tudom, a nívósabb otthonokban a mi városunkban is úgy van, hogy az idősek beadják a házaikat, és a havi teljes nyugdíjukat (sokszor a gyerekeik pénzével kiegészítve)... és a többmilliós "beugró" ellenére hosszú a várólista. Van, ahol nincs beugró, de ott meg egy teljes fizetésnyi (jó fizetésnyi!) összeg alatt be sem vesznek időst.

    előzmény:
    lady1986 (132)
    2014-10-06  09:49
  19. 2014. október 6. 09:55133.

    Van valamennyi nyugdíj is, meg lehet, hogy van testvér is. A gyerektartás is határok között mozog jövedelemtől függően, gondolom, ez is lehet úgy. (Nem azért írom ezt, mert egyetértek vele, csak a törvényalkotó logikáját próbálom követni.)

    előzmény:
    lady1986 (132)
    2014-10-06  09:49
  20. 2014. október 6. 09:49132.

    Na azért légyszi hasonlíts össze egy átlag gyerektartás összeget egy idős otthon havi befizetni valójával...nagyon nem lesz egyensúlyban a mérleg az összegeket tekintve ( van ismerősöm aki havi 15 ezret kap gyerektartásnak...szerinted az hol elég bármilyen otthonra???? ). Vagy addig fizeti míg vissza nem törleszti a kapott összes gyerektartást? És utána? Ez így ahogy van egyenlő a tragikomédiával... 

    előzmény:
    szaszo71 (131)
    2014-10-06  09:44
  21. 2014. október 6. 09:44131.

    Fizette a gyerektartást. A gyerek meg fizeti az öregotthont, ha nem elég a nyugdíj. Nem kell személyesen pelenkázni, elég, ha kifizeti, hogy valaki megcsinálja.


    Ez brutálisan hangzik, de ez van.


    Ahol az apa nem fizet gyerektartást, ott már más a helyzet.

    előzmény:
    maszi (130)
    2014-10-06  09:40
  22. 2014. október 6. 09:40130.

    Lehet, hogy már valaki írta, akkor bocsi.


    A gyereknek kötelessége gondoskodnia az idős szüleiről. Ezt azért tartom hibásnak, mert rengeteg apa hagyja el a gyermekét, és éveken keresztül még csak gyermektartást sem fizet a gyerekért, nem hogy egyebekben is gondoskodna róla.


    Az ismeretségi körömben elég sok apa alapított új családot, és neveli az új párja gyerekét, viszont a saját gyerekéről pedig minimális a gondoskodása, ez legtöbbször kimerül a gyerektartásban. De van olyan kolléganőm, aki még gyerektartást sem kapott két évig, mert apuka papírforma szerint munkanélküli volt, de az új barátnőt külföldre vitte minden évben nyaralni.


    Az én első férjem 18 éves kora óta tudomást sem vesz a gyerekünkről. 6 éves korában kiszállt a gyerek életéből, és amikor kifizette az utsó gyerektartást, azóta max. sms-ben értekezik a gyerekkel. Ezek után hogy meri bárki is elvárni azt a gyerekétől, hogy majd amikor nyomorult és kiszolgáltatott lesz, akkor majd gondoskodjon róla. Amikor ő sem gondoskodott róla.


     

  23. 2014. október 6. 09:31129.

    Nem, de ennek ehhez semmi köze. Mikor otthon éltem, akkor is fizettem (és ezek még nmindig folyamatban vannak), a legrosszabb időkben is. Van olyan, ami havi 1500 Ft-tal indult. Sőt, van önkéntes nyugdíjpénztár is, oda is lehet nagyon kicsi összegeket befizetni, nem is muszáj rendszeresen. 


    Szóval ez a "külföldről ne dumálj" most nem jött be.Egyébként meg nem a világ végén élek, 6 óra alatt otthon vagyok kocsival, gyakran haza is járunk, úgyhogy teljesen tisztában vagyok a magyar valósággal.

    előzmény:
    maszi (127)
    2014-10-06  09:28
  24. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2014. október 6. 09:29128.

    Na, hát erről beszélek. Pontosan, negyven év munkája.

    idézet:
    maszi (125)
    2014-10-06 09:25:48

    azt írtam én is
    aki normális az hagy valamit az utódaira
    és nem kolonc

    előzmény:
    maszi (125)
    2014-10-06  09:25
  25. 2014. október 6. 09:28127.

    Ha jól látom a bemoldaladon, akkor Te nem itthon élsz ugye?


     

    előzmény:
    szaszo71 (116)
    2014-10-06  09:07

Címlap

top