Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Segítség, nem figyel!
Létrehozva: 2014. október 18. 21:44
Nem teljesít jól, nem figyel, folyton nyüzsög, piszkál másokat, kimerítő vele lenni... Nem, nem rossz, nem is neveletlen, hanem ADHD-ja van. Vagyis hiperaktív és figyelemzavaros.
Nők Lapja Café: ,,Petikém, most megint nagyon pörögsz, lassulj le!"
Nők Lapja Café: ,,Petikém, most megint nagyon pörögsz, lassulj le!"
Ez igaz, kivéve ha gyesen van még a picivel, vagy anyaságin, mert akkor simán alatta tud maradni. Vagy ha 4 órában van lejelentve például. Még így is elég széles a sáv.
Tankönyvnél nincs félárú.
Vagy ingyenesen jogosult rá, vagy a teljes összeget fizeti.
Látom nem akarod érteni... sokan ezt játsszák ki...papíron egyedülálló, minimális gyt-vel hogy a kereten belül maradjon. Közben meg él vígan a kis élettársi kapcsolatában és zsebében van apuci pénze is. Ez ugyanolyan szintű kijátszás mint egy neveletlen kölökre adhd-ról papírt kérni pénzért egy dokitól. Átláthatatlan, ha az óvónő/tanár tud róla és értesíti az illetékeseket, még a végén őt szívatják meg felülvizsgálat helyett a tisztelt szülők.
Egyedülállónál 39 ezer párszáz forint az összeg.
Ez már egy minimálbér + családi pótlékkal meghaladja ezt az összeget.
Még akkor is, ha nem, vagy alig kap gyerektartást.
A gyermekvédelmi kedvezmény sem az egyedülállóságra jár, hanem az anyagi helyzetre. Az pedig független attól, hogy van-e férj. Ezzel inkább a minimálbéres vállalkozók tudnak visszaélni, és nem az egyedülállók.
Megelőztél. :)
Ezek tipikusan antalvali-szintű kuruzsló-sarlatán marhaságok!
Úgyhogy erre a kommentre visszatérve nem kell azt mondani, hogy semmiféle kedvezmény egyedülállónak nem jár... mert a lenti kettőn kívül jár még a félára tankönyv is, amennyiben rendszeres gyermekvédelmire jogosult. Na és akkor ezt vizslasd ki, hogy ki az akinek tényleg jár, meg ki az, aki elég ügyes ezeknek a kiskapuknak a kihasználásához ( vannak sokan )....
És ott van a másik szülő, aki azért, mert fizet, azt hiszi, hogy ennek fejében Ödönkét bármikor eltávolíttathatja az iskolából.
Bizonyos szempontból jobb volt régen, amikor mindenkit beraktak a körzeti iskolába, aztán kuss! Most egy kicsit mindenkinek túl sok joga lett, és még annál is többet követel magának. Leszámítva a pedagógusokat!
Valami ilyesmi mentalitásra gondoltam én is...ödönke az isten.
Ahogy te tévedni tetszel... elég azt mondania, hogy nem kap gyt-t, vagy mondjuk havi 6 ezret kap ( van egy összeghatár, egyedülállók esetén cirka 40 ezer / főre eső alattra kell kijönnie ) és ha ezzel a szabott összeghatár alatt van, akkor jár neki a gyermekvédelmi, ami félárú étkeztetést és évi legalább kétszeri bözsi osztást jelent mint kedvezményt. Csak a volt ovis csoportunkból 3-an játszották ki ezt az adut...élettársaknál ehhez ugye válni se kell, elég egy szimpla lakcím átjelentkezés akár, hogy apuka ne legyen adott háztartáson belül.
Ez egy ilyen iskola volt, normál, tehát nem speckó "kiképzést" kapott tanárokkal, csak némileg másként folyt ott az oktatás. A szülőknek nem volt célja, hogy a gyerek olyan marha nagy tudásra tegyen szert.
Legalábbis ott, az iskolában.
Kerültek ki onnan olyan gyerekek is, akik azért sokra vitték, de ott megvolt a megfelelő szülői háttér.
Sok kommenttel lejjebb pont ezt fejtegettem,hogy nem egymást kéne köpködni, hanem valahogy a rendszeren való változtatást elérni.
Az egyedülálló szülőnek nem jár semmiféle kedvezmény. Az étkeztetésben sem. Pont azért, mivel senki nem lát ebbe bele. Így a kedvezményeknél ezt gyorsan megoldották. Az egyedülálló szülőnek semmilyen kedvezmény nem jár. Ja, de mégis, + ezer forint családi pótlék.
Simán vannak szerintem olyan dokik, akik kérés nélkül is kiadnak valamiféle papírt (mert igen, igazad van nem annyira kézzelfogható dologról van szó), mert a szülői hozzáállásból leveszik, hogy tök felesleges elmondani a szülőnek, hogy talán Ödönkét néha helyre kellene rakni, nem pedig századszorra is türelmesen elmagyarázni, hogy miért nem szabad gyújtogatni pl.
Sokkal könnyebb dokihoz rohanni, és leigazoltatni, hogy ő nem hibás, mint belátni, hogy az eddigi nevelése csődöt mondott és talán mást kellene alkalmazni akkor is, ha van egy másik gyereke, akinél bevált.
Húúú, párom mesélt egy csomó mindent ezzel kapcsolatban. Dolgozott fizetős suliban évekig, ahol kevés kivétellel az volt az elvárás a szülők részéről, hogy mi fizetünk, tehát Ödönke az Istenkirály.
Nem tudom, nem tudom és nem tudom. Azt már itt is megállapítottuk, hogy a rendszer a hibás. Csak akkor mindenkinek arra felé kéne mutogatnia, nem másra. De persze a legegyszerűbb közvetlenül azokat szidni, akiknek problémájuk van.
És ez utóbbi nem neked szólt.
Egyébként ez a felülvizsgálati dolog kb annyira esélyes, mintha az étkeztető cég akarná felülvizsgáltatni az önkoris határozatokat pl egyedülálló szülőkre vonatkoztatva, hogy tényleg egyedülálló e a szülő, jár e neki a kedvezmény... kb felderíthetetlen.
Persze hogy lehet, bizonyos idő letelte után. Addig is ha úgy vesszük jogtalanul zavarog. Arról nem beszélve hogy némely szülő akkor inkább sulit váltat a gyerekkel, mint felülvizsgáltat. Esetleg még le is akaszt a pedagógusnak a felülvizsgálat miatt 2 sallert.
egy tanár, aki ilyesmire semmiféle képzést nem kapott szerinted mennyiben fog tudni a szülővel szembemenni iylen esetekben?
Ez viszont már a pedagógusok felelőssége is. Simán lehet felülvizsgálatot kérni, hogy ha szerintük egy diagnózis nem állja meg a helyét. Márpedig azért az elég jól látszik (gyereken és szülőkön egyaránt), hogy a gyerek valóban hiperaktív, vagy csak sz@rnak a fejére otthon.
A szülőket én sem, illetve de...védik a seggüket a neveletlen ödönkéjük miatt, ne már kapjanak egy beszólást, hogy miért nem rázták gatyába a gyereküket időben. Nem különben mivel elég sok a neki minden jár felfogású szülő, ezért a gyerek is ebben szocializálódik, ez lesz neki a természetes. Ünytürkéző szülő meg ezzel továbbra is fenntarthatja a burkot a csemetéje körül.
Nem tudom mennyien csalnak és mennyien sem, de mivel ez nem olyan kézzelfogható jelenség, mint pl egy masszív asztma, ezért ezzel gondolom nagyobb szabadsággal játszanak az orvosok. És azért még a praxis veszélyeztetéssel kapcsolatosan: az enyhe asztmásoktól például nem véletlen vonták meg a kedvezményeket, azzal is elég sokan visszaéltek. Most meg a ténylegesen betegek isszák a levét, nem pedig a fals papírokat kiadó dokik.
szerintem meglepődnél mennyire nagy a szám... és mennyire könnyű papírhoz jutni... Csak pofa kérdése. De az a szülő aki úgy áll hozzá, az könnyen hozzájut.
Biztos van ilyen is. Mindenhol csalnak. De azért ez nem olyan nagy szám szerintem. A legtöbb orvos nem kockáztatja a praxisát ezzel. Meg az ilyen szülőket sem értem igazán!
nem gyógyszer ellenes vagyok, hanem először a többi lehetőséget kell kipróbálni, én ismerek eseteket ahol a diéta sokat lendített a gyerek állapotán. A liszt, gluténérzékenység bizonyítottan kognitiv zavarokat okozhat, ezért is fontos, hogy adhd diagnosztizálása után belgyógyász is vizsgálja a gyereket.
Ahogy írod a sport, mozgás, szoros napirend a viselkedésterápia mellett alfája és omegája az adhd-s gyerekek kezelésének.
A gyógyszer még a legenyhébb is sajnos mellékhatásokat okoz, persze ha nincs más megoldás akkor muszáj, de először diéta, vitaminok, mozgás, napirend, terápia.
Egyébként amit ebből még ki akartam hozni az az, hogy sajnos így nehezen lehet pontos számadatokat kihozni arra, hogy mennyi a valóban adhd-s gyerek és mennyi a csak papíron beteg... csak mert anynira megy itt a bezzegelés hogy 30-40 éve nem volt ennyi problémás gyerek.
Ahhoz aki konkrétan adhd-s azokhoz semmi...azokhoz viszont igen, akik nem azok, szimplán neveletlenek, amire aztán szépen ráfogják egyes szülők az adhd-t ha probléma van a gyerekkel a suliban.
Van olyan, aki fizet magánorvosnak azért a bizonyos papírért, hogy a gyerekének ne legyen muszáj teljesítenie ill viselkednie, kb ugyanaz, mint akik tartós beteg papírért tejelnek a dokinak évről évre, a gyógyszert persze nem váltják ki a gyereknek, hisz szüksége nincs rá, de legalább járnak rá kedvezmények. Ez ebben az esetben az, hogy a gyereknek nem muszáj viselkednie az órán akkor is, ha szimplán csak neveletlen, de ugye az elcseszett nevelést el kell kendőzni valamivel. Van ilyen is, nekem egyik középsulis osztálytársam volt így hogy szabadon járkált-zabált az óra alatt magatartás zavarra hivatkozva, ez ment egy évig, aztán leszűrték a tanárok, hogy csak ott él eme " jogával" amelyik órán unja a banánt. Szóval nála gyanús volt nekünk is diákoknak, meg azért a tanároknak, hogy ott inkább csak papír van és neveletlenség mint valós probléma.
Ez csak így jött ide a részemről.