Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ideális női test cm-ben

Torolt_felhasznalo_622395
Torolt_felhasznalo_622395
Létrehozva: 2005. január 23. 15:58
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy mi az ideális női test cm-ben? hogyan, hol szokták ezt mérni? mell? csípő? has... mindezeknek hány cm kell lennie egy szép női alaknál? ha esetleg tudtok ajánlani erre weboldalakat, azokat is szívesen veszem... a válaszokat előre is köszönöm!

ikkk
  1. Torolt_felhasznalo_816327
    Torolt_felhasznalo_816327
    2005. január 23. 17:5651.
    46 centis derék nincsen!! Ne viccelj már, ilyen butaságot!!
    Egyik híres sznésznőnek volt talán Gina L. -nak, hogy kiszedette a lengőbordáit és 48 cm lett a dereka. Az ember belső szerveinek el kell valahogy férni benn, nekem 64 cm és nagyon jól megvagyok vele, szokták mondani, hogy milyen vékony derekam van.
    Hidd el anyukád nem mondott igazat, a minimális emberi derék, amiben még elférnek a belső szervek kb. 53-54-nek minimum kell lennie.
    előzmény:
    ehomo (47)
     
  2. Torolt_felhasznalo_905087
    Torolt_felhasznalo_905087
    2005. január 23. 17:5650.
    Ajjaj kedves ehomo! Most Te vagy füllentesz, vagy valamit nagyon félrehallottál :)
    A 46 cm annyira keskeny, hogy szinte már nem is létezik, estleg millióból 1 ! És az 57 cm is elég ritka :)
    Talán mivel nQ agyok, mondhatom, hogy több derékbQséggel találkoztam már mint Te (feltéve, ha nem szabó vagy ), és egyetlen olyan csajszit ismertem akinek valóban nagyon vékony dereka volt, olyan 58 körül ! Azóta sem találkoztam ilyennel :) Úgyhogy Te egy picit nekem gyanús vagy :)
    Egyébként minden barátnQdnek megméred a derékbQségét ?
    Csak mert az én párom így 7 év után sem hiszem, hogy meg tudná mondani a derékbQségemet, és örülök is neki, hogy nem ezzel van elfoglalva :)
    előzmény:
    ehomo (47)
     
  3. Torolt_felhasznalo_398187
    Torolt_felhasznalo_398187
    2005. január 23. 17:5649.
    Igen, és akkor Michalengalo Dávid szobráról már ne is beszéljünk. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_112726 (48)
     
  4. Torolt_felhasznalo_112726
    Torolt_felhasznalo_112726
    2005. január 23. 17:4948.
    Az ideális férfitestet mutatja az az ókori márványszobor(fél alak), ami a vatikáni múzeumban van kiállítva és Michelangelo is csodájára járt, arról készített tanulmányokat.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398187 (46)
     
  5. 2005. január 23. 17:4947.
    Találkoztam már olyanokkal (többesszámban mondva), igen! Én 180 vagyok, tehát a 173 nem is rossz magasság hozzám, ugye? Anyámnak (aki igaz, hogy "csak" 163, de az ő idejében az már egész jó magasság volt) a terhességig 46 cm. volt a dereka, és sem gebe, sem deszka nem volt. Az ő 46 centijén az általam ideálisnak tartott 57 azért jóval túl is van!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398187 (46)
     
  6. Torolt_felhasznalo_398187
    Torolt_felhasznalo_398187
    2005. január 23. 17:4446.
    És az ideális férfi test cm-ben? Erről is nyithatna valaki topicot! :)))
    Te milyen magas vagy? Csak azért kérdem, mert a 170 cm feletti lányokat kedveled. . . . . ez ritkaság.
    És találkoztál már ilyennel? 173 cm és 57 cm-es derékbőség? :)
    előzmény:
    ehomo (44)
     
  7. Torolt_felhasznalo_849325
    Torolt_felhasznalo_849325
    2005. január 23. 17:4445.
    Szerintem ideális test nincs!És ezt bátran merem állítani. Akinek van, mutassa meg!Nem azok a gebe topmodellek az etalonok!Érezd magad jól a bőrödben, és boldog leszel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  8. 2005. január 23. 17:3544.
    Koekje, Barna67: nem azt mondtam, hogy a 60 centis derékbőség sok, hanem pusztán azt, hogy NEKEM egy picit sok, ugyanúgy, ahogy a 170 NEKEM egy picit kevés. Mondjuk 3 centivel kevesebb a 60, és azt a 3 centit hozzáadjuk a 170-hez. . . De az ideálisról beszélgetünk itt, nem másról! :-))))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_354914 (40)
     
  9. Torolt_felhasznalo_398187
    Torolt_felhasznalo_398187
    2005. január 23. 17:2743.
    A 60-as derékbőség szerintem sem sok!!
    És hiába olvastam figyelmesen, ez nem jött le :)) Még esetleg az életkorra tippeltem volna :))
    Na most megyek és megmérem, az enyém hány cm. :)
    előzmény:
    ehomo (39)
     
  10. Torolt_felhasznalo_750741
    Torolt_felhasznalo_750741
    2005. január 23. 17:2742.
    Meg persze az is nagyon fontos, hogy hogyan oszlik el a kiló az emberen. Mert nekem pl. vékony a derekam, de a csípőm ahhoz képest széles. Mint egy kancsó. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  11. 2005. január 23. 17:2741.
    Fúúú. Én ásom a gödröt magamnak. Azért a lepényhalat megehetem még ?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. Torolt_felhasznalo_354914
    Torolt_felhasznalo_354914
    2005. január 23. 17:2340.
    A 60 centi derék nem sok egyáltalán. Persze kérdés, milyen magas a leányzó és hogy mekkora mellé a csípőméret. Egy 170 centis lányon az nagyon jól mutat.
    előzmény:
    ehomo (39)
     
  13. 2005. január 23. 17:2039.
    Tessék figyelmesebben olvasgatni! :-)))) A 60 az előzőekből következően nem a testsúlyt, hanem a derékbőséget jelentette!!! :-)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398187 (38)
     
  14. Torolt_felhasznalo_398187
    Torolt_felhasznalo_398187
    2005. január 23. 17:1538.
    Én is ezt számolgattam. . . . több legyen mint 170 cm, de kevesebb mint 60 kg???? Az már a gebe kategória :)
    előzmény:
    nazaret (37)
     
  15. 2005. január 23. 17:1337.
    Huhh de vékony lányokat szeretsz te
    előzmény:
    ehomo (34)
     
  16. Torolt_felhasznalo_348362
    Torolt_felhasznalo_348362
    2005. január 23. 17:1036.
    Itt nincs szó szerelemről. Egyszerű esztétikai élményről beszélek. Gondolod én minden férfiba beleszeretek akin megakad a szemem. Egyszerűen megcsodálom a testét (legyen olyan amilyen), ennyi. Szóval nincs tökéletes női és férfi test- szerintem. A te véleményedet tiszteletben tartom, magánügyed, amit megosztottál velünk.
    előzmény:
    ehomo (34)
     
  17. 2005. január 23. 17:0635.
    Te jó ég de bunkó!!!! :(((
    Nekem a nagy szerelmem mindig úgy hívta a hasamat: " no hadd lássam a zsírját" IMÁDTAM :)))) olyan kedvesen tudta mondani ááááááá
    előzmény:
    stühmer (33)
     
  18. 2005. január 23. 17:0334.
    Ez is igaz, de nem az volt a kérdés, hogy kibe lehet beleszeretni, mert még egy féllábú púposba is, hanem egyszerűen az, hogy OBJEKTÍVEN nézve van-e, és ha igen, akkor milyen adat a tökéletes női testről. Erre jött a 90-60-90. Nekem személy szerint a 60 egy picit sok, és a 170 egy picit kevés, de nem az én véleményet kérdezte senki, az szubjektív.
    előzmény:
    eze.erika (30)
     
  19. 2005. január 23. 17:0333.
    :-)))) egy barátnőm egyszer sírva mesélte, hogy a férje "kedveskedésből" azt mondta neki "ha jobb volna a fejed, érdemes lenne kicseréltetni a testedet" :-(((
    előzmény:
    nazaret (32)
     
  20. 2005. január 23. 17:0032.
    Ma nekem aszonta az egyik fotós, ha 10-el magasabb lennék, azaz 177 cm, akkor de jó lenne nekem. . . . . én viszont ezt a magasságomat szeretem és kész :)))) nem leszek befutott modell :)))))))) de ki akar????? szeretem hogy van háj a hasamon, hogy vannak melleim és seggem! nem akarok gizda lenni NA
    előzmény:
    stühmer (28)
     
  21. Torolt_felhasznalo_750741
    Torolt_felhasznalo_750741
    2005. január 23. 17:0031.
    Sziasztok!

    Nézzétek meg a mostani modelleket. . . hát ez iszonyatos! Gebék, csontsoványak, átlátni a lábuk között. Bár valakinek ez jön be, nekem mégis visszataszító. Én férfiaknál is a kicsit teltebbet szeretem, sosem szerettem a gebéket.
    Csak azt ne mondjátok, hogy egészséges az, amit a modellek csinálnak, hogy éheznek. Persze vannak, akik betegek hormonálisan és nem tudnak hízni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  22. Torolt_felhasznalo_348362
    Torolt_felhasznalo_348362
    2005. január 23. 16:5830.
    A belső szépség más, de hidd el ideális méretek sincsenek. (sem férfiban, sem nőben). Én sem számok alapján találok szépnek, kívánoatosnak egy férfit (és ez a vadidegenekre is áll, kiket nem ismerek). Fogott már meg testes, és kimondottan sovány is, valami összetett dolog elindul bennem. És ez a férfiaknál is így van, ez tuti!
    előzmény:
    ehomo (23)
     
  23. 2005. január 23. 16:5829.
    kicsit összekevrtem a számokat :)))) 90-60-90 akart lenni
    osztom a véleményedet

    előzmény:
    ehomo (25)
     
  24. 2005. január 23. 16:5828.
    Igazad van :-))
    Az ideális nő 170 cm, 54 kiló, és valóban 90-60-90.
    Elbújdosok. Egyik paramétert sem bírom hozni :-((((
    előzmény:
    ehomo (23)
     
  25. Torolt_felhasznalo_735880
    Torolt_felhasznalo_735880
    2005. január 23. 16:5727.
    Erre már csak annyit mondanék, hogy elég kevés az olyan topic, ahol nem megy el másfelé a beszélgetés. Nekem vannak assziciációim, meg asszem másnak is, ahogy olvastam: )
    Nem tudom mi gyanús lehet benne: ))))
    Mindenesetre nem érzem, hogy bárkinek is beletapostam volna a lelkivilágába: )
    előzmény:
    ehomo (23)
     

Címlap

top