Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
12 főbűn az nlc-vel
Torolt_felhasznalo_153412
Létrehozva: 2019. július 6. 12:33
Mit szóltok az új cikksorozathoz? Nem árt egy kis ihlet a sötét oldalunk integrálásához, nem igaz?
Vajon mik lesznek a bűnök hónapról hónapra?
Az első a féltékenység... érdekes, nekem ez sokáig nem okozott problémát, aztán egyszer tök váratlanul csapott le, és még értelme sem igazán volt...
Az igazi féltékenységhez azért az kell, hogy legyen egy kapcsolatod, vagy legalábbis valamiféle állandó kontaktus a két fél között. Ha nem találkoztok, akkor nincs, ami életben tartsa. Szóval ez nem szinglibetegség, azt hiszem... Vagy szinglik is küzdenek vele?
https://nlc.hu/eletmod/20190705/holdampf-linda-12fobun-f eltekenyseg/
A HULYESE'G Kategoriaba.
A Birósági ügyintézű cimű topicban Mozdonj hozzászólásai vajon melyik főbűn kategóriájába tartoznak?
Legyozott a nagyszaju a rutinjaval
Te joval felette szalltal
Annyit mindenesetre elértél ezzel a topikkal, hogy gyorsan utánanéztem, mi a bánat az a Heisenberg-féle határozatlansági elv, mert hogy lövésem sem volt.
Így aztán teljesen off lett az egész. Én nem olvastam a 7 főbűnös cikkeket. Mióta nincsen hozzászólási lehetőség, nem nagyon olvasom a cikkeket. Nem sokat érnek anélkül.
Szuper! Augusztus főbűne a pazarlás lett, ennél jobbat nem választhatott volna az nlc! Nos, úgy gondolom, a legnagyobb pazarlás, amit elkövetek, hogy ide írogatok, főleg amikor még segíteni is próbálok komplett hülyéken. Szóval most megszabadulok a bűnömtől, az nlc meg legyen vele boldog!
Én még azt a hetet is sokallom.
Ezt jól tudod, szóval ezért is érdekes, hogy az nlc hogyan osztja fel a bűnöket... Lehet, mióta a Bibliát összerakták, csak romlott a helyzet? :)
A Bibliában csak 7 főbűn van, nem?
KÖSZÖNÖM SZÉPEN A JELLEMZÉSEMET.
Az én karmámnak nem árt egy kis harag, pont egyensúlyba hoz. De a tiéd tudjuk, milyen dagonyás...
Talán azzal, hogy folyamatosan seggfej voltál, és vagy. De nem írom le többször, mert neked felesleges. Szűk az agyad, és már így is maradsz. Menjél és várjad Thanost az "amerikaipalacsintás gumiszobádban", hátha ő is odagyűlik a 666-odra, és akkor jól megmentheted a Földet!
Te is tarts egy kis önvizsgálatot, hogy a haragodat mivel "érdemeltem" ki. És közben elmélkedj azon amiket már irtam neked többször is, aki másokra haragszik, annak a lelke megkeseredik. Az arcára egy idő után kiül a gonosz érzelem, megcsúnyul.
A harag az egyik főbűn, nem tudsz róla?
Másokról valótlant úgy beállitani mintha igaz lenne ... ez az egyik specialitásod.
Gonosz lélek vagy, imádkozz!
Nem nagyobbak az eredeti bűnök sem, mármint amiket a katolikus egyházban annak tartanak, mivel ezek okozzák később azokat a cselekedeteket, amik büntetendőek. Gondolom, ami büntetőjogi kategória, abból túl sok lenne!
Én kíváncsi vagyok a bűnökre, igen, szerintem érdekes téma. Kíváncsi vagyok, mit tudnak belőle kihozni az újságírók stb.
Az embereknek sem árt egy kis önvizsgálat, mert nagyon merev és előítéletes a magyar társadalom.
De pszichológiailag is kíváncsi vagyok, hogy ki hogyan dolgozza fel ezeket a témákat. Pdig amúgy utálom pl. amikor bűnözőket mutogatnak a tv-ben, nem értem, miért kell még reklámozni is őket...
Tényleg, ez lett volna a legjobb megoldás.
Vagy legalább egy idézőjel.
Szerintem ott rontották el, hogy a címben a "bűn" szót használták. Értem én, hogy ütős szó, csak akkor olyanokat kellene alá válogatni, amik tényleg ebbe a fogalomba tartoznak. A féltékenység szerintem max. emberi gyengeség, esetleg jellemhiba, vagy egyszerűen csak téves/hibás megítélése valaminek. Azért bűnnek ne nevezzük már. Emberölés, gyermekmolesztálás, állatkínzás... kb. szerintem ekkora kaliberű dolgok tartoznak a bűn fogalmába.
Annak már vége is, vagy mi?
Pedig érdekelt volna a többi bűn(?).
NLC, úgy látom, mellélőttetek ezzel a bűnözősdivel, senkit nem érdekel a téma igazán. Pedig szerintem nem volt rossz az alapötlet, csak előbb jobban fel kellett volna hájpolni valahogyan, nem egyből a sűrűjébe, hanem kellett volna valami játék vagy mittudomén, amivel jobban bevonódtak volna az emberek.
Amúgy nekem különösen tetszett az a tabló, amit elkezdtetek a címoldalon!
Nyilván ő sem tud egyes szám első személyben megnyilvánulni.
Aha, értem, akkor én jogosan azt mondhatom neki, hogy ne üsse mások dolgába az orrocskáját, hanem foglalkozzon a saját problémáival!
És nem kell őt komolyan vennem, elvégre még a száma és a személye is bizonytalan lábakon áll, valószínűleg egy hatökör.
Tűpontosan. Ez is mutatja, hogy komplett idióta, és meg is szokott lenni az eredménye, mert az ilyenek aztán képtelenek feldolgozni, hogy a fórum közönségének más a véleménye, mint az, amit ő hallani szeretne.
Ez a nagyon eltulozott tamadas / birosagi targyalas???/ Rolad valoban sokat elmond.
Miert utalod a topiknyitot ?
Szerintem még véletlenül sem az a legfontosabb egy topiknál, hogy a topiknyitó hányas szám hányadik személyben ír. Ha neki könnyebb E/3.-ban leírni, ugyan miért ne tegye? Az, hogy te ki nem állhatod, az a te személyes problémád, és sokkal többet elmond rólad, mind a topiknyitóról. A fórumozás jó esetben kötetlen beszélgetés, nem bírósági tárgyalás.
Ráadásul egy noname fórumon, noname nickeknek.
Egyébként az jutott eszembe a fórumozók bűneivel kapcsolatban, hogy ki nem állhatom, amikor valaki úgy indít topikot, hogy harmadik személyben beszél saját magáról. Általában akkor van ez, ha szarban van az illető, és sejti, hogy nem úgy viselkedett, ahogy kellett volna, de képtelen azonosulni saját magával, szinte lehazudja még saját maga előtt is a történteket. (A Nikita által emlegetett topikban is pont ez történt.)
Szóval akár erről is lehetne írni, hogy a cselekedeteinket legalább vállaljuk már fel, legyen bennünk annyi gerinc, hogy nem hülyítjük a fórumtársakat, hanem szépen egyes szám első személyben, frankón leírjuk, ami történt, nem mellébeszélve!
Hiába, ugyanazokkal a problémákkal kell megküzdenünk, mint anyáinknak!
Miért, amit a cikkekhez hozzászóltál, az mi volt, atomfizika?
No nem mintha nélkülöznünk kéne itt a fórumon a Heisenberg-féle határozatlansági elvet...
Persze, hogy tudta
küldte is rögtön.. ráadásul az a topik, azért indult, mert az ő ruhájából nem tudtam kimosni a sárfoltot.. bakonyi kirándulás után
aztán meg ő nem tudta tavaly kimosni az edzőtábor után a bujutsus cuccát.
szóval amit egyszer leírtál..feltettél az ott marad örökre.
Nem kívánok fórumozni, ez, amit itt csináltok, nem több, mint üres szófosás. Mindössze Lillaréka miatt írtam pár sort. Ezzel vége, kiléptem. Pá!
Bár az is igaz, hogy másvalakivel is találkozott akkor ez a pali, de elvileg az egy baráti segítség volt, amiről konkrétan tudtam, hogy micsoda, és nem egy aggódnivaló dolog volt... de valamiért mégis...
szerintem ezt az impotencia-dolgot éreztem meg rajta, hogy ezzel átver...
Különben meg az MC-m a Skorpióban van, azért vagyok embergyűlölő. De gondolom, fogalmad sincs, hogy ez mit jelent. Nem ringatom magam abba az illúzióba, hogy utánanézel, mert nem az a típus vagy, aki elmélyülten tanulmányoz valamit... Majd biztos írsz megint valami nagyon nagy bölcsességet, amit feltehetünk a polcra porosodni.
Jah, hogy te valami tévképzetet táplálsz, hogy megmented a világot? Ja, bocs! Akkor majd legközelebb így állok hozzá...
Semmi közöd nincs ahhoz, hogy miért vagyok embergyűlölő. Ez a szomorú hírem van számodra. Meg az, hogy nem érdekelnek a jótanácsaid, fontosabb dolgokkal kell foglalkoznom.
Te is a normális topikok normális topiknyitóit szoktad lődözni, szóval pont nem érdekel a véleméyned, pláne, hogy én is csupa igazat írtam rólad. Különben nem fájna, tudod!
A dilidokiknak általában sok vagyok, így mindig magamnak oldottam meg a lelkizést, és még itt vagyok.
Hát különleges kapcsolatod volt itt egyesekkel, arra emlékszem...
Nikita, te jöttél ide vakarni a sebeidet, én nyitottam egy topikot és beszélgetek.
Nekem nagyon sok nevem volt itt, és igen, mindegyik valahogy kapcsolódik az egyéniségemhez, bár van, amelyiket nem tudnám megmondani, hogyan, inkább csak a hangzásában van valami... Hát nem tehetek róla, színes a személyiségem, ez aztán tényleg nem bűn.
Hihi, ez érdekes! És tudta, hogy a te topikod? Én azért nem szeretném, ha a gyerek elolvasgatna mindent, amit írtam. Mondjuk nem is érdekelné igazán, van elég izgalmas élete. És ismer, mint a rossz pénzt végülis...
Áh, nem tudtátok szétoffolni, különben is 12 hónapig lesz itt téma legalább...
Ezt a hozzaszolast imadom
Ez meg tolem van
es Terdszeli nagyon szepen leirja , vihogva , a feltekenyseg definiciojat
Ha a Randizás szabályai cimű topicot nem offolgatta volna szét a cinizmusával és a füllentéseivel ez a Feltámadt, akkor hozzá nem szóltam volna.
De ha már böködi az oldalát más bűne, akkor talán előbb a saját háza előtt seperjen. Nyitotta ezt a topicot, ha képes arra hogy a sejhaját ide ágyazza és ne a normális topicokat lődözze csúzlival, akkor én hozzá nem szólok, letojom. Ne üldözzön a hülyeségével, hogy váltsak nicket.
Talán ő váltson dilidokit, ne én nicket. Hetek óta ezen (is) lovagol, nem győzzük kerülgetni.
Hali!
google.. - lányom beírta tavaly a gugliba, hogy sárfolt kimosása.. és elsőre az én tizenévvel korábban inditott topikomat dobta ki-- itt inditottam az nlc-n
minden megvan.- valahol- minden amit valaha leirtunk, feltöltöttünk..stb.
ezt a topikot meg jól szétoffoltuk
Amikor én idegesitek valakit az azért van, mert az illetőt zavarja az hogy igazat mondok róla.
Ha nem lenne igazam nem foglalkozna velem az, akinek épp a tyúkszemein ugrálok. Emlékezz vissza, hányszor irtál rólam olyasmit ami nem felelt meg a valóságnak, kizárólag az elmédben élő feltételezéseken alapult? Engem érdekelt bármi is? Nem.
Engem te mire is szeretnél emlékeztetni? Mert ez nem teljesen tiszta. Talán sokadszorra arra, hogy vegyem le a 666-ot?
Nem veszem. A virtuális életen kivüli "valódi" nevünket nem mi választjuk. Tegnap megjegyezted hogy noname. Ez igy nem igaz. Éppen hogy a választott nickünk utal a személyiségünkre, jobban mint a saját nevünk. Minden egyes nicknév valamilyen módon kötődik a tulajdonosához.
Azt irod igy jártam. Hogyan is jártam?
Az én életemben semmi nem változott attól, hogy te elképzelsz valamit. Az a te dolgod.
Amikor valaki vállalja hogy a gonoszt gyűjti maga köré, levéve őket ezzel másokról, az nem bűn.
Miért falnám fel őket elevenen? Nekem nem ártanak. Önmaguknak okoznak kárt, az ő lelkük szürkül el, az ő arcukra ülnek ki idővel a gonoszság barázdái. Ha tisztában lennél az ezotériával, akkor tudnád hogy a sötét erőkkel nem kell szembeszállni, önmagukat pusztitják.
Egyetlen "jó okot" mondj arra, hogy miért vagy embergyűlölő. Ha egyvalaki bántott, az nem jelenti azt hogy mindenki bántani fog. ha pedig a saját életeddel vagy elégedetlen, arról mások nem tehetnek. Soha nem gondoltál még arra, hogy miért azokat a férfiakat vonzod be, akikkel pórul jársz? A gyűlölet nem engedi hogy tisztán láss másokat.
Pl. visszakereshetném a fórumozók összes bűneit, amit ellenem elkövettek, és ők is, amit én elkövettem ellenük. De mondjuk nem pazarolnám erre az időt. Viszont ha majd nagyikorú leszek, lehet, hogy azt fogom olvasgatni, hogy mennyire jól elvoltunk néhány noname nick-kel a régi szép időkben... és újraélem az izgalmakat...
Pedig a fórumozásban az a jó, hogy még egy évtized múlva is visszakeresheted, amit írtál, és amit válaszoltak (mondjuk a fórum keresőjét is lerontották, szóval :( ). Van időd és tered bőven kifejteni a véleményedet.
Régen még jobb volt, mert volt egy csomó funkció, amik még élvezetesebbé tették a fórumot, pl. volt privi, meg lehetett fotókat felrakni a bemutatkozó oldaladra akár a hobbijaidról is stb. Voltak zárt csoportok, ha nem akartad, hogy egy témát mindenki lásson, illetve moderálni szeretted volna (most már csak a régiek vannak meg, és nem nagyon lehet bekerülni).
Szóval szuper volt a fórumozás, persze még most se kutya!
Az egyik előző hsz-ben írtam, hogy nem hiszem, hogy csak úgy eltüntethetjük a bűneinket. Ez max. egy hosszú folyamat lehet, gondolom, de igazából én azon a párton vagyok, hogy nem kell velük foglalkoznunk, hanem egyszerűen másfelé kell menni, ha képesek vagyunk rá. És nem leszünk attól jobbak, ha beismerjük őket, és ha mindig emlékeztetnek rá minket, sőt! Most kérdezhetnéd, hogy akkor én miért emlékeztetlek rá mindig téged... Nos, egyrészt azért, mert te a fórumozók közül elég sokakat idegesítettél/idegesítesz, és azt képzeled, hogy mindig igazad van. Én is elég sokszor képzelem ezt, szóval... így jártál!
Már hogyne okoznál vele rosszat másnak? Te magad is megmondtad, hogy a sötét alakokat vonzod be vele, és nyilván utána felfalod őket elevenen. Tehát kárt okozol. Szóval bűn, igen.
Embergyűlölő vagyok, és jó okom van rá, igen. Ez az egyik bűnöm.
Én egyszer voltam úgy féltékeny, hogy nem is akartam éppen kapcsolatot, csak találkoztunk néhányszor, és elkezdett érdekelni a pasi.... semmi okom nem volt a féltékenységre, és igazából akkor éreztem ilyet először, és nem is nagyon tudtam hová tenni, hogy miért is féltékenykedem... Utólag kicsit vicces, mert valószínűleg a pasi részben vagy egészen impotens volt (abban az időben több ilyennel is találkoztam). Másrészt annyira mégsem vicces, mert minek keres valaki párt, ha amúgy impotens? Talán ő maga sem látta át, hogy másképp kéne ezt csinálnia, inkább egy társkeresőre kellett volna írnia, hogy csak "programozásra" keres valakit mondjuk...
A nickemben lévő 666 bűn?
Ha valaki az akaratom ellenére kényszeritene hogy megváltoztassak olyasmit amivel senkinek kárt nem okozok, az az erőszakosság bűne.
Irtad hogy gyűlölöd az embereket, és emiatt itt "fikázod" őket.
Ez vajon nem bűn?
Be mered vallani ezen a topicon is hogy kijelentetted, embergyűlölő vagy? Esetleg játszod tovább a báránybőrbe bújt farkast, aki ártatlan szelid léleknek adja ki magát?
Ha valaha eltüntetnéd a bűneidet, itt most elkezdheted.
Igen, ez igaz, nem csak szerelemféltés van! És így Mozdonj kérdésére is választ lehetne találni, hogy mi a különbség féltékenység és irigység között? Talán a féltékenységnél van egy szeretetkapcsolat, illetve egy birtokviszonyt feltételez (az enyém vagy!). Akire irigy vagy, azt viszont pont, hogy nem szereted általában, sokszor nem is ismered - tehát birtokviszony sincs köztetek. Szerintem testileg is mások a tünetei kicsit, lehet, tényleg köze van a mirigyekhez, az irigységnek az epéhez talán?
Én barátnőre is voltam már féltékeny, sőt, szakítottam is emiatt. Vagy nem csak emiatt, de ez volt az egyik tényező.
Igazából a 12 fűbűn lenne a téma, illetve, mivel nem tudjuk, mik lesznek azok, úgy általában a sötét oldalunk. Nem is tudom pontosan, mire voltam kíváncsi, talán hogy mernek-e erről beszélni az emberek, vagy csak a mások bűnéről merünk? Vagy hogy érdekel-e ez minket úgy igazán, vagy inkább csak jól akarunk szórakozni az életben? Szerintem elég nehéz szembesülni a gyengeségeinkkel, és én még azt sem értem igazán, hogy mire is jó ez? Mert jobb leszek attól, hogy tudom magamról, hogy nem vagyok jó? Szerintem nem, én legalábbis nem azt érzem. Az is kérdéses, hogy mennyire tudunk ezeken a dolgokon változtatni...
Szerintem ezt úgy gondolta/gondolták, hogy attól még lehet féltékenység, vagy a féltékenység csírája, de ha tiszteled a másik felet, akkor nem hagyod szárba szökkenni a féltékenységet, hanem egyenesen szemtől szembe tisztázod a helyzetet. Persze ehhez azért kevés embernek van elég EQ-ja, meg önfegyelme.
Ha zagyvasagrol beszelsz: mi ennek a mondatnak a jelentese ?
zavar az ékezetes betűk nélkülözése
A feltekenysegrol tudnal valamit irni ? Ezert nyilt a topik : ez a tema ITT.
Az eddig altalad ideirtak inkabb a Kommentek topik temaja...
Sok helyen meg lett magyarazva anno ez a "szunet" : azert van , hogy a hulyegyerek , visszavagasra kész troll lehiggadjon .
De megint nem gondolkodtak. Ennek így pont zéró értelme van. De mondjuk én sem látok a fejükbe.
Gondolom
. nem biztos..
de szerintem azért van az 5 perc,. mert totál meghalt a forum... és leröviditették az időt..
de nem látok a fejükbe..
Az egyébként szerintem nem hülyeség, hogy a regisztráció után X óráig nem szólhatsz hozzá. Végül is csak egyszer kell ezt kivárnod, és ha normálisan akarsz fórumozni, akkor erre csak egyszer van szükséged. Viszont tényleg kiszűri azokat az idiótákat, akik csak az azért hoznak létre újabb és újabb neveket, hogy mocskolódjanak. Vagy hogy saját maguk másik nickjének a "megerősítői" legyenek: ha senki nem ért egyet velem, majd én egyetértek magammal. :)) Mivel ezeknél tényleg a minél gyorsabb reakció a fontos, őket le lehet lassítani ezzel az X órával.
De 5 perc? Az kinek számít bármit is?
De ennek az 5 percnek mi értelme? Mi változik 5 perc alatt?
Ez valami régi hülyesége a forumnak..
lehet már 10 éve is, hogy kitalálták az új nickek pár óráig nem szólhatnak hozzá
az ok-.. sokan azért csináltak egy új nicket, hogy trágárkodjanak egy jót- vagy rosszat., -aztán törölték is a nicket
igy meg nem érte meg a fáradtságot.
Most, hogy megcsináltam az új nickem, amikor írni akartam az első hozzászólást, kiírta, hogy 0 óráig (NULLA óráig) nem szólhatok hozzá. Mivel kiírta, hogy mikor szólhatok hozzá, kiszámoltam, hogy a 0 óra az az ő értelmezésükben 5 percet jelent. :))
(Közszolgálati infó: mivel más helyen a Jenny Wilson névvel regisztráltam, az itteni, Elenia.now nevemet is erre változtattam, mert utálom az ezer nicket. Az új nickem értelme: két kedvenc Tom Hanks-filmem egy-egy szereplője: Jenny - Forrest Gump, Wilson - Számkivetett).
Szerintem a kettő nem zárja ki egymást. Más egy fórum, más a FB, ésszel használva mindkettőt nagyon lehet élvezni.
Kár..
mert végül is.. a forumon is lehet bármi a téma.
sőt.. régen jobb témák voltak, mint a silány cikkek.
Ma regisztráltam, másképp nem tudtam neked leírni, amit akartam. Nekem meg ez a fórumozás nem jön be. ZoltánErikás cikkhez tudtam írni...
Nem kell fészbkosnak lenned..
régen ez a forum élt... naponta új topikokkal...
akkor halt meg amikor a kommentelni lehetett a cikkek alatt
még a fész nem létezett.. amikor itt pörgött az élet
2000 körül regeltem ide.. ezen a néven.
Te is regeltél ahogy látom.
pont a cikkek alatti kommentelési lehetőség miatt menekült el innen. sok. sok ember.. ill azért mert megszünt a moderáció.
a forum még müködik... jó lenne feléleszteni,
Zagyvaság amit nekem írtál, ráadásul zavar az ékezetes betűk nélkülözése. Bocsi! Üdv. Peter
Ne örülj, nagyon nem időzök! Csak jelezni akartam, hogy tiszteletlenségnek tartom a nlc-nak ezt az eljárását. Ha visszaŕllítják a kommentelési lehetőséget, akkor leszek, ha nem, csak azért nem leszek facebookos. Üdv. Peter
Itt vagy a forumon,
ez jó...:-
nlc- új jelszava.
Nemneked, nemveled- ellened!!
szóljunk nekik, hogy irják át.
Ott volt az , hogy mindenkinek legyen valami...
Ma es itt van egy mediabirodalom .
Annak egy -gondolom milliarderes- tulajdonosa es az nem is tudja , hogy 25 hegyestollu troll elol elhuzta az "uzletelese" a kasat .
Mi , s a mi szeretett forumunk , a mediabirodalom online Netes tortenetenek eleje/kezdete .
Na eees ?
MA bolhak sem vagyunk az Nlc-ben .
Nem a forum miatt van az nlc-n "kattintas" .
A lap miatt van kattintas es a lap/lapok koszonik szepen , a magyarorszagi piacon elsok kozott talalhatok ....
Ma nem az erdekli az uzletet , hogy mi volt regen : ma capak kozott toljak elore a szekeruket a szerencsetlen milliarderes gazdagok...
Aszongya : ha van tisztelet egy kapcsolatban , akkor nincs feltekenyseg .....
Szerintem ez nagyon nem igaz . 
Errol kulon topikot kellene nyitni .
Persze itt ez lehetetlen , mert itt vitatkozaskor az ellenvelemenyu szemelyt tamadjak a forumtarsak , nem ervekkel bizonyitjak velemenyuket...
A= az alma piros mert megerett
B= az alma piros mert megis ki vagy te : itt en vagyok , na !
“ Nlc. Neked. Veled. Érted. “ - érted?! Hát ezért! Bár a Hír24 volt olyan kedves előtte és azóta is tájékoztatni a népet az új kommentelési szabályzatról. A Nlc erre nem képes. Sőt, érdeklődő leveleimet (2) válaszra sem méltatják. Ez és a tájékoztatás hiánya b u n k ó s á g . Igen Nlc most ezzel én is bunkó lettem. Pedig nem akartam. Üdv. Peter
Pontosan
Ezzel a portál végleg kinyirja magát
páran még reménykedünk itt egy keveset... aztán megunjuk.
18 év után megszünik az egyik leglátogatottabb portál
Csak nem értem ,miért éri meg ez a Centrál mediának.
Pont, hogy a szinglik vannak kevésbé kísértésben, mivel nekik nincs kire féltékenykedni. Elvileg, mert azért a plátói szerelemre is lehet, sőt, talán arra még jobban! Én már csak tudom...
Igen, egy kicsit zavaros, de azért jó cikk, szerintem, nekem főleg a vége tetszett, ami a tisztelet hiányára világított rá...
Csak ezért regisztráltam ide be , hogy leírjam, vegyétek bele mindenképp a főbűnökbe a kommentek kinyírását, se szó se beszéd alapon. Ezért olvasgattam javarészt a “ cikkeket”. ( S gondolom, nem én vagyok/ voltam az egyetlen)
Hát igen, ezért igazán idejöhetnének ők is a topikba, hogy megkövessenek minket, és kéne egy fejére hamut szóró szmájli is...
Én nem szoktam díszkussolni, mert már azért berágtam rájuk annó, hogy kiszervezték a kommentelést, szóval ez most engem amúgy nem érint, csak jó volt azért olvasgatni a kommenteket - néha érdekesebbek voltak, mint a cikkek. Na jó, sokszor voltak érdekesebbek!
Első főbűn
hogy kinyirták a forumot és a kommentelést
aztán az is megszünik, mert ezt portált a viták tartották életben.
Olvasom a cikket es elamulok.
Mintha a peldak nem feltekenysegrol szolnanak , hanem irigysegrol.
Szerintem az irigyseg es a feltekenyseg két kulonbozo dolog , nem ugyanaz az erzelem
A cikk szerint sem kell szinglinek lenni ahhoz, hogy valaki féltékeny legyen.
Már csöpp korban kialakulhat testvér miatt a szülőkért.
Nagyon bizonytalan önkép kell ahhoz szerintem, hogy valaki féltékeny legyen.