Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Forgalomkorlátozás:-((

bánatosnő
Létrehozva: 2009. január 11. 11:14

remek helyzet, akkor holnap ne menjek dolgozni?

No, nem gond, itthon maradhatok:-))) 

  1. 2009. január 11. 12:0651.
    Mért nincs más közlekedési eszköz csak az autó?
    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  2. 2009. január 11. 12:0550.

    Igen, minden reggel odáig megyünk csak...

    .

    Na de az már igencsak Pesten van. Elhagyjuk Vecsést és ki van téve a Budapest tábla. Szóval max. odáig mehetnénk. 

    Én úgy olvastam, hogy közig. határig szól a szabályozás...

     

    Milu

     

    előzmény:
    lucifer21 (46)
    2009-01-11  12:03
  3. 2009. január 11. 12:0549.
    Na, pont egyszerre írtuk :-))
    előzmény:
    Dike (38)
    2009-01-11  11:53
  4. 2009. január 11. 12:0348.
    Igen, ez valóban megoldás lehetNE. De mivel jelenleg nincsenek ilyen parkolók, az adott helyzetben kell megtalálni a megoldást. De amíg mindenki a másikra mutogat, kifogásokat keres. B@szhatjuk a környezetbarát bevásárlószatyrot meg a szelektív hulladékgyűjtést, ha a legnagyobb szennyezést okozó autókat nem vagyunk hajlandóak kiengedni a fenekünk alól és egy pici kényelmetlenséget vállalni azért, hogy ne kelljen maszkban járnunk az utcán és ne legyenek asztmásak a gyerekeink.
    előzmény:
    Milu75 (42)
    2009-01-11  11:58
  5. 2009. január 11. 12:0347.

    vidéki autós nem buta, tudja, ha a város szélén hagyja autóját is be tud jutni a központba :BKV (amiről tudjuk hogy jóval a nyugati és 'utazható' átlag alatt van, de megoldás ha a nagy hidegben lefagynának a szárnyak...)

    az a szomorú hogy a 'szmogriadó' szóról nem az jut az eszünkbe hogy 'gyerekek baj van kéne tenni valamit ellene' hanem ' hogy ellenőrzik a rendszámot?, fogadok ő és ő nem tartja be és amúgy meg velem most jól kiszúrtak'

    gondoljgondoljgondoljgondolj

    előzmény:
    fórumozok (28)
    2009-01-11  11:47
  6. 2009. január 11. 12:0346.
    Honnan jártok KÖki-ig?? Szerintem odáig az új parkolóba be fognak engedni simán, ami a metrónál most épült az újonnan épülő pláza mellé. És 270 Ft/alkalom a parkolás.
    előzmény:
    Milu75 (42)
    2009-01-11  11:58
  7. 2009. január 11. 12:0245.
    Ne hidd! Lehet, hogy mondjuk a tócsa fagyos, de mikor megyek kocsival az utakon, így is sokszor beterít a szembejövő kamion, kisteherautó! Lehet, hogy a kerekeiben ragadt sár, én nem tudom, de mindig telibe kap. A jövőhétre meg már csapadékot is mondanak.
    előzmény:
    kiskicsicsiga (24)
    2009-01-11  11:45
  8. 2009. január 11. 12:0244.

    Nem az a baj, hogy tömegközlekedni kell, hanem, hogy sajnos nem sok értelme van, mert sokan kijátszák és főleg azok, akik kitalálták, pedig talán nekik kéne példát mutatni, de igazit, nem csak pár perces imitáltat a médiának. Sok embernek meg létszükséglet a kocsi a munkájához. Minden munkásember nem szállhat fel a tömött buszra (fel se férne) A MUNKAESZKÖZÉVEL (létra, 15 kg festékek, 3 zsák cement, 5 doboz csempe, egyéb szerszámok, gépek stb.)

    Engem csak az igazságtalanság háborít, amúgy nincs jogsim, így általában tömegközlekedem. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  9. 2009. január 11. 12:0143.
    Van P+R tobb helyen is.A Pillango utcanal hagytam anno a kocsimat es delutan negykor teglakon allt!Hat mit mondjak,maradando elmeny volt.
    előzmény:
    Milu75 (42)
    2009-01-11  11:58
  10. 2009. január 11. 11:5842.

    A megoldás:

    A peremkerületekben lévő parkoló lenne!!! 

    Oh, emlékszem is, hogy volt erről szó, csak valakinek biztos érdeke volt vele nem törődni. 

    Mi minden nap csak a Kökiig megyünk, utána BKV-zunk. Semmi kedvem bemenni a büdös városba. De holnap odáig sem mehetünk...

    Ja! Ha lenne hamarabb is megfelelő parkoló, szívesen otthagynám az autót. Legyen fizetős, de őrizzék! 

    Ennyi. 

    előzmény:
    Dike (38)
    2009-01-11  11:53
  11. 2009. január 11. 11:5841.

    Teljesen igazad van, de mindenki a sajat erdeket nezi ( megint), es nem latja be, hogy ez egy evek ota hatasosan alkalmazott modszer Europa szamos varosaban, es az sem igaz, hogy a szemelyautok csak a toredeket okozzak a szomgnak, mert akkor semmi hatasa nem lett volna az eddig bevezetett korlatozasoknak, es beszuntettek volna ez a modszert.

    Mivel a modszer meg mindig letezik, es hozza  a kivant eredmenyt, igy valoszinu, hatasos.

     

    Teljesen megertem a szegeny Budapestiek sirasat, vegul is az a vilag kozepe, (szerintuk), megszoktak, hogy egesz Magyarorszag , mint a Naprendszer a Nap korul , korulottuk forog, megis hogy kepzelte az a csunya polgarmester, hogy oket korlatozza barmiben is???

    En is laktam eveket Budaorson, minden nap jartam be Pestre egyetemre, meg dolgozni, es nehogy mar azt mondjatok nekem, nem lehet BARMIT elintezni tomegkozlekedessel

    Szomoru, hogy a tarsadalmi felelossegvallalasrol halvany lila fogalma sincs a tobbsegnek

    előzmény:
    :kriszti: (23)
    2009-01-11  11:44
  12. 2009. január 11. 11:5540.
    Latod minden jo valamire
    előzmény:
    fórumozok (39)
    2009-01-11  11:53
  13. 2009. január 11. 11:5339.

    én meg csak felcsatolom a szárnyaimat, beizzítom a fenekem alatt a sugárhajtást és máris átrepülök a város felett

     

    most járok olyan tanfolyamra, hogy teleportálni tudjam magam ... ez még nem igazán megy

    előzmény:
    bambiandi (32)
    2009-01-11  11:51
  14. 2009. január 11. 11:5338.

    Egy buszon egyszerre utazhat úgy 100 ember. Egy autóban jellemzően és sajnos egy ember utazik, de ha 2 fővel számolunk, akkor sem hiszem, hogy egy busz többet szennyez, mint 50 autó.

     

    Inkább fulladjunk meg, mint hogy 2-3 napig tömegközlekedni kelljen, mi? Vagy esetleg szóba állni a szomszéddal, kollegával és egy autóval menni egyszerre 2-3 embernek? 

    előzmény:
    Milu75 (29)
    2009-01-11  11:47
  15. 2009. január 11. 11:5337.

    Szerintem egy busz még mindig kevesebbet szennyez, mint 50-60 autó, de a szakavatottak javítsanak ki, ha tévedek... Mert nézzétek meg csak a budapesti közlekedést: egy autóban csak egy ember ül!!! Szóval ha azok, akik busszal közlekednek az autót választanák, akkor az elég jelentősen megnyomná a légszennyezést.

    előzmény:
    Milu75 (29)
    2009-01-11  11:47
  16. Torolt_felhasznalo_557037
    Torolt_felhasznalo_557037
    2009. január 11. 11:5236.
    a napok alapján, páratlan napokon, mint 11-e azaz ma, a páratlan, páros napokon a páros ill. nulla végű rendszám mehet!
    előzmény:
    fórumozok (28)
    2009-01-11  11:47
  17. 2009. január 11. 11:5235.

    Igen, egyes BKV buszok például kegyetlen füstőt eregetnek. Szerintem az autók nagy része, ahogy elnézem, mind új kocsi, nem hiszem, hogy olyan károsak lennének. Mit ér a korlátozás, ha a "törvényhozók" -ra nem vonatkozik. Megnézném melyik nagy ember fog majd BKV-ni. A DT rendszámú autókra pl. nem vonatkozik. Ki gondolta volna??? Gondolom mentelmi jog is lesz .

     

    Jól megy majd a taxiknak (akik megengedhetik ugyis ezt választják), és akkor ugyanúgy szennyezik a várost. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. Torolt_felhasznalo_557037
    Torolt_felhasznalo_557037
    2009. január 11. 11:5134.
    nemnem, nem fog, nekik ugyanis van páros ÉS páratlan rendszámú autójuk is, ugye te sem gondoltad, hogy nekik csak egy autójuk van?
    előzmény:
    Barátosnő (30)
    2009-01-11  11:49
  19. 2009. január 11. 11:5133.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. 2009. január 11. 11:5132.
    Engem nem erint.Ket autom van,egy robogom,egy motorom es ha minden kotel szakad a parom sikloernyozik es sarkanyrepul.
    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  21. Torolt_felhasznalo_557037
    Torolt_felhasznalo_557037
    2009. január 11. 11:5031.
    én most kinéztem az erkélyen, és jelenthetem, hogy láttam páros és páratlan rendszámú autókat is közlekedni, ez pedg a Budaörsi és Alkotás út a XI. kerületben, elég forgalmas rész!!!!!rendőrt nem láttam:)egyet se:)
    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  22. 2009. január 11. 11:4930.

    Azért megnézném holnap, hogy a Parlament és egyéb hivatalok előtt hány páratlan rendszámú autó fog állni.

    Ezek a rendeletek is csak a kisemberekre vonatkoznak.

     

    Persze, aláírom, hogy ha baj van, meg kell előzni, de holnap ugyanúgy ott lesz az utcán a füstöt köpködő, pöfögő páros rendszámú autó.

    előzmény:
    lucifer21 (25)
    2009-01-11  11:45
  23. 2009. január 11. 11:4729.

    Hát ez érdekes...

    Legyen. Mi elgyaloglunk holnap a vonatig, ami 2km, de megteszem... 

    Aztán elmegyünk vele a Kökire, ahol felszállunk egy buszra, amiből talán többet is be kell majd állítani a korlátozás miatt. Aztán csak még több füstöt juttatunk a levegőbe. Hány évesek azok a buszok? 30? 

    .

    Én elhiszem, hogy korlátozásra van szükség, de lehetne egy kicsit átgondoltabb és nem ilyen spontán! 

     

    Milu

     

    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  24. 2009. január 11. 11:4728.

    miért? nem az?

     

    mi alapján csak a páros és mi alapján csak a páratlan?

     

    nézzünk egy példát

    "vidéki" autós gazdája, aki amúgy nem jár be a nagy székesfővárosba, de most valami folytán pont arra van dolga, ahol lesz a forgalomkorlátozás ... beül az autójába, odaautókázik és mivel nem megfelelő a rendszáma így nem tudja elintézni a dolgát ... másik napon persze mehetne

     

    lásd be, hogy ez a fajta forgalomkorlátozás nem megfelelő

    előzmény:
    :kriszti: (23)
    2009-01-11  11:44
  25. 2009. január 11. 11:4627.

    Én is ezen a véleményen vagyok. Egyik-másik személyautó, teherautó olyan füsöt okád ki, hogy alig látok mögötte.

     

    Ha ezeket kitiltanák, már nem lenne szmog.

    előzmény:
    lucifer21 (6)
    2009-01-11  11:23
  26. 2009. január 11. 11:4526.

    erre a 23. hozzászólás gazdája biztosan tudja a választ

     

     

    előzmény:
    Barátosnő (22)
    2009-01-11  11:43
  27. 2009. január 11. 11:4525.
    Az van, hogy mivel tudsz már róla, hogy ma páratlan, holnap páros. Ezért rohadtul senkit nem érdekel.
    előzmény:
    Barátosnő (22)
    2009-01-11  11:43
  28. 2009. január 11. 11:4524.
    -10fokban szerintem megfagy a tócsa,nem fröcsköl
    előzmény:
    Norelle (8)
    2009-01-11  11:26
  29. 2009. január 11. 11:4423.

    'diszkrimináció'? 

     

    Szerintem ha majd pár év múlva egy tisztább levegőjű kevésbe szennyezetteb Budapestet tudhatunk magunkénak akkor majd mind megemlékezünk a diszkrimináció 'hősi halált halt' áldozatairól. ( melyek egyaránt a páros és páratlan rendszámmal rendelkező autósok kis gazdái) 

    előzmény:
    fórumozok (13)
    2009-01-11  11:33
  30. 2009. január 11. 11:4322.
    És mi van, ha a férjem este bemegy dolgozni az autóval, de másnap már nem használhatja. Hogy jön haza?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  31. Torolt_felhasznalo_871156
    Torolt_felhasznalo_871156
    2009. január 11. 11:4221.

    Ez tényleg gördülékenyebbnek hangzik

     

    Meg aztán lehet, hogy a kocsikorlátozás nem is hozza a várt hatást, olyat is hallottam, hogy csak töredékét okozzák a kocsik a szennyezésnek, nagy része a gyárok, erőművek stb.

    előzmény:
    fórumozok (5)
    2009-01-11  11:21
  32. 2009. január 11. 11:4220.

     

    egyáltalán nem csodálkoznék, ha nemsokára meg arról szólnának a hírek, hogy megnőtt a hamis rendszámtáblák száma

    előzmény:
    forras22 (19)
    2009-01-11  11:40
  33. 2009. január 11. 11:4019.

    :)))

     

    igen épp ezt mondta az unokatesom is

    előzmény:
    fórumozok (15)
    2009-01-11  11:35
  34. Torolt_felhasznalo_871156
    Torolt_felhasznalo_871156
    2009. január 11. 11:3918.

     

     

    Megelőzésként 2009-től szigoríthatnák a zöldkártya kiadását. Többet kellene ellenőrizni, állítólag vannak helyek, ahol a kocsi jelenléte nélkül is kiadják...

    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  35. 2009. január 11. 11:3617.
    Ellenőrzik majd, de nem bűntetenek egyenlőre, csak figyelmeztetenek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_295461 (11)
    2009-01-11  11:31
  36. 2009. január 11. 11:3616.

    friss infó: végre felvették a telefon

    ma csak figyelmeztetnek, holnaptól büntetnek

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  37. 2009. január 11. 11:3515.

    majd beindul a rendszámtábla business

     

    már látom is az új topikokat ... rendszámtáblát keresek ... páros rendszámtáblát keresek ... páratlan rendszámtáblát keresek ... van valakienk rendszámtáblája? ... stb.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_295461 (11)
    2009-01-11  11:31
  38. 2009. január 11. 11:3414.
    Nehogy már meggálljon az élet, mert korlátozzák az autó forgalmat.... És akinek egyáltalán nincsen autója?? Mert léteznek ilyen emberek is... Egyébként az ilyen szmogriadók a mi érdekünkben vannak (és persze a mi hibánkból) és nem szoktak 1-2-3 napnál tovább tartani.
    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  39. 2009. január 11. 11:3313.

    Szerintetek ki fogja ezt ellenőrizni és hogyan? A rendőr látcsővel fogja nézni a kocsikat, hogy mire odaérnek meg tudják állítani?

     

    na ez meg a másik

     

    nem csak, hogy diszkriminálás, hanem még ellenőrizhetetlen is

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_295461 (11)
    2009-01-11  11:31
  40. 2009. január 11. 11:3312.

    Sziasztok!

     

    Világosítsatok fel légyszi, mi ez a holnapi korlátozás?? Nem hallottam semmiről...

     

    köszi!

    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  41. Torolt_felhasznalo_295461
    Torolt_felhasznalo_295461
    2009. január 11. 11:3111.

    Szerintetek ki fogja ezt ellenőrizni és hogyan? A rendőr látcsővel fogja nézni a kocsikat, hogy mire odaérnek meg tudják állítani?

     

    Egyébként szerintem a sok gazdag, sznob a budai kerületekből úgy sem fogja betartani.

     

    Nekünk jó mert a mi autónk páratlan, de a szüleimé páros. Ők nagyon ritkán használják, így kölcsön tudják adni a férjemnek a páros napokon. Én meg egyébként is bkv-vel járok.

    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  42. 2009. január 11. 11:2810.
    Remélem az árúszállítóknak van páros és páratlan rendszámú autója is.
    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  43. 2009. január 11. 11:279.
    Igen, bocsánat, a régi, elavult buszok. Mert ezek a Volvo és új Ikarus-ok kevésbé környezet szennyezőek.
    előzmény:
    fórumozok (7)
    2009-01-11  11:24
  44. 2009. január 11. 11:268.
    A magam részéről én semmiképp sem választanám a biciklizést. Amikor a járdán gyalogolok, sokszor ott is félre kell ugranom, ha nem akarom, hogy beterítsenek a sárral, pocsolya vizével az autók. Mit kapnék a nyakamba, ha biciklivel mennék ott, ahol nincs külön bicikliút, távolabb a járműfogralomtól??!!
    előzmény:
    kiskicsicsiga (4)
    2009-01-11  11:20
  45. 2009. január 11. 11:247.
    a buszokat se hagyjuk ki
    előzmény:
    lucifer21 (6)
    2009-01-11  11:23
  46. 2009. január 11. 11:236.
    Végülis igen. Pl. a régi, 15-20 éves autókat tiltanám ki, amiből néha úgy dől  füst, mintha égne a hátulja. Meg a nagy teherautók stb.
    előzmény:
    fórumozok (5)
    2009-01-11  11:21
  47. 2009. január 11. 11:215.

    én igazságtalannak érzem ezt a páros-páratlan megkülönböztetést

     

    remélem valami ombudsman vagy kicsoda fel fog lépni ezügyben

     

    sokkal jobb lenne, ha órához kötnék a forgalomkorlátozást ... pl. 6-12-ig nem lehet adott szakaszokra behajtani

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  48. 2009. január 11. 11:204.

    csiga mondja ne menj dolgozni

    biztos nincs más alternatíva.nyilván.felétek nem jár se busz se vonat.se bicó

    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  49. 2009. január 11. 11:193.
    alapból egyébként helyeslem a dolgot, mert fontos a tiszta levegő, de holnap én is bajba kerülök az 1-esre végződő rendszámommal... és közben annnyi helyre kéne mennem, ami megoldhatatlan kocsi nélkül. A fele programom biztos ugrott.
    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14
  50. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. január 11. 11:192.

    Nem. Vagy gyalog mész, vagy tömegközlekedéssel, vagy biciklivel, ha jó az út, vagy trojkán, ha nem jó, és ha egyik sem lehetséges, akkor megbeszéled egy páros rendszámú kollégáddal, hogy vigyen be.

     

    előzmény:
    bánatosnő (1)
    2009-01-11  11:14

Címlap

top