Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
OSZLIK A FIDESZ ??
2007-01-15 16:221.
Létrehozva: 2007. január 15. 16:22
Merész hírt olvastam az előbb, a Hírszerző portálján:
" Orbán-ellenes OTP-Terror Háza tengely? - támadás Schmidt Mária ellen a Magyar Nemzetben..."
November óta szervezkednek Orbán bukásáért?
Gavra Gábor, Hazafi Zsolt 2007. január 15. 14:20
? ?
Szia, értem, Te így érzel, én nem. Semmi gond. Az apósom nyugdíja szépen ment akkor fel, sőt a nővéremé is, nem értem.
Na helló, jó éjt!
A sorryt értékelem, a zártkörü beszélgetés ennyi emberrel, hát túlzás, én pl. a családban sem beszélek így, és átlag ember vagyok, sztem, ha elfogadod, hogy nem való így beszélni, azzal nem árulod el őt.
Az Orbánt én szeretem, de elismerem a hibáit, nem örülök, de magamból nem csinálok hülyét, hogy ő így beszél, beismer dolgokat én meg kimagyarázom. A tettei és eredményei fogják igazolni vagy cáfolni őt. Gyurcsányt.
Addig mi itt ellenségeskedhetünk, de semmi értelme bántani egymást, még így ismeretlenül, álnéven sem, sőt, így végképpen ne, személyesen lehet, az korrektebb. Siza!
Bienebaba! Nekem nem mindegy, hogy Kövér, vagy Kovács. Ha választani lehet, maradjon Kovács.
Tudod ugyanúgy elfogadtuk volna, mint ahogy elfogadtuk keserű szájíizzel a módositott nyugdíjemelést is. Tudod ez nem szociális juttatás, hanem a ledolgozott évek és befizetett járulékok arányában járó nyugdíj, de sajna a mi kontonkra jótékonykodott a fidesz azokkal, akik jóval kevesebb ideig dolgoztak és azért kevés a nyugdíjuk. Miért nem az önkormányzatok felé fordult, hogy adjanak szoc.segélyt az alacsony nyugdíjjal rendelkezőknek, miért írta át anno a törvény? Szerinted? jogos volt? Szerintem gazság, és nagyon-nagyon igazságtalanság.
Úgyhogy hidd el nagyon nem kívánjuk a fidesz visszajöttét, hogy a többi piszkos üzelmekről ne is beszéljünk.
Egyébként úgy látom ez a topic bezárt, mint a bazár.
bunkó volt és alpári? Igen, ha egy tv interjúban mondta volna. De ezt egy zártkörün tette.
Ha fenntartod az eddigi véleményed akkor én is fenntartom, hogy nem olvastad végig.
A bicikliért sorry
A Kovács, mindegy, akkor sem helyes dolog, bárki mondta, olvastam, ne dirigálj, milyen modor ez!?
Válaszolj, légyszives, az Orbántól ezeket elfogadnátok? Kösz.
Elolvastam, és egyértelmű kissé bunkó, és alpári.
Te velem vagy az, mert én nem alázlak, a másikban kaptál a pasiktól eleget, ott nem voltál ilyen legény. Nem ízléses dolog ez, én akkor sem foglak sértegetni, mert az nem érv, és magamat járatnám le, na azt már nem.
"és a kampány és hazugság dolgot a Kovács mondta," tévedsz! köteles kövér
Ne gúnyolodj, lécci. Kösz. A 2 éves semmi, amikor nem dolgoztak, az is rendjén van? Ott a 16 évről szó sem volt, és a kampány és hazugság dolgot a Kovács mondta, az csak kampány volt, nem az Orbán.
Akkor, nem gond a hazugság, bárki a másik képébe hazudhat, kampány, értem. Ha ezt az Orbán teszi, és az un. reformokat is, azt is szó nélkül elfogadnátok, értem, kösz.
Vedd a fáradtságot és olvasd el a teljes "öszödi beszédet".
Ha tetszik, ha nem a miniszterelnök azt mondta, hogy hazudott. Ugyan úgy ahogy előtte az elmúlt 16 évben mindenki. A fidesz is azt mondta 1998-ban, hogy a kampány és a kormányzás nem ugyan az.
Gyurcsány volt az első politikus aki azt mondta, hogy ezt így tovább nem csinálja. Vagy igazmondás, vagy csinálják nélküle.
A baloldal döntött, Gyurcsány maradt.
Lehet. A jobboldaliak szerint, túl csöndes és szelíd.
Na, akkor kinek van igaza? Miben nyilvánul meg a radikálissága?
Szeretném, ha vki őszintén válaszolna, ha az Orbán hazudik és úgy nyer, és hoz ilyen "reformokat", békésen helyeselnétek?
Az, hogy de ő is, ez nem jó, mert max. ígéret maradt, nem ha ezt csinálta volna, támogatnátok-e megértően, hogy kell a változás, ha lebukik, akkor egy őszinte ember végre, stb. mert a koronaúsztatást, a 12 ÁG.-t irogatja mindenki. Ja és az utcai politizálást, amit lehet, törvényes, tegye a Gy. F. is, engem nem zavarna.
A nihill, a kétségbeesés nem nyugalom. A Fidesz jól áll, miért oszlana? Pont most?
Várom az őszinte reakciókat, ha lehet nem személyeskedve, ezt komolyan kérdezem.
legyen úgy, hogy akkor dolgozik, amikor akar, de akkor önként dalolva mondjon le a kieső időre járó nem csekély illetményéről is, és nemcsak a m.bérre gondolok, hanem egyéb járandóságokra is.
Viszont ha igényt tart a csonkitatlan járandóságára, mi választók jogot formálunk arra, hogy megköveteljük a maradéktalan munkavégzést. Elvégre nem Ők tartanak el minket, hanem mi Őket. Ami meg végképp meghatározó a választók küldték Őket a parlamentbe, hogy képviseljék érdekeiket, igaz abban a sajátjuk is benne van, de ez esetben kisebbségi érdek, a mienk a többségi.
Nemcsak a jelenlegi Gyurcsányihoz képest. Tudod előbb saját közösségem alapján itélem meg, hogy a fejekben, viselkedésben, mentalitásban történt -e kedvező változás. Csak "annyi" azt tudják, hogy az enyém, jogom, de azt, hogy nekünk, kötelességem is van azt már nem.
Tudod ha a kicsi közösség egoista marad, túl sok jót az úgymond "nagytól" nem várhatsz. És itt elsősorban a társadalom megosztottságára gondolok. Mindaddig amig a nekem jó megelőzi a nekünk jót, addig nem lesz változás. Mielőtt félre értenél nem tévesztem össze a kommunizmust a demokráciával.
Boross Péter azt szid, akit akar!
Ismert, miniszterelnökként mire volt képes!
Azt is tudjuk, hogyan szerepelt a pártja, a 94-es választásokon, éppen az ő miniszterelnökségét követően!
Nahát, nahát!
bocsi majdnem lemaradt a forrás megjelölése:
Hírszerző információ 2007. január 20. 09:30
Boross a Magyar Nemzet kritikáján túl a Fidesznek is nekimegy. "Sajnálattal veszem tudomásul, hogy a maga mellett senkit meg nem tűrő Fidesz radikális irányba indult el."
Boross kevés esélyt lát arra, hogy a Fidesz visszataláljon 1997-98-as önmagához, amikor még tudott bárkinek is partnere lenni
a tv székház szétverése is demokratikus jogok alapján történt?
vagy csak nem volt ráengedély?
Nem kötelező!
Meg, a miniszterelnöknek sem, ő azonban folyamatosan ott "villog"-na, ha képes lenne fényt, értelmet sugározni!
Ezek hiányában: folyamatosan ott csücsül, meg bohóckodik!