Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Megnéztem ezt a weboldalt. Lehet, hogy én vagyok ügyetlen, de semmilyen utalást nem találok arra, hogy ezt a valamit valaki bevizsgálta volna, és annak bármilyen gyógyhatást tulajdonított volna, és ezt egy megfelelő engedélyszámmal igazolná. (ÁNTSZ felsorolja az összetevőket, aztán slussz.)
És egyáltalán ki ez a Szalay Viktor. Jó, látom, homeopátiás doki, de ééés?
Valami dianetika honlapon még van róla egy homályos blabla: "Dr. Szalai Viktor orvos és természetgyógyász, aki már 19 éve aktívan tanulja az alapokat a magas szintű túléléshezés. Emiatt sok időt töltött az Egyesült Királyságban és olyan magas fokon képzett, ami a világon ritka."
Amúgy mit tud? Hol kutatott és milyen témában? Milyen publikációi vannak? Igaziak, nem dianetika-blabla.
Szerintem félreérted: Vannak olyan helyek, ahol a valóban tudományos cikkek ingyen publikálhatók, és vannak helyek, akkor X összeg befizetése által bármilyen cikk tudományossá válik.
ÉÉÉÉS? Ezzel mi van? Dumálnak ketten 27 percen át. Egy része biztos, hogy igaz ("Testünk kb. 70%-a víz."). A többi meg vagy igaz, vagy nem. Max. azt tudom mondani, hogy végtelenül meggyőzően mondja, amit mond.
Amúgy én konkrétan a deutériummentes vízről beszéltem, nem valami rezgő izéről. Preventa a neve...
Mindig akadnak olyanok,akik úgy vélik,hogy már mindent megértettek ami helyes. Nem áll szándékukban szigorú vizsgálatot végezni önmagukkal szemben a hallottak és olvasottak alapján.
Vizsgáltatod már amit kértem? Tudod a lélek
---------------------------------------------------
Masaru Emoto
http://a-viz.blogspot.hu/
Ez logikus ...mert aki képtelen ezt az összeget összeszedni az ne állítsa már magáról azt, hogy a tudás birtokába van.
Jaj, mindjárt meghatódok. A kérdéses cikkben az áll, hogy 500 dolcsiért bármilyen cikket befogad és tudományosnak nyilvánít egy rahedli szaklap.
S van ki 3 perc alatt megoldja.
https://www.youtube.com/watch?v=H790q5SsXuk
Helyben vagyunk... nem elég, hogy reklámorvos, még szcientológus is...
http://www.dianetikadebrecen.hu/eletkep130913_szalay
Hát fogyasszátok szeretettel a hittérítését!
Megint szalmabábot pofozol!
Pontosan tudom, hogy nem lehet gyógyhatást tulajdonítani semmiféle szir-sz.rnak (miket ti istenítetek), mert azok max. élelmiszerként (étrendkiegészítőként) forgalmazhatók.
Pont ezért vannak a példás (de szerintem túl alacosny) büntetések, mert ilyen himihumi marhaságokról leírják, hogy rákellenes, meg minden betegséget megelőz...
Összevissza hadoválsz, értelmes mondatod egyetlen egy sincs.
Kívánom neked, hogy egy lábtörésnél, vagy más balesetnél ezekkel a módszerekkel vizsgáljanak!
Megint információ hiányban szenvedsz antiironia
Járj utána a természetgyógyászati szereket miért nem árulhatják gyógyszerként CSAK étrend kiegészítőként?
Ne nézd olyan sokat a tv-t a tudásod már eléri az elvárt szintet
Jellemző, hogy egy tudományos diplomamunkára válaszként ideömlesztesz egy rakás ezoizés bullshitet...
És akkor mi nem reagálunk relevánsan....
Engedd megy hogy
Reklámorvos!
A nevére a google ezt dobja ki: http://www.furedilugos.hu/
elszomorit amikor ennyi tomeny tudatlansagot latok es olvasok
Hidd el, engem is....
De leginkább a hajam tépem. 
Az a világ elmúlt amikor a vegyszergyárak mielőtt kiadtak valamit és ráírták - gyógyszer- alaposan vizsgálták. Az meg , hogy tudományos vizsgálattal nem találtak semmit... hát mit mondjak.
Tudományosan vizsgáltasd már meg:
1 van e lelked?
2 hol helyezkedik el
3 minek az egyáltalán?
Várom tudományos válaszod
Be is kerul szerintem azonnal a fereg kategoriba , ha ezt elvallalja /megneztem ki ez a norbi
Szerintem ha ez meglatja
Akupunktúrát tanulhatunk az egyetemen
http://www.pecsma.hu/pecs-aktual/akupunkturat-tanulhatunk -az-egyetemen/
Magyar anyak sirjatok megerkezett az eszkoztelenul hatekonyan program
Előtte töltődj ezzel:
w.youtube.com/watch?v=K60ZU5dFrQY
elé ww
Arról a vízről szól amiben a tudósok általában nem találnak semmit. És antiironia segítségével előveszik az adut a pakliból
Sarlatán hangzik az alapos kutatás utáni tudományos vélemény
ld :
Szabó Gyuri bácsi, a bükki füvesember
Kuruzslók, vajákosok, füves emberkék, szélhámosok, csalók
Tudományos szakdolgozat.
Hát ezem bizonyíték láttán jót
Csak hiteles Emberektől!
ÖSSZEGYŰJTÖTT MORZSÁK
Lajos Atya és Szabó György (a füvesember) tanácsaiból
és egyéb hasznosságok
„HADD TERJEDJEN A JÓ, - VETNI KELL, BÁRKI IS ARAT.”
„Minden rét és mező, valamennyi hegyoldal és lankás mind megannyi patika”(Paracelsus)
= ISTEN PATIKÁJA
A nevetés a lélek pihenése.
A vidám kacagás a lélek tüsszentése.
Csak a szívünkkel látunk jól …
Ahol szeretetet vetünk, ott öröm sarjad.
A tövis, amely az életben szúr, rózsát terem az örökkévalóságban.
A természet gyógyít, ha lassan is, de gyógyít.
Aki téged mindenestől megteremtett, mindenestől visszakövetel magának.
Isten útjai vezethetnek sötétségbe, de mindig világosba torkollnak.
Ti Isten temploma vagytok, és az Isten lelke lakozik Bennetek.
Életed legfontosabb pillanata a jelen pillanat, legfontosabb embere, akivel most kell leülnöd beszélgetni. Legfontosabb tetted a szeretet.
Ne tartályok legyünk, hanem források.
Minden szép, amire szeretettel nézünk.
Az orvos nem ura, hanem csak szolgája a természetnek. Ezért úgy illik, hogy az orvoslás tudománya a természet akaratát kövesse.
Ha Istennek nem lenne rád szüksége ott, ahová helyezett, nem rendelt volna oda.
A Teremtő három orvost rendelt a számunkra: Dr. Csend, Dr. Diéta, Dr. Humor
Nos, ettől kezdve így lehet hinni bármelyik tudományos publikációnak, bárki is írta.
Miert ne lehetne ? "egy hazugert nem allitok ort szaz igaznak.."
Aki ilyet megtesz szakember letere /mar ha ezek utan lehet/ne szakembernek nevezni /az megerdemli hogy hitelkeptelen legyen es legyintsenek ra. Aki valoban foglalkozik szakkutatasokkal , akit valoban erdekel egy egy tema az tudja hogy melyik szaklapokban melyik forumon talalhat valosagnak megfelelo publikaciot ./pl Pub Med nagyon nagyon de nagyon ritkan vaghato at . Sot ha ilyen akadt a tortenelemben azonnal lemondott az aki engedelyezte a nyilvanossagrahozatalt /
.Írta: dr. Szalay Viktor
Mi az, amitől a sejtjeink úgy félnek, mint ördög a tömjéntől és mindet bevetnek ellene, amivel rendelkeznek?
Mi az, amitől a testépítők is hasonló módon rettegnek és még egy étkezésen belül sem engedhetik meg maguknak, hogy figyelmen kívül hagyják?
Ez a sav. A sav a sejtjeink közötti térben. Erről beszéljünk egy kicsit.
Itt szeretnék megosztani valamit, ami még az orvosi egyetemen sem kapott kellő hangsúlyt: a test sav-bázis egyensúlya és betegségek közötti összefüggés.
Az emberi szervezet csak nagyon szűk körülmények között képes működni. Jól ismert például, hogy a hőmérsékleti tartomány 36,5-37,0 Celsius fok. Ha ettől akár egy fokkal eltér, akkor ott már komoly gondok lépnek fel.
Kevésbé ismert, de legalább olyan fontos a szervezetünk pH értéke. Minden vizes oldatnak megvan a rá jellemző pH értéke. Semlegesnek mondják a 7,0 értékű pH-t, az alatta lévőt savasnak és a felette lévőt pedig lúgosnak. Minél kisebb a pH, annál erősebb a sav, tehát az 5,0 érték erősebb savra (elsavasodásra) utal, mint pl. a 6,0 érték. Az emberi test 7,35-7,45 pH tartományban működik jól.
Ahogy látjuk ez enyhén lúgos tartományban van. Ettől már a kis értékű eltérés is komoly következményekkel jár, akárcsak a hőmérsékletbeli változás, csak ez kevésbé ismert dolog. A sejtjeink lúgos kémhatáshoz vannak hozzászokva. Tudta-e, hogy a tenger vízének (ahol az elején a sejtek kolóniába verődtek) a pH-ja 8,0-8,5? Tudta-e, hogy a magzatvíz (a folyadék, amely körbeveszi a magzatot az anyaméhben) pH-ja 8.5 körül van? Tudta-e, hogy az egészséges, anyatejjel táplált csecsemő vizelete lúgos vegyhatású?
Az anyagcsere folyamán a testünk folyamatosan savakat termel: szénsav, ecetsav, húgysav, tejsav, citromsav stb. A vesénk által kiválasztott vizelet pH értéke 4,8-7,5 között mozog. Csak megemlítem, hogy pl. a kávé és a sör pH-ja 4,0, azaz savasabb, mint a vese által produkált legsavasabb vizelet, amit még kiválasztani képes!!!
Ha a savszint túl magas, akkor a testünk nem lesz képes a savak kiválasztására, és vagy kénytelen elraktározni őket a testszövetekben (zsírszövet = elhízás!) vagy pedig semlegesíti őket. Az utóbbit viszont csak úgy tudja végrehajtani, hogy az ehhez szükséges ásványi anyagokat (pl. kalcium) a különféle szervekből, csontokból, fogakból választja ki. Így ez csontritkuláshoz, fogszuvasodáshoz vezet.
Majd most a szerelmetek, Boldogkői biológuska publikálja nektek a Norbi ápdét csodaszerek eredményeit.
A szaklap nem fogadja be. Így már világos? Egyébként igazatok van, egy normális világban lenne rendszer. De épp most olvastam egy portálon, hogy egy orvos megelégelte, hogy napi szinten több tíz helyről kap üzenetet, hogy küldje be publikációit közlésre, ezért kreált egy teljesen értelmetlen, semmitmondó cikket a müzliről(!!!) és a negyven valahány bekérőből harminc valahány befogadta a cikket, mint tudományos közleményt.
Nos, ettől kezdve így lehet hinni bármelyik tudományos publikációnak, bárki is írta.
OFF nekem nem rohejes hanem elszomorit amikor ennyi tomeny tudatlansagot latok es olvasok
Professzorkaitok jo munkat vegeztek az elefantcsont tornyaikban 
na es az oktatas is remekelt