Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kb. chemtrail-szint...
Vagy az alatt...
Szerintem inkább azt kéne betiltani, hogy ilyen áltudományos marhaságokat lehessen "publikálni" a fórumokon....
Annyira röhejes, amiket itt összehordanak...
Most jön az, hogy aki publikálta, azt a gonosz ellenség (Gyógyszergyárak, maffia) likvidálták....?
Jajjistenem..... Paranoia ellen még nem sikerült feltalálni valami csodaszert..?? Vagy az is megvan, csak nem engedik publikálni...?
Ezt viccnek szantad, hogy publikalni nem engedtek az eredmenyeket ? Kik ? Hol? Miert ? A mai vilagban nincs olyan hogy barki megtilthatna a publikaciot. Felteszi internetre elkuldi nem egy hivatalos weboldal szerkesztoinek, ..... es nincs az a gat amit megakadalyozhatna. Meg titkosszolgalati adatok, banki titkok is napvilagot latnak, nemhoigy egy ilyen tema.
Kulonben aki allit az igazol es viseli el a tobbiek osszehasonlito kutatasaibol felmerulo kritikakat.
Honnan tudod, hogy nem tették meg? De publikálni nem engedik az eredményeket, onnantól kezdve mindegy ki mit csinál.
Az összes "csodaszeres" azt állítja, hogy _CSAK_ az ő szere a tuti.
Börtönbe kéne vetni az összes csaló kufárt!
Vagy bizonyítsák be, hogy tényleg hatásos (=vigyék végig a klinikai kísérleteket, kettős vakteszteket, stb. stb.), engedélyztessék a pozitív eredmények alapján - és akkor lehet reklámozni.
De "érdekes módon" egyik sem akarja. Náluk a "bizonyíték" az urbánus legendák kötet.
hmmm... az nlc-n ezek szerint nem lehete kritizálni az ezotériát...
Pfff....
Valóban nem csak egy állapot hanem mag vetés a következő életeidre amit gondolataiddal teszel - a tett is a gondolat Ennek a következménye, a karma Olyan mint amikor megtöltesz egy kádat minden jóval vagy tele sz.r.d a fizikai test halála után pedig alá állsz és élvezed amit magadnak készítettél
Nem értettelek félre csak próbáltam megfejteni hogyan is működik a gomba és a többi hasonló
Őrá gondoltál? http://mek.oszk.hu/00100/00107/html/
Ismét nem csalódtunk benned, antirónia!
Köszönjük, hogy ilyen megbízható színvonalat képviselsz itt a mi kis fórumunkon, az nlc-n.
Honnan is találnánk még egy ilyen intelligens hozzászólót, mint te vagy?
Köszönet, még egyszer!
Saját példa: Apukám felesége azt akarta, hogy Apukám igya azt a vizet. Írt a forgalmazó cégnek, hogy miért lenne jó. Persze kapott egy végtelenül kimerítő választ, amiből levonhattuk (-volna, mert már mindig is fenntartással kezeltem a csodaszereket), hogy kb. csak a víz mellett van egyáltalán esélye a túlélésre.
Aztán most meg itt a sok millás bünti, mert kiderült, hogy nagy kamu a víz...
Félreértettél, nem kifejezetten a gombával van bajom.
Lehet, hogy a gomba OK, nem tudom, csak azt próbáltam érzékeltetni, hogy a gomba melletti 100 féle ilyen-olyan termékről is valaki pont ugyanilyen meggyőződéssel állítja, hogy az a tuti. Aztán egyikről-másikról kiderül, hogy bazinagy átverés... Szóval a gombát ugyanúgy fenntartással kezelem, mint a nemrég megbüntizett csodavizet.
És ezen nem segít, ha elolvasok számomra szintén tökidegen "tudósok" által publikált tanulmányt.
Ha ezt mind tudod akkor kérdezek. Edzés után (lábazás)...a lábizmok elfáradnak s fájnak. Mi hozza helyre hamarabb? Az ha tejet iszol vagy az ha energiaitalt?
Ezt tuti, hogy kipróbálom. Gyerekek imádni fogják a ronda szavas cserepet. :-)
Hargitai Zsófia Ágota tanári szakdolgozata kémiából.
Ez terápia ha elolvasom? Érzékelhetően beinditja az agyi szinapszisokat s érezni fogjuk a nagy igazságot?
http://utajovobe.hu/hirek/eu-tarsadalom-es-jog/3213-a-nag y-nepbutitas-a-lugositas
A „lúgosítás” — amint ez látnivaló, egyszerű belátással is tökéletesen hülye — „elméletét” alighanem egy bizonyos Edgar Cayce (1877–1945) fogalmazta meg az önmagáról elnevezett Cayce-diéta lényegeként (az elsőség itt vitatott, mert Cayce több kortársa is próbálkozott hasonló eszmékkel és megélhetéssel). Hírnevét a XX. század végétől napjainkig aktív Robert O. Young (1952–) természetgyógyász: A pH csoda című könyvsorozatának köszönheti.
Youngnak nincs orvos végzettsége, és egyetlen tudományos publikációja sincs. A könyveit végigszenvedő szakemberek sorozatban állapították meg, hogy egészen alapvető kémiai és élettani ismereteknek is híján van; mikrobiológiai ismeretei a XIX. század szintjén rekedtek meg. Young és követői „mikroszkópos vérvizsgálat” alapján adnak tanácsokat az elsavasodástól rettegőknek — ezt a módszert sehol sem ismerik el megalapozott diagnosztikai módszernek; legálisan nem is használható. A fentiek okán Young ellen több eljárást is indítottak kuruzslás miatt. Nem tudok róla, hogy bármelyik is eljutott volna a jogerős ítéletig, mindenesetre ez a tény paradox módon csak használ a meg nem értett zseni pózában tetszelgő áltudósnak.
Áltudományos állítások és módszerek kémiai ésbiológiai elemzése
http://haziorvosblog.hu/tevhitoszlato/lugositas-kozkivanat ra
...vér pH-ja állandó, nem lehet, maximum a vizeletét befolyásolni. Ha a vér pH-ja eltolódik, annak nagyon súlyos oka van, általában intenzív osztályt igénylő dolog. Kicsit részletesebben ugyanez:
“Mivel a féligazságok gyakran veszélyesebbek, mint a nyilvánvaló hazugságok, érdemes tisztázni a lúgosítással kapcsolatos néhány részigazságot. A módszer hívei gyakran hivatkoznak azokra a kísérleti bizonyítékokra, amelyek szerint a daganatos sejtek savas közegben gyorsabban szaporodnak, a daganatellenes szerek viszont lúgos környezetben hatásosabbnak mutatkoznak. Ezek az állítások sejttenyészeteken végzett vizsgálatokon alapulnak, és semmilyen bizonyíték nem támasztja alá, hogy ez mindez az élő szervezetben is érvényes.
Ennek a fő oka az, hogy bár a táplálkozással valóban lehet befolyásolni a kémhatást, de nem a vérét, esetleg a sejteken belüli vagy azok közötti folyadékét, hanem a vizeletét. Bizonyított tény, hogy bizonyos táplálékok (pl. hús) savanyítják, mások (pl. zöldségek) lúgosítják a vizeletet, azonban a szervezet folyadéktereinek kémhatása ezek nagy mértékű fogyasztása esetén is állandó marad. A vizelet kémhatása (amely általában savas) semmilyen összefüggésben nincs a vér pH-jával.
A szervezet pH-ja ugyanis csak kis mértékben térhet el a normálértéktől mivel a jelentősebb eltérés súlyos állapothoz, akár halálhoz is vezethet. A vér kémhatása (pH-ja) normál körülmények között 7,37-7,43 között mozog.
Mielőtt véleményezel valamit járj utána.A rák milyen környezetet szeret? Nem savasat ugye? olyan nem is lehet mert a szervezet nem engedi. bla bla bla
Nem hiszek a csodaszerekben de
Vegyél két egyforma cserepet tegyél bele ugyanolyan földet mindkettőbe egy egy ugyanolyan magot legyen bab mert az gyorsan nöl az egyik cserépre írjál csúnya a másikra a szeretettel
kapcsolatos szavakat mi történt pár hét múlva?Magyarázd meg
MAGADNAK.
Csak szólok a halál nem a vég hanem csak váltás egy másik dimenzióba. S csak a szeretet számít
. Addig is gyakorolj.
antironia
Olyan információhiánnyal, ami ezeknek van, fel sem tudják fogni.....
Hogy egy adott gramm gyógynövényben is nagyságrendi eltéréssel lehet hatóanyag - a környezet, a csapadék, stb. stb.-tól függően..
Ha ennyire tudod ezeket akkor sejted , hogy a vitaminokat is milyen mennyiségben tartalmaznak az étkeink.
Ne vitatkozz hanem tényekkel érvelj és akkor hisznek neked.
Addig csak F.s.d a szót.
Mert mindenre tudod, hogy az nem jó de konkrétumot soha nem tudsz ellene. joly jokered a sarlatán szó ezt használod amikor gőzöd nincs mi és miért működik,de azért bele akarsz okoskodni.
Mit csinál a gomba? Pótolja azokat az ásványi anyagokat vitaminokat amiben hiányt szenved a szervezet,és íg fejti ki a hatását. Tudomásul kellene venni végre , hogy azok a kaják amiket megetetnek velünk nagyrészt műanyagok nem élő szervezet építő kövei. Megkockáztatom , hogy némely ember azért hízik mert vitamin hiányos a szervezete és amit eszik az nem vitamin és nem is tudja felhasználni ezért félreteszi de mivel továbbra is vitaminhiányos ezért további tápanyagokat vár.
pld Ha egy háznak omlik a vakolata vízzel és papírral nem tudom kijavítani