Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Igazi Lola melyik?
Létrehozva: 2010. október 18. 10:22
Úgy tudom itt a fórumon is volt már ebből vita, a cikk érdekes...
http://index.hu/kultur/2010/10/18/melyik_az_i gazi_lola/
Nekem az a legfurcsább, hogy ismerem Faltisz Alexandra illusztrációit, véletlenül sem az a stílusuk, mint a Lola könyveknek. Azt nem értem, hogyha valakinek van egy stílusa, hírtelen miért kezd teljesen máshogy rajzolni? Ráadásul úgy, hogy az kísértetiesen hasonlít egy másik országban kiadott mesekönyvhöz. Mert szerintem egyértelmű a koppintás.
Amúgy engem túlságosan nem érdekel,mert nem olvasok détékát, szerintem uncsi és fantáziátlan. Lehet, hogy ezért menekült a koppintáshoz. De úgy látszik, ahhoz sincs túl nagy érzéke. Miért nem lettek volna jók Alexandra egyedi, bájos figurái?
Valakinek biztosan, máskülönben már nem lenne ott.
M1 FOMUSORIDOBEN!!!!!!tehat kora reggel, keson este vannak a nagyon fiatal kezdok es a 'kioregedettek' mint Aczel Anna, aki az egyik legjobb volt a szakmajaban.
Tenyleg duhit , hogy ennyit hibazik.Ezt objektiven meg lehet itelni,es nem tudom, kinek all erdekeben hogy o legyen ott.
Az ilyen embereket többnyire nem érdekli, ki mit gondol róluk. Lényeg, hogy meglegyen a kacsalábon forgó, több példányban lehetőleg, a telelés és nyaralás, kazal ruha meg cipő, ésatöbbi.
Nem tudom, melyik tévé alkalmazza, egyszer-kétszer belefutottam, de tovább kapcsoltam, úgyhogy a bakikhoz nem tudok szólni.
A dekoratívságról pedig csak annyit, hogy szinte bárkiből tudnak dekoratív nőt faragni, azt hittem hogy nem jól látok, amikor Szíj Melindát néztem az utolsó két Megasztárban, rá sem lehetett szinte ismerni, csak smink kérdése az egész.
Bizonyára voltak tanácsadói, akik megnyugtatták, hogy nem túl nagy a rizikó. Ha meg mégis lebukik, hátnabumm, majd fizet valamennyit, és el lesz simogatva az ügy.
Én úgy látom, hogy ez a világ baromira elk@rvult....bármit lehet, csak pénzt hozzon a házhoz. Kicsiben és nagyban is ez megy, a másik megrövidítése, kisemmizése, földbetiprása.
Az, hogy szellemi tulajdont lopott, ugyanaz, pepitában.
Magát alázta meg Détót ezzel, a szememben kb. annyit ér, mint azok a celebecskék, akik bármit beválallnak, csak fizessenek érte.
Hát igen, a figura, a paradicsom, a fehér kanapé, a pillangók a borítón, sorra egy csomó olyan dolog, ami nem lehet véletlen. Hát majd ha perre kerül a sor, biztosan talál valami elfogadható magyarázatot. Addig van ideje gondolkodni.
Amúgy ez szerintem is arcátlanság. Hová jutott a világ... MIndent lehet?
Vagy nagyon buta, vagy nagyon vastag a bőr az orcáján.
Más variáció nem nagyon van.
Megnéztem, ordít a hasonlóság...mivel indokolja egyébként csaknem teljes egyezést ?
Gondoltam, hogy letagadja....akkor is, ha minden ellene szól. Annyi vér már nincs a pucájában, hogy beismerje. Ha már ennyire tetszett neki az a könyv, Lolástul, történetestül és rajzostul, legalább annyira erőltette volna meg magát, hogy egy icipicit alakít rajta.
De még arra is lusta volt. Vagy méginkább: nem számolt az Angliában élő magyarokkal.
A széptől messze van, legalábbis nekem nem jön be, semmi különös átlagnő.
Sikeres, ügyesen helyezkedő, és sunyi lépésektől sem riad vissza, gondolom amolyan könyöklős és a jég hátán is megélő típus.
Sztem. más egy licensz alapján működő tévéműsor, és megint más egy könyv engedély nélküli lemásolása.
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=240146
Itt már szétszedték...
Miért tudnának újat mutatni?
Itt van stáljucika. Másolata Nigella konyhájának. Lelkendezik, kézzel-lábbal magyaráz, nyalakodik. Minden gyors, egyszerű, praktikus, összedobható és természetes. Az is hogy bükkfagyökér illóolaja is van a konyhaszekrényben a fűszerek közt. Nem nagy ördöngősség.
Vagy az álomépítők vergődése (nem leszünk kész, elfogyott, nincs villany, nem tudok így dolgozni stb.) a nagy házalakításból ismert hisztériával.
Krisztike ismerte a művet, megformálta hungary de eladhatóra.
Okos, ügyes, legkisebb ugrifüles. :) Én egyébként olvastam a mesekönyvét, nem voltam elájulva tőle. Bugyutácska.
Nemcsak détót lop. Szinte az összes manapság megjelent magyar "iró" aki magát hiszi a magyar bridigjonesnak, a magyarpeace házaspárnak stb . A nyugatot lekoppintja az akinek van kezdő tőkéje, kapcsolatrendszere szar könyvének megjelentetéséhez.
Szar , erőltett utánzatokat hoznak össze. Persze aki nem ismeri az eredetieket annak bejön.
Találkoztam bloggal is így. Szinte egy az egyben az volt mint amit az angliában élő anyuka ír.
Gondolom kinyalja magát ebből a vádból.