Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Lányok a netes társkeresőn

AlFresco
Létrehozva: 2007. Április 23. 11:20

Miért fordul elő nagyon gyakran, hogy amikor az ember fia levelet ír egy netes társkeresőn egy lánynak, akkor egyetlen sorral, egyetlen szóval sem válaszolnak neki?
Merthogy ez elég gyakran előfordul.
Érthető persze ha valakinek nem tetszik a bemutatkozása, vagy nem tetszik a levél amit írt, vagy nem tetszenek a fényképei, vagy nem tetszenek az adatai amiket megadott... Ez teljesen érthető. De ilyen esetben is nagyon egyszerű lenne indoklás nélkül válaszolni valami olyasmit, hogy "ne haragudj, de inkább nem" vagy csak "bocs, de mégsem".

Ez a gesztus, vagyis hogy a megszólítottak semmit sem válaszolnak a levélre, szerintem kb azzal egyenértékű mintha a valós életben felhúzott orral vagy bután bámulva (kinek mire futja) szó nélkül elfordulnának.
Persze, van egy jó oldala is ennek a dolognak, mégpedig az, hogy aki egy szót sem tud válaszolni, az ezzel már minősítette is önmagát, és innentől kezdve már nem is érdeklődik utána az ember.

Szerintem ha valaki szükségesnek tartja hogy egy netes társkeresőn (is) próbálkozzon azzal hogy rátaláljon valakire, akkor az részben azért teszi ezt, mert máshol nem nagyon tud ismerkedni... De ha valaki természetesnek veszi, hogy egy hasonlóképpen a neten is társat kereső ember levelére egy szót sem válaszol, az gondolkodjon el rajta, hogy minden rendben van-e a kommunikációs módszereivel (meg talán az önértékelésével), és hogy talán pont azért nem talál magának társat, mert megengedi magának hogy szó nélkül elforduljon, akár a valós életben, akár a netes társkeresőn.


Biztosan vannak itt olyan lányok, akik regisztráltak valamelyik társkeresőn - Ti szoktatok válaszolni a nektek küldött levelekre?

  1. 2019. november 16. 19:031245.

    Szia!! Elég sokat olvastam amiket írtál. Nekem is lenne egy nagyon fucsa sztorim. Kíváncsi vagyok a véleményedre mint férfi. 

  2. Torolt_felhasznalo_610766
    Torolt_felhasznalo_610766
    2008. október 7. 18:401244.
    Annyi társkeresős topic van itt a neten, érdekelne, hogy mi történt a topicnyitókkal, vajon társra találtak-e?
    Magam is voltam egy ideig regisztrált társkereső 1-2 netes keresőn, de mondanom se kell, hogy nem onnan lett párom, hanem a való életből, ott volt az orrom előtt, csak észre kellett vennem. A neten mintha egy elvarázsolt világban élne mindenki, na és persze sokan csak vetítenek....
    előzmény:
    AlFresco (1)
    2007-04-23  11:20
  3. Torolt_felhasznalo_641629
    Torolt_felhasznalo_641629
    2008. január 12. 21:531243.
    Ezen 99 ember van összesen? Vagy ott kiakadt a számláló?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_820920 (0)
    2007-10-02  20:52
  4. Torolt_felhasznalo_125987
    Torolt_felhasznalo_125987
    2007. június 11. 02:291242.
    Vízöntő elég bunkó volt, azért ennyire nem kéne görcsölni a nőhiány miatt, de a magasság problémát nem értem.

    Valamikor megnéztem a bemoldalát és 180cm feletti magasságra emlékszem. Talán 183. Akkor én mit mondjak? (174)

    Most láttam a tescoban egy ~185cm-es nőcit egy ~160-as palival.

    De azt hiszem nekik jobb
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661959 (1236)
    2007-05-30  16:40
  5. Torolt_felhasznalo_840870
    Torolt_felhasznalo_840870
    2007. június 1. 21:491241.

    Szegény szerencsétlen 2M-es nők!:-) Magányra vannak ítélve!:-(

     

    Amúgy a világ legmagasabb embere Csung vagy mi a neve is nemrég talált csak társra.... lehet túl magas volt?!?:-)))

     

    előzmény:
    énke6 (1203)
    2007-05-30  13:33
  6. 2007. május 30. 18:121240.
    Veled, szerintem ha meszet ivott!

    Evvel a hülye stílussal...

    menj el dokihoz, azt károgj ott!
    előzmény:
    Vízöntő73 (1191)
    2007-05-30  12:54
  7. 2007. május 30. 18:111239.
    100 cm-hez egy 12 cm -sfarok is márnagy!

    előzmény:
    Vízöntő73 (1190)
    2007-05-30  12:51
  8. 2007. május 30. 18:101238.
    előzmény:
    Vízöntő73 (1189)
    2007-05-30  12:50
  9. Torolt_felhasznalo_824928
    Torolt_felhasznalo_824928
    2007. május 30. 16:571237.
    Általában ezt az ember ugy látja a másik hangulatából ,hogy éppen+ vagy- , az illető magassága
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661959 (1236)
    2007-05-30  16:40
  10. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 16:401236.

    de ezt nehéz a bemutatkozóban rögzíteni

    magasságom: 165cm    +/- 15   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  11. Torolt_felhasznalo_824928
    Torolt_felhasznalo_824928
    2007. május 30. 16:361235.
    De ,ha valaki boldog akkor a föld felett jár ugyis legalább 5-10cm-el igy ez sokat segít a helyzeten
    előzmény:
    WinchEszter (1232)
    2007-05-30  16:24
  12. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 16:291234.

    Általában nem szoktam egyoldalúan kiállni, mert mindíg minden félnek igaza van, és nem szeretem az általánosítást, de a korábbiak alapján a lányoknak adok igazat.

    Szegénynek tényleg komolyabb problémái lehetnek, valószínüleg pont a magasságából adódóan, de ezt itt ezen a fórumon nem lehet megoldani.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  13. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 16:251233.

    lefelé licitáltok? 

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2007. május 30. 16:241232.

    100 cm vagyok. Megfelel???

    Nem hiszem el. Én tuti alacsonyabb vagyok nálad! 

    előzmény:
    Vízöntő73 (1190)
    2007-05-30  12:51
  15. Torolt_felhasznalo_666722
    Torolt_felhasznalo_666722
    2007. május 30. 16:141231.
    Én sokkot kaptam, harctérit. Ilyen közhangulat mellett laposkúszás a megfelelő üzemmód.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661959 (1229)
    2007-05-30  15:42
  16. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 15:441230.
    oppá: a sokk az két "k" 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  17. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 15:421229.

    Na behalt a topic, vagy mindenki sokot kapott az előzőektől?

       

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 15:361228.

    ...szívesen!

    Kérdezz bátran  

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. Torolt_felhasznalo_564399
    Torolt_felhasznalo_564399
    2007. május 30. 15:301227.
    Már megnéztem  
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564399 (1226)
    2007-05-30  15:30
  20. Torolt_felhasznalo_564399
    Torolt_felhasznalo_564399
    2007. május 30. 15:301226.
    Tájékozódás képpen:Te milyen magas vagy? 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661959 (1225)
    2007-05-30  15:23
  21. Torolt_felhasznalo_661959
    Torolt_felhasznalo_661959
    2007. május 30. 15:231225.

    Ezt jól kiosztottátok  

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  22. Torolt_felhasznalo_564399
    Torolt_felhasznalo_564399
    2007. május 30. 14:111224.
    Na, tipikus.  Lelépett.
    előzmény:
    Vízöntő73 (1220)
    2007-05-30  14:03
  23. Torolt_felhasznalo_564399
    Torolt_felhasznalo_564399
    2007. május 30. 14:091223.

    Még mindig nem árultad el, h mit vársz a topiktól.

    Lányok reglapjait nem fogom megnézni, mert nem érdekel.

    A magasság relatív, írta már vki előttem. 150 cm-es nőnek a 170 cm-es pasi is magasnak számít.

    előzmény:
    Vízöntő73 (1218)
    2007-05-30  14:02
  24. 2007. május 30. 14:051222.
    A magasság relatív.
    előzmény:
    Vízöntő73 (1218)
    2007-05-30  14:02

Címlap

top