Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Szdsz
Torolt_felhasznalo_206442
Létrehozva: 2007. február 16. 02:01
Az SZDSZ legalizálná a magáncélú gyermekpornót?
....
MNO
A kormány javaslata szerint a 14. életévüket betöltött gyermekek pornográf felvételeinek készítése és birtoklása nem lenne bűncselekmény, ha az a felvételen szereplő beleegyezésével készült, és a készítő a fiatallal nem áll rokoni kapcsolatban.
Hankó Faragó Miklós, az SZDSZ vezérszónoka támogatja, hogy ne legyen büntethető az, aki saját felhasználásra, a 14. évét betöltött személy beleegyezésével készít pornográf felvételeket; de „csak” abban az esetben, ha az illető kiskorú nem hozzátartozója a felvételkészítőnek, -használónak, vagy nem áll felügyelete vagy gyógykezelése alatt.
Herényi Károly (MDF) elutasította a gyermekpornóra vonatkozó Btk.-módosítási javaslatot.
....
MNO
A kormány javaslata szerint a 14. életévüket betöltött gyermekek pornográf felvételeinek készítése és birtoklása nem lenne bűncselekmény, ha az a felvételen szereplő beleegyezésével készült, és a készítő a fiatallal nem áll rokoni kapcsolatban.
Hankó Faragó Miklós, az SZDSZ vezérszónoka támogatja, hogy ne legyen büntethető az, aki saját felhasználásra, a 14. évét betöltött személy beleegyezésével készít pornográf felvételeket; de „csak” abban az esetben, ha az illető kiskorú nem hozzátartozója a felvételkészítőnek, -használónak, vagy nem áll felügyelete vagy gyógykezelése alatt.
Herényi Károly (MDF) elutasította a gyermekpornóra vonatkozó Btk.-módosítási javaslatot.
2007-02-19
// '); // ]]>A fideszes Pelczné Gáll Ildikó a gyerekpornográfiára vonatkozó törvénymódosítás ellen emelte fel szavát napirend előtt hétfőn a parlamentben, mert álláspontja szerint az törvényi védelmet ad a pedofíliának - jelentette az MTI. Az ellenzéki politikus hangsúlyozta: a kormány rosszul értelmezett uniós szabályokra hivatkozva a Büntető törvénykönyv módosítását terjesztette elő, amelyben büntetlenséget ígér azoknak, akik 14 és 18 év között fiatalkorúakról azok beleegyezésével, saját használatra pornográf felvételt készítenek.
Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter azt mondta: a rendelkezés mögött az a megfontolás húzódik meg, hogy amennyiben a 14-18 éves fiatalkorút elég érettnek tekintjük arra, hogy a szexuális aktusba beleegyezzen, akkor arra is meg lehet adni a lehetőséget, hogy erről - szigorúan a belegyezésével, és szigorúan a saját használatára - képfelvétel készüljön.
A parlamentben többségében férfiak ülnek !!!Mégis mit vártatok tőlük? A nők bántalmazás elleni törvényén is éveket rágodtak és még most sem jó mert nem ér semmit. Ha tényleg minden harmadik férfi veri a feleségét akkor kiszámolhatjátok , hogy hány asszonyverő ül a parlamentben akinek nem érdeke ilyen törvényeket megszavazni ! Ha még a miniszterünk is arról beszél , hogy az öregedő feleséget fiatalabbra kell cserélni akkor a képiselők miért ne ezt szajkóznák ! Csak tessék kihasználni a 14 éves kislányokat is ! Ma ez a "trendi" a férfiak körében !
Magam, nem általánositok, bizva az erkőlcsileg hitelesebb többségben a párotonbelűl ,amit szavazás alkalmával,bizonyithatnak,az elutasitó voksólással!
fürdik a család a szadeszes képsviselőéknél
apuka anyuka kislány
látja apukája fütyijét, nézi, hogy neki nincs olyan, kérdezi a kislány
apuka, nekem mikor lesz olyan valami a lábam között?
Szadeszes képviselő válaszolja......majd ha anyád kimegy a fürdőszobából
Mind-ezek tudatában, ellehet gondolkodni azon, milyen emberek azok kiknek az ország sorsa,és a fitalság jövője a kezébenvan........!?
Az a baj, hogy sokan félreértelmezik a pedofília fogalmát. Szerintem pedofil az, aki egy kisgyerekkel, (pl. 10évessel), akarata ellenére csinál valamit.
Úgy látszik, hogy te is közéjük tartozol, ugyanis, ha beleegyezik a 10 éves, az akkor is pedofília, azért ezt jó, ha tudod
&page=8&bw=&forumuser">http://www.nlcafe.hu/forumkifejt.php?forumid=138906&id=&step
&page=8&bw=&forumuser=
114. hsz
nézd, miért pedofil pl. az a 20éves ember, aki egy 16éves, de 20éves lánnyal lefekszik?! És ráadásul talán még pont ő kezdett ki vele...
Az a baj, hogy sokan félreértelmezik a pedofília fogalmát. Szerintem pedofil az, aki egy kisgyerekkel, (pl. 10évessel), akarata ellenére csinál valamit.
A fentebb említett embereket már nem nevezném gyerkeknek, és nem akaratuk ellenére. A cikk pedig csak a kép nézegetéséről szól, azt nem engedi, hogy csináljanak is valamit a gyerekekkel...
Mármint szerintem, ha jól értelmezem...
hehe, jó poén volt...
igazad van, védjük csak a gyerekeket, akik már gyerekként is gyilkolnak, és kifogás, hogy "ugyan, csak gyerekek". És akkor a gyilkolással tényleg a végletekig elmentem...
Szerintem semmire ne legyen mentség, hogy "még gyerek"
"Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel.
Ha valami oknál fogva ostoba, vagy komisz emberek ülnek
egy bölcs és becsületes nép nyakára,
akkor a nép azokat a a silány fickókat
minél hamarabb a pokol fenekére küldi.
De, ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén,
akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba.
Akkor ez a nemzet aljas, vagy műveletlen
Egyébként most olvastam többet az indexen erről a törvényjavaslatról, aszongyahogy:ha két 16 éves videófelvételt készít az együttlétükről és azt később maguk között a saját örömükre visszanézik, az ne legyen büntethető. Na ez már kóros. Ha két fiatal kefél, az rendben is van, feltéve, ha nem fűvelfával. Nodehamár nekik is kellenek ilyen stimulálók, akkor ott baj van. Meg hogvy két fiazalt ne lehessen megbüntetni, ha szexuális kapcsolatot létesít? Mért, eddig büntették? Nem tudtam róla. Az meg, hogy egy felnőtt egy fiatalkorúval kavarjon, nem hiszem, hogy lehet beszélni olyanról, hogy szabad akarat, vagy kényszer. Egy fiatalt meg lehet félemlíteni, lehet hülyíteni, szóval szerintem igenis büntessék.
a qrva anyját hankónak...amikor majd az ő 14-15 éves fiát, vagy lányát fogják szétdugni a képeken, akkor mit fog szólni???
tényleg ez a legnagyobb probléma ebben az országban, hogy miként nézhessenek beteg faszakalapok kiskorúakat szexelni???
Na alakul a véleményed.
Megjegyzem, az egyház szó az egészet foglalja magába, a hívekkel együtt, tehát ha csak a klrusról van szó, az szűkebb halmaz. És ráadásul azon belül is igencsak nagy különbségek vannak.
Szerintem rájuk is vonatkoznak a törvények.Aki pedig bűncselekményről tud, és azt eltitkolja, az bűntárs.
A katolikus emberekkel semmi gondom, szinte az egész családom az volt, nekem az egyház és a klérus viselkedése nem tetszik.
A katolikus egyház 2000 éves, folyamatosan változott is az idők alatt.
Amerikában aránylag kevés a katolikus, ééérdekes, hogy mégi épp köztük találnak mindig pedofilokat.
És itt volt az a református teológus-hallgató, aki bevallottan homokos. Ki is sikoltozott, mikor ezért eltávolították az egyetemről? Mert akkor aztán nem lehet szídni az egyházat, hogy homokosok a papok, mi?
Mondom, én ismerek jó néhány katolikus szerzetest, papot, egy se pedofil köztük. Aki meg csak hollywoodi filmben látott papot, az ne dumáljon.
Miért marják egymást hívő emberek, amikor annak az egész hívésnek az lenne az értelme hogy becsüljék szeressék egymást?
Mi bajod a siratófal előtt hajladozókkal? Bántanak ők téged?
A papok és a politikusok egy kaptafára készültek egyik kutya másik eb.
Te jó ég!
eddig "csak" melegeket, drogosokat karolták fel, ezután a pedókat is?
átnevezhetnék Szabad Degeneráltak v. Deviánsok Szövetségére....