Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

A Sargentini jelentés

castaneasativa46
Létrehozva: 2018. szeptember 25. 22:41

Hát igen...


Ez is elérkezett, Judith Sargentini, holland képviselőnő összeállította jelentését Magyarországról, illetve a magyar kormány az Európai Unióba történt belépésekor vállalt kötelezettségek megszegéséről.


A magyar kormány azzal kezdte, hogy a kétharmados többség kérdését firtatta /ami különös, mert az Európai Unióban a kétharmad számítását az Európai Unió illetékes bizottsága végzi/ Utána kormányunk azt állította, hogy azért támadják Magyarországot...


Szerintem itt több hiba is van. Nem Magyarországot támadták, hanem a regnáló magyar kormány tevékenységét. A cáfolatnál szerintem tényszerűen kellett volna bírálni az állítások abszurd voltát, de semmi ilyesmit nem olvastam Nem támadták például Baka András vezető alkotmánybíró idő előtti nyugdíjba küldését /kollégáival együtt. Azelőtt gyakran előfordult, hogy az Alkotmánybíróság a kormány egyes rendelkezéseit alkotmányellenesnek ítélte, és hatálytalanította. Az új alkotmány bírák kinevezése után - hogy-hogy nem - ez megszűnt/. Több ilyen ténykedés van csokorba szedve a Jelentésben, az elhíresült lámpa ügy, amit a EU csalás elleni Hivatala is vizsgált /úgy tudom, hogy vissza is kellett fizetni az EU-s támogatást/ és a többi.


De a minősítésektől függetlenül, én attól tartok, hogy ennek még következménye lesz, és az Magyarországra nézve nem lesz pozitív. Az Európai Uniónál van a pénz - amit attól, akinek a tevékenysége kapcsán gondok merülnek fel, bizony vissza tarthat. A szavazati jogot megvonhatja. Ez még akkor is nagy szégyen - mármint, hogy ilyenre az EU történelmében első ízben került sor - ha ezúttal a negatív hatások talán kevésbé érvényesülnek.


Én azért mindenkinek azt javaslom, hogy "a puding próbája az evés" alapon fussa át ezt a bizonyos Jelentést. Kevés szó esik benne a migránsokról, a határvédelemről. Szomorú, hogy ide jutottunk. 

24 hozzászólás
  1. 2019. március 4. 13:1124.


    Azért ezen még röhögök egy jót: ráadásul tudom, hogy ti vagytok kisebbségben 


    A topicot meg nem nagyon tudjuk offolni, mert senki nem érdekelt akkor se és most se a nyomorotok 

    előzmény:
    pannacotta2 (23)
    2019-03-02  12:31
  2. 2019. március 2. 12:3123.

    Üres szavak (sőt, propagandista lózungok tartalom nélkül) tőled hangoztak el mind a Sargentini-jelentés ügyében (fogalmad sem volt sem az előzményeiről, sem arról, hogy szavazott róla az Európai Parlament, beleértve Orbán pártcsaládját is), mind a választási csalásokkal kapcsolatban. Többször is bizonyítottad már itt az elmúlt napokban, hogy csak a propaganda üres blöffjeit fújod. 


    Látható, hogy nem vagy képben, nyilván a lakájmédia adásait nézed a TV-ben, onnan "tájékozódsz".


    Ami az idegállapotomat illeti - kösz az aggódást -, teljesen rendben van, egyszerűen mélységesen megvetem az olyan buta csápoló fidesznyikeket, mint amilyen te is vagy. Ettől nem vagyok sem mérges, sem begurulva, sem frusztrált, miért is lennék, ráadásul tudom, hogy ti vagytok kisebbségben, minden csalás ellenére.  Amit te frusztráltságnak vélsz, az megvetés, nem más.  


    Részemről téma lezárva, mert ez már régesrég nem függ össze a Sargentini-jelentéssel, én pedig nem szeretém tovább offolni más topikját (azt meghagyom az olyanoknak, mint amilyen te is vagy). 

    előzmény:
    Új élet (22)
    2019-03-01  16:02
  3. 2019. március 1. 16:0222.

    Szeretem, amikor a te fajtád frusztrált és begurul azon, hogy nincs semmi a vagdalkozásai mögött, csak üres szavak! 


    Csak vigyázzál, hogy fel ne robbanjál a végén! 

    előzmény:
    pannacotta2 (21)
    2019-03-01  15:19
  4. 2019. március 1. 15:1921.

    Komoly, lényegretörő, tartalmas válasz érkezett tőled, igazi fidesznyik színvonalú.


    A helyzet még a leírtaknál is ezerszer rosszabb, de te azért csak csápolj a tolvaj, sikkasztó, csaló bandának, kellenek olyanok is, akiknek ugyan a bőrét is lenyúzzák (mert kifizettetik a saját lopásaik árát másokkal), de azért csak tapsolnak, csak tapsolnak, csak tapsolnak. Anno Rákosinak is hasonlóképpen tapsoltak, mint ahogy ti most. 

    előzmény:
    Új élet (20)
    2019-03-01  14:45
  5. 2019. március 1. 14:4520.

     kezeltesd magad, azt javaslom!

    előzmény:
    pannacotta2 (19)
    2019-03-01  10:48
  6. 2019. március 1. 10:4819.

    Megállapították, hogy választási csalások történtek. Hogy nem lett következménye - csak ideológiailag -, az annak köszönhető, hogy hű pártkatonát tettek, épp ezért, az ügyészség élére. Neki az a feladata, hogy elmismásolja a Fidesz dolgait, csalásait. Lásd: Elios-ügy, amelyben Orbán veje személyesen érintett és ami 13 milliárd Ft kárt okozott a magyar adófizetőknek, azaz mi fizetjük ki az EU helyett (merthogy az EU-támogatás a csalások miatt visszavonásra került). 


    Szóval, ez így megy Orbánisztánban.


    Hogy nem lesz belőlük büntetőügy, az egy dolog, a csalás és sikkasztás pedig a másik, utóbbi rajtunk csattan, adófizetőkön. 


    Gratulálok, ha ezt támogatod, meg is érdemled.  

    előzmény:
    Új élet (18)
    2019-03-01  09:53
  7. 2019. március 1. 09:5318.

    A választás már lassan egy éve volt. Azóta keresgélnek, "nyomozgatnak".... Lehet, hogy te futottál lukra? 

    előzmény:
    pannacotta2 (17)
    2019-02-28  23:04
  8. 2019. február 28. 23:0417.

    Csak kacarásszál, illetve inkább olvasgass (a tájékozatlanság nem bűn, hanem hiba, és jellemző az olyanokra, mint te vagy, pl. Sargentiniről sem tudtad, hogy az Európai Parlament kérte fel - kifejezetten őt, a Parlament külön határozatával - a jelentése elkészítésére):


    1. Az ügyészség nyíltan elismerte (mégpedig a Polt-féle ügyészség, úgy ám), hogy tömeges csalás történt az ukrán lakcímbejelentésekkel. 


    https://hvg.hu/itthon/20190204_Az_ugyeszseg_csalas_ukran_ bejelentes_alllampolgarsag 


    2. Polt Péter nyilatkozata szerint 151 ügyben nyomoznak a 2018-as választáson elkövetett választási csalások miatt, az eljárások többsége a jelöltállításhoz köthető.


    https://hvg.hu/itthon/20190227_Polt_Peter_151_ugyben_nyo moznak_valasztasi_csalas_miatt


    Ez se jött be, megint lukra futottál. Valami más zseniális hozzászólás részedről még? 

    előzmény:
    Új élet (16)
    2019-02-28  10:19
  9. 2019. február 28. 10:1916.

    a Fidesz a választási csalások ellenére sem kapott többséget


    Hiába, mindenki magából indul ki 

    előzmény:
    pannacotta2 (15)
    2019-02-27  20:10
  10. 2019. február 27. 20:1015.

    Nekem nincs kócerájom. Semmiféle pártnak nem vagyok tagja. 


    És a Fidesz a választási csalások ellenére sem kapott többséget, csak 48 %-ot Ez pedig tény, utánanézhetsz.  

    előzmény:
    Új élet (14)
    2019-02-27  14:07
  11. 2019. február 27. 14:0714.

    Ha a Fidesz még soha nem kapott többséget, akkor a te kócerájod meg aztán pláne nem! Így viszont nehéz lesz. Persze nem lehetetlen, ez igaz.


    Kezdesz egyre szórakoztatóbb lenni 

    előzmény:
    pannacotta2 (13)
    2019-02-26  21:22
  12. 2019. február 26. 21:2213.

    Nem fulladt ki, ne örülj, a hétvégén is lesz. De nem ott kell egy kormányt leváltani, hanem a szavazófülkékben. Mivelhogy még soha nem kapott a Fidesz többséget (bizony), így nem elképzelhetetlen, előbb-utóbb megtörténik.  

    előzmény:
    Új élet (12)
    2019-02-26  11:52
  13. 2019. február 26. 11:5212.

    Menjél inkább tüntetni!


    Ja, hogy nem tudsz? Tán csak nem kifulladt ez a "most már biztos leváltjuk a kormányt" is? 

    előzmény:
    pannacotta2 (11)
    2019-02-26  11:08
  14. 2019. február 26. 11:0811.

    Látom, ennyit voltál képes hozzáfűzni, igazi vérbeli fidesznyik színvonal. Nem tudod, miről írsz, csak ismételgeted, amit a lakájmédia összehazudik, fogalmad sincs, mi van a jelentésben és miről szól (igaz, a lakájmédia ezt nem is fogja részletezni, hiszen nekik roppant kínos), sem az elkészítés, sem az elfogadás körülményei nem ismertek számodra, vacak kliséket pufogtatsz, nos, ennyit rólad. 


    Azért kösz,hogy írtál, legalább jól bemutatkoztál. 

    előzmény:
    Új élet (10)
    2019-02-26  09:21
  15. 2019. február 26. 09:2110.

    Ez az ország az én hazám, kedves, hogy el akarsz küldeni innen, de nem megyek, inkább majd - sokadmagammal - leváltjuk ezt a kormányt


    előzmény:
    pannacotta2 (5)
    2019-02-25  22:56
  16. 2019. február 26. 09:189.

    előzmény:
    pannacotta2 (7)
    2019-02-25  23:11
  17. 2019. február 26. 09:188.

    előzmény:
    pannacotta2 (6)
    2019-02-25  23:07
  18. 2019. február 25. 23:117.

    Ebben a topikban részletesen feldolgoztam a Sargentini-féle jelentést, itt utána lehet nézni, hogy pontosan miről is szól és mi alapján von le következtetéseket, amelyek miatt megindították a 7-es cikkely szerinti eljárást Orbánék ellen. 

  19. 2019. február 25. 23:076.

    Itt megnézheted, hogyan szavaztak a néppárti képviselők: https://hu.euronews.com/2018/09/12/igy-szavazta k-a-nepparti-kepviselok-a-sargentini-jelentesrol


    Ott van név szerint, ki szavazott mellette és ki ellene. Maga Manfred Weber is elfogadta a jelentést és ezzel azt is egyben elfogadta a néppárti képviselők valóban kétharmados (!) többsége, hogy megindítsák a 7. cikkely szerinti eljárást Orbánék ellen. 


    Elég nevetséges, hogy Sargentini asszonyt kiáltod ki bűnbaknak, holott a feladatot nem ő kérte - csak kapta - és nem ő fogadta el a saját jelentését, hanem az EP nagyon-nagyon jelentős többsége. 


    Az is köztudott - legfeljebb az általad olvasott lakájmédia nem tudósított róla -, hogy az EP ülése előtt a Néppárt külön frakcióülést tartott (amelyen egyébként Orbán is jelen volt), ezt követően volt a szavazás az EP-ben, és így alakultak ki a szavazati arányok, azaz az, hogy a Néppárt is elítélte Orbánékat mindazért, ami a jelentésben szerepel (és amelyekkel, ahogy már írtam volt, korábban az EU különböző szervei és tanácsosai, valamint az EJEB is foglalkozott, tehát valójában semmi új nem volt a jelentésben, csak összegezte a korábbi felelősségrevonásokat, amelyeket a szennymédia eddig is elhallgatott). 


    De persze, csak nyugodtan szídd a hírvivőt, ahogy ti azt szoktátok. A Néppártnak - merthogy az a frakció komolyan gondolja a kereszténydemokrata elveket - Orbánék már amúgysem sokáig lesznek a tagjai, kiakolbólintják őket onnan hamarosan.    

    előzmény:
    Új élet (4)
    2019-02-25  11:03
  20. 2019. február 25. 22:565.

    Ismétlem: Sargentinit maga az Európa Parlament kérte fel a munkára, nem ő tolakodott érte és nem is akart magának ezzel hírnevet szerezni, ugyan, miért tette volna?


    A jelentése - amelyre, ahogy már többször írtam, kifejezetten felkérték - csak a jéghegy csúcsát jelenti és csak azok a dolgok vannak benne, amelyekkel korábban az EU vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága (Strassburg) foglalkozott. Semmi más, a valós itthoni helyzet ennél sokkal keményebb és rosszabb.   


    Ez az ország az én hazám, kedves, hogy el akarsz küldeni innen, de nem megyek, inkább majd - sokadmagammal - leváltjuk ezt a kormányt és újra élhető hely lesz az ország. Esetleg még azok is hazajönnek, akik - többszázezren - emiatt a rezsim miatt mentek külföldre, és addig, amíg ők vannak hatalmon, vissza se akarnak jönni. 


    Pontosan tudták a kereszténydemokrata-konzervatív néppárti képviselők, mire szavaztak, hiszen egyrészt hozzászóltak, másrészt előzőleg a Néppárt már megvitatta a jelentést, ahogyan ez szokás minden, parlament elé kerülő ügyben másutt is (itthon is, a bizottságok előzőleg megvitatják a javaslatot, kivéve, ha eljátsszák azt a szokásos kamu dumát, hogy "képviselői indítványról" van szó, hogy kikerüljék a bizottságokat, ez is ennek a rezsimnek a szokása). 


    Teljesen tévúton jársz és teljesen félre vagy vezetve, gondolom, a lakájmédiából tájékozódsz.  

    előzmény:
    Új élet (4)
    2019-02-25  11:03
  21. 2019. február 25. 11:034.

    Judith Sargentini kb 5 perc hírnevet tudott magának szerezni, ennél többre max csak az olyan lúzerek fognak emlékezni, amilyen te is vagy!


    Ha annyira rossz a helyzet Magyarországon, el lehet menni Hollandiába vagy Brüsszelbe Sargentini kisasszonyhoz, biztos osztgatja az ingyen kolbászt. Ja nem, mert abból neki se jut (se a szájába se máshova....)


    A Néppárti többség nekem egyáltalán nem fáj, nem tudom honnan veszed, hogy igen, szerintem a képviselők többsége azt sem tudta mire szavaz, bizonyítja ezt az is, hogy utána el se ment arra, amit megszavazott. Ennyit az egész ügy jelentőségéről...

    előzmény:
    pannacotta2 (3)
    2019-02-15  18:40
  22. 2019. február 15. 18:403.

    Judith Sargentini pontosan azzal foglalkozott, amire az Európa Parlament határozatban felkérte.


    Krisztikét nem kérik fel semmire, ami önmagában is sokat mond. 


    A Sargentini-jelentés - amit az Európa Parlament hatalmas többséggel elfogadott, a konzervatív-kereszténydemokrata Néppárt többségi szavazatával is (ami nyilván külön fáj nektek) - nagyon is alapos és más topikban bőven kiveséztük, azzal, hogy amúgy az csak a jéghegy csúcsa, a helyzet itt, Magyarországon ennél sokkal rosszabb.  

    előzmény:
    Új élet (2)
    2019-02-12  16:38
  23. 2019. február 12. 16:382.

    Látom, a témád iránt igen nagy az érdeklődés.  Ahogy a Magyarország elleni eljárásra is az volt Brüsszelben. 


    Csak hogy művelődjél kicsit: Sargentini asszony, nézzen körül: üres a terem, senkit nem érdekel a maga a szerencsétlenkedése, próbálkozása, a Magyarország elleni támadása elbukott! Javaslom, keressen magának új témát!

Címlap

top