Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
OO-zás iskola helyett
Azért nyitom a topikot, mert nagy a zavar a fejekben.
Van három gyermekem, akiket nem viszek iskolába és ovodába, hanem itthon tanítom őket. Az eredményeik kiválóak, és ez az út teljesen legális Magyarországon.
Ha szeretnél az OO-sok táborába tartozni, kérdezz nyugodtan!
Sok szuper blog is van a témában, de minden kérdésedre válaszolok én is.
A jelenleg hatályos törvény szerint Magyarországon a szülő választásán múlik:
"7. § (1) A tankötelezettség - a szülő választása alapján - iskolába járással vagy magántanulóként teljesíthető.
(2) Ha az iskola igazgatója vagy a gyámhatóság, illetve a gyermekjóléti szolgálat megítélése szerint a tanulónak hátrányos, hogy tankötelezettségének magántanulóként tegyen eleget, vagy az így elkezdett tanulmányok befejezésére nem lehet számítani, köteles erről értesíteni a gyermek lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye szerint illetékes önkormányzat jegyzőjét. A jegyző dönt arról, hogy a tanuló milyen módon teljesítse tankötelezettségét. Hátrányos helyzetű tanuló esetén az iskola igazgatójának a döntéséhez be kell szereznie a gyermekjóléti szolgálat véleményét."
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?d ocid=99300079.TV
Vagyis nem ahhoz kell különleges indok, hogy magántanuló lehessen, hanem ahhoz, ha meg akarják szűntetni a gyerek magántanulói státuszát.
Nem kell megindokolni, és főleg nem kell, hogy egészszégügyi oka legyen: pl. mindenki tudja, hogy a Polgár lányok sem egészségügyi okok miatt voltak magántanulók. Sokan azért, mert komolyan sportolnak, zenét tanulnak, színészkednek, csillagszületikeznek, stb.
Nem olyan nagyon ritka dolog ez, én mióta tanítok, kb. folyamatosan tudok pár ilyen gyerekről az iskolánkban, csak mégsincs még annyira benne a köztudatban, hogy ez bizony egy reális választási lehetőség.
a gyerek valoszinüleg nem is tudja az igazi okot. vagy ha tudja, nem mondja el (ami teljesen erthetö, senkinek semmi köze hozza). EGYETLEN allam sem engedi csak ugy magantanulni a gyerekeket, igen komoly eü-ok kell az engedelyezesehez. Az egyetlen kivetel ausztralia, az irtozatos tavolsagok miatt. a tanitas az iskola videorendszeren keresztül törtenik, kötelezö jelleggel. minden beiratott gyerek ott ül a sajat gepenel reggel 9-12 es delutan 13-16.
tehat nem, nem azert volt magantanulo, mert "messze volt az iskola".
nem szükseges neki mindent elhinni. söt, a vilagon semmit.
az epp aktualis temakat figurazza ki, nem tul nagy tehetseggel. volt itt mar vesszözes mint nevelesi modszer, karacsonyfa alatti jezuskaszüles a keteves gyereke közremüködesevel, elhagyott/nem, kirakott - es meg par idiota dolog. nehanyszor igen messzire ment, ld. vesszözes es a valodi raszorulokat kigunyolo legutobbi ket topik.
nem kell vele törödni.
A férjem új élete
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=290355
Az kizárt!
Egy ilyen csodálatos nőt nincs férfi aki magára hagyna.
Szia.
Mit,vagy kit nevezel románnak?
Erika drága, te hihetetlen karriert futhatnál be Romániában.
Olyan lehetnél, mint nekünk Eszter.
Szerintem menj haza és építs karriert, reformáld meg a törvényeket és oo-zzál ott. Kiválóan ismered a kiskapukat, kamatoztatni kellene a tudásodat!
Tudsz még románul?:
"Proiectul Legii educației naționale prevede la articolul 25 (3): ”Pentru copiii cu cerințe educative speciale sau nedeplasabili din motive medicale se poate organiza învățământ la domiciliu sau pe lângă unitățile de asistență medicală”.
Tehát, csak azoknak a gyerekeknek engedélyezett az otthontanulás, akik egészségügyi okok miatt képtelenek iskolába járni. De még nekik sem, ha megoldható a helységben az egészségügyi felügyelet melletti oktatás.
De világnézeti okokból, vagy azért, mert anyu úgy gondolja, hogy helyes az, hogy izolálja a gyerekeit, és a saját hmm...kissé egészségtelen ideológiája szerint kívánja nevelni a gyerekeit, nem engedélyezett.
Szia!
Az, hogy magántanuló volt, nem ugyanaz, mint ha a szülő otthon tanítaná. Tanárral tanul, csak nem iskolában.
Van. Te kis buta!
http://fecnitar.blogspot.com/
Hát én elolvastam. Kicsit hamarabb, mint ahogyan te elkezdtél itt ámokfutni. És a (nemlétező) szőr felállt a hátamon, hogy a 21. században ennyi primitív ember él a közvetlen környezetemben.
És nagyon remélem, hogy a gyerekeiknek sikerül kitörniük ebből a fanatikusság gerjesztette butaságból. Még akkor is, ha szegényeknek sokat kell majd küzdeniük, hogy normális lelkületű emberekké váljanak.
Nincs! kedves erikamama, lehet, hogy neked vannak blogíró ismerőseid, de a tanügyi államtitkár nem tud arról, hogy Romániában legális volna az otthon oktatás.
De biztosan te jobban tudod.
ezt a topikod még nem is olvastam
én nagyon remélem, hogy van olyan gyámügyes, gyerekvédelmis, vagy családsegítő a környezetedben aki ezt az ámokfutásodat észreveszi és a gyerekeid egytől egyig elveszi tőled.
Külön 30 év múlva +3 ugyanilyen ember lesz itt, mint Te és ak övetkezmények ..beláthatatlanok. NEked nem tűnik fel, hogy általában, valami nagy gubanc a te fejedben van ?
Könyvtárat nem kell otthon biztosítani, beíratkozhat a helyi Szabó Ervinbe is, aminek az éves díja kb. egyetlen könyv ára.
(Mi az a vetototk?)
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Én nemrég tudtam meg egy gyerekről, akit már második éve tanítok az iskolában, hogy általános iskolás korában 8 évig magántanuló volt. Egyszerűen azért, mert a helybéli iskola nem volt elég jó, és nem akarták a szülei, hogy sokat kelljen utaznia. Egyáltalán nem lóg ki a többi gyerek közül, ha mégis, akkor azzal, hogy átlagon felül jó egy-két tárgyból, de ilyen sok van az iskolába járók között is. Teljesen iskolakompatibilis, egyáltalán nem gondoltam volna, hogy annyi éven át oo-zott. Biztos, hogy jó választás volt a szülei részéről.