Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Győzött a hittan az erkölcstannal szemben
Létrehozva: 2013. május 31. 19:14
Több szülő választotta a hittant, mint ahányan erkölcstanra adják be a gyereküket. Igaz, akad olyan is, aki például buddhista oktatást kért. Kérdés, hogyan oldja ezt meg az iskola.
Nők Lapja Café: Győzött a hittan az erkölcstannal szemben
Nők Lapja Café: Győzött a hittan az erkölcstannal szemben
Téged ezek szerint valahogyan meggyőzött Isten?
Engem meg arról győzött meg az élet, hogy valószínűleg nincs, de ha van, akkor meg nagyon nem olyan, mint a keresztény vallások tanítói mondják. Akkor már inkább a buddhizmus, esetleg... de még abban is vannak olyan meseszerű dolgok... :)
Ez olyan dolog, hogy ha azt mondod egy gyereknek, hogy ha rosszalkodsz, elvisz a mumus, akkor egyik gyerek sem fog önfeledt vigyorral megszólalni, hogy: jaj, de jó, és milyen verdája van?
Mert mindenki tudja, hogy a mumus egy csunya gonosz izé, aki nem kocsikázni visz!
"ezt magyarázd el értelmesen egy hétéves gyereknek mondjuk, hogy aki nem hisz istenben az éppen a pokolban van"
Miért akarná ezt bárki is elmagyarázni neki? Ki mondta, hogy ez igaz? A Vatikán ugyan nem.
Kinek mi.
Az Isten nélküli állapot nekem az ateizmus. :)
De egy gyereknek, akinek rendszerint az ördög lakhelyeként volt aposztrofálva a pokol a népmesék szerint, annak mondhatod te, hogy nem úgy kell azt elképzelni, mert amit mondasz, abba pont nem tud belekapaszkodni a gyermeki fantázia... de leginkább még a felnőtti is nehezen!
Szóval ha valakinek, főleg egy gyereknek azt mondják, hogy pokolra jutsz, ha nem hiszel Istenben, az igenis fenyegetés - mit gondolsz, különben minek mondanák?
Miért hangzik olyan fenyegetően? Ja, mert a pokol neked az a bizonyos kénköves izé? Hát ezt se a Vatikán tanítja. :)
A pokol nem egy hely. Hanem az Isten nélküli állapot.
Na pl ha valaki ilyet mene tanítani az unokámnak miszerint "pokolra csak az jut, aki azzt választja, mert nem kell neki isten" - konkrétan nemiszerven rúgnám, mert ez egy ordas nagy fenyegetés, és egy szó sem igaz belőle.
Aztán csodálkoznak, hogy miért sikoltozik éjszaka álmában a gyerek...
Én még életemben annyi alamuszi, rosszindulatú és képmutató emberrel nem találkoztam, mint azok közt, akik nyíltan hirdetik magukról, hogy ők biza vallásosak, és a vallás az igazi erkölcs.
Nekünk hálistennek még nem kellett választani, amúgy az etika órát választanánk, illetve bármit, csak nehogy valami szent ember tartsa , különösen ne olyan aki szoknyát hord.
Nem mintha ennek is bármi értelmét látnám - ez egy jó kis lukasóra lesz, egymással fognak fecserészni vagy a pad alatt könyvet olvasni vagy okostelefonozni, vagy mint az unokám - gondolom -kibámul majd az ablakon és nézi a felhőket és kiszellőzteti az agyát. Erkölcsről és bármi másról nagyszerűen el lehetne beszélgetni az irodalomórákon vagy osztályfőnöki órákon, mindig arról ami éppen az olvasmányban adódik vagy az osztályban valami konfliktus történik.
A hittan meg nem vallástan. A vallástannal még semmi bajom nem is lenne, mert az ismeretátadás, meg lehetne ismerni a világvallások kialakulását, tanait, dogmáit, különbözőségeit pl. A hittan HIT-re nevel, konkrétan, hogy higgyünk istenben és hogyan ékjük az ő (teljesen követhetetlen és egymásnak ellentmondó) taításai szerit.
És szent megyőződésem, hogy a hittan a templomokba való és nem az iskolába, oda valóak az isteni törvények is, és nem a parlamentbe. Ha valaki komolyan veszi a vallását, és komolyan hisz, akkor ugyan már vegye a fáradtságot magának, és járjon el a templomoba meg gyülekezetekbe a vasárnapi időpontokban, vigye magával a gyereket, ültesse be gyerekmisére, és otthon szépen meséljen neki a hitükről. És hagyja az iskolában lógva a sok szerencsétlent, akinek ez semmit nem jelent, csak a hülye szülei úgy fogják fel, hogy "ugyan mit árthat, ott csupa jót tanul a gyerek" - régen rossz, ha az iskolában kell megtanulnia mi is a jó meg a rossz.
nem hiszek emberek altal megirt, ezerszer atkoltott es javitott tezisekben.
Pedig a morált mindig is a fennálló társadalom tagjai, az emberek alakították, az akkori általánosan elfogadott normarendszer szerint..
Én megértem a köpönyegforgatókról vallott nézeteidet, sőt igazat is adok, mert manapság nagyon sokan csak divatból lengetik a maguk keresztjét.
De nézd, a mai negyven év alattiak, meg az ő gyerekeik már nem voltak részesei sem az átkosnak, sem az azt megelőző időknek. Nem mondhatod el róluk, hogy hamis ideológiát követnek, vagy parancsszóra/divatból íratják be gyerekeiket hittanra. Nem érdekel senkit, felülről hogy szabják meg a bólogatás irányát (legalábbis ha nem minisztériumban dolgozol).
Aki most választotta a gyerekének a hittant, az biztos, hogy valamilyen meggyőződésből tette. Legyen az akár vallási elveken alapuló, akár mert csak úgy gondolja a szülő, hogy ott rosszat nem tanulhat a gyerek.
El kéne már a múltat felejteni.. Nyilván mindennek van múltja, elkorcsosulásokkal, de szerintem az elveknél is működik a természetes szelekció. Ami nagyon felülről vezérelt, ember(társadalom)ellenes, azt idővel úgyis kiveti magából minden közösség.
Pepita, ne láss mindent ennyire feketén-fehéren!
A kivándorlók helyére jön majd új munkaerő a fejletlenebb országokból. Inkább munkahelyeket kellen teremteni, átalakítani a szociális hálót, mert ez a mostani több helyen is eléggé szakadozott.
nem.
de ha nem ertetted, amirol beszeltem, sajnalom.
a mostani vallasosok nem voltak azok egeszen a nagy rendszervaltasig. egyszercsak elobukkantak a nagy semmibol es nagy melldongetesbe kezdtek. ok koztetek elnek most is.
szoval....miert is kellene hinnem a vallas szepsegeben? az ilyen emberek mutatjak meg, mit is er az egesz. koponyegforgato banda. amit eddig a Part neveben tettek, most Isten neveben teszik. ezek lehetnek politikusok, eloljarok, de sajnos ez igaz a nepre is.
altalanositas es bantas nelkul mondom.
nyilvan vannak olyanok is, akik oszinten, tiszta szivvel teszik. tisztelet a kivetelnek. szerintem lampassal kell keresni az ilyent.
szoval nem kellene ezt igy kinyilvanitani, hogy az ateistak felelnek a felsoroltakert.
nekem ugy tunik, a vilagban elkovetett bunokert bizony a vallasosok is felelnek, sokszor a vallas neveben.
szoval....akinek vaj van a fejen, az ne menjen a Napra.
sajnos te is az a vallasos ember vagy, akinek a toleranciaja egyenlo a nullaval.
mert ugye mindenert ami rossz, az ateistak felelnek.
mert a mostani osszes vallaos, az az elmult 60 evben nem elt am a kommunista, szocialista korszakban...neeem... hirtelen 30-40-50 evesen szulettek egybol vallasosnak...mi?
na hagyjuk ezt a szoveget.
lattuk, emlekszunk, amikor a nagy kommunistakbol egyszercsak hatalmas keresztet viselo egyen valt. aha. ja.
"beteges dolog azt sulykolni egy gyerekbe, hogy van valami felsobb hatalmu odafennt, aki figyel, es ha nem vagy jo, akkor rohadtul megbuntet a kenkoves pokollal, tehat NEKI kell jonak lenni, kulonben lesz'kapsz'"
A Vatikán nem ezt sulykolja. Hanem azt, hogy vannak szabályok az életben, amelyek nem ellened, hanem érted vannak, és ha nem tartod be azokat, akkor azáltal, hogy nem tartod be, rövid távon is, hosszú távon is saját magadat bünteted. Te. Nem Isten. Isten nem büntet.
Isten nem bábokat teremtett, hanem szabad akarattal rendelkező embereket. Tehát szabad a választás: mindig választhatod a jót is, a rosszat is. De bármelyiket választod, a választásodnak következményei vannak, amelyeket viselned kell. Pokolra csak az jut, aki azt választja, mert nem kell neki Isten.
Az egészhez viszont hozzá tartozik, hogy az emberi természet olyan, hogy minél inkább azt szokja meg, hogy a kisebb dolgokban a jót válassza, annál könnyebben választja majd később az egyre fontosabb dolgokban is a jót akkor is, ha úgy tűnik, hogy az a nehezebb út. Ha viszont egész életében arra trenírozza magát, hogy szinte mindig a rosszra mondjon igent, akkor nehezen fog Istenre igent mondani, akkor is, amikor az lesz a kérdés, hogy tulajdonképpen mi a végleges választása az örökkévalóságra vonatkozóan: az örök kárhozat-e vagy az üdvösség - de akkor is az övé lesz a választás, szabadon, nem Isten büntetése lesz, ha pokolra jut.
Egész életedben rettegj a pokoltól, legyél alázatos, fizesd a tizedet, magold a bibliát, böjtölj, ostorozd meg magad, élj röghöz kötve, házasodj szerelem nélkül, isten üdvére, szülj 15 kis hívőt a saját egészséged és a megélhetésed kárára, az anyagiak szeretetét bízd az egyházra, ne merészelj álmodozni és egyéniség lenni!
Ha van istenke, a szakállát tépkedi, miket művelnek a nevében az ő hívő teremtményei.
Amíg az ateisták nem szerveznek vallási (vagyoni) alapon irtóhadjáratot a keresztények ellen, szerintem óvatosan pedzegesd az összahasonlítást. ;)
Szerintem szó sincs hazafiatlanságról, inkább a megélhetésről. Eszembe nem jutna hazafiatlansággal vádolni a külföldön élő és dolgozó magyarokat.
Csak szomorúsággal tölt el. Súlyos következményei lesznek a tömeges kivándorlásnak, ami a következő itt élő, itt maradó generációt fogja sújtani.