Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Az anális szex ártalmas az egészségre?
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2009. július 30. 14:38
A párom szereti és igényli az anális szexet. Én viszont aggódom amiatt, hogy az anális szex egészségügyileg ártalmas lehet (a székletmegtartás miatt). Erről sehol nem írnak, én pedig egy kis élvezetért nem okoznék gondot magamnak.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Teljesen függetlenül és anélkül, hogy bármelyik oldalra is állnék, ebben is igaz, hogy a mértéket kell betartani, de ez gyakorlatilag az élet bármely területére igaz. Legyen szó alkoholról, munkáról, vagy akár a szexről... A végletek mindenben árthatnak... és ártanak is.
De ahhoz, hogy ezt valaki megértse, kell egy bizonyos intelligencia.....
Hihetetlen, hogy milyen korlátoltak itt egyesek. Annyira szűklátókörűek, hogy nem bírják felfogni, hogy mások máshogy is vélekedhetnek a dolgokról mint ők.
És egyből végbelekbe... ö... izé... végletekbe
esnek. Análszexben is nyilván káros, ha napi 2x seggberakják az embert, de ki beszélt itt erről? Havi 1-2-3 alkalomtól nem fog senki pelenkát hordani.
Én nő létemre imádom az anális szexet és az hülyeség,hogy a pasik erőltetik mert a férjemet alig tudtam rávenni.hogy próbáljuk ki.nem akarta miattam.....
Nálunk nem mindennapos de sajna már érzem a fent említett hátrányát.
En ertelek,hogy mirol irsz:)Csak en azert tettem fel a kerdest, hogy akkor honnan a szifilisz,hogy nemcsak a nyugati civilzaciok emberei voltak azok, akik muveltek a testiseget.
Megmondjam?
A hadjáratokkal!
A derék zsoldosok, akik behoztak egy újfajta szifilisz -változatot az Újvilágból ( csak mert egy 1-2 éves régészeti feltárás szerint régebben is létezett szifilisz Európában), végigharcolták Európát, végigjárták a bordélyokat és szorgosan terjesztették a bajt. Kezdetben nagyon undorító volt a lefolyása, aztán az évszázadok alatt, ahogy az emberi szervezet kezdett hozzászokni a vírushoz, enyhébb lefolyású lett.
lsd. HIV
.....lásd H1N1???????
Hja, azok a szemét pasik lehetnek, akik mindenféle csúnya, gonosz- és természetesen általuk nem akart - dologra kényszerítik az ártatlan feleségüket/ párjukat.
Nahát, micsoda pasik vannak.
Szerintem ez kivételesen egy jó, az nlcafé által indított, "vitassuk meg"!
Úgyis mondhatnám, hogy eddig az egyetlen jó, hasznos -már amennyit láttam, olvastam ezekből!
Jajj, te kis egyszerű!! Tudod mit? Igen az!!!! Ne irigykedj már, kérlek. Én igyekszem kulturált módon nem rákényszeríteni senkire azt, ami nekem jó. Áruljátok már el, mi ez a nagy tiltakozás? Azt írtam, hogy igens kötelező kipróbálni? Vagy bárki írt ilyet? Akkor te se írj rosszalló megjegyzéseket, mert nem jogos.
Valóban. De most miről is vitatkozunk? Hogy Európa történelménem jelentős részében elfogadott/divatos volt-e? Vagy hogy ebből következik-e, hogy akkor nem is normális dolog?
Ezt már írtam. Más a "tisztes család, feleség" és más az "élő használati eszköz".
Nem mintha ma kevésbé lenének álszentek az emberek.
VAlószínűleg fogalma sincs az emberi test felépítéséről, sem az anatómiáról... Mert hogy a szexről nincs fogalma, az az eddigiekből egyértelműen kiderült. Valószínűleg nem tudja, hogy a végbélnél is vannak idegvégződések, akárcsak a csiklónál, csak jóval kevesebb... Talán még soha senki nem kapta el és rakta meg úgy istenigazából (hogy vulgáris legyek)..
Én sem várom el a férjemtől, hogy dugjon, mint a lopott biciklit, de nálunk legalább nincsenek tabuk az ágyban és ha épp nem az ágyban sikerül összerakni, amink van, hát az se baj...
Nos,akkor mar harman vagyunk, akik ugymond nem nokkent mondtuk mar a parunknak:)Nem hinnem,h az erkolcsosseg az azon mulna,h egy,ketto v akar tobb szemely mit muvel egymassal szexualisan.Addig,mig mindenki szamara elvezetes,es nem okoz senki szamara sem testileg,sem pedig lelkileg fajdalmat(bar kinek mit jelent a fajdalom, gondolom itt pldul a bdsm-re),addig valjon egeszsegunkre:)
Azert,mert masoknak,mindnyajunknak masok az igenyei,meg nem hinnem,h perverzek lennenk:)Raadasul maganak a perverz szonak a jelentese legeloszor nem is az emberek szexualis hajlamanek milyensegere iranyult.Eredetileg rossz fele fordultat,megvetemedettet jelentett, es innen az erkolcsi ertelme.
Olvastam meg valamelyik hozzaszolasban,hogy a vibrator nem a nok agyabol pattant ki.Ez teny.Viszont azt a kedves hozzaszolo tudja e, hogy honnan ered maga a vibrator,es,hogy a ferfi talalta ki,a nonek:)Legeloszor mint gyogyaszati eszkozkent funkcionalt. Es az,hogy a mindennapokban mar mint szexualis segedszkozkent van jelen,az nem a ferfin mulott:)
Az orális szexet is tiltották, ha jól tudom. Sőt, voltak olyan egyházfik, akik szerint a szexualitásban lelt öröm, mint olyan, bűnös dolog.
Szerintem Dike arra akart kilyukadni, hogy bár egy (hosszú) időszakban elítélendőnek számított, azért az emberiség történelmében ezelőtt az időszak előtt, és Európán kívül is jócskán jelen volt az anális szex - meg valószínűleg közben is... Azt mondják, a rendkívül erkölcsös viktoriánus korban virágzott leginkább a gyermekprostitúció.
Hát, célszerű lenne a negatívumot biológiaórán elmagyarázni. A sok hülye kis p... tini, tuti csinálja, na meg a srácok se hülyék, hogy ne használják ki (a kiscsaj nem lesz tőle terhes). Aztán majd csodálkoznak ha fiatalon már szétmegy a formás kis seggük.
Nem erkölcstelen az anális szex, ha mindkét fél tényleg kívánja akkor rendben van. Ha egy nő annyira hülye hogy tönkrevágatja a hátsóját akkor megérdemli szerintem
őket nem sajnálom. Azért mert a pornós k...vákat is elöl-hátul megdolgozzák...
A másik, ha szeretek valakit akkor nem követelek tőle olyat az ágyban amit nem szeretne... ha valaki ragaszkodna hozzá, rögtön dobnám. Hallottam egy harmincas párról, ahol a nő fenekének már annyi... bármikor befoshat (pl. üdülésen, étteremben, fehér ruhában)
redboszi, hagyd! Az ilyennel nem érdemes vitatkozni, mert fel sem fogja, amit mondasz vagy próbálsz neki elmagyarázni. Én az ilyet csak (le)sajnálni tudom...
Felesleges felidgesíteni magad rajta... nem ér annyit...
Hogyan is fejezzem ki magam hogy megérts? Nem kell lemenni primitívbe, mert ellenvéleményed van. A véleményalkotás egyéni jogod, mint ahogy nekem is. Elmondtam, ami van, és nem kényszerítettem rád semmit. Te azonban határozottan egyszerű kifejezésmódját találtad annak, hogy nincs igazad.
Elárulnád, hogy miért írsz egyáltalán, ha nem vagy képes a magyar nyelv - káromkodásmentes szavaival normálisan leírni a véleményed?
Nem legendákból indulok ki, hanem tényekből, inkább Te vagy alultájékozott!
A szodómia fogalmát használták nemcsak az állatokkal való szexre és a homoszexuálisokra , hanem a férfi-nő anális szexre is, amit az egyház (segítek, a katolikus
) szigorúan tiltott és elítélt. Szerintem ugyanúgy voltak ezzel később a lutheránusok és a kálvinisták is, vagy még "úgyabban". 
az okorban szinte kotelezo volt az elokelo ferfiak koreben, hogy fiu szeretojuk is legyen. csalados , azaz normalis emberekrol van szo. megis elfogadott volt a dolog.
aztan kesobb, amikor szigoruan vettek a lanyok szuzen valo ferjhez menetelet, ugy kb. a sotet kozep korban...akkor a lanyok , akik megse akartak kimaradni a jobol, ezt amodszert alkalmaztak. mert ugye...ettol ok meg szuzek maradtak.
szoval ne itelkezz ilyen konnyen.
es bizony, a modern felesegek is szerethetik neha- neha ezt a modszert.