Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A hőszivattyút (geotermikus fűtés) nem feltétlenül ajánlanám, mert 1 egység befektetett elektromos energia csak 3-4 egység hőenergiát állít elő-tekintve a földgázhoz/tüzifához viszonyított áramárat ez csak rendkívül lassan térül meg.
Ökoházakkal kapcsolatban (pl vályog,nád,fa) olvastam költségelemzéseket, melyek szerint hasonló áron tudták kihozni őket, mint a hagyományosakat, csak más volt a költségmegoszlás-olcsóbb anyag, nagyobb munkaigény (ajánlott, ha kevés pénz van és sok szabadidő-kézügysség).
Én magam jó fél éve dolgozom egy szerkezeti rendszeren, ami elvileg gyorsabban épülhet fel, mint egy téglaépület, azzal hasonló, vagy még alacsonyabb áron. A lényege az, hogy rendkívül alaposan kell előre megtervezni, nagyon részletes kíviteli tervekkekel, mert nagyon spórol az élőmunkával és az anyagokkal (csak a feltétlenül szükséges mennyiséget használja mindenből). Mondjuk ez a rendszer még nem publikus, mert számításaim szerint még vagy 2 év kell hozzá, hogy valóban alkalmazható legyen és akkor is majd az első ház felépítése után derülnek ki egyes hibái.
Konkrétan nem tudok mit kérdezni, legfeljebb tényleg csak ilyesmit, hogy mondjuk egy dombház és egy geotermikus energiával működtethető ház milyen összegbe kerülhet? Egy "sima" téglaháznál (extrák nélkül) olyan 120-150 ezer Ft/nm-es árakat hallottam. Ez a kulcsrakész állapotot jelenti egy földszintes, pince és garázs nélküli ház esetében. Hogy ha ugyanezt a házat (mármint belső teret) alternatív módon építenénk fel ugyanarra a helyre, vajon mennyi lenne? Ez érdekelne!
Azt tudom, hallottam, hogy sokkal több energiát lehet megtakarítani, meg hogy ha van is gáz a házban, akkor is erősen csökken a fogyasztás, de ha a bekerülési költség túl magas, akkor számunkra nem érné meg. Első házunkat tervezgetjük, és ha teszem azt csak 10-20 év múlva térül meg az építés pluszköltsége, az már nem nálunk fog jelentkezni, mert nem úgy tervezzük, hogy ott öregednénk meg. (Elvégre idővel változnak a család igényei...) Tehát ehhez a számításhoz ha hozzá tudnál tenni valamit, annak örülnék! És talán másokat is érdekelnek a konkrét számok!
Kedves doo-doo!
Egy passzívháznál fontosak a nyílászárók- legyenek jól tömítőek és hőszigetelők (nem kell feltétlenül a legdrágább 3 rétegű, néhány trükkel megnövelhető a szoláris nyereség: hőszigetelő zsalugáter, vastag függöny), fontos egy kényszerszellőztető hővisszanyerővel, sok hőszigetelés (nem 5-10 cm, hanem 20-30) és a pontos alapos munka és rengeteg szakértelem.
Azt hiszem ma még kis országunkban kevés tervező és kivitelező áll a helyzet magaslatán. Én is csak varázslótanonc vagyok, de az átlagnál képzettebb ezügyben. Ha gondolod szívesen segítek, ha tudok tippekkel.
Üdvözlettel: Pomogáts József