Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vannak Angyalok?

csuporméz
Létrehozva: 2003. december 18. 16:35
Sziasztok! Érdekelne a véleményetek: szerintetek vanak angyalok? Vagy nevezhetjük bárminek/bárkinek.
  1. 2003. december 18. 17:2726.
    nagyon nehezem tudok ennyire ellazulni. Sajnos. De igyekszem.
    előzmény:
    Kinny (24)
     
  2. 2003. december 18. 17:2525.
    utána?
    előzmény:
    cicákkal (23)
     
  3. 2003. december 18. 17:2524.
    Még vmi! Amikor nagyon befele figyelsz (olyan mint a meditáció), akkor tudsz meg a legtöbbet:)))
    DE ezt csak akkor lehet elérni, ha tényleg képes vagy minden külvilági zavaró tényezőt kiiktatni.
    előzmény:
    Kinny (21)
     
  4. 2003. december 18. 17:2423.
    Először egy könyv kapcsán, ami a velük való kommunkációról szólt
    előzmény:
    csuporméz (19)
     
  5. 2003. december 18. 17:2422.
    valaki épp dörömböl. . . :-) Ez csak vicc! Szóval, én azt érzem, hogy a nagypapám, akit soha nem is láttam, meghalt, mielőtt megszületttem volna, néha velem van. Mintha ismerném. És nem akarok kiábrándulni, éppen ezért nem is kérdezem a szüleimet, milyen volt. Csak érzem, hogy jó ember.
    előzmény:
    Kinny (21)
     
  6. 2003. december 18. 17:2221.
    Szerintem ez nagyon nehéz, és nem is biztos, hogy meg kell/szabad tudnod, ki ő!
    Ez a jeles dolog meg olyan, hogy általában utólag végignézve egy eseménysorozatot jövünk rá, hogy hol is volt a jel.

    Én nem vagyok nagy szakértője a témának, de úgy érzem, hogy nem szabad tudnod, ki az angyalod /kik az angyalaid.

    ÉN speciel a nagymamámat kértem meg a halálos ágyán, hogy fentről is vigyázzon rám, de nem kapok soha egyértelmű jelet arról, hogy ő az, aki adott pillanatban megőriz. Vagy valaki/valami más.
    előzmény:
    csuporméz (15)
     
  7. 2003. december 18. 17:2220.
    Bocs, lemaradt a vége, szóval a jelet más hatásnak tulajdonítjuk
    előzmény:
    cicákkal (17)
     
  8. 2003. december 18. 17:2219.
    Te hogy kerültél kapcsolatba vele/velük?
    előzmény:
    cicákkal (17)
     
  9. 2003. december 18. 17:2118.
    én is úgy hiszem, csak jó lenne kicsit kommunikálni velük. Beszélgetni, vagy csak úgy lenni. Hogy érezzem, itt vannak biztosan velem.
    előzmény:
    an_angel (16)
     
  10. 2003. december 18. 17:2117.
    Lehet, hogy adott jelet
    csak nem vesszük észre, ill. a jelet (pl. valamilyen probléma könnyen megoldódott, de mi ezt racionalizáljuk: magunknak, szerencsénknek, stb. tulajdonítjuk)
    előzmény:
    csuporméz (12)
     
  11. 2003. december 18. 17:2016.
    Hiszem, hogy vannak.

    Vannak:-) és vigyáznak ránk. . .

    Ha rossz és gonosz dolgok történnek velük, miért nem lehetne valami jó is? Jónak is kell lenni, hisz így lesz kerek egész. . . én már csak tudom:-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. 2003. december 18. 17:1915.
    Akkor hogy tudjam meg, ki ő? Van valami ötleted?
    előzmény:
    Kinny (14)
     
  13. 2003. december 18. 17:1814.
    DE lehet, hogy ad jelet, csak te nem tudod, hogy ez Az a jel!
    előzmény:
    csuporméz (12)
     
  14. 2003. december 18. 17:1713.
    köszi, megnézem, ha arra járok.
    előzmény:
    macskafül (10)
     
  15. 2003. december 18. 17:1612.
    Már kértem. Nem teszi. Lehet, hogy nem akarja megmutatni magát?
    előzmény:
    cicákkal (11)
     
  16. 2003. december 18. 17:1511.
    Kérjed, hogy adjon jelet
    előzmény:
    csuporméz (8)
     
  17. 2003. december 18. 17:1510.
    Van egy könyv erről, tegnapelőtt láttam egészen konkrétan a Duna Pláza 2. emeleti egyik könyvesboltjában, a mozi oldalán van! Még ogndolkodtam is, hogy megvegyem-e valakinek a családban. . . ?:) Arról szól, hogyan tudsz kapcsolatba lépni az angyalaiddal (gondolom védő és tanító angyalokról van szó, én ezeket ismerem, de tény, hogy sokkal több és részletes besorolások vannak. . . )
    előzmény:
    csuporméz (9)
     
  18. 2003. december 18. 17:089.
    ez is érdekes, mert lehet, hogy ismerjük/ismertük őket? Olyan jó lenne tudni!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_533804 (7)
     
  19. 2003. december 18. 17:078.
    kicsit más téma: volt egy időszak (néhány hét) pár évvel ezelőtt, amikor minden éjjel felkeltem arra, hogy valaki néz. Nagyon félelmetes volt, nem is tudtam, hogy mit csináljak. Miután már majd' megőrültem, elmeséltem valakinek. Erre ő hatalmas nyugalommal azt mondta, hogy tudom, láttam. (valakivel "megnéztek"). Azt tanácsolta, hogy képzeljek el nagyon erősen egy fehér burkot magam köré, és akkor eltűnik. Így is lett. Azóta ez mindig beválik, bár nem volt rá szükségem, mert elkerült a rossz. de ha visszagondolok rá, ráz a hideg.
    Tudom, hogy vannak angyalok, a 2 öcsém meg a húgom látják/látták is őket. Most már csak a legkisebb, ő 3 éves. És neki ez teljesen természetes. Hogy kahatnék visszajelzést az angyalomtól?
    előzmény:
    cicákkal (6)
     
  20. 2003. december 18. 17:047.
    Anyukám biztosan az:) Én érzem, annak ellenére, hogy fizikai valójában már nem lehet velünk:(
    előzmény:
    csuporméz (5)
     
  21. 2003. december 18. 17:016.
    A megérzés miért nem tapasztalat ?
    (persze tudom: így tanultuk egész életünkben)
    Csak azért, mert nem a fizikai világ közvetlen megtapasztalása, attól még ez is lehet tapasztalás :)

    Az én tapasztalásom kommunikáció a segítő angyalommal
    előzmény:
    csuporméz (3)
     
  22. 2003. december 18. 16:505.
    Mesélj, kérlek!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_872520 (4)
     
  23. 2003. december 18. 16:504.
    Én ismerek kettőt. . :-))))
    előzmény:
    csuporméz (1)
     
  24. 2003. december 18. 16:483.
    Tapasztalat? Vagy megérzés? Ez utóbbi van nekem is. Csak szeretnék megbizonyosodni róla.
    előzmény:
    cicákkal (2)
     
  25. 2003. december 18. 16:472.
    Igen, vannak
    előzmény:
    csuporméz (1)
     

Címlap

top