Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fórumszabályzat és moderáció
Létrehozva: 2009. január 5. 12:45
Felhasználási feltételek
Adatvédelmi nyilatkozat
* * * * *
A Pol. gumiszoba csatornába tartozó topikokról ide ne írjatok, mert innen törlünk minden pol. topikkal kapcsolatos hozzászólást. A Pol. gumi moderáció topikban tudtok ilyen ügyekkel kapcsolatban írni!
* * * * *
Fontos: a technikai problémákat ne a fórumra, hanem az Ügyfélkapunak írjátok meg az ugyfelkapu@nlcafe.hu címre.
Az NLCafe Felhasználási feltételeinek részét képező Fórumszabályzat I./(5) (o) és (p) pontja alapján a jövőben megszüntetünk minden olyan topikot, melyben álláshirdetések vannak.
Mivel a Felhasználási feltételek eddig ebben a kérdésben nem fogalmaztak egyértelműen, ez több alkalommal félreértést okozott – ezt elkerülendő mostantól külön említjük és szabályozzuk az álláshirdetéseket is az (o) és (p) pontokban.
Azért mégis szeretnék még kicsit a moderátorokhoz szólni: ha nekem azt írná valaki, hogy vasárnap délután ahelyett, hogy marakodnék politikai topikokon, inkább bújjak az édesanyámhoz, mert addig szeressük a szüleinket, amíg megvannak nekünk - hát én ebben nem találnék semmi kivetni valót. Megvallom, még attól sem bántódnék meg halálosan, hogy az illető elmesélné, hogy ő a családjával tegnap délután a veresegyházi maciparkban volt... Ti megsértődnétek ezen? Tényleg nem akarom senki döntését, ítéletét megkérdőjelezni, de már teljesen hétköznapi, tényleg jóakaratú mondatokat is halálos sértésként kell felfogni? Hát furcsa egy világot élünk...
T. Modik!
Köszönöm az igazságos moderációt. Egészen más, ha én írok az anyámról és más, ha valaki azt - nem a témához tartozóan és elferdítve - a másikkal való személyeskedésre használja fel.
De az előbb említettekhez - lásd: más topikban kommentálás - kérem, szíveskedjetek törölni a Polgári fórum c. topik 82899.sz. hozzászólását is, a user tiltásával együtt.
Az nemcsak a Jobban élünk c. topik történéseit kommentálta, de alaposan hozzá is tett (mint ahogyan ez mindennapos szokás a Polgári fórum c. topikban).
Javasolnám a fórumszabályzatba felvenni ezt a "kommentálást" is mint tiltott tevékenységet, ez esetben naponta jónéhány ízben kerülne sor törlésre és tiltása a Polgári fórum c. topikban.
Köszönettel: pannacotta
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=159911
Fenti topikból kérném törölni a 35 775-ös hozzászólás legalább azon részét, ahol a következő mondatrész van:
"...igaz, énrám nem tudta rámtukmálni erőszakosan az orvosi segítségét, így leleteket is hiába várt volna tőlem..."
Tekintettel arra, hogy az illető sohasem beszélt nekem semmiféle betegségéről, nem is ajánlhattam fel orvosi segítséget számára. Nevén nevezve: ez az állítása hazugság. Én erre a hazugságra írtam, hogy nyilván nem is ajánlottam volna, mert köztudomású a fórumon, miután ő maga többször említette - nyilvánosan, a hölgy szakvizsgáit is felsorolva! -, hogy milyen remek orvos az édesanyja, következésképpen javasoltam a válaszomban, hogy akkor lenne kihez fordulnia, miért is ajánlgatnám (ajánlgattam volna) magam?!
Mivel a teljes hozzászólásomat kitöröltétek - azon részeit is, amely nem is ezzel a pitiáner cirkusszal fogalakozik, hanem teljesen más témát érint - s ezt nem is értem - , megkérném, hogy akkor a fent említett hozzászólást is töröljétek.
Részemről ezt a gyerekes cirkuszt befejezni kívánom, de felhívnám a figyelmeteket rá, hogy már többedszer előfordul: a fórumozó (jelen esetben én) ír egy másik topikon nyugalomban, s azt kommentálják elferdítve és kigúnyolva, őt teljesen hülyének láttatva egy másik topikon... Ilyenkor a moderáció, ha akar, beavatkozhat(na), de nyilván nehéz feladat így figyelemmel kísérni valamit... Mindenesetre talán igazságosabb lenne komplexebben figyelemmel kísérni a politikai topikokat, mert elég nehéz megállni, hogy ne válaszoljon az ember, ha permanensen gúnyolják és kiforgatják, elferdítik a mondandóját párhuzamosan egy másikon.
Talán érdekes visszaolvasni: ez az egész tegnapi beírásommal (26 151) kezdődött a http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=122275 topikon...
Felhívnám a figyelmeteket arra is, hogy nem szokásom sem más családi állapotát, sem iskolázottságát, sem munkahelyét, sem szabadidejét, sem karrierjét, sem anyagi viszonyait firtatni, de akinek a kérésére a hozzászólásomat töröltétek, jelenleg is éppen szakmámról és egyik munkahelyemről értekezik - meglehetősen fals információkat írva, mondhatnám: hazudik. Elvárom a következetességet tőletek a moderáció terén. (És kérném a kitörölt hozzászólásomnak legalább az első részét visszahelyezni, ugyanezen következetesség jegyében.)
Köszönöm, részemről ennyi.
Sziasztok!
Véletlenül 2 db lett a Tényleg olyan nagy a baj? c. topikból, légyszi töröljétek az egyiket! Köszi! Rosie
T. Modik!
Moderációt kérnék a Jobban élünk, mint négy éve c. topik 35715. sz. hozzászólása miatt, jogobella követte el.
Köszönettel: pannacotta
*
Kérlek nézzétewk már meg, miért nem látja akit megnézek, hogy megnéztem.....
Másodszor gyanusítottak meg, h honnan tudom h néz ki hányba született, mikor meg sem néztem?" Van a megnézésre talán külön nickem?"-ezt feltételezik- Hát nincs, csak valami hiba van...
Várom h orvosoljátok.....mert van aki még ezzel is kötekszik.......
Flakon 34 pl. a Hogy lettél szerető? 431-esében is a 30 hsz-t gyűjti.
Nem kéne engedni topikot nyitni, illetve amikor lobbizok a bojkottért, nem engem kitiltani.
Aki nem tud 30 értelmes és témába vágó mondatot írni a többiek topikjához az vagy egy önző dög, vagy gyagyás, és akkor ne nyisson már sajátot.
Flakon34 3. 2009-04-18 12:35
szerintem 30 hozzászólásra gyűjt
AKTUÁLIS-Bajban az anyák:
Fórumszabályzat II. pontja alatti tiltásba ütközik a toppic, kérjük törölni, és a topikindítót kitiltani.
"j) Többi Felhasználó szándékos félrevezetése, vagy azok félrevezetése, akik segítséget vagy kérdésükre választ várnak bármely témával kapcsolatban.
Bizonyos félrevezető magatartás bűncselekményt is megvalósíthat (ilyen lehet például a gyűjtés kezdeményezése), de szankcionálásra kerül az is, ha egy Felhasználó, szándékosan (például több alkalommal ellentmondásos információk adásával, valós tény hamis színben való feltüntetésével, vagy valótlan tény állításával) helytelen, valóságnak nem megfelelő vagy egymásnak ellentmondó információkat ad. Ezzel a többieket hozhatja veszélybe vagy kellemetlen helyzetbe, illetve sértheti harmadik fél érdekeit."
A szavazatgyüjtés is gyüjtés!!!!Modik, mar nem tudom hanyadszora kerlek titeket, hogy Drakulat es masik es sokadik enjet 2.tohony@-t kuglizzatok mar ki vegre az Amerika elnoke ? topikrol, mert a gyomrom felfordul attol, hogy allandoan provokal es gyakran serto modon aggat jelzoket a topikban levokre. Meddig mehet meg ez el ?? Nem tudtok intezkedni ? Segitseg kell ? Nem ertem.
Es ahogy latom kedves tohony@ ur/holgy nem csak ebben a topikban viselkedik sokszor bunko modjara.
Koszonom.
*
KvassayZsilip 30. 2009-04-16 22:48
indul az íjászat
*
Kedves Moderátorok!
Az íjász már megint szemetel.
2009-04-16 21:45 96592.
"Milyen parfümöt viselsz ma?" topik
Köszönöm
*
Kedves Moderátorok!
Rossz helyre küldtem, legyetek szívesek törölni:
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=226683
3. hsz.
Köszi!
Ezt nem értem. Miért maradhatott meg ez és az ehhez hasonló hsz-ás, miért nyithatott topikot a nick?
Emlékszem, amikor régi nickek csak egy jelet tettek be hsz-ként, és azonnal tiltva lettek.
Ez a sor nem erről szól tulajdonképpen?
(i)szándékosan hátráltatni a szolgáltatást (pl. flood, offtopic, script hozzászólások)
Ez nem bírálat akar lenni, csak észrevétel.
xSziasztok Modik!
Nem ártana körülnézni ebben a topikban,különösen a fatianegra nevű user üzelmeire tekintettel.Amit csinál,az porno-chatre kívánkozik,és a bűncselekmény határait súrolja,a lehető legkomolyabban kérek a részére tiltást és a topikból az ilyen vonatkozású hszei és az azokhoz kapcsolódó válaszok törlését.
http://www.nlcafe.hu/index.php?id=1057&fid=441&topicid=224782&step=3&page=1&bw=0#12495913
×Kedves Sjudit84!
Topikot nem áll módunkban törölni felhasználó kérésére.
Azokat a hozzászólásokat, melyek sértőek, bántóak voltak, kiszedtük, amennyiben találkoznál még ilyen jellegű tartalommal, akkor azt kérlek, hogy pontos hsz sorszám megjelölésével jelezd felénk és intézkedni fogunk.
Üdvözlettel:
moderator_s
Azt hiszem elég szépen kértem, nem hiszem hogy fél nap nem elég rá...
Kedves Modik !
Cicáink képeken c topikból kérném törölni a 2328 és a 2329 et.
Köszönettel :Barni!
*
*
Kedves Moderátorok! Ajánlom figyelmetekbe.
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=189988
28152-es hsz.
T. Modik!
Azt hiszem, ideje lenne rendet tenni a Jobban élünk, mint négy éve c. topikban.
Köszönettel: pannacotta
Sziasztok!
Többen jeleztétek már a nap folyamán, hogy eltűntek a képek a topikokból, valamint újat sem lehet feltenni.
Mi is észrevettük a hibát, jeleztük a technikusok felé, reméljük, hamarosan visszakerülnek a képek, s újra tudtok újakat is feltenni!
Addig köszönjük a türelmet és megértést, elnézést kérünk a kellemetlenségért.
Üdvözlettel:
moderátorok
Tegnap feltettem néhény képet a Sminktetoválás-szemöldök topikra - a saját szemöldökömről, hogy tanácsot kérjek.
Ezen képek tegnap óta ELTŰNTEK.
Kissé kellemetlenül érint eme - már-már szokásosnak mondható - technikai malőr.
Igen, tegyek bejelentést az Ügyfélkapun....
"- Fontos az URL, ahol előfordult" - a hibabejelentéses topikból idézve
"milyen checkboxok voltak bekapcsola"
Ennek a kettőnek hol tudok utánanézni?
mit jelent az, ha a hozzászólásom után beraktok egy # jelet?
azt jelenti, hogy elintéztétek, vagy valami mást?
Kérem legyetek/legyenek kedveek törölni a 2006-11-21. 09-41 es 323 GT 198-es (ingye elvihető) hírdetésemet. Én hibámból még megvan a topick,és mostanság hívnak ez ügyben
(bár én azért megnézném a dátumokat mielött érdeklődöm 
KELLEMES HÚSVÉTI ÜNNEPEKET
#Köszi a javítást!
CDC-744 topik
Innét indít megtorláshadjáratot ?
Mi van , ha hazudik a topiknyitó ?
Más :
Kellemes ünnepeket kedves Mindnyájatoknak !
Kedves Moderátorok!
A Sütik-képpel topikon egy jó ideje "nehéz helyzet" alakult ki. Egy kedves forumozó, rengeteg felhasználónéven (tyukláb, pager69, haranghinta1... es meg sorolhatnam) a topikot folyamatosan offolja, az ott fórumozókat sértegeti. Tudom, hogy már sok felhasználóneve lett kitiltva, de szeretném megkérdezni, hogy nem lehetne valami drasztikusabb megoldast kitalálni erre? (Gondolok itt pl. egy IP-ről max 2-3 felhasználó regisztrálhasson be, ez más, sokkal gyengébb szinvonalú oldalakon is tökéletesen működik!!)
Arra szeretnélek kérni benneteket, hogy legalább kiemelt figyelmet szenteljetek ennek a topiknak, és törölgessétek eme kedves felhasználó hozzászólásait, mert a dolog kezd egyre elviselhetetlenebb lenni.. Hátha tényleg megunja egy idő után... Őszintén nem szeretném senki munkáját leszólni, de elkeseritő, hogy bizonyos elmehibbant emberek miatt hagyjuk a normális felhasználókat, hogy más fórumra távozzanak... Minden szempontból lett egy keményebb szabályzat létrehozva, nehezen tudom elhinni, hogy erre nem lehetne megoldást találni.
Nagyon köszönöm előre is a segitseget.
Szia!
A „Top 9 topik” doboz azokat a topikokat sorolja fel, amelyekhez az előző nap során a legtöbb hozzászólás érkezett.
Köszönöm! Hálából a kép:
De van egy kis észrevételem. Ebben a topikban http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=22349 a 2694-es hozzászólásom formátuma kicsit megváltozott, mert nem hagytatok sorközt a poénok között, mint például a két előző, hasonló hozzászólásban. Ez nem is baj, csak nem értettem, miért változott meg így, aztán rájöttem, hogy kiemeltetek egy szót, nevezetesen a buzit. Nos, itt nem arról van szó, hogy egy homoszexuálist szidnak így, hanem ezek amatőr rádiósok által véletlenül "fogott" rendőr-, mentős-, tűzoltó dumák... (állítólag). Van különbség a között, hogy egy jelzőt viccesen használnak, vagy szándékosan sértőn, valaki felé. A vicceknél is előfordul, hogy igenis ki kell mondani, le kell írni a nem éppen szalonképes kifejezést is, valahogy úgy lesz igazán csattanós. Sőt, szépirodalmi szöveget is pontosan kell idézni, akármi van ott, nem lehet kipontozni.
Tudom, hogy nincs ennek olyan nagy jelentősége, de szerintem mindenki érzi ezeket a finom árnyalatokat, szóval az öncélú trágárság tényleg sztornó, de ahol csak ráerősít a poénra és nem bánt konkrét személyt, ott ront az összhatáson a kigyomlálása. Pláne, ha önmagában nem is trágár.
Egyébként az utóbbi időben gyorsnak és kifogástalannak találom a moderációt.
+Tisztelt Moderátorok!
A Fórumszabályzat értelmében kérem az "Orbán atya" c. topik törlését, a topik indítójának szankcionálását!
A topik címe a keresztény embereket sértő, gúnyos, gyűlölködő!!!
Köszönöm.
Köszi, nincs dátum, még nem lehet tudni, de ha egyszerűbb javítsd ki legkésőbb május 30-ra.
Remélem addig megoldódik a cica, kutya gond. Helló!
Kedves Bienebaba!
Kijavítom,csak add meg az új dátumot,ill. szöveget.
A politikusok esetében - az Alkotmánybíróság határozata esetében - a vélemény-nyilvánítás szabadsága tágabb.
Javaslom a tanulmányozását. Ezt az AB-határozatot a Sólyom László idejében hozta az Alkotmánybíróság, sőt, ő maga volt az előadó bírája is.
Teljesen más kérdés, ha egyik fórumozó minősíti így a másikat, de ilyen nem is történt
Tisztelt Moderátorok!
Azt gondolom a " Jobban élünk , mint 4 éve c. topik írásainak mai termését érdemes lenne végig olvasni( mindet!!)......mert kissé egyoldalú, hogy főleg jobbosok vannak tiltva, és pannacotta írásait ( gagyikirály stb) vagy orbán nem normális(bienebaba)...szó nélkül eltűritek....
A moderálás mindenkire érvényes, nem ??? Köszönöm!!!
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=225006
Pardon, ez az, ez lemaradt.
T. Modik!
Egy topicban amit indítottam állatok megmentésére, a dátum rossz, az van benne, hogy 30-a után már nem aktuális, most hívtam őket, hogy ez nem így van, hogyan törölhető ez az infó????
Nyissak újat????
Köszi!
megkérhetlek, hogy továbbítsd az illetékesek felé:
ha van egy nlc-s cikk, amire lehet reagálni, akkor atopik ne jelenjen meg baloldalt a friss topikok között, hanem csak a topikok főlapján, a megfelelő "csatornában" látszódjon? ... ha valaki olvas egy cikket, akkor alul látja, hogy már hozzászóltak, ha érdekli mások írása elolvassa, reagál és nem fogja a kedélyeket borzolni bal oldalon a sok cikkfórum
egy egyszerű programozással ez megoldható és rengeteg veszekedéstől, vitától, felesleges (!) kitiltástól, büntetéstől, magyarázkodástól, kérdéstől szabadíthatnánk meg magunkat, magatokat
Kedves Fórumozók!
Megkérünk benneteket, hogy a Nők Lapja Cafe-s topikokkal kapcsolatos észrevételeiteket ezentúl az Ügyfélkapunak írjátok meg.
Nem tudjuk elégszer elmondani, hogy a topik nyitása nem általunk, hanem általatok történik, azzal, hogy hozzászóltok magához a cikkhez. Így automatikusan megnyílik itt a fórumon egy topik, az első beíró pedig második hozzászólóként jelenik meg ebben a topikban.
Nem a moderátorok írják a cikkeket, nem a moderátorok nyitják a topikokat.
Amennyiben a topikban található tartalmakat (melyeket az itteni fórumozók írnak) kifogásoljátok, továbbra is itt tudjátok jelezni.
Megértéseteket és együttműködéseteket köszönjük:
moderátorok.
Tisztelt Moderátorok!
Ma délelőtt telt le a 3 napos kitiltásom.
Szeretném megtudni a kitiltás indokát.
Köszönettel.
Amnesztiát Gyogyósnak.
Én az ügyvédje vagyok,és fellebeznék az egy hónapnyi kitiltás miatt.Jó magaviselet címén a szabadságvesztés harmadolását vagy felezését kérném....
Szia!
Van egy Egyesület, akik többek között azzal foglalkoznak, hogy az állatok ivartalanításához hozzá járulnak, ezért a gazdinak csak a költség egy részét kell kifizetni. Ezt szeretném reklámozni, hogy ne szülessen annyi kis állat. Nem vagyok sem állatvédő, sem az egyesület tagja, csak ők segítettek nekem, én így segítenék nekik reklámozni a lehetőséget.
Ha ezzel kapcsolatban nyitok egy új topikot akkor azt lehet, vagy törlitek?
Köszi a választ!
Wuki