Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mi a depresszió, és mit tehetünk ellene?
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2009. Április 9. 14:32
Te mit szólnál, ha elmennél az orvoshoz azzal, hogy fáj a hasad, és egyből felvágnák, hogy hasfájásra az a jó? És ha te olyan kis szende vagy, talán még hagynád is. De aztán, ráeszmélve arra, hogy minden konkrét vizsgálat nélkül rögtön késsel estek neked, szerintem tiszta ideg lennél, és az orvos nyakába akasztanál egy műhibapert. Merthogy nem ellenőrzött semmit, csupán a te felszínes, szubjektív panaszodra egyből vágott.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Szendit tisztelem, a gyógyszer ellenességével egyetértek. A saját álláspontom az, hogy a gyógyszert lehetőleg kerülni kell. (Nem orvos vagyok, gyógyszerezéssel nem is foglalkozhatok).
Az ötféle depresszió megítélése szakmai kérdés:
- depresszív hangulat (nem betegség)
- depresszió (lelki betegség)
- depresszió maior (ennél feltételezik a hírmolekula rendszer zavarát)
- gyermekágyi depresszió (tesztoszteron szint lecsökkenése)
- mániás depresszió (súlyos betegség, veszélyekkel)
Abban egyetérek, hogy mindenki másként reagál a betegségére, állapotára, és a kezelésre is.
A borderline (= határvonal) szindrómát ne keverd ide, az elmebetegség közeli állapot. Valóban nehezen felismerhető, sokszor csak úgy nyilvánul meg, hogy nem fogadja el a saját tapasztalatát, ezért nagyon nehezen kezelhető.
"A szerző közismerten közel áll a Szcientológia Egyházhoz (vagy tagja)."
Forrás? Hivatkozás? Honnan lehet tudni?
Ő maga többször cáfolta, és soha nem utal szci-vel összefüggő dolgokra.
Buda Béla is szci lenne? Mert egy interjúban igazat adott neki....
Létezik depresszió, de sokkal kevesebb, mint ahányan antidepresszánst kapnak. Depressziós az, aki fekszik, mered a plafonra és vécéig elmenésenk sem látja értelmét; vagy levágja a saját kezét; vagy kiirtja a gyerekeit aztán a metró elé ugrik.
Aki valójában NEM depressziós, hanem "csak" szomorú (esetleg hajlamos túlspilázni az érzelmeit), arra NEM fog hatni az antidepresszáns, viszont mellékhatásai ugyanúgy lesznek. Ennyi.
Attól, hogy nem mindig lehet felismerni 5 perc alatt a valódi depressziót, jobb mindenkit hülyére gyógyszerezni, biztos ami biztos alapon?
"a gyógyszergyártás sokkal nagyobb üzlet. "
Szendí Gábor híveként mondod ????? Amúgy absz laikusként egyetértek , bár a pszichoterápiával kapcsolatban is vannak fenntartásaim. Hol jut annyi idő egy betegre,amennyi kellene , avagy ki bízik annyira benne , hogy az utolsó tartalékait rááldozza a maszekra....
Az AGy pszichiátere nem jött rá , h nem bogyókra volna szüksége ?Milyen orvos az ilyen ???(bordenline ? Annyira felismerhetetlen?)
Elhiszem Neked , hogy 5 féle depi létezik , de szerintem-laikusként-sokkal több , ahány ember , annyi depi , annyi oka . Szvsz sötét verem ez , a segítség még horgolt kiscipőben jár . Szvsz .
Ötféle depresszió van, én a gyermekágyiról írtam,
Albert Györgyi gyógyszeres kezelést kapott pszichoterápia helyett, temészetes hogy nem gyógyult meg, miután a mai napig nincs olyan gyógyszer, amely a depressziót meggyógyítja.
A forgalomban levő antidepresszánsok jó esetben tünetmentesítésre alkalmasak, de arra, ami a hírmolekula rendszert elrontotta, nem hatnak vissza.
Lelki betegséget csak lelki módszerekkel lehet meggyógyítani, a tudomány már kidolgozta ezeket, és nagyon jól működnek. Csak az a baj, hogy a gyógyszergyártás sokkal nagyobb üzlet.