Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Megint semmiféle bizonyítékot nem írtál, sem érvet. . . ezért ezen szavaid semmit sem érnek, és semmit sem számítanak. Üres fecsegés csupán.
Bizonyíts, vagy hallgass.
*Ezért mondtam, hogy nem olvasom el a hozzászólásaidat az angyalos topicon, átjöttem és itt láttalak, és ezért irtam, hogy lám-lám megint. . *
Ez már megint másképpen hangzik, mint előbbi hozzászólásodban :0)
Amúgy pedig: tényleg köszönöm, hogy megmutatod, milyen is vagy, amikor elveted a nyájas ezoterikus álarcát. . . Ebből elég sokan tanulhatnak (ha még az áraidat nem ismernék).
*egyszerüen olyan energiáid vannak amire nem vagyok az interneten felkészülve*
Nah, akkor sajnálattal közlöm, hogy az életben -ezek szerint- másodpercek alatt elhamvadnál, hiszen az interneten az energiáim töredékét használom csupán.
Még csak a lángok távoli hőjét érezted.
És igaza volt annak, aki azt mondta a te lángodat mi okozzuk, akik "ugrálunk" az állitásaidra. Ezért mondtam, hogy nem olvasom el a hozzászólásaidat az angyalos topicon, átjöttem és itt láttalak, és ezért irtam, hogy lám-lám megint. . . . De tudod mit?! Maradok az eredeti elképzelésemhez.
És köze nincs sértődésnek vagy nem tudom még mit magyarázol bele. . . egyszerüen olyan energiáid vannak amire nem vagyok az interneten felkészülve. . .
Én 100%-ig meg vagyok győződve arról, hogy létezik rontás. Én sajnos nem vagyok szakértő, de sok mindent láttam már. Én azt javaslom, hogy menj el egy hozzáértőhöz, akinek vannak referenciái, esetleg hallomásból jó dolgokat tudsz róla és nézesd meg, hogy van e rajtad rontás.
A tesóm exének a volt férje boszorkány, igen. És a csaj házába nagyon sok furcsaság történt (egyébként biztos őt is megátkozta!).
Tudom, hogy nem volt szerencsés hordani a gyűrűt, de meg sem fordult a fejemben, hogy átveszek energiákat. . . Igen, gondoltam erre is, hogy a gyűrű viselőjét megátkozza, de a gyűrűt már szeptember óta nem hordom. Amióta eltörött, azóta változott meg a választottammal a kapcsolatom negatív irányba.
Úgy választottam szét őket, hogy leültem megbeszélni tesómmal a dolgokat, hogy a csaj, csak kihasználja stb. És belátta, hogy igazam van. Már a végére nem is volt szerelmes a lányba. Én nem akartam rosszat, csak látva bátyám teljes leépülését, megijedtem és nagyon féltettem. Hát a lány ebbe nem tudott belenyugodni. 1 év után újra felbukkant. . . ismét én küldtem el. Szóval nagyon utálhat engem. . . Az érzés kölcsönös, de meg kell neki bocsátanom.
Minden esetre az tény, hogy ha épp instabil vagy lelkileg, az felnagyítja ezeket a dolgokat. Tehát első lépésként valami kapaszkodót kéne találnod és rendezni soraidat, esetleg hagyni egy kicsit a párkapcsolatokat, amíg kijössz a gödörből.
Tehát a tesód exének a férje boszorkány, vagy félreértem?
A gyűrűt hordani nem volt túl szerencsés. . . Ennyi erővel a gyűrű viselőjét is megátkozhatta. . .
Hogy érted azt, hogy szétválasztottad őket?
Tényleg csak bemagyarázom?
Mit jelent az , hogy a rontás ami rajtad van, kézzelfogható?
*Micsoda láng lobog benned, amelyben szinte elégsz. . . . annak ellenére, hogy több topicon megkértek, hogy vegyél vissza, meg hanyagold őket stb. -ezeket nyilván jobban tudod- és mégis ellenállhatatlanul égsz és a tüzed ki nem hunyó fényét próbálod az emberekkel. . . . nos, csak perzselsz.
*
Csodálkozom, hogy nevemet ismerve, még minidg nem ismerted föl, miről is van szó, ha már lángról meg perzselésről beszélsz.
Miféle érv az, hogy "több topicon megkértek, hogy vegyél vissza, meg hanyagold őket stb"? Ezen csak nevetni tudok. . . ráadásul a 'hanyagold'-dal szemben, ha jól emlékszem, éppen te emelted föl a szavad. . .
Úgyhogy megint nem mondtál semmit.
Üdv
*megint megszólitottál, mint ahogy néhány alkalommal tetted, annak ellenére, hogy elzárkóztem előled. Nyilván ez sem véletlen. Ugy érzem azért piszkálsz /bárhol és bármit irok/, mert szeretnél valahol végre "megfogni" "lejáratni" vagy megszégyeniteni?
Közben nem látod magad?*
No, hát már az is baj, ha valaki valakit egy nyilvános fórumon megszólit? :0D
Ha pedig elzárkóztál előlem, nem értem, miért foglalkozol még mindig velem?
piszkállak? véleményt írok, ami neked nem tetszik. Nincs benne piszkálódás.
Már régesrég megfogtalak, hiszen nagyon magas labdákat dobálsz.
Lejáratni? Miért tennék ilyet? Te tökéletesen lejáratod magad. . .
Megszégyeníteni pedig csak azt lehet, aki szégyenteljes dolgot művel. Úgy rézed, úgy véled, te ilyet tettél?
Látom magam, egészen jól, köszönöm szépen :0)
*de nem minden médium rossz!!!!*
Valóban így van, de hát én sem írtam ilyet. . . vagy te úgy gondolod, ilyesmit mondtam volna? Idézd ide azon szavaimat kérlek, amikben azt írom: minden médium rossz. Ilyena bszurd dolgot már csaka zért sem állíthatok, mert magam is ismerek ihletett, médiumi úton született írásokat, amelyeket messze kimagaslónak tartok a világon létező írások közül.
*A te szemléleted szerint akkor Shakespeare /ejtsd:sekszpir/ is ki lehet tiltani*
Ismét nonszensz dolgot állítasz. Olyan állításokat próbálsz a sajátoménak feltüntetni, amelyeket sosem mondtam. Egyébként hibásan fonetizáltad Shakespeare nevét (igaz, fonetikai jeleket nem ismer föl az NLC, de ha már itt van a magyar ábc, tessék használni: s(h)ék'szpiír). Amúgy meg evidens szerintem az olyan költőóriások nevének kiejtése, mint Shakespeare, Goethe, vagy Weöres Sándor.
*Mi az amiért folyamatosan ahelyett hogy elgondolkodnál dolgokon csipőből tüzelsz?*
Szavaid értelmetlenek, és tévedésen alapulnak: nincs mit megválaszolni rajta.
*Mi ez a skrizoféniára emlékeztet "mindenki rossz és gonosz, csak én vagyok a tökéletes " álláspontod gyökere?!*
Ez megint abszurd feltételezés, és csak azt mutatja, hogy meg sem próbálod megérteni, amit a másik ír. . . Kettőnk közül, kedves szasza, Te vagy az, aki egyfolytában egydimenziós, dualista világképedbe próbálod belepaszírozni a valóságot (ami egyébként szintén nem bűn, vagy rossz: a nyugati civilizáció jellemzően így cselekszik). Te vagy az, aki bármely, neked nem tetsző véleményt azonnal támadásnak, negatív energiák áramlásának, rossznak tünteted föl, Te vagy az, aki képtelen megszabadulni a fény-sötétség, jó-rossz, pozitív-negatív kettős felosztástól, és ezen a szűrőn keresztül szemléled a világot.
Megkérlek, ha már ilyen dolgokat állítasz rólam, bizonyítsd is be, mert bizonyítékok hiányában kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy merő rosszindulatból írod őket, teljesen alaptalanul.
folytatás. . .
Hát az igaz, hogy a sok kamujós miatt nem hisznek már azoknak sem, akik tényleg értenek hozzá. És ezt gusztustalannak tartom. Meg azt is, hogy viccet csinálnak a boszorkányságból.
Köszönöm a tanácsodat, de igaz, hogy a történetemből semmit sem tudsz. A tény, hogy rontás van rajtam, kézzel fogható. Az megint más, hogy most nem vagyok túl jó passzban, és el vagyok keseredve, mert valami nem jött össze. Van ez így, de majd el fog múlni. Mindenkinek meghagyom a függetlenségét, soha nem voltam erőszakos. Csak azt teszem, amit én is szeretnék kapni. Mindenki azt kapja vissza, amit ad, ezt vallom.
Pszichológusra nincsen szükségem.
De azért tényleg köszi.