Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

A vonzás törvénye: csak akarni kell

N?k Lapja Café
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. február 3. 09:27
„A TITOK végre feltárul az egész világ számára! Ez a Titok, a mindenség Titka – titok a végtelen boldogsághoz, egészséghez, pénzhez, kapcsolatokhoz, szerelemhez, fiatalsághoz: mindenhez, amire vágysz. A Titok nem más, mint a vonzás törvénye!” A fenti idézet az internetről való, csak be kell ütni a keresőbe, hogy „a vonzás törvénye”, és a legördülő linkeken átfutva máris úgy érezhetjük, útban vagyunk a végtelen boldogság felé.

Tovább a cikkre...
  1. 2010. február 3. 13:3026.

    eddig mindig azt hallottam, hogy nagyon kell akarni, kívánni azt, amit szeretnél megkapni, elérni... amire szükséged van.

     

    erre jött a Titok és azt mondta, ha szükségem van valamire akkor az szükség is marad... pfff

     

    köszi

     

    ha nagyon nem akarok valamit, mondjuk banális, de mondjuk a suliban karót kapni (nem vagyok iskolás) akkor elég erre koncentrálnom???

     

    talán tanulni kéne....

     

    én túl szkeptikus vagyok ehhez, egyszerűen nem tudom elhinni.

     

    az egész könyv egy csupa mosolygás, jókedv, gyönyörűség...

    e szerint kéne élni ebben a cudar  világban.

     

    ez már majdnem olyan, mint a Jehova tanui igéi....

    előzmény:
    Szellőlány (22)
    2010-02-03  12:30
  2. -1-
    -1-
    2010. február 3. 13:2725.
    Bety tudja. Ez a könyv hozta ki a képességeit. Azóta vigyázni kell vele.
    előzmény:
    vonzás_törvénye (24)
    2010-02-03  13:23
  3. 2010. február 3. 13:2324.
    ó nem tudjátok ti miről is szól a könyv, rezgések, világegyetem, univerzum.......... viselkedésünkkel, gondolatainkkal tudjuk befolyásolni a történéseket, bocsánat de közben főzök.......
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_411316 (19)
    2010-02-03  12:11
  4. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010. február 3. 12:4623.
    Ehez nem kell ennyire bonyolult ötlet. Láttam már tenyérjos szobrott és ahoz egy mikrocsip is elég meg egy kis tenyérátvilágitás - hat soros szöveggel kb 9ö változatba több nyelven- pont mind egy kávé automata No meg ennél is egyszerübb ha hálaköveket adsz el

    Tarthatnál tanfolyamot - hogyan irányithatnak minket a megérzéseink ? Hogyan szabaduljunk meg a félelmeinktől ? Vagy a döntésképtelenség leközdése -gyors döntés
    Külömböző praktikák az öngyógyitás beinditására .
    Nagyon bő a választék - de mindehez előszőr TARTS EGY KIS ÖNISMERETET ÉS MEDITÁLY -HOGY MI AZ AMI TÉGED MINDEBBE AKADÁLYOZ
    előzmény:
    Szellőlány (22)
    2010-02-03  12:30
  5. 2010. február 3. 12:3022.

    Miért nem tudok én kitalálni végre valami ilyet és sok pénzt keresni vele?

     

    Milyen egyszerű és remek ötlet... soha senki nem fogja tudni megcáfolni.

     

    Mert olyan ember nincs, akiben ne lennének kételyek, ha szeretne valamit.

     

    Aztán ha megkapja, akkor azért, mert olyan nagyon szerette volna...

     

    Ha meg nem, akkor azért nem, mert kételkedett..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-02-03  09:27
  6. 2010. február 3. 12:1721.
    Igen, írj valami velőset.
    előzmény:
    vonzás_törvénye (18)
    2010-02-03  12:10
  7. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2010. február 3. 12:1220.
    Hát ez az. Hogy a "valós élet" az illúzió, nem a gondolat. Ahogy H. T. is megírta Ami van az nincs, ami nincs, az van. 

    Azért pár kósza negatív gondolat nem rombolja le a meglévő jót, inkább fordítva. Föl is köthetnénk magunkat, ha rossz gondolatnak nem lenne sokkal kisebb energiája, mint a jónak.

    előzmény:
    HaManLiLa (14)
    2010-02-03  11:48
  8. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010. február 3. 12:1119.
    Átjárt az elégedetség meg a hála érzése ?
    előzmény:
    vonzás_törvénye (18)
    2010-02-03  12:10
  9. 2010. február 3. 12:1018.
    végre az ÉN témám
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-02-03  09:27
  10. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010. február 3. 12:0717.
    Pozitiv gondolta - na pont itt csusznak el a dolgok ,szerintem csak értelmezés hibba . És sokan ahogy a cikiró is ezen csuszik el. A vége jó a ciknek az eleje csak filozofia és gyengén gonoszkodó.
    A gondolatok irényitják életünk - de csak akor ha érzelmet füzünk fozzá . Pozitiv - csak annyit jelent kellemes érzés - és ezt sokan magára a szavak értelmezésére értik .Pedig csak az érzelmek számitanak - Hála elégedetség érzése az ami hat és ami a vonzás megfelelő irányba tereli.
    Gondolatok vágyak - fügvények és a belé fektetet érzelmekkel egyenesen arányos a végeredmény.
    Leelki béke az elégedetség, hála érzése az ami minden körülménybe elérhető meg ami mindent legyözz.
    Hangulatunk befolyásólhatjuk azzal amire figyelünk- ez az ami mindenkinek saját
    Mielőtt jönnének a panaszáradatok - Mindenek itt a földön megvan az elentéte az egész világunk az elentétekre épül  - és mi döntjük el az elentélétek melyik oldalának szenteljük figyelmünket. Ennek arányába növelhetjük elégedetlenségünk vagy fokuszálhatunk a világunk szépségére is . Statisztika - az elégedet magával békébe élő ember kevesebbet szemetel jobban odafigyel a környezetére.
    Tudományosan minden gondolat a tudatalatiba tárolodik - de élményként érzésként ,nem a szavak .
    előzmény:
    HaManLiLa (14)
    2010-02-03  11:48
  11. 2010. február 3. 11:5016.

    nincs ezzel semmi baj...

     

    máshol is szóltak már, mert valaki csupa nagy betűvel írta a mondandóját.

     

    És?

    mi abban a rossz?

     

    nem kell ezzel foglalkozni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398641 (12)
    2010-02-03  11:43
  12. Torolt_felhasznalo_411316
    Torolt_felhasznalo_411316
    2010. február 3. 11:4915.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398641 (12)
    2010-02-03  11:43
  13. 2010. február 3. 11:4814.

    Elolvastam a könyvet, de egyszerűen némely helyen csak kínosan vigyorogni tudok....

     

    a vonzás törvénye biztos, hogy létező dolog, de főleg negatív irányba működik, legalábbis nálunk, Magyaroroszágon, hiszen kevés olyan dolog van, ami pozitiv gondolatokat hív elő, belőlünk, átlagemberekből.

     

    Azt viszont képtelenség elérni, hogy csak és kizárólag pozitív gondolataink legyenek, hiszen valós életben, valós helyzetekkel találkozunk, amik ezeket igencsak meggátolják.

    Elég egy kósza, pár pillanatig meglévő rossz gondolat és már el is illant ami eddig úgy látszott, tökély, és bevonzottuk....

     

    ez képtelenség.

     

    nem tartom túlságosan hitelesnek a könyvet, a filmet pedig még nem láttam.

     

     

     

     

     

     

    előzmény:
    customer (8)
    2010-02-03  11:04
  14. -1-
    -1-
    2010. február 3. 11:4713.

    Szerintem aki ide ír, annak mindenkinek lényeges a mondandója.

     

    Lehet, hogy csak önmagának, de mindenképpen lényeges.

     

    A vastagon szedett írásra azt mondják, hogy az "kiabálás".

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398641 (12)
    2010-02-03  11:43
  15. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2010. február 3. 11:4312.
    Igen. Hogy aki csak átfutja a topikot, észrevegye, mert lényegbevágó amit mondok.
    előzmény:
    -1- (11)
    2010-02-03  11:40
  16. -1-
    -1-
    2010. február 3. 11:4011.

    Miért szeded a mondandód vastag betűvel?

     

    A fontossága miatt? Mert a tartalmát nem nagyon értem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398641 (10)
    2010-02-03  11:34
  17. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2010. február 3. 11:3410.
    Én úgy vettem észre, hogy egyenesen azt a réteget célozza meg a film, akinek mindene megvan, csak nem tud róla, nem elégedett, mert hálátlan. Saját lakásban, saját autóval könnyű elképzelni egy jobb autót, mint albérletben éhezve, járműveken bliccelve.

    Sajnos a nő, aki elindította a filmet és a könyvet, egy jóléti liba, aki rácsodálkozott a Smaragdtábla eszméire, és a legémelyítőbb dánkindonutsz fánkban lekvárként tálalta az epret, akit most azok szidnak, akik magában szívesen fogyasztanák.
    előzmény:
    customer (8)
    2010-02-03  11:04
  18. 2010. február 3. 11:309.
    És bizony azt sem verték nagydobra hogy a Titok c. könyv ill. film ami Rhonda Byrne neve alatt futott, le lett nyúlva Esther Hicks-től.. ezért sikeredhetett a film és könyv is amerikás fílingű MLM érzetűvé.
    előzmény:
    sharee (7)
    2010-02-03  10:57
  19. 2010. február 3. 11:048.

    sajnos az egész cikk nem elérhető, de érdemes valahogy megszerezni és elolvasni az e témában írt cikket, az egyszerűsító elméletekről, pl amilyen a Titok rendszere is:

    IPM

     

    érdekes amit ír, pl, hogy az ilyen elméletek általában azt a fogyasztói réteget célozzák meg, akiknek megvannak az anyagi lehetőségeik a nagyobb autóra, nagyobb lakásra, stb stb..

    és hogy az áldozat szerepet amolyan önmagadnak kérted, hát megérdemelted típusnak írja le, ezt hívják áldozathibáztatásnak. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-02-03  09:27
  20. 2010. február 3. 10:577.

    Azzal azért vitatkoznék, hogy felnőtt korra az ember elveszti a hitét és elhülyül. Gyerekként a hit természetes érzés, felnőttként tudatosabb (lehet). A szülők által beleprogramozott pesszimizmust (ha van ilyen) felnőttkorban pont a saját tapasztalat alapján értékelt hit tudja visszafordítani, a Titok és társai szerintem kevésbé.

     

    A Titok számomra nem más, mint amerikai áltudósok innen-onnan összeszedett marketing-tákolmánya. Ha megnézed a neten (mint abszolút adekvát forrásban ), a Titok "tanítói" előtte semmi extrát nem alkottak. A film külön idegesített, teljesen MLM előadás érzetét keltette bennem (ami a másik, amit külön utálok). Puffogtatott frázisok.

     

    A nagyobb baj az, hogy sokan evidenciaként, bibliaként kezelik a Titkot, ami nem titok, hiszen egy évezredes törvény: amit adsz, azt kapod vissza (nem feltétlenül tárgyakra kell gondolni, hanem érzésre: ha pozitív érzések vannak benned, máshogy érzed a világot is). Másrészt pedig szerintem a Titok elég veszélyes, ha valaki csak és kizárólag ez alapján szeretne boldogulni, mert a dolgok nem hullanak az öledbe úgy, hogy csak rágondolsz napi 6,3 órában, tenni is kell értük nem keveset.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_398641 (5)
    2010-02-03  10:26
  21. Torolt_felhasznalo_547224
    Torolt_felhasznalo_547224
    2010. február 3. 10:526.

    Mi ez a hülye dátum a cikk elején??????

     

    "

    A vonzás törvénye: csak akarni kell A csoda megtörténhet bárkivel! Nők Lapja Rist Lilla2010. 02. 05"

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  22. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2010. február 3. 10:265.

    Ez a cikk arra volt jó, hogy akinek nehézségei vannak a hittel, annak mégjobban elmenjen a kedve a próbálkozástól.

    "– A gyermeki gondolkodás sajátja, hogy csak gondolnunk kell valamire, és az megvalósul – fogalmaz Tornyossy Mária klinikai szakpszichológus. – Ez a fajta gondolkodásmód nem hal meg bennünk soha, csak ráépül a felnőttkor racionalitása." - igen, ezért mondja Jézus, hogy legyünk olyanok, mint a kisgyerekek, mert az olyanoké a Mennyek Országa. A felnőttéválás gyakorlatilag a hit elvesztésével is jár. Az ember felnőve csak elhülyül, mert a szülei beleprogramozzák a sok pesszimizmust, félelmet.

    Jó lett volna ha cikk azt is említette volna, hogy a "tanítás" nem csak enniyből áll, s hogy a Titok film sem alaposan fogalmaz, hanem sok lényeges dolgot kihagytak belőle vágáskor.

     

    Ha valaki el tudja fogadni, hogy egy végtelenül szerető Isten kezében van az élete, az el fog tudni fogadni bármit, és bármit meg fog kapni abból a kézből. Aki meg nem, az meg csak anniyt fog tudni elfogadni, amennyiről hiszi, hogy neki jár, vagy jut. Sajnos az emberek azt programozzák évezredek óta a gyerekeikbe, hogy lökjék el maguktól a kifogyhatatlan forrást, és érezzék magukat érdemtelennek a jó dolgokra.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-02-03  09:27
  23. -1-
    -1-
    2010. február 3. 10:154.

    Valóban egy nagyon jó cikk.

    Talán egyetlen mondatot azért kiemelnék.

     

    "De mit is jelent az ezoterikusok szerint a Vonzás Törvénye?"

     

    Nálam ez a mondat úgy lenne, hogy: De mit is jelent az egyes ezoterikusok szerint a Vonzás Törvénye?

     

    Az ezoterikus gondolkodás nem egy egységes gondolkodást és véleményezést jelent, tehát ebből kifolyólag nem az ezotérikusok tábora az, aki ezeket a dolgokat ilyen formában erősíti.

     

    Sőt, az, aki tényleg nagyon ezotérikus gondolkodásu, annak biztosan nem a vonzás törvénye a maga törvénye. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-02-03  09:27
  24. 2010. február 3. 09:403.

    végre egy értelmes cikk erről a témáról!

    köszönjük!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2010-02-03  09:27
  25. 2010. február 3. 09:272.
    A cikk szobrot említ, én festményt kaptam. Igaz, nem az eredetit, mert az nem eladó, viszont magától az alkotótól, limitált példányszámú művészi nyomat formájában. Tegnap érkezett.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top