Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A fogyis lányoknak
Létrehozva: 2010. február 8. 12:49
Hárommilliós Norbi update cégének
A bírságot azért kapta, mert a forgalmazott péksüteményekről valótlanul azt állította, hogy azok fogyasztanak vagy épp szénhidrátmentes lisztből készültek.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) amiatt indított vizsgálatot, hogy ellenőrizze: megfelelnek-e a valóságnak a Schobert Norbert tulajdonában álló Update Magyarország Zrt. péksüteményeinek hirdetései. A reklámokban ugyanis azt állították, hogy az Update péksüteményeknek testsúlycsökkentő- és megőrző hatásuk van, szénhidrátmentes lisztből készülnek vagy épp csökkentett szénhidráttartalmúak.
A GVH szerint akkor lehet mondani egy péksüteményre, hogy súlycsökkentő vagy megtartó hatású, ha energiatartalma legalább 30 százalékkal alacsonyabb, mint a hagyományos termékeké. Ezt a különbséget azonban nem sikerült bizonyítani. Csakúgy, mint a szénhidrátmentességet sem. A péksüteményekhez használt lisztkeverék fele ugyanis hagyományos liszt - tehát tartalmaz szénhidrátot - ráadásul a keverék másik felében is van szénhidrát.
A versenyhivatal vizsgálata arra is kiterjedt, hogy az Update Zrt. többször is feltűntette az "Egészség Világdíj 2009, Norbi Update" feliratot. Ez azt sugallja, hogy a "Norbi Update" módszer részesült a díjban. Ez viszont nem igaz, a díjat ugyanis személy szerint Schobert Norbert kapta, ráadásul a neve valójában DrNatura Egészség Világdíj.
A GVH mindezeket összevetve hárommillió forintos bírságot szabott ki. Súlyosbító körülményként értékelték, hogy az Update Zrt-t korábban hasonló okok miatt már elmarasztalták, illetve hogy a megtévesztő hirdetések a testsúlyproblémákkal küzdők széles köréhez jutottak el hónapokon keresztül. Azt viszont enyhítő körülménynek vették, hogy a vállalkozás nem vitatta a GVH álláspontját és beismerte, hogy kommunikációjában voltak hibák.
természetesen a mozgás az kell ezzel nincs is semmi baj, ha valakinek az ő módszere tetszik,csinálja bátran DE ne állítson valóltlan dolgokat bizonyos ételekről!!!!
a mérrtéklertesség szerintem a legjobb recept fele adag, mozgással kombinála nem hiszem el, hogy ne hozná el a várva várt sikerrt!
ezek szerint nyugodt szívvel álíthatom, hogy Norbi egy hazug ember!!!
-lehet, hogy törölni fognak ezért-
Ezt lehet keresztbemagyarázni, de ami TÉNY, az az , hogy féligazságokat közölt, hazudott a termékösszetételről. A "mi lenne, ha" az nem egy kategária, olyan nincs. Jogosan büntették meg, semmi értelme a szerecsenmosdatásnak.
Ugyanis a Versenyhivatal döntése tényszerű, azon nincs mit magyarázni.
Akkor a lényeg: szerintem egy fogyókúrázó sem olyan hülye, hogy azt gondolja, egy Norbi-péksütemény direktben "fogyaszt".
Kevesebb kalória van benne, mint a hagyományosan elkészített termékben - ami fogyaszt, az a csökkentett kalóriabevitel.
A csökkentett energiabevitelre alapozott fogyókúra része lehet a csökkentett kalóriatartalmú ételek evése.
(Persze önmagában a "hagyományos" péksüti norbisra cserélése kevés az üdvösséghez.)
"A GVH szerint akkor lehet mondani egy péksüteményre, hogy súlycsökkentő vagy megtartó hatású, ha energiatartalma legalább 30 százalékkal alacsonyabb, mint a hagyományos termékeké."
A GVH sem azon pörög, hogy a hülye fogyókúrázók elhitték-e, hogy a Norbi-termékek direktben fogyasztanak, hanem azon, hogy a csökkentett energiatartalom nem eléggé csökkentett. Vagyis, ha az Update-péksütemények energiatartalma a hagyományos péksüteményekhez képest legalább 30%-kal kevesebb volna, akkor Norbi nyugodtan árulhatná a termékeit a továbbiakban.
nem messze a melóhelyemtől van ilyen üzlet, de még sosem mentem be.
Ha kakaós csigára vágyom, eszem "rendes" kakaós csigát.
Szerintem egy fogyózó étrendjébe is beilleszethető-megengedhető néha egy-egy darab. Persze nem napi szinten és nem duplázva......
de a kulcsszó mindig is a mozgás marad.
írták itt előbb, hogy kontrollálni kell a zabát......
ez nagyon fontos, pláne ha fogyózunk, de ha nem, akkor sem árt figyelni, mert a + kg-k felszaladnak gyorsan.
még mindig azt mondom, hogy a tornái nagyon jók.
A nejét én sem bírom...
Egy bibi van, nem csak a cukor növeli a párnácskákat.
a töltött paprika és a töltött káposzta miért is üldözendő kaja?
paprika, káposzta - vitaminban dús zöldség
töltelékük darált hús - fehérje
paradicsomszósz - vitamin
káposzta - elméletileg zsírégető (gondoljunk csak a káposztalevesre)
szalonnát nem teszünk bele és máris update
Sn szájából és általa leírva is ezerszer hallottam az "ez SZÉNHIDRÁTMENETES" lisztből készült kijelentést valamint azt is, hogy ez "fogyaszt" valamint "nem hízlal egyáltalán".
EZ a fogyasztók megtévesztése, ami hétköznapi nyelven átverés, parasztvakítás. MERT elhiszik az emberek, amit sokan mondanak nekik, ui. gondolkodni bonyolult
VÉGRE....
én az egészből azt éreztem, hogy az elkeseredett emberek(akik már minden módszert kipróbáltak sikertelenül) kárán szeretne meggazdagodni-szerintem sikerült is neki
nem szeretem őt se meg a feleségét sem......
szeretném,ha az emberek magukban hinnének és nem ilyen ocska trükkökben!!!!!
Azon a véleményen vagyok, hogy nem kell ilyen drága és igencsak kétes eredménnyel kecsegtető kajákat enni.
Norbi kiváló edző, nagyon sok tuti dvd-je van, ami hatásos és valóban fogyaszt.
Gondolok itt a duci tréningjeire. (Nekem mindig a tornái segítettek a fogyóban).
De a többi is mind emberléptékű, végig lehet csinálni.
Azt a tanácsát megfogadtam annak ellenére hogy nem fogyasztok az általa hirdetett péksütikből:
reggel és délelőtt, mondjuk kb. 13 óráig bezárólag eszem olyan kajákat, amik komolyabb kalóriaértékűek.
sajnálom, hogy olyan sokat piszkálják Őt mindenért, biztos vannak túlkapásai, de számomra a tornái által hiteles.
Már vártam ezt az okos hozzászólást. NEM a töltött paprikáról volt szó, hanem KIZÁRÓLAG a péksüteményekről állított hazugságokról, illetve arról a fogyasztói megtévesztésről, hogy az ápdét kapott "világdíjat", pedig SN kapott elismerést-ez teljesen mást jelent.
AZt hittem, világos
Miért lenne ostoba?
Amennyire tudom, az Update-ételek lényege az, hogy egy adott ételnek a csökkentett energiatartalmú változatát készíted el, így nem kell lemondanod a kedvenc ételeidről, csak "egy kicsit" (nem lesz pontosan ugyanolyan az íze).
Barátnőm és a kedvese így fogyóztak, volt Update-szakácskönyvük is. Némelyik étel egész finom volt, mások szörnyűek (pl. az Update töltött paprika).
A barátnőmék fogytak ezzel az étkezéssel.
Persze erre az ember magától is rájöhet, annyi a könnyebség, hogy kész recepteket kap az ember.
Ezzel az erővel egy péksüteményben is lehet kevesebb kalória, mint a "normál" változatában.
Pl. egy édesítőszerrel készített poharas puding (ez azért jutott eszembe, mert létezik Update poharas puding) lehet, hogy belefér a fogyókúrázó napi kalóriaadagjába, míg egy hagyományos, cukorral készültnem férne bele.
Senki sem gondolja, hogy egy péksütemény "fogyaszt".
Ha a csökkentett kalóriatartalomról mondottak nem felelnek meg a valóságnak, akkor természetesen jogos a büntetés.
Na igen
Tohonya emberek tízezrei hitték, hogy a kakaós csiga zabálása dirketben fogyaszt
Nem ám az, hogy először az életükben valamelyest kontrollálták a zabálásukat, az nem. A kakaós csiga fogyaszt
Ezért téged minden -természetesen betegségtől- elhízott háziasszony, akik nem bíííííírnak lemondani a zabálásról és nincs idejük mozogni, de tvt bámulni azt igen, na, ezek mindannyian neked fognak esni.
Szórakoztató lesz látni, ki tartozik ebbe a kategóriába
És volt olyan, aki elhitte, hogy egy péksüteménytől nem hogy nem hízik, de majd egyenesen fogy?
Ez is csak azt mutatja, hogy mennyi ostoba ember van.
Viszont iszonyat drága,így kevesebbet lehet belőle zabálni!
A Norbi féléknek áll a világ....