Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Sziasztok!
Tudna nekem segíteni valaki, találni olyan könyvet, vagy helyet a neten az APEH honlapján kívül, ahol össze vannak szedve az egyes társaságokra vonatkozó adónemek? Sajnos csak hosszadalmas cikkeket találok, amiben kevés a számomra éppen hasznos információ. Valamilyen felsorolásra, vagy listára gondoltam.
Előre is köszönöm a segítséget!
Sok szempontból jó 5let az egykulcsos adórendszer . Más kérdés, hogy ezzel vmilyen oknál fogva megint a keveset keresők fognak "szívni". No és az állam és rajta keresztül imét csak az adófizetők. hurrá
Az érem másik oldalát csak félve említem meg: sztem sok ember szívesen fizetne ki akár több adót is, ha lenne látszatja ( mint ahogy Nyugat-Európában, Skandináviában igenis van) . Mert nekem őszintén szólva fogalmam sincs, hova tűnik a befizetett adónk ( ill. sajnos van, de inkább nem akarok tudni róla)
Szóval jó 5let az egykulcsos adórendszer, csak nem 2010-ben Magyarországon. De ne legyen igazam.
Remelem tisztaban vagy vele, hogy aki keveset keres az nem feltetlen azert keres kevesebbet, mert keveset dolgozik....valamint aki sokat keres nem feltetlen keres azert annyit mert sokat dolgozik....
Neha (illetve legtobbszor) nem egyenesen aranyos az elvegzett munka a keresettel....
Egyetértek. Én év elején estem pofára amikor a 2 havi prémiumom (meg amúgy a fizum is) bőven túlesett a 32%os sávon így annyi SZJA levonásom volt hogy csak pislogtam. A szép nagy bruttó számból alig ért oda valami a számlámra.. kicsivel kaptam csak többet mint amennyit a keveset kereső (csak17%-os sávba tartozó) kolléganő aki egész évben lazsál és lóg... kicsit se forrt az agyvizem...Igenis aki többet dolgozik és keres az nehogy már azzal legyen büntetve hogy 32%ot lecsapnak... legyen az csak egyenlő, fizessen mindenki ugyanakkora %ot. Nekem tetszik.
Izeee.. mar megint elvesztem az idoben... lehet, hogy tobb mint ket eve :-DDD
-------------------------
Na, szetirtam a hatsomat, megyek dolgomra. Vegulis ardian, elvezet volt "vitatkozni" veled :-)))
Ios, te pedig irdd azt a beszamolot ;-))
Sziasztok!
Izlessel nem vitatkozom. Megsugom, nekem soha nem volt izlesem szerint a Fidesz... Dehat ott voltak azok, akik engem kepviseltek, s akiket ismerek is, meg tudom, hogy mit tesznek az orszag erdekeben. A Fidesz mellett sokaig azert alltam ki, mert egyszeruen becstelenul, hatarozottan gazember modra tamadtak oket. Nem tudom mi lett volna, ha elmaradtak volna azok a tamadasok. De a multban nincs mi lett volna...
Ezzel egyutt bevallom, az utobbi idoben, kb két eve, foleg Orbannak koszonhetoen, egeszen maskent tekintek a Fideszre. Egyre inkabb tetszik az amit csinalnak.
Viszont, izlesrol tovabbra sem vitatkozom ;-))
----------------
Te a vaslady fele jobboldali gazdasagban hiszel, illetve az van kedvedre??
(Az biztos, o rendesen rendbetette az angol gazdasagot.! Csak a kozeposztallyal olyan árat fizettetett erte, amit azok a mai napig sem tudnak elfeledni. Bar Blair/Brown utolso eveiben mindent megtett annak erdekeben, hogy a torrykat ma maskepp lassa a jonep...)
Nahat ios, nem is hiszed mennyire orulok neked :-))) Jojjon am az a beszamolo!
-----------------------
100 %-san egyetertunk ;-)) S ahogy elneztem mar ardian beirasat, meg vele is... Annyit "vitatokoztunk" hogy a vegen még teljesen egyet fogunk erteni :-DDD
Mar csak az angol ferjemen keresztul is latom, hogy mennyire maskepp uzemel egy olyan rendszer, ahol neki eszebe nem jutna csalni -ugy neveltek fel, hogy meg is veti a csalokat, meg felne is elkovetni ;-))- s pontosan tudja, aki nem fizet, az a vegen nagyon rosszul jar.
Ongondoskodas, iszonyuan fontos! Pl, nyugdij:
Azt vallom, hogy mindenki fizessen be egy minimalis nyugdijat az allamnak. Igy ha vele barmi tortenik a kozosseg fent tudja majd minimalis szinten tartani, de ezen kivul, mindenki -a maga tehetsege reven- fektessen be a jovojebe.
Aki elogondoskodik, pl lakasfizetes meg lakas megvetele elott, annak legyen komoly elonye a kolcson felvetelenel, jarjon jobban, mint az, aki nem fizette.
TB! Szivembol beszelsz! Elnezem azokat az nlc szerte megjeleno beirasokat, ahol kulonfele olyan betegseg(ek)rol panaszkodnak, amin sajat maguknak kellene valtoztatni, de megsem teszik. Buntetnem az ilyen hozzaallast, pl magasabb TB fizetesevel. Es igen, komolyan jutalmaznam azokat, akik tesznek az egeszseguk erdekeben.
Ez nem csak a csaladnak fog jol jonni, hisz amit nem kell kifizetni gyogyszerre, azt masra is el lehet kolteni, de hogy a tarsadalom olyan tagjai sokkal jobban fognak jarni, akik elkerulhetetlenul megbetegszenek, s akikre az ilyen onbetegitok miatt nem jut eleg osszeg, az biztosi!
Tamogatom az iskolakban bevezetni szandekozott napi tornaorakat. Legfeljebb ne hivjak tornaoranak, csak konyorgom, szerettessek meg a mozgast mar gyerekkorban, s legyen vegre egy egeszseg-mentalitasu nemzedek.
Nos, ahogy elnezem, nem leszel egyedul nepszerutlensegedben :-DDD
----------------
Csak egy bibi van a fentebb leirtakkal... Hogy ezekhez olyan fizetes kell majd, amikbol LEHET is ongondoskodni! Meg ha kismertekben is, de lehet. Az otthoni barataink, rokonaink mar regen az utolso fillereiken tengodnek. Nagyon sokuknal -tisztesseges kozeposztaly- nem megy az ongondoskodas, csak az egyik honaprol a masikra valo eles.
Hat talan most, illetve szivbol remelem, hogy ezzel az egysavossal csak beindul valami. Foleg anagy atlagnak!!
Nekem is hasonló programom lenne, plusz megreguláznám a kutyaszart otthagyókat is, úgyhogy tuti nem nyernék választást. :-)
Persze, mert én nem vagyok ballib.
Én nagyon is jobbos vagyok, sőt, jópár dologban kőkeményen konzervatív is.
A fidesszel az a legfőbb bajom, hogy az én ízlésemhez mérten túlzottan kádárista-populista.
Látod, itt a nagy tévedés! Ha mindenki fuzetné, lejjebb lehetne vinni az adósávokat.
Ebben sincs vitám régi önmagammal, hiszen tegnap úgy indítottam e topikban: kérdés, mi az ára.
Biztosan lesz ebből adókiesés, és az is biztos, HA tényleg lesz adócsökkentés és HA az tényleg érezhető lesz, arról már most ötletelnek, miből fogják pótolni.
Ami kihallatszott:
energia- és távközlési szektor adóztatása
hamburgeradó
(és szerintem nekifutnak mégegyszer az ingatlanadónak is)
Summa-summarum: továbbra sem hiszek abban, hogy pusztán ettől mindenki fizetni fog, ettől függetlenül én üdvözlöm, úgyis, ha másképp szedik be, mert minden más adó igazságosabb ésa nehezebben eltitkolható, mint a jövedelemadó (a számlázási kényszer miatt az áfa beszedése már elég jól működik, és az az egyik legigazságosabb adó: mindenki fogyasztása alapján fizeti, az ingatlan el nem dugható, ott van, energia, hamburger, távközlés: azt is mindenki fizetni fogja közvetetten az árakon keresztül.)
Igen, én vagyok az :-)
Mindjárt megírom életem történetét, csak egy kicsit tolom a népgazdaság szekerét.
Az okos helyében én is ezt tenném, üzenem (hátha olvas minket valaki) :
adósávot, járulékokat lejjebb vinni, ezzel egyidőben nagyon szigorú ellenőrzéseket indítani. A társadalmat az öngondoskodás felé terelni, a munkábalépés kezdetétől legyen nyugdíjmegtakarításuk (mert az "ó, hát, hol van az még" nem veszet jóra), lakásbiztosításuk, és egészségbiztosításuk is. Én biztos hozzányúlnék a jelenlegi társadalombiztosítási rendszerhez is. Honorálnám benne a megelőzést, sportot, rendszeres szűrővizsgálatra járókat. Súlyos mínusz pontokat kapnának a dohányosok, a 20 évente egyszer, amikor a falat kaparják a fájdalomtól fogorvoshoz járók, és még sorolhatnám.
Biztos nagyon népszerűtlen politikus lennék, hehe :-)
Egyebkent ahogy muszajbol nekilattam visszaolvasni teged, eleg sok mindennel egyetertek :-DDDD Ezt böcsületből meg kell mondanom...
De nem is azon vitazunk, amivel egyetertek.
Az emberek NEM csalnak -sokat...-, ha
1) nincs ra szukseguk, mert marad nekik is az ado megfizetese utan, sot ha akkor jarnak jobban ha fizetik, lasd csaladi adozas. Igaz, igy is lesz kivetel, de csak erositik a szabalyt,
2) vagy akkor sem csalnak orszagos meretekben, ha ugy nevelik fel oket, s azt is varja el toluk a tarsadalom, hogy tudjak, masokat becsapni, masokat atvagni tisztessegtelen dolog.
Ez sem biztositek arra, hogy nem fognak joparan szemermetlenul csalni, de csak a legbatrabbak fogjak megtenni, mert tudjak, hogy a kornyezetuk lenezi oket, kiirjak magukat a klubbokbol, haveri tarsasagokbol, es kulonben is, lehet on is milliomos, de megy a sittre, ha elkapjak.
Attol tartok sokaig eltart az, mire az orszag kiheveri a szocliberalizmus peldamutato tevekenyseget...
Egyebkent, orulok, ha egyetertunk, s NEM azon vitatkozom, amivel egyetertesz. ;-)))
--------------------------
Nem kell spongya egyik tetteire sem! Meg is kaptak melto buntetesuket. Volt idejuk gondolkodni a dolgokon, volt idejuk rakeszulni arra, hogy a mai orszag nepe, sajat karan nagyon sokat tanult. Szerintem a gyurcsany era utan, nem lesz mersze egyetlen partnak sem disznolkodni, mert nem hinnem hogy elve megusznak...
Kozben mar en is nezegetlek. Bantas legkisebb erzete nelkul mondom, eszement sok temaban irtal :-))) En sokat irok, es nagyon keves helyre, neked sokkal konnyebb lenne ramtalalni a dolgokkal ;-DDD
De azert mar en is talaltam valamit:
ardian
2005-07-18 16:44222.
Látod, itt a nagy tévedés! Ha mindenki fuzetné, lejjebb lehetne vinni az adósávokat.
Ahogy mondtam, a szokasos "ha mindenki fizetne"... Dehat nem fizetnek, nem lehet lejjebb vinni az adosavokat.
Nono, ácsi, ácsi!
Soha nem allitottam, hogy az egyik csak hofeher, a masik meg csak fekete. Bar ez utobbit valoban mintha tobbszor allitottam, mint ellenkezojet ;-DDD Bevallom nem nagyon fordult elo, hogy ballibes javaslatot helyeseltem volna. De volt!!! Jutott eszembe, hogy nagyonis egyetertettem, hogy csak az kapjon ellatast, aki fizeti is a Tb-jet!
De oszinten, mikor az egesz orszagot kepviselni akarok mar rogvest azzal csalnak, hogy az egesz letezesuk alapja egy nagy hazugsag, akkor nem csoda, ha rajuk hangolodik az ember?? Az mszP-s baloldal a budos eletben nem volt baloldal, a liberalisok meg soha nem voltak liberalisok. Majd jott, hogy tudatosan atvagtak egy egesz orszagot. nem egyszer, nem ketszer, de egyszer nagyon is kiderult... Na, innet kezdve, szerinted megis hogy is kezelje ember a tobbi gazdasagi/politikai/peldamutatasi tenykedesuket?
Nincs mese, elfogult vagyok es leszek is, az egyik felé (felének is fele felé...), hisz ok kepviselik azt, amit EN mondok.
Viszont ez soha nem volt inditom, csak egyszeruen piszkosul elegem lett abbol, hogy milyen leugatassal -nem rolad van szo!!- es milyen pofatlanul igyekeznek egy komplett orszagot hulyenek nezni. Pechjuk volt, hogy belem IS futottak ezzel a tenykedesukkel.