Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
A nyugdíjunkért!
Létrehozva: 2010. november 12. 09:25
Sziasztok!
Állampolgári demonstráció a nyugdíjmegtakarításunkért, minden idők legnagyobb lopása történik a szemünk elött, 2800 milliárd nyugdíjmegtakarításunkat akarja ez a kormány lenyúlni!
Ez nem 300 ft, hanem sok ezer forint havi megtakarítás, ami örökölhető és amire állami garanciavállalás van, illetve volt, ha sikerül ezt az aljas tervet véghezvinni a rövidtávú költsvégvetési trükközések érdekében.
2010 november 14-én 14 órai kezdettel békés, magánkezdeményezésű tüntetést szerveztünk a Kossuth térre.
A vasárnapi demonstrációra sürgősen várjuk önkéntes szervezők jelentkezését, akik segítenek a háttérmunkában: szórólaposztás, helyszín rendezése, a rend fenntartása, az érkezők tájékoztatás, útbaigazítása.
Jelentkezni lehet: azennyugdijam@hotmail.com címen.
Köszönettel:
A Szervezők
Oh, hogy mi a bánatot alakitottatok itt Reszka barátnőmmel :-DDDD
Nem csak nem hagyott egy nyomorult kortyot sem, hanem úgy néz ki, hogy begyullasztotta a csonthártyámat is... Napközben akadnak kellemetes óráim :-DDD
Na, viszozont ma itt kezdek! Ugyan már jöttem nlc-ni, de mindig elakadtam valahol. Ezért úgy döntöttem, a ma koradélutánom csak a tied ;))
Wazzecska, nem csemme!
Nehezecske, perszike!
Gyakorlatocska teszcsi mescsike!
Probicska!
Kom'banyának aláfekszizel?
Uszíccsa, uszíccsa, uszíccsa!
by Lenin.
Csemme'!
Tudom, nem vagyok ügyike, de majdnem bakaksiztam, míg olviztam a sorciaid.
:-DD Ez valami maaaaaha nehéz :-D
Ha nem megy hárulról kézzel, majd aláfekszem egy kombá'nynak :-D
Kukcipapcsi, ejcsi-bejcsi, most kapcsizom, hogy albi(ci) albion is lehetőci.
Borsóci szüretke hátcsiról lehetetlenőci, próbika!
Becsípett az ideg?
Fene a pofáját!
Azért hagyott Neked is néhány kortyot nem? :-DDDD
Jól van, ne kapkodj, mert megint becsípődsz. Időm annyi, mint...
:-DDDD
És a vég kezdete akkor jövend el, amikor a nyelv (mely eddig segget nyalt) hivatalosan is elismeré és magáévá teszi ezen szóhasználatokat.
És nem magyarul, hanem édibédiül fogunk beszélni.
Én optimistán állok hozzá. Ha sokat borsódzik a hátam - amikor hallom -, legalább tudok miből főzni :-D
:-D
Mikor hol... :-D
Nem láttátok, fogadjunk: rötölökláb tvadó, híradó:
USA, Irene hurrikán: telefonos híradás.
A képernyőn jobb oldalt a telefon képe, ahogy szokott, alatta a szöveg: "A telcsin ".
Nem "A telefonnál", mint rég, dehogy. Telcsin. A hurcsi. Az ircsi. Uscsiból.
Meszikézek diliházcsiba.
Kukacapja!!
Fogok válaszolni!! Hetekig egy becsipett ideg boldogitott... majd az nlc lett használhatatlan. Most meg dög késő van. De jövök majd, és válaszolok.
Úgy látom, nem ért be, miért írtam az uszítást. A lényege pont a szolidaritás.
Te azt érzékelteted, hogy én (és a hozzám hasonlóan döntők) nem vagyunk szolidárisak az országgal.
Bontsuk ki:
- Nyugdíjasok:
Jelenleg közel 3 millió ember élvezi így-úgy ezt a "kedvezményt". Nem teszem vita tárgyává a számot, KSH-n összeadogathatod, mert egyben nincs meg (véletlenül).
A nyugdíjasok egy része (nem is oly elenyésző) többet keres, mint ma egy melós. Indoka, hogy ő már megtette. Lehet. De, ha ma arra van szükség, hogy kicsit összehúzza a nacit, mert a bérből élők kevesebből nevelnek gyereket, akkor az gonoszság és nem szoridalistás.
Tovább megyek. Jó részük összecsalta a szolgálati részt, vagy HTB-ként lett jogosult rá. Vannak, akik 10 éves munkaviszonnyal annyit kapnak, mint egy 3 műszakban dolgozó.
Sokan vannak, akik szgény rokkantak. Ja. 10 millás autókkal használják a kedvezményt. De hát micsoda dolog lenne ezt is felülbírálni. Mág abszurdabb lenne, ha ezek az emeber egy kis önkritika utána önmaguktól szaladnának "szoridalitásból" visszaadni a jogosulatlan kedvezményt.
Vagy vegyük a nagylétszámú honvédséget, akiknél trendszerű volt 30-40 évesen elhúzni a megszűntetésekkor nyugdíjba. Nem ám 70%-osba, vagy azt arányosítva 50%-osba. Fenét. 100%-osba! Mert a munkájuk stresszes. Kié nem? Egy pék is napi szinten retteg, hohy holnap megveszik-e a kenyeret? Hol retteg egy katona? Ez csak költői, nem gondolom, hogy láttál Te már kiküldetésben "üzemi étkezdét". Előrebocsátom, betojnál....
Ez csak egy apró része társadalmunknak. Nem írom a tanárokat, nem írom a tűzoltókat, nem írom a többit...
A szoridalitást rajtam akkor tessék számon kérni, ha a nagy gondok már megoldódtak...
Mo-n a reális szám a nyugdíjban lévőkre komplett max 2 millió. Ehhez képest tartunk el 3,3 M főt....
Szoridalitás?
Hol?
Akkor az első részre:
A sok guglizás mellett remélem sikeresen kigugliztad a nagánnyugdijpénztárak működéséről szóló trv-t is, és sikeresen át is olvastad a 100 oldalnyi okosságot, amit nem ők találtak ki.
A bukások valódi oka nem csupán a "hűtlen" manyup kezelésekben keresendő. Ha átolvasod a trv-t, azt gondolom, fogod magad is látni. Van benne egy kulcsszó, ami a "kell". "Véletlenül" elírták a törvényalkotók...
Az, hogy a manyupok meg mennyire tapsikoltak... Azt gondolom jól mutatja a magas kezelési költség, ugyanis jól láthatták, hogy gikszer esetén minden úszik, hosz a trv alkotók gondoskodtak erről.
A 23 évig tartó szorgalmas állami munkád viszont - és ezt nem sértésnek szánom még véletlenül sem - sajnos effektiv nyugdijösszeget akkor sem hozott volna a konyhára, ha... ahogy ma sem hoz, ahogy az állami alkalmazottak adója is csupán egy szó... Persze ebből mindig sértődés van, attól még így van. Pont ezért pártolnám, ha mondjuk egy személyi elkészíttetése nem 2000-be, hanem modjuk 20 eFt-ba kerülne. 10 évente. Egy bankkártya egy tizes 2 évente...
Azt gondolom, nem lehetetlen egy működő és jól működő manyup rendszert összehozni... csak nem mindenkinek ez az érdeke.
És bocsásd meg nekem, ha nem sajnálom a "kisembert", aki egy TV-vel, meg házzal eladósította magát. Ő hülyének tart engem, mert albiban vagyok én meg inkorrektnek őt, amiért hülyének tart engem... Kettőnk közül ugyanis a "házikójában" ő siránkozik... Mert azt hitte, a bank a gyerekkori legjobb barátja...
Sok szót nem érdemes vesztegetni az itteni hozzászólásokra, de egy-két dolog mégis fontos lehet röviden:
1.) a kezdeti manyup-befizetés 6 % volt, nem 8 és a tagok kétharmada önként lépett be.
2.) A nyugdíjkassza soha nem a manyup miatt volt hiányos. Erre bizonyíték az, hogy 2010. novemberétől csak az államiba fizet mindenki (ezt nevezik elterelésnek), tehát az állam elterelte a befizetéseket (ez egy másik törvény, kb. egy hónappal korábbi, mint a manyup szándékolt megszüntetése, ami nem jött be), minden járulék az államiba folyik be, ami egy év alatt 350 Md-ot tesz ki.
Tehát ezt a 10 havi, kb. havi 30 Md-ot most megette az állam bácsi, és a nyugdíjkassza hiánya ezen felül jelenleg 450 Md.
Úgy annyi, hogy nem volt manyup-ba fizetés.
A tavalyi évben a nyugdíjkassza hiánya 7-800 Md volt (ebből max. a fele a manyup-befizetésekre eső rész). De a következő pontban majd látható, hogy a manyup mégsem okozott hiányt.
A nyugdíjkassza hiányát a nyugdíjemelések, a korábbi svájci indexálás (amit a Bajnai-kormány szüntetett meg), a 13. havi nyugdíj (amit szintén), stb. okozták.
Na meg az, hogy kevés a befizető, túl kevés ember dolgozik (relatíve), túl kevés pénzekért, nagy a feketegazdaság és ez egyre nő, továbbá válság van, a gazdasági növekedés pedig a holdban.
3.) A nyugdíjkassza hiányának egy részét - mármint azt, amit a manyupba fizetett járulékok okoztak - az állami költségvetés pótolta ki.
Mégpedig úgy, hogy állampapírokat bocsátott ki, amelyek - nocsak - a magánnyugdíjpénztárak jegyeztek le (sőt, nekik ez kötelező volt).
Mivel sok pénztár volt és sok "pénz" a pénztáraknál, azaz emiatt nagy kereslet az állampapírokra, az állam így nagyon olcsó hitelt tudott felvenni a nyugdíjkassza kipótlására. Maximum a kamatot bukta, de azt sem biztos.
Azóta, hogy a manyupok már nem számottevő tényezői az állampapír-piacnak, a kamatok jóval magasabbak, tehát amikor az állam hitelt akar felvenni és ezért áp-t bocsát ki, sokkal drágábban jut pénzhez.
Persze, amikor arról volt szó, hogy nem képesek tartani a hiányt és elszalad az egész költségvetés, akkor nem ezek voltak a szempontok Matolcsyéknál, de már ők is érzik a hatását.
4.) ez a rendszer a jövő nyugdíjkasszáját befolyásolta volna - és az AB kedvező döntését követően valamelyest még mindig befolyásolni fogja - sokkal előnyösebben, mint amennyi hátrányt az államnak okozott (ha egyátalán okozott).
5-10 éven belül összeomlik a nyugdíjrendszer
54.) A névleges egyéni számla nem fog javítani a nyugdíjkassza helyzetén, nem segít azon, hogy ne omoljon össze, mert az csak névleges, nincs mögötte egy fillér valódi pénz sem, virtuális szám.
A felosztó-kirovó rendszer ugyanis marad, amit beszednek, azt azonnal ki is fizetik az akkori nyugdíjasok számára, tehát egy fitying valós pénz nincs a kasszában, amit a névleges számlán vezetnek, az egy követelés, nem más.
Az igazi tőkefedezeti rendszert - ahol megvan a pénz is - csak a manyup-rendszer biztosíthatta volna.
Uszitás 2:
Szenttül meg vagyok arról győződve, hogy normális üzemmódban is csak akkor tud egy ország prosperálni, ha ott létezik az egymásért való szolidaritás. Hát még akkor milyen szükséges a szolidaritás, ha baj van, és abból ki kell mászni. Ezért a mai, határozottan rossz gondolkodásmód megváltozását, vagy megváltoztatását mindenek előtt és fölött preferálom. Ha valaki önként nem akar résztvenni a közösségi felelősségvállalásban a magánnak ugyan nem magán, de egy végtelenül cinikus ötlettel magánpénztárba utalt állami nyugdijrészével, azzal semmi bajom, de továbbra is az a véleményem, hogy ezzel ki is irta magát a társadalom szolidaritásából.
Én úgy gondolom, hogy ami összeget a munkát felvállaló után befizetnek, az NEM a munkavállaló sajátja, hanem az őt alkalmazó járulék kötelezettsége. Hogy a dolgozóval kerestetik meg? Igy van. Mint ahogy a dolgozónak kell megkeresnie az összes többit is. Mint pl, többek között a főnök családjának a megélhetésen felül, annak tengerparti telelését is. És ezt NEM rosszindulatból mondom, hanem tényként, és semmi bajom vele! Mindaddig, amig a dolgozót munkája értékén meg is fizetik. (Tudom, adózási, meg járulék csapda, meg minden... de nem mindenkinél.)
Hogy az alkalmazó és a többi állampolgár képviselője, az állam között milyen egyezmény (törvényerejű kötelezettség) jön létre, az nem tartozik a munkát felvállalóra. Ha jól emlékszem, ezt úgy hivják, hogy kapitalizmus...
Hogy most mit fog a kormány meglépni, arról gőzöm sincs. Nem fogod elhinni, de nem velem szokták megbeszélni ;-)). Ha az AB úgy dönt, ahogy a kiszivárgott, én uszitani fogok a szolidaritás mellett.
A nyugdijrendszert MUSZÁJ változtatni, mert a jelenlegibe beledöglik a meghatározó többség!
Hogy ha olyan nyugdijrendszert hoznak össze, ahol az állami rendszerben ugyanúgy mindenkinek magánszámlája lesz, mint egy magánpénztárban, akkor én azt teljes mellszélességgel fogom támogatni. De ha a nyugdijreformot úgy oldják meg, hogy húznak egy vonalat, hogy eddig volt ami, de ezentúl lesz egy minimális állami, MINDENKINEK kötelező nyugdij, majd oldja meg mindenki a nyugdiját úgy ahogy tudja, én azzal is egyet fogok érteni, sőt nagyon fogom támogatni.
-------------------------
Hát ez van. Ha te ezt úszitásnak veszed, akkor vedd annak. Én akkor is vállalom a véleményem.
Ha ilyen rendszer is jönne - sok víz lefolyik még addig, ki tudja, így lesz-e, állandó ötletelés folyik -, visszamenőlegesen azok, akik manyup-tagok voltak, a vegyes rendszer szerint kapják a nyugdíjukat: manyupból 25 %, államiból 75 %.
És ez azokra is vonatkozik, akik most maradtak manyup-tagok, egészen az új rendszer bevezetéséig (ha lesz egyáltalán és ha az alkotmányos lesz egyáltalán), meg azokra is, akik jogfenntartó nyilatkozatot tettek és az AB előrejelzettek szerinti döntése után teljes joggal hivatkoznak érvénytelenségre, és szépen visszaviszik a manyup-ba a kis vagyonkájukat, amit emiatt nekik vissza kell adni.
Szóval, csak arra gondolok, hogy majd akkor meglátjuk, mi lesz, hogy lesz, pláne ezzel a kormánnyal, amelyik nem tudja egyik nap, mit fog tenni a következőben.
A döntés - ha ilyen lesz tényleg - azért is fontos, mert legalább erre az időre, azaz a manyupos évekre rendben lesz a dolog.
Kedves Kukacapja!
Szerintem te összetévesztesz engem valakivel. De azért válaszolok. Mindenesetre, hogy “úszitó” magatartásom megvilágitsam, kezdem a hozzászólásod végével:
Szeretnék állami nyugidjra IS appellálni, de ölég kevés a lehetőségem arra. Bár épp ardientől tudom, hogy esetleg lesz valamennyi morzsalékhoz szerencsém.
A férjemmel együtt 20 éve azon takarékoskodunk minden egyes havi bevételünk egy rendesebb mennyiségével, hogy tudjuk majd nyugdijas éveinket fedezni. NINCS szerencsénk állami nyugdijhoz. Úgyhogy nekem senki ne mutassa be mi az, hogy MAGÁNnyugdij, meg MAGÁNpénztárak, meg mi az, hogy saját magadnak kell őrült összeget összehozni ahhoz, hogy majd nyugdijasként megélj. Ha szerencséd van, és nem viszi el mindenedet néhény pillanat alatt a néhány ütödött közgazdász szerint jónak tartott önjáró pénzkozpontúság, meg a tőzsdecápák...
Ha valaki helyén tudja értékelni az állami nyugdijat, akkor az én vagyok. De attól még vagy egyáltalán nem lesz benne részem, vagy a minimál minimálját fogom kapni a 23 évig tartó, a szocialista évekbeli „magas” fizetésemnek köszönető óriási nyugdijösszeg befizetése miatt. És ha igaz ami hirlik, hogy az az országos kiterjedésű állami cég egyszerűen nem fizetett a nyugdijalapba, ahol a szocializmusban éppen dolgoztam... Na, akkor amit kapok, az mind az enyém lesz...
Ezért vedd szó szerint, nekem ugyan nem volt mosoly az arcomon, mikor szembevizeltél a ventillátorral. Se nem hoztam félelemteli döntést.
Mikor a nyugdijpénztári mizéria kitört, én sokáig tényleg azt hittem, hogy a magyarokat kötelezték 8 százalék MAGÁNnyugdijpénztári befizetésre a MAGÁNjövedelmükből, hogy legalább belekóstoljanak abba, mit is jelent gondoskodni magukról. (Mikor kitalálták, majd bevezették azt az őrült baromságot, hogy állami nyugdijból fizettetnek magánpénztárakba, már nem éltünk otthon.)
Annál nagyobb volt a meglepetésem, mikor kiderült, szó sincs semmiféle magángondoskodásról, Hornék egyszerűen lecsaptak az állami befizetésekből, és a lecsapott összeget átutalták magánpénztárakba. Akik halálra röhögték magukat, hogy egyetlen lépést sem kellett a tagok beszerzéséhez tenni, csak dőlt hozzájuk a lé. Az a 8%, amit egy amúgy is a végletekig eladósodott ország nyugdij összegéből vettek el. Ezért SEM volt elég pénz a havi nyugdijak kifizetéséhez, és jöttek az óriási kölcsönfelvételek. Igy lett a 8%-os hiányból, saját saccolásom szerint min 13%-os többlethiány. Minden hónapban, kb 13 éven keresztül.
Mikor ezt kideritettem, -sk googlizások után-, akkor álltam igazán csak a kormány véleménye mellé, IGAZSÁGUK MIATT, mert ez az államhoz tartozó, de onnét lesápolt részösszeg a világ egyik legnagyobb baromsága! És teljességgel unfair az ország azon lakosaival szemben, akiknek ki kell gazdálkodni az ÖSSZES felvett kölcsönt, a nehéz megélhetésük, saját eladósodásaik mellett. Ezt ma is vállalom, és ma is ugyanúgy gondolom, mint anno.
Ezzel együtt egyetlen beirásomban sem voltam magánnyugdij, vagy magánpénztár ellenes, sőt, most is állitom, hogy legyen mindenkinek szolidaritás alapú (állami) ÉS magánnyugdija is! De ez utóbbit fizesse mindenki a saját NETTÓ zsebéből.
------------------
Remélem nagy ébresztő, és egyben kóstoló is volt a magyaroknak, hogy mi is jelent a magánpéztár, ha a tőzsdék stagnálnak, vagy még inkább zúgnak lefelé, önjáró pénzlufik meg pukkadoznak körülöttük. És mit jelent egy ilyen zúgás annak, aki éppen akkor megy nyugdijba, a lenullázódott magánnyugdijára... Őrülten meg kell gondolni, hogy az ember miben és hol biztositja be a jövőjét! És még akkor is rettenetesen rizikós.
És akkor itt jön az úszitásom második része...
Látod amit irtál a 2-es pontban az a lényeg...ezért fogják bevezetni az egyéni számlás rendszert amit már mondtak, ezért kár most egyes nagytudásu jogászoknak örömünnepet ülni és esetleg hamis reményt adni azoknak akik ugy gondolták hogy bátrak lesznek és majd 2 helyröl is fognak nyugdijat kapni..ez az amikor a más farkával verik..
elhiszem, hogy benne lennél, én is!
még megérjük, hogy ez elrendeződik, így vagy úgy, legalábbis reménykedjünk... :-)
Ha az AB ezt kiadja, ebben a tárgykörben nem hozhatnak új trv-t. Egy másikat, más sarcban igen...
Egyébként én benne lennék, hogy ne kapjak állami nyugdíjat, csak akkor a munkáltatói rész is landoljon a magánszámlán... az orvosi ellátásom intézem...
Kedves Ancsa21!
Csak, hogy a jogtipró magatartásomat megvilágítsam:
Nem léptem vissza államiba, ennek ellenére fizetek a TB alapba, ahogy mindenki, aki nem lépett vissza, ahogy mindenki, aki visszalépett!
A különbség, hogy én ennek arányában vagyok jogosult állami nyugdíjra, tehát kevesebbet kapok, mint a visszalépők.
A munkaadó fizet utánad a béreden felül TB-be. Tehát nem hogy jogtipró, hanem JÁR a nyugdij erre eső része....
Ezzel a kormány mellényúlt. Ezt el kell ismerje. Ha az AB ezt nem tenné semmissé, onnan datálná a történelmünk a diktatúra bevezetését.
A másik egy régi mondás:
"Gyáva népnek nincs hazája".
Amikor én (és még páran) úgy döntöttem (dntöttünk), hogy szembe vizelünk a ventilátorral, akkor Nektek mosoly volt az arcotokon, mitöbb kárörvendés. Hoztatok, egy félelemtől övezett döntést, amivel nekem személy szerint semmi bajom. DE! Mert mindig van egy de. Ha bebizonyosodik, hogy a döntésetek nem volt épp a legjobb, akkor az a minimum, hogy ezt elismerjétek. Persze szintén "magyar virtus" a hülyeséghez a végtelenségig ragaszkodni és kiállni a tévedhetetlenségünk mellett.
Az, amit írtál nem több, mint uszítás. Ami ennek az országnak nem igazán tesz jót. Amit eddig a kormény csinált több dologban is jó iránynak tartom. Ebben mellényúlt. Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik.
És egy teljesen magánjellegű észrevétel (tapasztalat):
A legtöbb hsz-edhez hasonló véleményt olyan emberektől hallottam eddig, akik tisztán-pusztán az állami nyugdijra apellálnak öregségükre. Ha ez így van, erősen megkérdőjelezhető megintcsak az a tény, hogy a befizetések összege nincs arányban a beledumák mennyiségével... ha érted, mire gondolok.
...ui: egyébként, mint jogvégzett emberek, ezt ők is tudták, tudják.
Ezért már jó előre készültek erre is.
1, a nyugdíjvédelmi (valaha volt) szépasszony már elkezdte teli szájjal szídni a pénztárakat, hogy ellopták a zemberek pénzét. Így enyhítendő, hogy az átlépettek marha csalódottak legyenek, hogy elhamarkodták a döntést. Egy kis lökés a kognitív disszonancia enyhítésére.
2, a kiszivárgott nyugdíjreform elképzelésekben már úgy sejlik, hogy egyenlő feltételek vonatkoznak mindenkire. Lenne egy csökkentett "szolidaritási típiusú" befizetés, amit a jelen nyugdíjasainak fizet mindenki, illeve a szuperbruttó 20%-át fizeti ki-ki a saját nyugdíjára. Az államiak egy virtuális számlára, az mnyp tagok a valós számlára. Nyugdíja meg mindenkinek csak abból lesz, ami ott felgyűlik.
Ez még nem győzelem, mert ha meg is születik a döntés, a kihírdetést követő órákban beadnak egy tv javaslatot, ami ezt felülírja, ahogy ismerjük őket.
Viszont ez egy fontos csata megnyerése, mert már eddig is 100%-ban biztos volt, hogy nemzetközi színtéren ez egy megnyert per, most már (hogy az AB késsel a nyakán, megfosztott döntési jogkörrel is így döntött), ez 110% lett.
Strassbourgot meg nem tudják se feloszlatni, se korlátozni, el kell fogadniuk a döntést.
Ancsa! Mint magánpénztári tag (is) akkor elmesélem neked - mert kissé hiányosak az ismereteid ezek szerint - hogy ebben az évben csak és kizárólag az állami nyugdíjkasszába ment a befizetésem. Jövő évtől pedig, mint ahogy korábban is, a befizetésem 75%-a megy/ment az államhoz.
Tehát, te kitől akarsz megvédeni, és kit akarsz megvédeni? És ki szövetkezett ki ellen és kivel? És egyébként ki is írta ki magát a közös szolidaritásból??
Tudod te egyáltalán, hogy miről beszélsz?