Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Minek a TBC-szűrés?

fitospanni
Létrehozva: 2012. május 15. 21:23

Kötelezően be van oltva mindenki TBC ellen, akkor meg miért szűrik?

  1. 2012. május 25. 21:5276.

    "Képzeld el, hogy egy 66 éves embert bezárnak és olyan emberek közt van akik hajléktalanok, a kórházi szoba olyan mint egy kripta-talán az is higénikusabb. Tegnap nekem kellett a kis szekrényét lefertőtleníteni-mert csupa retek volt az egész. Az ágyát amikor fel akarta húzni a nővérke, a matrac alatt volt a fekás ágynemű begyűrve. Tiszta undormány az egész kórterem. És ezt kapja a több mint 40 éves munkáért! Hogy mitől kapta el? azt nem tudni! A buszon, villamoson vagy az orvosi rendelőben. Bárhol elkaphatta. Most annyit tudunk, hogy minimum 8 hétig marad a kórházban, ahol agyon tömik gyógyszerekkel. Két mintának kell negatívnak lenni, egy minta tenyésztése 4 hét. Tehát ha eddig nem volt beteg, majd itt elkapja, ugyanis 6 ember van egy kórteremben. "

    Hát ez nagyon durva... Hirtelen arra gondoltam, hogy szerencsétlen tbc-gyanús embereket szinte bezárják, az aids-esek meg nyugodtan kint mászkálhatnak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  2. 2012. május 25. 20:3975.

    Az asztmám és a biológiai terápiám miatt rendszeresen járok a tüdögondozóba

    a tbc betegeknek ki van jelölve idöpont,amikor mehetnek, de szinte mindig megjelenik a rendelésen 1-1 tbc-s

    a növér kikűldi,de addigra már lehet,hogy fél órája is ott van az asztmások, tüdöszűrésre várók közt,a bkv járművei tele vannak hajléktalanokkal ,a boltok elött is ott kéregetnek,sok fertözés lehetséges

    nem bántani akarom öket,de sajnos ez a helyzet 

    előzmény:
    andi*1970 (74)
    2012-05-25  20:26
  3. 2012. május 25. 20:2674.

    Lehet hogy igazad van. Viszont  4 hete közölték, hogy az apukám TBC-s és köpet mintát kell vinni az ANTSZ-be. Mint tegnap kiderült sajnos pozitív lett az eredmény. Ez azt jelenti, hogy szegénykém bárkit megfertőzhetett ill.fertőzhet. Be kellett vinnem a fertőző osztályra. Ma voltam tüdőszűrésen, és az ünnepek után kell az összes unokát vinni bcg tesztre. Mindenkit meg kell szűrni, akvel közeli kapcsolatban van. Képzeld el, hogy egy 66 éves embert bezárnak és olyan emberek közt van akik hajléktalanok, a kórházi szoba olyan mint egy kripta-talán az is higénikusabb. Tegnap nekem kellett a kis szekrényét lefertőtleníteni-mert csupa retek volt az egész. Az ágyát amikor fel akarta húzni a nővérke, a matrac alatt volt a fekás ágynemű begyűrve. Tiszta undormány az egész kórterem. És ezt kapja a több mint 40 éves munkáért! Hogy mitől kapta el? azt nem tudni! A buszon, villamoson vagy az orvosi rendelőben. Bárhol elkaphatta. Most annyit tudunk, hogy minimum 8 hétig marad a kórházban, ahol agyon tömik gyógyszerekkel. Két mintának kell negatívnak lenni, egy minta tenyésztése 4 hét. Tehát ha eddig nem volt beteg, majd itt elkapja, ugyanis 6 ember van egy kórteremben. 

     

    Tehát tényleg pénzkidobás szűrni a betegség ellen, mert apu is be volt oltva ellene-mégis elkapta. Az meg tényleg nem baj, ha gyereked mellett ül az ilyen beteg- mert nem csak köhögéskor, de beszéd közben is fertőz. Ja ! és azt mondta a doki, hogy nem gyógyítható csak tünet mentessé tehető, illetve nem fertőz majd-de bármikor fellángolhat az élete folyamán, mivel hordozó marad. 

     

    előzmény:
    fitospanni (44)
    2012-05-24  12:04
  4. 2012. május 25. 20:0273.

    " Nos, felfedezi a csomót, tegyük fel rosszindulatú, elkezdődik a pokoljárás: SZTK, kórház, onkológiai intézet, sugár kemó, kis javulás, megint sugár vagy kemó hónapokon keresztül stb stb aztán meghal szegény. Az egészet lehet húzni, de nem sokáig."

    Nem hálistennek! Hogyhogy nem tudod? Nagyon sokan meggyógyulnak és ez már régen is így volt. Pl egyik nagynéném, aki teljesen meggyógyult és nem rákban halt meg, hanem 90 év felett. Másik nagynénémnek és a lányának is volt, de egyiknek még 15 év adatott meg és 80 felett halt meg, a lánya pedig plusz 10 évet kapott. Utóbbi túl sokáig várt az orvoshozmenéssel..((( Bárki bármit talál, minél előbb el kelle mennie kivizsgáltatni magát.

    előzmény:
    bármiáron (72)
    2012-05-25  19:47
  5. 2012. május 25. 19:4772.

    A csomó a mellben-témát olvastam a minap, de szerintem nincs teljesen igazad abban, hogy többe fog kerülni a kezelése, sőt, valószínüleg sokkal kevesebbe. Miért? Nos, felfedezi a csomót, tegyük fel rosszindulatú, elkezdődik a pokoljárás: SZTK, kórház, onkológiai intézet, sugár kemó, kis javulás, megint sugár vagy kemó hónapokon keresztül stb stb aztán meghal szegény. Az egészet lehet húzni, de nem sokáig.

    A másik felfedezi a csomót, de nem foglalkozik vele. Kimarad a szűrés, SZTK, kórház, onkológia, stb stb. (ez mind kemény pénzekbe került volna!) aztán a vég előtt nem sokkal bejelentkezik a rendszerbe. Akkor már nem sok mindent tehetnek. Heteken belül vége. Szóval, a szerinted sok pénzbe kerülő felelőtlen szerintem sokkal kevesebbe kerül a rendszernek.

    előzmény:
    eda-1952 (69)
    2012-05-25  08:47
  6. 2012. május 25. 12:4371.

    senkinek semmit nem hiszel el, amit ír, mert te jobban tudod... akkor minek tetted fel a kérdést egyáltalán?...

     szakmabeli? pontosan mire gondolsz?... én a Korányi TBC intézetben dolgozom biológusként... ha ez nem elég, szivesen megkérdezem a főnökömet, aki orvos...

    előzmény:
    fitospanni (42)
    2012-05-24  12:01
  7. 2012. május 25. 08:5070.

    De, büntetnek, rendőri elővezetés van, vezetőszár is.

    nem szűrési behívóknál hanem masszív nem kooperáló tbc-snél.

    (de sokszor a rendőri elővezetés lehetőségének hangoztatása is elég...)

    A szűréskor ért sugárzás nem egészségkárosító az egyénre nézve( nagyobb a háttérsugárzás a lakásban-szabadban..)

    előzmény:
    bármiáron (60)
    2012-05-24  19:28
  8. 2012. május 25. 08:4769.
    Ha valaki a saját, sőt mások egészségét veszélyezteti a butaságával, akkor igenis diktatórikusan szabályozni kell a kérdést! Nem csak azért kötelezőek pl a védőoltások, hogy téged megvédjenek, hanem azért, hogy a közösséget védjék. Én nem csak a fertőző betegségeknél tenném kötelezővé. Múltkor valak beírt egy topikva, kiröhögve  a topikindítót és mondván, hogy neki is van csomó a mellében hónapok óta és nem törüdik vele. Lehetne mondani, hogy az ő hülyesége, a saját élete, de ez nem ilyen egyszerű: mert ha a végén már nagy baj lesz, akkor  a TB sokkat többet fog rákölteni, akár eredmény nélkül és ilyenek miatt nem jut azoknak, akik megérdemelnék a segítséget.
    előzmény:
    bármiáron (67)
    2012-05-24  22:04
  9. 2012. május 24. 22:1068.

    aha...ha nem akarsz, nem mesz...mi is tortenhet? maximum vegigfertozod a korulotted eloket.

    szulot, testvert, gyermeket, szomszedot, kollegat es sok mas ismeretlent boltban, kozlekedesben stb.

     

    de a lenyeg...hogy te AKKOR SE MESZ!

    felelos, okos magtartas.

     

    de ha az derulne ki, hogy akivel lefekudtel AIDS-es, rohannal orvoshoz, mi? pedig nem lennel veszelyes senkire a kornyezetedbol, hacsak nem szandekosan...

    előzmény:
    bármiáron (56)
    2012-05-24  19:00
  10. 2012. május 24. 22:0467.

    Nem volt ebben semmi degradáló; egyszerűen csak arra gondoltam, hogy régen még az orvohoz járást is diktatórikusan leszabályozták. Ma meg - remélem - nem. Bár ki tudja... Amilyen irányba haladunk...

    Szóval, szabad orvosválasztás van (még) és ha nem akarok, nem megyek. Ennyi.

    előzmény:
    eda-1952 (58)
    2012-05-24  19:24
  11. 2012. május 24. 19:5666.

    A tbc-sek meg csak kitalálják, hogy betegek?

    Szűrni olcsóbb mint kezelni! 

    előzmény:
    fitospanni (44)
    2012-05-24  12:04
  12. 2012. május 24. 19:5365.
    Igen egy rokonnak így derült ki a cisztája, pedig mindig eljárt a szűrésekre.
    előzmény:
    pszichothriller (52)
    2012-05-24  13:56
  13. 2012. május 24. 19:5164.

    http://www.vital.hu/themes/baba/oltas.htm

    http://drm ammel.extra.hu/vedooltasok.htm

    https://www.gyermekbet egsegek.hu/kotelezo-vedooltasok.aspx

    http://www.oltasbiztonsag.hu/?Olt%E1si-napt%E1r-2012&pid=28

    http://www.csaladinet.hu/tudastar/kotelezo_vedooltasok/oltasok_idopontjai/

    11-13 évesen már nincs tbc elleni oltás!!!!

    Meg sem fordul a fejedben, hogy nincs igazad? 

    Az egy dolog, hogy nektek ezt mondták, feltételezem nem tegnap voltál hetedikes (én sem és már akkor is hepB ellen volt 7. ben), lehet, hogy rosszul emlékszel, vagy a védőnéni nem volt a helyzet magaslatán.

    Mellesleg ki mondta????? 

    előzmény:
    fitospanni (1)
    2012-05-15  21:23
  14. 2012. május 24. 19:4763.

    a legkisebbik fiam 89-ben szuletett. megkapta az oltast. megis, 11 evesen kiderult, hogy hajlamos a TBC-re. ezert masfel evig kellett gyogyszert szednie, megelozes keppen. Budapestiek vagyunk. /bar nem ott elunk, hanem kulfoldon/

     

    az osztalytarsa mar nem volt ilyen szerencses. szinten budapesti fiu, valosagosan TBC-s lett. sokaig kezeltek korhazban, utana meg jo sokaig kapott utokezelest gyogyszeresen. 

     

    hat ezert kel szurni.

    előzmény:
    fitospanni (1)
    2012-05-15  21:23
  15. 2012. május 24. 19:4362.
    Én úgy tudom, hogy nem ad életre szóló védettséget az oltás, úgyhogy nem árt az óvatosság.
    előzmény:
    fitospanni (1)
    2012-05-15  21:23
  16. 2012. május 24. 19:3861.

    Fordítsuk meg a kérdést: Hogy lehet az, hogy van egy védőoltás ami állítólag élethosszig véd mégis vannak olyan részei az országnak ahol 100.000 lakosra több, mint 25 új tbc-s beteg jut????

     

     

    Más: Te mindent elhiszel, amit mondanak????? Neked nem elég meggyőző a sok új megbetegedés???? 

    előzmény:
    fitospanni (42)
    2012-05-24  12:01
  17. 2012. május 24. 19:2860.

    Kösz. Gondolom, az A pontra gondoltál. Nos, OK le van írva, de kétlem, hogy emiatt bárkit is büntetnének. És ha megbüntetnek, akkor már el is van intézve? Vagy a rendőrséggel elővezettetnek és röntgenbe dugnak? Nem életszerű.

    Amúgy magasról nem érdekel, nem voltam évek óta, és nem is készülök. Még régen volt munkahelyi tüdőszűrős papír, két évente a kezünkbe nyomták, hogy menjünk. No, páran egy dátumbélyegzővel tettünk rá egy új lejáratot és kész. A kutyát sem érdekelte. Az üzemorvost sem.

    előzmény:
    marati (57)
    2012-05-24  19:11
  18. 2012. május 24. 19:2859.

    nezz utana. 

     

    (egyebkent egy csomo orszagban egy csomo ember nincs beoltva - es a TBC NAGYONNAGYON fertözö.) 

    előzmény:
    fitospanni (1)
    2012-05-15  21:23
  19. 2012. május 24. 19:2458.

    "De szerintem csak ment a sok bamba, mert "azt mondták". Ma már szerencsére nem így van."

    Ne haragudj, de erre mondják, hogy nem álltál elől....

    előzmény:
    bármiáron (56)
    2012-05-24  19:00
  20. 2012. május 24. 19:0056.

    "Igaz hogy a szűrés ingyenes,és általában 30 felett kötelező de ha nem megy el a 30 alatti,és kapott ilyen szerelmetes levelet,akkor 60 ezerre megbüntetik.

    Szóval ez van."

     

    "Nálunk nem csak behívnak, hanem a behívóra az is rá van írva, hogy a tisztifőorvos kötelező jelleggel elrendelte. "

     

    Szinte kizártnak tartom, hlogy erre van jogalap. Akár a büntetésre, akár a kötelező jellegre. Még jó, hogy nem kötelezhetnek arra, hogy sugárzásnak tegyem ki magam. Meg egyátalán - mi van, ha egyszerűen nem akarom...? Szóval, nem hiszem, hogy kötelező. Régen a szüleim (25-30 éve) mentek, mondván kötelező. De szerintem csak ment a sok bamba, mert "azt mondták". Ma már szerencsére nem így van.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  21. 2012. május 24. 14:1155.

    BCG-re gondolsz, amit csecsemőkorban kapunk, nem?

    Amúgy nem tudom mi a probléma, ez legalább még ingyenes, egy épeszű ember amúgy is elmegy évente egyszer tüdőszűrőre maga és a családja miatt, nem?

    előzmény:
    fitospanni (1)
    2012-05-15  21:23
  22. 2012. május 24. 14:0454.
    Igen, az is szokott lenni, hogy hol szedik, hol nem, ezáltal jó kis rezisztens törzsek alakulnak ki.
    előzmény:
    sisolya (53)
    2012-05-24  14:01
  23. 2012. május 24. 14:0153.
    nem az a baj, hogy ráisznak hanem hogy nem szedik a gyógyszert.Hónapokig naponta marékszám.
    előzmény:
    pszichothriller (52)
    2012-05-24  13:56
  24. 2012. május 24. 13:5652.

    Nem (csak) a TBC miatt szűrnek. Egy sor elváltozás kimutatható röntgennel, a TBC csak az egyik. Gondoljunk az atypusos pneumoniára, a Mycoplasma fertőzésekre, de akár tumorra is.

    Amúgy meg már az első hozzászólások között volt a helyes, hogy nem Mycobacterium tuberculosis, hanem Mycobacterium bovist oltanak az emberbe, ami nem teljesen egyenértékű a tuberculosissal, idővel a hatása is gyengül, ezért egy nem megfelelő immunrendszerű ember simán TBC-s lehet.

    Ezért van a hajléktalanok között sok TBC-s. A Korányi Intézetnek kötelező fogadni és kezelni ezeket az embereket, csak sajnos mindig ráisznak a gyógyszerekre, így kikezelhetetlenek.

    előzmény:
    fitospanni (1)
    2012-05-15  21:23

Címlap

top