Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Így állítsd le a hisztit!
Létrehozva: 2012. november 13. 15:06
Minden hiszti megoldható szép szóval, vagy időnként indokolt, ha eljár a szülő keze? Soltész Kriszta pszichológus szerint a tettlegesség helyett hatásosabbak az empátiára épülő módszerek.
Nők Lapja Café: Így állítsd le a hisztit!
Nők Lapja Café: Így állítsd le a hisztit!
Ezt én is így gondolom. A lelki terror sokszor fájóbb, mint a testi. Nyilván nem a "szíjat hasít a hátából" típusú testi erőszakról beszélek.
Nekem annak idején az anyám azzal okozta a legnagyobb fájdalmat, ha nem szólt hozzám. Na akkor tudtam, igazán mérges, rossz fát tettem a tűzre, szerencsére ritkán fordult elő.
A"seggrepacsi", ha jó időben (és nem mindennaposan) fordul elő, szerintem eléri azt a nevelő hatást, aminek szánják. Nyilván a végső eszközök egyike kell legyen kellő okkal, ha mindennapos, csak az agressziót növeli a gyerekben is, azt fogja gondolni, hogy ez a megfelelő megoldás mindenre.
Gyereknevelésben a következetesség az egyik legfontosabb, amit próbálok így-úgy betartani. Ez az egyetlen "elv", amit még betartok abból a sokból, amit még akkor tűztem ki célul, amikor nem volt gyermekem.
Nem olvastam végig a topikot, így bocs, ha ismételtem volna.
"Sógornőm sokszor akkorát a fenekére csap a gyerekeinek, hogy nekem, felnőttnek is fájna, a gyerekek mégsem félnek tőle, mert érzik, hogy szereti őket"
Itt hatalmas ellentmondas van!
Kizart dolognak tartom, hogy valaki (szulo), aki valoban szeret valakit (gyerekei) azt ugy megveri, hogy "felnottnek is fajna"!
Az kulon tema, hogy a gyerekek felneke-e tole, vagy sem, de hogy a sogornod nem szereti a gyerekeit, az egyertelmu.
Te peldaul kepes lennel megverni valakit (ami nagyon fajna az illetonek), akit szeretsz??????
Azt hiszem, most egy nagyon, de nagyon fontos dologról írtál, talán a legfontosabbról: a szeretetről.
Másfél ezer hsz óta megy a húzd meg ereszd meg játék, verünk-nem verünk-hogy nevelünk mentén, de a szeretetről konkrétan nem esett szó.
(ha netán mégis, akkor bocsánat, átsiklottam fölötte).
Szerintem is lehet verés nélkül is úgy nevelni, hogy iszonyú félelemben van a gyerek, az állandó hegyibeszédek és "nevelés" miatt állandó görcsben a gyomra.
Nem az egy-két seggrepacsi a lényeg, hanem hogy szerették-e, mennyire szerették, kapott-e elég minőségi időt.
A homokot szóró kisfiú valószínűleg nem, mert akkor eszébe sem jutott volna így felhívni magára a figyelmet, így "jelezni".
Engem és a férjemet is csak könnyedebben bántalmaztak a szüleink gyerekkorunkban fizikailag, mégis borzasztóan féltünk a veréstől. Megbeszéltük, hogy ez valószínűleg a szüleink felől felénk áradó szeretetlenség miatt lehetett.
Sógornőm sokszor akkorát a fenekére csap a gyerekeinek, hogy nekem, felnőttnek is fájna, a gyerekek mégsem félnek tőle, mert érzik, hogy szereti őket.
De figyelj, szerinted mit tanul abból a gyerek, hogy ha ő a másik gyerek arcába szórja a homokot, akkor erre az a válasz, hogy kap egy nagy pofont az anyjától?
Elmondom én mit tettem volna az anyuka helyében: azonnal kivettem volna a gyereket a homokozóból, és rászólok, hogy kérjen bocsánatot a másik gyerektől, majd miután ez megtörtént, én is elnézést kérnék az anyukától (tehát tőled). Ezután otthon a gyereket megbüntetném, testi fenyítés nélkül. Pl. aznap nem nézheti meg a meséjét, nem kaphat csokit, vagy ilyesmi, és megmondom neki, hogy ha ez mégegyszer előfordul, akkor utána egy jó darabig nem homokozhat.
De, ha egy másik anyuka így reagál, hogy "most kéne egy pofon", akkor ezek után én sem tudtam volna udvariasan viselkedni vele. Ettől függetlenül természetesen otthon megbüntetném a gyerekemet ebben az esetben is.
Légyszíves, ne magyarázd félre, amit írtam.
A történetet időrendi sorrendben írtam, pontosan úgy ahogy történt, és a pofont a végére értettem, amikor valaki rosszindulatúan az arcába vágja a másiknak a homokot.
Nemcsak feladatkent, hanem tapasztalatkent is mukodnek, nem kell mindig mindent ujratanulni mindenegyes eletben kiveve persze a szobatisztasagot, jarast, eves-ivast ilyesmit.......van aminek mar tudod a megoldasat es azt nem kell ujratanulni.......
Annak is feltettem, de leköpött a köcsög... :-DDD Mondjuk elsőre is gyanús volt a rucija...
Mondjuk úgy, hogy foglalkozási ártalom. Olyan közegben mozgok (állatkerti etető :-D)
Működnek, csak feladatként. Nem tudod a megoldást. Kvázi akkor lesz tapasztalás csak, ha megoldottad.
akkor azt hiszem tudom kire irod......kikovetkeztettem.......ehhez nem tudok hozzaszolni, mert nem ismerek itt a forumon senkit. en a puszta hozzaszolasokra, a mondandokra probalok koncentralni.
Koszonom maradok a kakaonal
El tudom kepzelni....
Egyebkent en semmi kerdest nem irtam amit fel lehetne tenni egy lamanak........sztem szepen elbeszelgetnenk az elet dolgairol, persze lehet humorosan, sok nevetessel ........mar ahogy magamat es a bolcs embereket ismerem......
Az elozo eletbol szarmazo tapasztalatok tudatosan vagy tudatalatt a 60. ev eletkor betoltese elott is mukodnek. Ez az a lama amit budapesten lattal a racs mogott azon a helyen aminek a kapujara az van irva, hogy zoo? vagy felreertesz egy bolcs embert?
Hát, ti sütöttétek rám, hogy az a liberális nevelés, amit én képviselek, én csak elfogadtam ezt :)
Na látod én pont ezt nem szeretném, amit leírtál. Nem akarom, hogy a gyerekem csak azért ne rosszalkodjon, tanuljon jól, segítsen a házimunkában stb stb, mert be van tojva, hogy fel lesz pofozva. Azt akarom, hogy megértse, hogy miért vannak a szabályok (nem azért, mert különben pofon lesz).
Nem! Nem Téged! Gondolkodj Mici Mackó, gondolkodj! Tudom, hogy rá fogsz jönni! :-D
Durva általánosítás bizony a plasztikai sebészet virágkorában! És a legszebb, hogy oda varratom, ahova te'ccik! A homlokomon lesz! Hogy lássam, hogy van! :-D
Te Céda! :-D
Felemeled a hangod? Terrorizálod azt a szerencsétlen gyereket????
Nem is vagy liberális! :-D
Lehet jól nevelni pofon nélkül is. Ha olyan az anyag. De, ha nem olyan, akkor istenuccse, minél előbb kend le azt a pofont és sose bánd meg (mert megérzi), mielőtt nem késő. Nekem a harmadik égetű tűz. Egy pofon van a rovásomon. Azóta még a hangom sem kell felemelnem, csak meg kell kérdeznem, hogy akarja-e, hogy apa morcos legyen...
Elnezest meresz kovetkeztetes volt a reszemrol, hogy nincs petefeszked. Tudod alaposan utananeztem a szakirodalomban, es a statisztikai adatoknak es azt irja a fama, hogy a ferfiaknak altalaban, vagyis tobbnyire nincs petefeszkuk
De tudom ez csak durva altalanositas....
Miert neked van?????????
ui. akkor kit neztel, te? gondolom engem akartal...?
Tessék inni egy pájinkát, mert nem érti kigyelmed a tréfát!
Én is nemsoká' szexálom magam (gyengébbek kedvéért kúrálom, csak az csúnya szó...)
Hadd ne menjek vissza az őskorba, hutchi! Te írtad, hogy s mint van a bölcsülés, és hogy egy fiatalabb is lehet bölcsebb az idősnél. 60 felett azt mondom lehet bölcsebb a 90 évesnél, de egy 28 nem igazán. Néha összkeveredik a fejekben az intelligencia, a lexikális tudás és a bölcsesség kérdésköre... erre írtam a megvilágosodást, mert az előző életi tapasztalások (elmondásuk szerint) akkor kerül át ez életi tudatukba...
Írtam, hogy nem szeretnék helyette nyiltakozni. El tudod képzelni rólam, hogy tudok hülye kérdést feltenni egy lámának? Na, innen tudom :-D
Tényleg ferdítesz :)
Én elismerem, hogy sok olyan szülő van, aki tényleg ilyen ugyuli-bugyuli módon (nem) neveli a gyerekét, mindent ráhagy, mindent megenged, soha nem szól rá stb. De én nem emellett érveltem.
Én is úgy gondolom, hogy néha a szülőnek igenis fel kell emelnie a hangját, rá kell szólnia a gyerekre, de soha nem úgy, hogy a gyerek úgy érezze, hogy csak azért nem szabad, vagy kell megcsinálnia valamit, mert a szülő azt parancsolja, mint valami felsőbbrendű lény. A gyereknek a korának megfelelő szinten el lehet, és kell is magyarázni, hogy mi szülők miért hoztuk meg azokat a szabályokat. Szerintem, ha a szülő következetes, és mindig kitart emellett a gondolkodásmód mellett, igyekszik nem elveszíteni a fejét akkor sem, ha épp rossz napja van, akkor sikeres lehet a gyereknevelésben testi fenyítés nélkül is.
:-D
egyebkent de!:-)
Lehet, de ember legyen a talpán, aki észreveszi! :-D
Egyébként meg nem.
Azt akartad irni, hogy "csakramra"? Nem eleg a csakradra gondolni, azt is kene tudni, hogy kb ki vagy, hogy biztos a te csakradra tudjak gondolni es nem vki masera aki pl hasonlo hozzad......
lattam (meg regen) a videot a szivcsakra kerdesrol, tudod ez nem lenyeges, igaza van......
de a megvilagosodas nem tudom hogy jon ide, legalabbis en semmi ilyesmirol nem beszeltem........
de ha mar firtatod ezt a megvilagosodas dolgot, addig (a megvilagosodasig) viszonylag eleg hosszu az ut, es van aki elorebb/kozelebb tart azon az uton mint mas, es errol van szo.....
Egyebkent miert gondolod, hogy rohogne a lama? Egyaltalan honnan tudod hogy reagalna? Nem lehet, hogy esetleg ertene azt amit irtam?