Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Megint tankönyv
2014-09-06 17:031.
Létrehozva: 2014. szeptember 6. 17:03
Egy bevallottan öreg, többunokás, nem templomba járó és elképedt nagymama kérdése: Nem arról volt szó, hogy az erkölcstan nevű tantárgy nem egyenlő a hittannal?
http://propeller.hu/szorakozas/2981817-hazassa gon-kivuli-szex-bun-irja
Azt nem tudom, hogy ugyanazé az évfolyamé-e ez az anyag, mint az a videó a baltás gyilkosról, aki szétveri egy kislány fejét és ezért bosszúból egy méhecske kiszúrja a szemét. (sok-sok vér!) Azt a rajzfilmkezdeményt egyébként egy gyenge 3 éves éves rajzolási szintjén lévő "nehéz sorsú" 11 éves rajzolta. Bár ha az erkölcstan könyvre gondolok, akkor ugye Ószövetség...
http://propeller.hu/szorakozas/2981817-hazassa gon-kivuli-szex-bun-irja
Azt nem tudom, hogy ugyanazé az évfolyamé-e ez az anyag, mint az a videó a baltás gyilkosról, aki szétveri egy kislány fejét és ezért bosszúból egy méhecske kiszúrja a szemét. (sok-sok vér!) Azt a rajzfilmkezdeményt egyébként egy gyenge 3 éves éves rajzolási szintjén lévő "nehéz sorsú" 11 éves rajzolta. Bár ha az erkölcstan könyvre gondolok, akkor ugye Ószövetség...
Valamelyik hiroldalon--- bocs, most nem keresek forrást- -- már fent volt, hogy visszavonják..
De azért gondoljatok bele....-
egy picikét.
Aki a könyvet irta, pénzt kapott ezért..Nem nézte meg mi van a CD-n?
A lektor-- ha volt olyan szintén pénzt kapott érte....
A kiadó.. Ami az Apáczai kiadó-- köztudomásúlag fideszes köröké.... szintén pénzt kapott érte... amit a Szülők fizettet ki.
kérdésem, hogy a szülők visszakapják-e a pénzüket??
A rajzfilmecskét a férjemmel is megnézettem. Elég durva. Szegény hátrányos helyzetű gyerek mit élhetett át, ha ilyeneket rajzolt... Szakembereknek küldeném elemzésre, nem pedig gyerekeknek példaként.
A puncira utaló énekeskönyv ábrát viszont erősen túlzónak érzem, az már számomra belemagyarázás és vihar a biliben.
A gyerekdalokat nem akarják egyesek betiltani? Hiszen köztudott, hogy igencsak kétes értelműek és erősen szexuális tartalmúak. (pl. Bújj bújj zöldág...)
De aki megjelentette, azt zárt osztályra utalnám, mert tutira elmebeteg.
Egyébként ha megnézted, mit szólsz hozzá?
Még jó hogy ez is belefér a kísérleti tankönyv fogalmába... inkább nem kéne a gyerekeken kísérletezni azt hiszem.
A CD-t, amiről Lillaréka írt, megnézheted, rövid...a címe: a méhecskék a barátaink. Tessék:
http://bezzeganya.postr.hu/punci-es-baltas-gyilko s-az-uj-tankonyvekben
az erkölcstanost nem tudom..
A hetedikeseké , meg az irodalomkönyv.... A "Coca cola mámorban fetrengő, CNN-t és MTV(nem magyar1 :-D) néző, Hamburgert kajáló emberi kapcsolatokat romboló, plázázó fiatalok
ki volt az a totálisan idióta, aki ezeket megirta, lektorálta kiadta??
Wtf ?
(Bocs', kissé kiakadtam, azért az angol, ne magyarul kérdezzem csúnyán..)