Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Bün a megcsalás?
Létrehozva: 2007. Április 8. 17:28
Kedves nlc-s tarsok!
Itt a nagy kerdes, szoval tenyleg olyan rossz dolog a megcsalas?
Pro: Az termeszetes dolog. Az ember az nem egy hormon specifikus receptor aki csa egy embert kivan es csak egy emberel tud lenni. Hanem mint egy gyomor aki mind az anyuci toltott kaposztalyat, mind a bufe meg etterem hamburgeret illetve pezsgo martasos lazacot befogadja. Magyarul barmelnyire szerelmes egy ferfi amikor meglatt egy cicababat akkor felizgul es ez igy van forditott esetbe a nokel.
Contra: De ez fajdalmakkal jar. Mi lesz a gyerekekkel ha elvalnak? A ferfi elveszitheti a vagyonat ha el kell osztani a penzet a cicababa es az asszony kozt stb.
Elemzes: Igazan szerintem a megcsalas az nem bun csak a gyengeseg jele. Peldaul a kis gyerek az barmit bevesz a szajaba, barmilyen konektorba beledugja az ujat. Nem rossz csak meg kicsi. Ugyan ez van mondjuk olyan ferfival akinek van csaladja, gyermekei es ahelyet hogy harcolna hogy epitse a vagyonat hogy maradjon tobb a gyermekeinek ahelyet meglat egy fiatal cicababat es megorul (a gyengesseg jele) s az idejet meg a penzet ra kolti vesszelyeztetve a sajat eletenek a stabil kapcsolatat egy kis ideiglenes orgazmusal cserebe.
Nos a ti velemenyeteitekre, elemzeseitekre lennek kivencsi ebben a nagyon fontos kerdesben ami ep ugyan olyan kart tet emberek eleteben mint mint mondjuk a rak.
Udv
Vannak dolgok ahol nincs közép ut.
1. Kicsit terhes. Olyan nincs, vagy terhes vagy nem.
2. Kicsit meghalt. Olyan nincs, vagy meghalt vagy nem.
3. Kicsit megszületett. Olyan sincs, vagy megszületet vagy nem.
4. Kicsit megcsalata. Olyan nincs vagy megcsalta vagy nem.
Szoval kár olyan helyen arany közép utat keresni ahol nincs erre lehetöség.
Szerintem ez megint olyan kérdés mint az hogy rossz dolog a háboru? Mint tudjuk a legkönyebb dolog az országok vezéreinek az hogy ürügyet talaljon rá és megmagyarázza hogy miért elengedetlen az ember ölés. De ha bele gondolunk legtöbbször van más megoldás.
De ismét ez csak az én véleményem.
Te még is ezt teszed..csak a cicababák, nem?...
Eléggé ellentmondásos személyiség vagy...
Most akkor mellik az igazi éned?
Ez egy érdekes téma. De Titeket ffiakt sem lehet megérteni!
Az ember falajánl mondjuk egy tiszta kapcsit, szex, persze nyilván érzelmek kellenek, de nincs elvárás. Nincs számonkérés, de az sem jó...
Attól függ, a két fél miben állapodik meg. Egy nyitott kapcsolat erről szól, de ha már egy ffi ezzel "kérkedik", mondván: én csak őszinte vagyok, nem tudnék neked hazudni...és közben elmondja a"hódításatit", amit senki ne kérdezett... elég fura...
Akkor most ki mit akar?
Szerintem, ha az ember szerelmes, szeret egy nőt vagy ffit, nem kell más. Ill., akkor nem, ha minden klappol, mért kéne?
Ha meg nem, akkor 'l pá!
De van, akinek ez már beteges...kell állandóan a visszaigazoás...látnia kell a reakciót...hogy igen! Ő kell...
Ha nem kapnám meg a jó szexet, lépnék, hogy milyen irányban? Ez a helyzettől függ, de okosan csinálnám. Lehetőleg nem csináltatám fel magam a szeretőmmel, úgy, hogy azt sem tudom, ki az apa...
A megcsalás és a szerető csak a szexről szól, hiába mondja nekem akármelyik nős, hogy neki érzelem is kell, és ad...többnyire kiderül. hgoy baj van a házaséletével, ezért kell valaki...mert hiányzik a szex, mert igényli. Semmi köze az érzelemnek az egészhez.
Én elítélem, és szánalmasnak tartom.
Nem, nem az ágyban kezdôdik. Hanem a fejben.
Viszont ilyen alapon hűséges ember nincs is. Mert évtizedes, akármilyen jó házasság / családi élet mellett akinek soha még eszébe se jut, hogy milyen lehet mással, aki soha nem találkozik senkivel, aki beindítaná a fantáziáját.... hát szerintem ilyen csak a mesében.
Az már más kérdés, hogy meg is teszi-e. Azért az még mindig különbség. Fontos döntés.
Sziasztok!
sztem ez (mint minden az életben) szituációfüggő. Tudni kell, milyen a kapcsolat a házasfelek közt, milyen indokkal csal aki csal mert egész más egy otthon jól tartott ember élvezethamozásból vagy trófeagyűjtésből elkövetett ballépése vagy egy elsöprő szerelem.
Én inkább azt kérdezném a címben: bűn e a hűség?! Mert van olyan hűség, ami rombol és olyan megcsalás, ami megment. Vegyünk például egy halálraítélt házasságot, amiben már semmi testiség nincs, holott az egyik fél (nagyon) igényelné, a másiknak pedig esélye sincs megadni. Ebben az esetben megmentő a harmadik, aki mondjuk szintén ugyanebben a helyzetben van. Ráadásul a szeretők nagyon mélyen szeretik egymást, de a házastársaikat is. Ők bűnösök? Ugyanakkor van egy másik pár, ott a nő független, ugyanúgy életük szerelmei egymásnak de a férfi olyan terrorisztikusan szigorú nevelést kapott hogy képtelen hűtlenségre, de el se tudja hagyni a szerelmét, csak halálra kínozza a huzavonával. A nő lassan 40, még nem volt rendes kapsolata mert se leszakadni nem tud, de a szerelme soha nem teljesedhet be a másik "tisztességessége" miatt. Ki a bűnös, ki az ártatlan? (ezek igaz történetek valós szereplőkkel)
Mellesleg szerintem ha 2 ember igazán szereti egymást, fel se merül a hűtlenség fogalma. Harmadik oda fér be, ahol rés van. Ha a rés érzelmi, akkor bele fog szeretni vki másba, ha intellektuális, akkor a barátaival/barátnőivel fog lógni folyton és ha szexuális, akkor félre fog lépni.
Amit itt az indító hozzászóllásban fejtegettél (pénz megosztása, stb) az gazdasági társulásokra igaz. Persze egy házasságban ez is benne van de még sokkal több. Ha a házastárs valóban társ, barát, szerető és szerelmes, akkor lehetetlen "megcsalni", hiszen azt vallja, ami neki jó, nekem is az. Ez csak teljes kölcsönösségi alapon működhet, különben a másik megalázásáról szól.
Tudom hogy nagyon sokan nem fognak velem egyetérteni de nem baj.
1. Nincs férjem, csak barátom.
2. Ha szerelmes vagyok, akkor max. konstatálom, hogy jó segge van (esztétikai élmény), de egy cseppet sem érzem úgy, hogy bármit is akarnék tőle. Persze ilyen eset (szerelem) elég ritkán adódik az életben, és akkor is csak rövid ideig (jó, ha 1-2 év) tart.
Ismerek egy srácot akinek zátonyra futot a kapcsolata, elhagyta az asszonyt meg a gyerköcöt, es talált mas nöt aki szült neki, az a kapcsolat is zátonyra futott, erre azt a nöt is ott hagyta és talalt egy harmadik nöt aki szintén szült neki gyereket, az a kapcsolat is romokba van.
Egy másik srác pedig össze házasodot, let 2 gyermeke. Éjel nappal veszekedtek. De nem váltak el. Együt maradtak. Idö multával megtanulták egymást, megtanulták hogy hogyan lehet megelözni a bajt. Megtanultak kompromiszumot kötni és most boldogan élnek együtt.
Szoval mint mondtam meglehet csalni de az a gyengeség jele...
Mert nem kell feltétlenül lefeküdni valakivel,ahhoz,hogy a másik fél megcsalva,megalázva érezze magát!!!
Mert szerintem ez is emberfüggő.Kinek mi....
Legalábbis az én párom nem akarta megérteni,hogy nálam nem feltétlenül az ágyban kezdődik és az nem nyugtat meg,hogy addig nem jutottak el
Ha egy kapcsolat kihűlt,akkor tisztességesebb dolog elválni békében,minthogy agyba-főbe csalni a párunkat!!
De ez gerinc kérdése is!!
Meg gondolatba se csaltad meg? Most oszinten...