Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Update?hahahaha
Torolt_felhasznalo_839520
Létrehozva: 2008. február 14. 10:07
Kedves nagyon nem ertelmes update rajongo,vagy alexandra rajongo olvasok!
Mar 30000000000000 szor leirtam dolgokat,de itt a bizonyitek,hogy mennyit er ez a baromsag!
Hadd gratulaljak megegyszer minden kedves elmebajnoknak!
Csokipower!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.blik k.hu/cikk.php?cikk=92167
Mar 30000000000000 szor leirtam dolgokat,de itt a bizonyitek,hogy mennyit er ez a baromsag!
Hadd gratulaljak megegyszer minden kedves elmebajnoknak!
Csokipower!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.blik k.hu/cikk.php?cikk=92167
ami még veszélyes,azok a nitrátok,nitritek (e250)-felvágottak,májkrém,szalámi,virsli,stb. van,de ha van elegendő Cvitamin a szereveztben(500-1000mg között),a vitamin megakadályozza,hogy rákkeltő nitrózamin legyen belőle
Nem is szoktunk ilyesmiket enni,inkább tojást(házi),szója vagy lekváros,zsíros,vajas kenyér(nem margarin).
Na erre akartam en is kilyukadni... hogy nem csak az aszpartam letezik a vilagon... Sajnos az emberek, ha meghalljak, hogy valaki nem eszik cukrot, akkor egybol arra gondolnak, hogy akkor aszpartammal tomi magat..
Stiviat megmondom oszinten eletemben meg csak egyszer kostoltam, egy kolleganom jovoltabol, gondoltam mar rajta, hogy rendelni kellene, azt hiszem, hogy a honlapjukon talan lehet is
Az egy dolog, sajnálatos körülmény, ha valaki cukorbeteg.
Azonban nem ok arra, hogy szintetikus rákkeltő szarságokkal tömje magát az illető beteg. Szerintem legalábbis.
(azzal együtt biztosan én is szenvednék, ha nem ehetnék több édességet, de ilyeneket akkor sem ennék.)
Stiviát ehetsz pl?
szeretem akik tudnak idezni..
Felhivnam a figyelmet, hogy nem minden edesitoszerben van aszpartam. Persze gondolom neked, meg altalaban azoknak akik ilyen okosan idezgetnek fingjuk nincs arrol, hogy milyen az amikor valaki NEM EHET cukrot. Nem kivanom, hogy inzulinozni kelljen magad, es megtudd.....
"Sajnos az aspartam a világon a legelterjedtebb mesterséges édesítőszer, gyakorlatilag az összes „light" termékben, így kólákban és más üdítőitalokban, rágógumikban, joghurtokban megtalálható.
Az aspartamot eddig agydaganat, depresszió, immunproblémák, béldaganatok, idegrendszeri, látás- és vizelettartási problémák keletkezésével hozták összefüggésbe. Ez a betegségkör bővült most a leukémiával. Az aggályok egyik oka abban rejlik, hogy az aspartam a szervezetben két mérgező vegyületté - metilalkohollá és formaldehiddé - bomlik le, megjelenik továbbá kisebb mennyiségben még két mérgező bomlástermék, az aszpartámsav és a fenilalanin.
További „érdekesség", hogy - mint az FDA honlapján olvasható - a független, tehát nem a gyártók által finanszírozott vizsgálatok 92%-a mutatott ki egészségkárosító hatást, míg az ipar által támogatott kutatások nem találtak ilyen összefüggést. A helyzetet jellemzi az is, hogy az FDA-hoz benyújtott, az élelmiszerek toxicitásával kapcsolatos panaszok háromnegyedében felbukkan az aspartam.
Használatát Új-Zélandon betiltották. Európában és az Egyesült Államokban korlátozták alkalmazását. A jelenleg hatályos szabályozás szerint az EU-ban naponta és testsúly kilogrammonként legfeljebb 40, Amerikában pedig 50 mg aspartam fogyasztását tartják megengedhetőnek."
http://www.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=2421
Ez úgy látszik, elkerülte figyelmedet:
"A bolognai Ramazzini Intézet patkányokon végzett kísérleteket az aszpartám édesítőszer káros hatásait kutatva. A kísérleteket 8 hetes patkányokon végezték, (100 – 150/nem/csoport) a takarmányba kevert aszpartámmal 100,000; 50,000; 10,000; 2,000; 400; 80 vagy 0 ppm (mg/kg) koncentrációban, az állatok természetes haláláig. Az eddigi eredmények kimutatták a patkányok szervezetében az édesítőszer rákkeltő hatását. A gyártók szerint viszont a fogyasztása biztonságos és bíznak benne, hogy ezt az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) felülvizsgálata is megerősíti. A jelen tudományos eredmények alapján az EFSA nem javasolja táplálkozási szokásaik megváltoztatását azon fogyasztók számára, akik aszpartám tartalmú ételek mellett döntöttek."
A rákkeltő hatás tehát bizonyitott. Ugyanakkor gondolom, nehéz rámutatni, melyik rákos lett emiatt rákos.
Zöldséget beszélsz.
Mutass egy embert aki bizonyitottan az edesitöszerek aldozatava valt!!!!Meg csak hallomasbol sem ismerhetsz ilyet!!!
Mutassak par tizezret akiknek a cukor a vesztük?
Á, dehogy károsak...
http://egeszsegesen.freeweb.hu/cukor.html
Jo nekd,ha csak egy dolgot nem ertesz..en sok dolgot nem ertek itt ezen a forumon...
Nem ertemmiert nekem irod az edesitöszeres dolgot.En ezt jol tudom.Ez az egesz egy feltuningolt hülyeseg.Persze hogy az edesitöszerek NEM artalmasok(en kell kiloszamra enni es kesz..),de mindig lesz par okos dietetikus aki a hülyesegtmajmolja.Es az embereknek különös erzekük van ahhoz,ha valaszthatnak ket dol0g közül,akkor a hülyeseget hiszik el,azt valasztjak..
ez van.
En egy dolgot nem ertek:
Ha ez a sok Norbi "rajongo" szted idiota, akkor miert olvasol bele a Norbis topikokba? (ezt onnan veszem, hogy azt irtad, "csak olvass bele".. ) - szoval nyilvan te is olvastad.
Nem ertem, en peldaul utalom a matematikat, es eszem agaban sincs ilyen topikokba beleolvasni....
Egyebkent csak halkan megjegyeznem, hogy Norbi modszere (elvileg) mindenfele adalekanyag mentes....
Es meg lenne egy kerdesem, ha mar itt vagyok:
Sokszor hallom mindenkitol, hogy az edesitoszerek ilyen es olyan artalmasak. Cukorbeteg vagyok, mit tegyek? forduljak fel??!! Es a sokmillio cukorbeteg mind sz*rt eszik, ugyanugy a diabetikus, mint akar a Norbis termekekkel... elhihetitek, jopar dietetikussal volt mar dolgom, beszedem, a cukor ezerszer tobb problemat okoz barminel!
Bocs az OFF-ert.
Erre az irígység dologra írnék,bár tudom nem nekem írtátok
maki,marti38: Az életben sokkal fontosabb dolgok is vannak a kinézetnél. A család,a boldogság,a munkád,stb.
Elég csúnya dolog azt feltételezni,hogy semmiben sem volt sikere a topikindítónak. Sehol nem olvastam,hogy irígy lenne rátok. Van,aki el tudja magát fogadni és nem kell magát sanyargatnia
bezony-bezony
Kellemes hétvégét!!
persze,hogy megbetegedett. Az a sok sz@r tartósítószer meg adalék a hűdemenő update-kajákban
A cikk szerint a májával lehet a probléma,gondolom besokallt a sok mérgező anyagtól.
Inkább vagyok csinosan husis,mint ilyen vackokon lefogyni!!!
Éljen mindörökké az abált szalonna!!!
Az hogy te mit nem ertesz,az teged minösit...
Vagy ennyire gaz mar a helyzet,hogy a chips zabalo idiotaknak ez kell?Ez a szorakozas?Ennyi az elet?
Szomoru,mert ez az igazi magyar valo vilag...
Szanalom!
Nem haragszok.
Most erre beszolasodra ha ugy reagalok,hogy elküldelek valahova,akkor hisztizni fogsz te is,mint ez a sok nyomi itt?
A normalisabbja eppen az ilyen gyöszök miatt privatban beszel velem,hogy ne kelljen ilyen ostoba megjegyzeseket hallgatniuk..
Nem tetszik a stilusom,amit az ertetlen,buta embrek valtanak ki?-Megjegyzem en itt csak igyorogk szegenyek erölködesen..-Akkor mennj valamelyik joga topicba,vagy meditalj!
Szia!
Ne haragudj,de az a stílus,amit megengedsz magadnak nevetséges!Komolyan mondom hihetetlen.
Még a hőskorban volt bemoldalam, de pár éve töröltem. Mondjuk bikinis képet amúgy sem raknék fel magamról sehova. Gyere el nyáron a balatonmáriai strandra, ott megnézhetsz!
Én Norbi módszerét nem kedvelem, Szandráét meg nem ismerem igazán, DE:
Ez a műsor biznisz. Nem arról szólt, hogy egészségesen hogyan lehet fogyni, hanem arról, hogy lehet nagyon gyorsan, látványosan fogyni. Ezt mérték. Ez is lett az eredmény.
)
Az, hogy valaki a nyeremény reményében (vagy utasításra akár) vízhajtók tömegeit szedi magába az akármilyen egészséges, jó diéta mellett is ezt okozza. Mindkét módszer lehet szar is meg jó is ettől függetlenül. Ami a nagy fogyásban történt az bármilyen diétát elbaszna, ezért nem lehet belőle se pro se kontra következtetést levonni. Legfeljebb az edzők felelősségtudatára vonatkozóan. (nyilván a legelején is tudniuk kellett, h a verseny iylen formája káros a résztvevőkre...