Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Királyságot épít a FIDESZ2
Létrehozva: 2010. november 29. 12:41
Folytassuk itt tovább!
Akár királyságot vagy nagyhercegséget is bevezethet a Fidesz,a 2/3 -os többségével!! Orbán Viktor választhat, hogy kancellár vagy erős jogkörű államfő lesz-e.
,,Kétharmados parlamenti többség birtokában nemcsak az úgynevezett kétharmados törvényeket, hanem az Alkotmányt is módosítani lehet"-mondta Halmai Gábor alkotmányjogász. Ha így megy tovább lassan készülhetünk a koronázási ceremóniára!!!
Szerintetek ez normális???????Ja,és a többi!-Halára ítélné a FIDESZ a költségvetési tanácsot! -Magánnyugdíjpénztárak államosítása!
-Mára kiderült ,megadóztatják az átvitt nyugdíjakat!Meddig kell ezt még elviselni?? Aki csatlakozni szeretne,és szívesen elmondaná a véleményét,jelentkezzen nálam és beengedem!
Kinyírják a közmédiát!Az újságírók feketébe öltöztek Budapesten!
A Magyar Televízioban,a Duna Televízióban,a Magyar Rádióban és a Magyar Távirati Irodában,ma délben, egyszerre jelentik be az intézményvezetők,hogyan alakul át a közmédiumok működése.
Ezreket rúghatnak ki,miközben a FIDESZ hírgyára épül.
A munkatársak szerint megszűnik a Duna Tv .
Láthatóan nem értenek semmihez, és kapkodnak össze-vissza. Két vagy három hete, amikor buzerálták a Költségvetési tanácsot, még nem is tudtak a 30 napról, csak azóta szólt nekik valaki. Nosza, akkor törvényt módosítunk!
NA EZ A DIKTATÚRA, AMIKOR A PILLANATNYI SZESZÉLYHEZ IGAZÍTJÁK A TÖRVÉNYEKET!
A végén ha így megy tovább, ezek visszaállítják a halálbüntatést is!
Aztán aki ellentmond vagy túl sokat tud,le lehetne fejezni!
A Fidesz újabb törvényt ír át céljai szerint!
2010.december 13.
Az eddig harminc napról öt napra tervezi csökkenteni a csoportos létszámleépítés bejelentési határidejét a kormány, hogy az év végéig szélnek ereszthesse a Költségvetési Tanács stábját.
A Költségvetési Tanács szakértői stábját alkotó negyvenegynehány fő utcára tétele csoportos létszámleépítésnek minősül, azt pedig 30 nappal korábban be kellene jelenteni a munkaügyi központnál. Év végéig nincs ennyi idő, inkább átírják a Munka Törvénykönyvét, 5 napra viszik le a bejelentési időt.
Az Országgyűlésben hétfőn tartják a költségvetést megalapozó salátatörvény zárószavazását. Ehhez kapcsolódóan szövegeznek a Miniszterelnökségen, illetve a Közigazgatási Minisztériumban egy módosító indítványt, amelyet az index értesülése szerint a zárószavazás előtt nem sokkal fognak benyújtani. "Ebben az utolsó pillanatban beérkező javaslatban - valamely parlamenti bizottság mögé bújva - módosítja a kormány a Munka Törvénykönyvét" .
A parlament a múlt héten rábólintott arra javaslatra, amely kimondta, hogy 2010. december 31-én a Költségvetési Tanács titkársága megszűnik.
"Amíg a devizaárfolyamok szinte rezdülés nélküli állapotban vannak, addig a magyar CDS felár szép csendben kúszik felfelé, olyannyira, hogy a péntek esti érték a maga 380 bázispontjával az idei második legmagasabb szintet mutatta"
Aki nem tudja, mi a CDS-felár, kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
Ja, és nem örülök ennek, nagyon nem.
De azért megköszönöm a Fidesznek: ez is "sikerült" nekik alig 8 hónap alatt.
Én ugyan nem láttam, de elolvastam - itt - a Medgyessyvel készült interjút és valóban sok érdekes dolog van benne.
Bár a cikk címe - szerintem helytelenül - az, hogy Medgyessy szétszakítaná az MSZP-t, valójában arról nyilatkozik, hogy az amúgyis fennálló jelenlegi, és az MSZP-t gyengítő törésvonalak mentén nem bánná, ha szétszakadna.
Ezt már sokan és sokszor megjósolták az eltelt két évben, de sajnos, nem valósult meg (zömében azért, ahogy hallottam, mert egyes platformjai - így a Gyurcsányé pl. - annyira kislétszámúak, hogy csak törpepárt jönne létre belőle), pedig - egyetértve a Megyóval - jobb lenne ezt minél előbb meglépni, hogy a baloldal tisztázza a saját belső ellentéteit végre és együttműködve tudjon fellépni valódi ellenzékként.
Ezek az irányzatok: hát, van a Gyurcsányé (kis létszámú), van a Szilié (szintén nem túl nagy létszámú, de még mindig nagyobb, mint a Gyurcsányé) és van a Mesterházy-féle vonal, amelyet a Megyó szocdemnek titulál, és nekem is a leginkább szimpatikus ebből a háromból.
De amíg a saját belső háborúikkal foglalatoskodnak, addig nem várhatunk valódi ellenzéki magatartást az MSZP-től, úgyhogy én drukkolok.
Ez a három baloldalinak nevezett - mert a leginkább baloldali, sőt, kifejezetten kommunista vonásokat felmutató párt ma a Fidesz, inkább szélsőbalos, a politológiai fogalmak szerint - párt természetesen együttműködhetne és adott esetben együtt léphetne fel, vagy majd valamikor akár kormánykoalíciót is alkothatna.
Mármint akkor, ha nem sikerül betölteni a politikai űrt ott középen, ahol jelenleg nincs senki, de senki, nekem viszont onnan hiányoznak a leginkább társadalmi szervezetek, akár pártok.
Szóval, én javasolnám az MSZP-nek, hogy végre hagyjon fel a belháborúval és nem a saját, hanem az ország érdekében végre szakadjon szét, hogy ezt követően hangsúlyosabban képviselhesse azokat a társadalmi igényeket, amelyeknek jelenleg nincs képviselete.
A másik, hogy a parlamenti szavazásnak megintcsak semmi köze magához a témához, az egyszerű beintésre megy, ott az számít amit Orbán ukázban kiadott és a lőtéri kutyát sem érdekel, mi áll magában törvényjavaslatban.
Ócska és átlátszó színjáték...
A lengyel pénzügyminisztérium hét végi közleménye szerint sikerült megállapodni az Európai Bizottsággal abban, hogy figyelembe veszik a nyugdíjreform költségét az államháztartási hiány kiszámításakor.
"Az Európai Bizottság már nem tagadja annak tényét, hogy a nyugdíjreform költségét számításba kell venni a közadósság és a hiány kiszámításában" - olvasható a lengyel pénzügyminisztérium sajtóosztályának közleményében. A részletekről jövőre, az első negyedév végéig döntenek az EU gazdasági és pénzügyminiszterei.
Az Európai Bizottság szóvivője azt mondta Brüsszelben, hogy a bizottság elnöke és a lengyel kormányfő pénteken telefonon tárgyalt erről a kérdésről. Egyetértettek, hogy az Európai Bizottság "alaposan értékelje" a nyugdíjrendszereket, amikor azt vizsgálja, hogy egy-egy tagország betartja-e az EU államháztartási hiányra és közadósságra vonatkozó szabályait.
Az értékelésben a nyugdíjrendszer szerkezetét, az eszközök tulajdonjogát, a jövőbeli nyugdíjkifizetésekkel kapcsolatos kockázatokat és a közpénzügyekre gyakorolt hatást kellene figyelni.
Ezzel okafogyottá vált a magánnyugdíjpénztári vagyonok lenyúlása, így remélhetőleg nem szavazzák meg ma a képviselők a fideszes előterjesztéseket ezügyben.Vállunkra helyezi jóságos tenyerét
L. Simon László kormánypárti parlamenti képviselő egyik múlt heti nyilatkozatában reagált néhány lap médiatörvény-tervezettel kapcsolatos tiltakozására. A tiltakozás röviden megfogalmazva arról szólt, hogy a tervezet szellemisége nyilvánosságellenes, a kilenc évre választott, az elektronikus és nyomtatott sajtóra kiterjesztett hatáskörű médiahatóság a hazai sajtóviszonyokhoz képest aránytalan nagyságú bírságot szabhat ki homályosan megfogalmazott esetekben, ezt haladéktalanul be kell fizetni.
A tiltakozás lényege: a törvénytervezetet vissza kell vonni! (Időközben egy, a fizetésre halasztó hatályt feltételek mellett engedő, igen rossz színvonalon szövegezett módosítás - L. Simon és Pálffy István közös szellemi produktuma - bekerült az ún. tárgyalandó irományok közé, lapzártakor ennek sorsa bizonytalan.)
L. Simon a törvényjavaslat védelmében egy kérdést tett föl tiltakozó mindnyájunknak, de pláne az egész nemzetnek: „Ha valaki tisztességesen írja az újságot, mitől tart?" (Magyar Hírlap, december 3.)
Erre a kérdésre azért nehéz válaszolni, mert húsz év alatt erősen elszoktunk a Kádár-kor tipikus okoskodásaitól, az idióta atyáskodástól, például éppen az idézetthez hasonló tartalmú kérdésektől, amit hajdanán jóságos párttitkárok szoktak folyosószegletekben meg-megállva mondani, hogy tudniillik a mi országunk a tisztességes embereket védi: „Aki tisztességes, mitől tart?" És innét már csak egy gondolat, hogy aki nem kér ebből a védelemből, az nem tisztességes. Ennél rosszabb már csak az volt, amikor két vagy több párttitkár jött szembe a folyosón (valamennyi jóságos), el sem lehetett férni mellettük. Ez volt a Kádár-rendszer lelke. Mindenhol, az élet minden szegletében rendet akart, mégpedig a saját rendjét, és aki nem kért belőle, az előbb-utóbb ellenség lett. Pontosan ez ellen lázadtak, akik lázadtak, és lám, nem telt el húsz év, fölnőtt a szemünk előtt egy generáció, amelyik ugyanazt a színvonaltalan szöveget mondja, ugyanúgy gondolkodik, mint Kádár János és pártidiótái. Hogy a kép még zagyvább legyen, ezt a kádárista lózungot olyan ember hirdeti, aki szemmel láthatóan egyre nagyobb megszállottsággal hiszi magáról, hogy korunk expresszív, szigorú és jelentős kulturális gondolkodója, ne legyünk fukarok: egy mini Hóman Bálinttal van szerencsénk újabban szembekerülni.
A gondolatnak van másik megközelítése is, ezt Grecsó kollégám e lap műbírálati részében fejti ki: ebben az egyetlen mondatban a kádárista szellemiség mellett annyi cinizmus, annyi önigazolás és hát persze annyi butaság rejlik, hogy tanulmányt lehetne róla írni.
Erre a kádárista rendre vágynak közelünkben is a (még véletlenül sem büdöstalpú, hanem a követendő píszí szerint) "büdös retkes patkányok".
A nyugdíjasokhoz írt levelében Orbán a magánnyugdíjak lenyúlását azzal indokolja ,hogy csak így lehet biztosítani a
nyugdíjak kifizetését. Videóüzenetben : " A nyugdíjrendszer átalakítása teljesen eladósította az országot" az indoklása
az államosításnak. Nyugdíjra vagy adósságtörlesztésre? Egyszer így máskor úgy. Ráadásul, az ország eladósításáért eddig az előző kormányok hibás gazdaságpolitikája volt a felelős.
Így van ez, amikor egy grafomán (elfér a többi baja között ez az állandó levelezgetésés) videóüzeneteket is küldözget.
Most olvasom, pufajkásviktor, ezt is mondta:
az egyéni számlavezetés csak a nyugdíjrendszerben jelent garanciát, a magánnyugdíjrendszerben nem. "Az állami nyugdíjrendszerben az egyéni számlavezetés biztonságot, garanciát jelent, és egyúttal a befizetések nyomon követését is lehetővé teszik"
Azt viszont nem mondta, hogy kb. mit kezdhetnek a zemberek az állami nyugdíjrendszerben vezetett egyéni számlájukkal. Igen, pontosan azt, amire gondoltok.
Én is olvastam Oszkónak az erről szóló blogbejegyzését, valóban logikus, ahogy levezeti.
Sajnos Schmittből én sem nézek ki többet, egy kelj el jancsi, de hát nyilván megvan az a pénz, amennyiért úgy osztogatja az autogrammokat a jogszabályokon, ahogy azt kérik tőle. Ezt azért lehetett sejteni, ha máskor nem, hát amikor azt nyilatkozta, hogy ő a törvényhozás motorja kíván lenni.
Más: ma 17 éve halt meg Antall József. Kivácsi lennék rá, hogy mi lenne a véleménye a mai politikáról, a mai pártokról, az ún. "polgári kormányról".
"Belinkeltem az erről szóló törvényt a minap, ez a T/1817.sz. törvényjavaslat, a héten fogják megszavazni (kétség ne legyen, hogy igen, rábólintanak a bólogatók, és a KE még aznap alá fogja írni, neki aztán tökmindegy, mi van benne, végül is, azért lett KE)."
Szerintem mipalink, a Nemzet Töltőtolla most nem fog annyira sietni, nem kell a Parlament portásfülkéjében aludnia, hogy azonnal alá tudja írni a törvényt. Mipalink tudja, mi a dolga (meg szokták neki mondani), most kb. a rendelkezésre álló idő utolsó napján fogja aláírni, hogy ezzel is megrövidítse az időt a "szabad választásra".
Úgy emlékszem, már a választás előtt téma volt, hogy a fidesz államosítani akarja a manyup-akat. Akkor cáfolták, és matolcsyné férje szerint ma sem államosítják, az ki van zárva, mert konzrvatív párt olyat nem csinál. Ők a szabad választást biztosítják. Igaz, közben simán fenyegetnek, hogy elveszted az állami nyugdíjra való jogosultságodat, azoknak kell nyilatkozni, akik nem akarnak változtatni (ez amúgy fordíta szokás), alig pár napot hagynak számukra, és erősen korlátozzák a lehetőséget arra, hogy ha maradni akarsz, nyilatkozhassál. (Ez persze mind nem igaz, rémhír).
Mi lett volna, ha elmondják, hogy milyen veszélyben vannak a manyup-ban a befizetések, mi az ajánlatuk annak, aki mégis visszalép, és rábízták volna az emberekre a döntést, hogy valóban szabadon válasszanak. (Igaz, ezt először megpróbálták, csak nem dúlt a visszajelentkezési kedv, a vagyont meg már rég betáblázták.) Persze ez sem igaz, csak rémhír, a költségvetésben ugyan már el van költve a pénz, de akkor sem igaz.
Ezen kívül, Oszkónak teljesen igaza van, ezt a pénzt a korábbi kormányok spórolták meg a fidesznek, növelve az áht. hiányt, az adósságot. Akkor most tessék szépen beszámítani időarányosan az előző kormányok hiányába adósságába, és onnan indul a fidesz. Azt meg meglátjuk, hová jut.
Ez csúcs ,hogy 6 hónappal a szinrelépése után már pokolba kivánnak egy megélhetési politikust!
Volt ilyen a múltban?
Remélem már stoppolják neki a kényszerzubbonyt Grazban!
Ez a kormány bizonyítványa!Orbánnak külföldröl mindenki beszólt!
2010.december 12. 19:04
A külföldi sajtó nem finomkodott!
A forbes.com kedden megjelent írása szerint Magyarország helyzete arra emlékezteti a globális piacokat, hogy Kelet-Európa sorsa még mindig problémás. A leminősítés - írja a cikk - nemcsak hazánk gazdasági életét bolydította fel, hanem a Magyarországon jelen lévő külföldi bankokat is. "Az ország a nemzetközi valutaalap segítségét elutasította, azonban az átmeneti megoldások, mint például a bankadó, nem javítanak a helyzeten".
Aznap a német Handelsblatt úgy vélekedett: Budapest megkapta a számlát erősen vitatott pénzügyi és gazdaságpolitikájáért. Dietmar Hornungot is megszólaltatták, aki szerint a további kilátások sem kedvezőek, mert további romlás esetén például a nagy amerikai befektetőknek meg kellene válniuk magyar államkötvényeiktől, ez pedig refinanszírozási nehézségekhez vezethet.
A szerdai Financial Times szerkesztőségi kommentárban értekezett a történtekről. Úgy vélték, hazánkat különösen rosszkor érte a leminősítés, hiszen egy hónap múlva kezdődik a magyar EU-elnökség. Szerintük a Moody's lépése tükrözi a hazánkkal kapcsolatos növekvő aggodalmakat, amelyeket a szeszélyes gazdaságpolitikai döntéshozatalok okoznak. Ezeket pedig kezelni kéne, mivel a Fidesz választási ígéretben beharangozott növekedéspárti gazdaságpolitikája eddig "nem bizonyult meggyőzőnek".
A stratégiát, amelynek része a bankadó, és a magánnyugdíjpénztárak "állami ellenőrzés alá helyezése", a lap munkatársai "könyvelési alkímiának" minősíthették, amely rövid távon segítheti teljesíteni a hiánycélt, ám a strukturális problémákon nem segít. Hozzáteszik, további intézkedés-sorozat segítségével elérték, hogy ne legyen az országban független költségvetési felügyelet, így nem csoda, hogy a befektetők idegesek.
Aznap a Frankfurter Allgemeine Zeitung is írt hazánk leminősítéséről. "Az MNB azt a nemzetközi felfogást vallja, amely szerint a kormány nem tartósan, hanem csak egyszeri és korlátozott idejű intézkedésekkel (például a bankadóval) akarja lefaragni a költségvetés hiányát" - vélekedett Hanno Mussler, a lap elemzője. Hozzátette, a bankadó miatt a budapesti, külföldi bankfiókok létszámleépítésre kényszerültek, és a jövőben is számolni kell a forint árfolyamának ingadozásával "a nehezen kiszámítható Orbán-kormány miatt".
A Prague Post szintén szerdai cikke szerint Magyarország egy hordónyi puskaporon ül, arra várva, mikor robban fel. Elemzői véleményre hivatkozva írják: a magyarok jó része valutaalapú hitele törlesztőrészleteivel küzd, így a hír rosszul érintette őket. A jelenlegi kormány pedig ahelyett, hogy kemény intézkedésekkel fogná vissza a kiadásokat, populista húzásokkal biztosítja választói elégedettségét. Ezzel azonban, vélik, a befektetői bizalomnak ártanak.
A csütörtökön megjelent svájci Neue Zürcher Zeitung szerint Magyarország erősen megosztott, így érthető, hogy "a kormány radikális intézkedései" a lakosság egy részében erős ellenállást vált ki. Az Orbán-kormány "sietősen megvalósított" gazdaságpolitikájának kritikájáról azonban úgy vélekedtek, azon a kormányfőnek el kellene gondolkoztatnia. Hozzátették ugyanakkor: a jelek szerint a miniszterelnökről és "hozzá időnként átlátszó indítékokból hű követőiről" minden kül- és belföldi kritika lepereg.Ez a cikk a kormány eheti bizonyítványáról szól.
Leírják - többek között -, hogy a leminősítés miatt azért nem gyengült annyira a forint, mint várható lett volna, mert a jegybank nagyon ügyesen közbeavatkozott és a kamatemeléssel meggátolta a forint erős gyengülését (kár, hogy egyes közgazdasági zseniktől egészen mást lehetett olvasni a héten erről), amely egy importnak kitett országban, a sok devizahitelessel életveszélyes lehetett volna.
A külföldi sajtó viszont nem finomkodott - miért is tette volna, biztos mind komcsilibsibolsi -, idézem:
"A forbes.com kedden megjelent írása szerint Magyarország helyzete arra emlékezteti a globális piacokat, hogy Kelet-Európa sorsa még mindig problémás. A leminősítés - írja a cikk - nemcsak hazánk gazdasági életét bolydította fel, hanem a Magyarországon jelen lévő külföldi bankokat is. "Az ország a nemzetközi valutaalap segítségét elutasította, azonban az átmeneti megoldások, mint például a bankadó, nem javítanak a helyzeten".
Aznap a német Handelsblatt úgy vélekedett: Budapest megkapta a számlát erősen vitatott pénzügyi és gazdaságpolitikájáért. Dietmar Hornungot is megszólaltatták, aki szerint a további kilátások sem kedvezőek, mert további romlás esetén például a nagy amerikai befektetőknek meg kellene válniuk magyar államkötvényeiktől, ez pedig refinanszírozási nehézségekhez vezethet.
A szerdai Financial Times szerkesztőségi kommentárban értekezett a történtekről. Úgy vélték, hazánkat különösen rosszkor érte a leminősítés, hiszen egy hónap múlva kezdődik a magyar EU-elnökség. Szerintük a Moody's lépése tükrözi a hazánkkal kapcsolatos növekvő aggodalmakat, amelyeket a szeszélyes gazdaságpolitikai döntéshozatalok okoznak. Ezeket pedig kezelni kéne, mivel a Fidesz választási ígéretben beharangozott növekedéspárti gazdaságpolitikája eddig "nem bizonyult meggyőzőnek".
A stratégiát, amelynek része a bankadó, és a magánnyugdíjpénztárak "állami ellenőrzés alá helyezése", a lap munkatársai "könyvelési alkímiának" minősíthették, amely rövid távon segítheti teljesíteni a hiánycélt, ám a strukturális problémákon nem segít. Hozzáteszik, további intézkedés-sorozat segítségével elérték, hogy ne legyen az országban független költségvetési felügyelet, így nem csoda, hogy a befektetők idegesek.
Aznap a Frankfurter Allgemeine Zeitung is írt hazánk leminősítéséről. "Az MNB azt a nemzetközi felfogást vallja, amely szerint a kormány nem tartósan, hanem csak egyszeri és korlátozott idejű intézkedésekkel (például a bankadóval) akarja lefaragni a költségvetés hiányát" - vélekedett Hanno Mussler, a lap elemzője. Hozzátette, a bankadó miatt a budapesti, külföldi bankfiókok létszámleépítésre kényszerültek, és a jövőben is számolni kell a forint árfolyamának ingadozásával "a nehezen kiszámítható Orbán-kormány miatt".
A Prague Post szintén szerdai cikke szerint Magyarország egy hordónyi puskaporon ül, arra várva, mikor robban fel. Elemzői véleményre hivatkozva írják: a magyarok jó része valutaalapú hitele törlesztőrészleteivel küzd, így a hír rosszul érintette őket. A jelenlegi kormány pedig ahelyett, hogy kemény intézkedésekkel fogná vissza a kiadásokat, populista húzásokkal biztosítja választói elégedettségét. Ezzel azonban, vélik, a befektetői bizalomnak ártanak.
A csütörtökön megjelent svájci Neue Zürcher Zeitung szerint Magyarország erősen megosztott, így érthető, hogy "a kormány radikális intézkedései" a lakosság egy részében erős ellenállást vált ki. Az Orbán-kormány "sietősen megvalósított" gazdaságpolitikájának kritikájáról azonban úgy vélekedtek, azon a kormányfőnek el kellene gondolkoztatnia. Hozzátették ugyanakkor: a jelek szerint a miniszterelnökről és "hozzá időnként átlátszó indítékokból hű követőiről" minden kül- és belföldi kritika lepereg."
De ezek bizonyára nem értenek a szakmájukhoz és ahhoz sem, amit írnak.
Egyébként ti milyen átlátszó indítékokat tudtok elképzelni a "hű követőkről"?
Hazudik, egy fillért sem utalt az állam soha egyetlen magánnyugdíj-pénztárba sem.
Orbán: " ...ha ez így ment volna tovább, az maga alá temette volna az egész gazdaságot, a gyerekeink jövőjét, a mi jelenünket, és a már nyugdíjban lévők nyugdíját is."
Hazudik. Évi 360 Mrd Ft-ról van szó, ennyit fizettek az MNYP-tagok a pénztárakba és nem az államiba és azért hazudik, mert ekkora összeg nem temeti maga alá a gazdaságot.
Demagóg hazugság, hogy a MNYP-akba utalt összegek miatt "a már nyugdíjban lévők nyugdíja" is veszélyben lenne.
Az igaz, hogy a nyugdíjkasszát sok száz milliárddal ki kell egészíteni, de ebből csak 360 Mrd az a nagyság, ami a MNYP-k miatt esik ki, a többi egyszerűen abból fakad, hogy egyre kevesebb aktív van az egyre több nyugdíjasra.
Orbán egyszerűen belehazudik a nézők szemébe.
Csak azt nem értem, hogy ha már "elherdálták,eltüntették,eltőzsdézték" a pénzt a bankok, akkor miért erőlködik az üres kasszáért a Dakota Vezííír!
A népszava is írt a tüntetésröl!
Csaknem kétezren gyűltek össze a nyugdíjrendszer átalakítása elleni demonstráción!
Csaknem kétezren gyűltek össze a hét civil szervezet nyugdíjcélú megtakarítások védelmében megtartott demonstrációján vasárnap délután. A Hősök terén a civil szervezetek képviselői felszólították a megjelenteket: írják alá azt a petíciót, amelyben az ellen tiltakoznak, hogy a magánnyugdíjpénztári tagokat a kormány vissza akarja kényszeríteni az állami rendszerbe. "Maradni akarunk! Maradni akarunk! - skandálta a tömeg a szervezők által hangsúlyosan politikamentes tüntetésen.
A tüntetők egyebek mellett olyan transzparensekkel érkeztek, hogy "Ne nyúlkálj a zsebembe", illetve "Kiábrándult jobboldali szavazó": lábbal tiporják a demokráciát", de olyan is akadt, amelyre azt írták: "Te erre számítottál?" Sok demonstrálón kék szalagot viselt, jelezve, hogy egyetért a szervezők céljaival: a magán-nyugdíjpénztári megtakarítások védelmével, a demokrácia és a jogállamiság lerombolása elleni tiltakozásssal.
A demonstráció szónokai többek között arról beszéltek, hogy a várhatóan hétfőn végszavazásra kerülő törvényjavaslat, amely a szabad pénztár-választás módosításáról szól a magyar állampolgárokat valójában megfosztja a szabad választás jogától. Ráadásul szerintük zsarolással akarkák visszakényszeríteni az embereket az állami nyugdíjrendszerbe. A demonstrálók szerint a kormány terve a nyugdíjrendszer átalakítására valójában a magán-nyugdíjpénztárak és a pénztárakban felhalmozott vagyon nyílt államosítása.
Igen, ez a PC az nlc-n, annyira, hogy naponta többször meg is kell ismételni.
De az a szerencse, hogy az egy annyira kulturált, minden másnál jóval különb topikban folyik, ahonnan nem szólnak ki és ahol ez a PC-stílus a menő.
Nem nekik írok, mert ha elolvasnák, sem biztos, hogy megértenék. Értő partnereknek szeretek írni.