Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyermek vesszőzése
Létrehozva: 2011. december 12. 15:41
Mi a véleményetek erről a könyvről?
http://bitflow.dyndns.org/hungarian/MichaelAnd DebiPearl/Hungarian-Gyermeket_Nevelni_Isten_Felelmeben_2004. pdf
Van egy anyuka a játszótéren, aki eszerint neveli a gyerekeit, ő ajánlotta nekem is.
A gyerekei módfelett jólneveltek, semmi gondja elük, szót fogadnak neki mindig.
Semmiféle lelki sérülés nem látszika gyerekeken, de bizony néha piros a kislány popsija, ezt nyáron láttam néha.
Ezzel szemben az én gyerekeim iszonyt razsnyakolósak, hisztisek, és nem bírok velük néha.
A múlt héten elolvastam a könyvet, és azt gondoltam, elkezdem őket vesszőzni.
De azért kicsit elbizonytalanodtam, mert szerintem ez elég kegyetlen módszer. De mégis működik.
Nem a rezsót vitattam. Én furcsállom hogy az akinek ilyen rossz anyagi körülményei vannak annak miért telik netre, normális tűzhelyre meg nem?
Talán nem jók a fontossági sorrendek.
De a te dolgod.Csak ez is besorolható a sok speciális magyar furcsaság közé.
Ennél nagyobb problémád ne legyen, de azért megírom.
A pofont a pofájára -- mai nyelven arcára -- kapta a delikvens,
a nyaklevest pedig a nyakába -- vagyis tarkójára -- zuhintották.Szia,
Nem olvastam el mit irtak masok most itt neked. Ez a konyv nekem is megvan evekkel ezelott vettem meg, van 3 gyerekem.
Mint elkotlezett kereszteny en is kerestem a valaszt a kerdesekre, engedelmesseg stb...
Az elso oldalak utan tudtam h ez nalam nem jon be, de amikor ezt olvastam mar biztos voltam benne:
"Lássuk egy apa beszámolóját arról, hogy milyen nevelési módszert alkalmaz
járni tanuló kisgyermekénél! A betanításra rászán egy estét, amely a következőképpen zajlik: Magára hagy egy 10-12 hónapos gyermeket, akinek figyelmét kellő mértékben leköti valamilyen játék vagy vonzó tárgy. Az apa a szoba túlsó végéből vagy akár egy másik szobából hívja a gyermeket. Ha a gyermek nem reagál a hívásra, az apa odamegy hozzá, és elmagyarázza, hogy ha hívja, azonnal mennie kell, majd végigvezeti az engedelmesség lépésein át arra a helyre, ahonnan szólította.
Azután visszaviszi a játékához, és magára hagyja, mígnem újra elmerül
abban. Ekkor megint hívja. Ha a kicsi nem mozdul, akkor az apa újra magyaráz, és megismétlődik a már gyakorolt séta. A szülő abban a biztos tudatban, hogy a gyermek érti, mit vár el tőle, visszamegy, és újból szólítja. Ezúttal, ha a gyermeke nem reagál azonnal, akkor egyet-kettőt enyhén rácsap a vessző- vel, majd mindaddig folytatja ezt a gyakorlatot, mígnem a gyermek készségesen reagál a hívásra. Ezt követően – amíg a gyermek el nem hagyja a szülői házat – a szülő remélheti, hogy mindent hátrahagyva megy, ha hívják.
Amíg a szülő következetes marad, a gyermek következetesen engedelmeskedni fog. Ezt az „engedelmességre nevelést” csendes türelemmel kell végrehajtani. Az indulatmentes elfenekelés nem büntetés. Ez ad súlyt a szavaidnak. "
Ez a resz teljesen betett nekem. Nemcsak a modszer maga, ahogy mint a lovat idomitja a gyereket az illeto, hanem az is h ezt egy 10-12 honapossal kezdi. Szerintem nem kegyetlen. Szerintem hulye aki ezt irta. Itt "nevel"? Itt siman megfelemliti a gyereket. Az a 10 honapos meg semmit nem ert ebbol, de azt "belevertek" h legkokozelebb engedelmeskedjen. Borzaszto. Raadasul mindezt akkor amikor a gyerek "belemerul" a jatekba? Ebben a korban epp az a lenyeg hogy a gyereket hagyd h jatszon ilyenkor, hisz tok ritka ha belemerul meg valamibe. Persze erre azt mondana h azonnal engedelmeskednie kell....ugyan miert is? Nekem ebben a korban inkabb az volt a szabaly hogy ha a gyerek elvan akkor hagyd beken. Ne menj oda h ugyuliputyuli de ari vagy h jatszol...mert azonnal abbahagyja. A Bibliaban az is benne van hogy "ne ingereld" a gyermeked. Ez meg a szulo felelossege. Itt direkt szivatja a gyereket hogy azert is azt csinalja amit a szulo akar? (most hagyjuk h mi van veszhelyzetben...remelhetoleg akkor nem a modszerevel probalkozik, hanem felkapja...)
Amugy csodalkozom azon h ezt ki merte adatni ezt a konyvet...nem neztem utana de ha amerikai hogy hogy nem jelentettek meg fel ezert?
ezt nekem írtad?!
mi kamu....?
a ház?vagy konyhánk?
én négyedik éve élek itt,ez a párom családjának a háza,és nincs felújítva..mi kamu itt?mi köze a netnek ahoz hogy a ház régi és külön konyha van ami nincs felújítva??
mielőtt valakinek írsz,előtte szerintem olvass a részletekbe is
olyan a konyha,hogy nem alkalmas arra hogy egy pici gyerek rohangáljon ott..ennyi
Olyant el tudok képzelni, hogy egy szülő veri a gyermekét. Olyant is, hogy nem tudja, hogyan kell gyereket nevelni. Még azt is el tudom képzelni, hogy egy szülő önző, és önmagát előrébb sorolja gyeremkénél. Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy egy szülői-gyermeki kapcsolat közönybe, vagy ellenséges viszonyba forduljon! Ez számomra felfoghatatlan!
Az Édesanyád bizonyos dolgokban hiányosságokkal küzdött, és ez benned is megteremtett bizonyos hiányosságokat. Én harcolnék ezek ellen, és az Édesanyámat is "meggyógyítanám"! Hidd el, ez csak rajtad múlik és ne mondd azt, hogy neked nincs szükséged az Édesanyára!
Ez a könyv éppen akkora butaság, mint az, hogy a gyereknek nem lehet olykor odaütni. Két gyermeket neveltem fel, és talán ha kétszer csaptam az egyik fenekére. Lehet, hogy arra a két legyintésre sem lett volna szükség, de megtörtént, és a fiam nem halt bele. A gyermek verése szerintem a nevelés kudarca. Egyszerűen nincs rá szükség! Ha a szülő neveli gyermekét, ha példamutató és következetes, illetve ha nincsenek családi traumák, a gyerek úgy fog viselkedni, hogy nem lesz szükség verésre.
A jólneveltségnek és a fegyelmezettségnek verés formájában is érvényt lehet szerezni, de a szülő ilyenkor jól teszi, ha önmagát is folyamatosan vesszőzi. Valójában ő szolgál rá igazán!
Nevelve vagy idomítva?
De úgy látom net az van
Kamu kamu és kamu.
A vallásos gyerek vesszőzésről annyit.
Az aki így bánik a gyerekével az nem keresztény, hanem egy ostoba szadista barbár állat. Vallási köntösbe bújba. Hányinger.
mi egy régi lerobbant házban élünk,itt kemping főzön főzök három éve amit kaptam a nagymamámtól,ez egy régi kis állványon van,balesetveszélyes,nem szeretem ha kijön a konyhába,meleg víz sincs itt,sütő sincs nemhogy mérleg meg ilyesmi..én nem szeretem ha ide kijön.de van hogy jön utánam,olyankor rohangál,ráncigál,így elég stresszes főzni,plussz hideg is ez a konyha helyiség,labilis régi asztal..
ha szép kultúrált konyha lenne én is engedném
neki a gyerekszobában van játék konyha azzal játszik,főz,süt,vannak edényei,kanalak..
mindegy..
most is voltunk vásárolni egy ideig bírta,aztán megőrült,úgyhogy haza is jöttünk,mert hisztizett,meg rohangálni akar ..behisztizik ha fogjuk a kezét..nem bírja,azt se ha idegenek megfogják a kezét..gyerekektől is csak ritkán tűri el
még egy észrevétel.
Nagyon felháborít, ahogy a Bibliára és Istenre hivatkozik a szerző!
Isten legfőbb tanítása a szeretet, a másik feltétlen elfogadása, még írja is, hogy "szeressük a kicsiket, Övék Isten országa" , "szeresd a másikat, mint felebarátodat" azaz nem okozok olyat a szeretett gyermekemnek, amit magamnak sem tennék, tehát pl. RENDSZERES fájdalmat, állandó félelmet.
Nem hinném, hogy Istennek tetsző cselekedet a családtagjaimat félelemben, rettegésben tartani. A család a szeretet és nem a félelem, helye kell, hogy legyen!
pl. egy két dolog teljesen döbbenetes, pici szopós csecsemő haját meghúzni mert véletlenül megharapja a mellemet???
Szegény, azt sem tudja, hogy az harapás... (ha ilyen gond van pl. arra feltalálták a bimbóvédőt és a gyógykrémet is!),
Szerintem igazi keresztyén emberek NEM így nevelnek!!!