Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szegények karácsonya 2012
Létrehozva: 2012. november 25. 17:04
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni a szegényeket, hogyan fogják ünnepelni a karácsonyt, lelkükben mit élnek át. Magamból indulok ki, tehát nem felmérésről van szó.
Nagyon szépen kérem, aki nem tud, és nem akar segíteni, illetve elítélő gondolatai vannak a szegényekkel kapcsolatosan, azok ne írjanak.
Előre szólok, nem tudok azonnal válaszolni, tanyán lakunk, minden a mobilnet térerőtől függ. Azt viszont ígérhetem, ha be tudok lépni, mindenkinek válaszolok.
Mi 41 e Ft-ból élünk ketten a férjemmel. Annyi könnyebbségünk van, hogy a tanyán, ahol lakunk, a tanyagazda megengedte, hogy legyen veteményes kertünk. Így le tudtm fagyasztani borsót, tököt, stb. Zöldséget eszünk zöldséggel, de ennyi pénzből legfeljebb napi 1 étkezésre jut Igy tulajdonképpen egészségesen étkezünk.(?!) A férjem 28, én 34 kg-t fogytunk másfél év alatt. Ő átesett egy jobboldali szívinfaktusan, 3 agyi infarktuson, létszámleépítés miatt munkanélküli. Ilyen egészségi állapottal sehova sem veszik fel.Semmilyen segélyre nem jogosult, mert az én "eredeti" rokkantnyugdíjam 81 ezer Ft, melyből végrehajtó vonatja le a közüzemi hátralékot /50 %/, melyet ennyi pénzből nem tudtunk fizetni. Engem 6 év alatt 7x műtöttek érelzáródás miatt. A lányom fizeti az internetet, hogy emberekkel tudjak kapcsolatot tartani, ne érezzem elzárva annyira magam a világtól.
Hogy mi lesz karácsonykor? Imádkozunk, esszük a tojáslevest és a rántásos gombócot.
Kíváncsi vagyok, más nehéz körülmények között élők, hogyan oldják meg a szeretet ünnepi étkezést, ajándékozást, milyen segítséget, tudnak adni párjuknak a depresszióban, nehézségekben.
Csak hogy "megnyugtassalak": régi, orosz felkaros, pumpálós vérnyomásmérőm van, ami hajszálpontosan mér, már többször összehasonlítottuk a háziorvos digitális vérnyomásmérőjével.
Egyébként nekem a 170-180-as vérnyomás a "normális" ha ez alatt, vagy felette van, már rosszul érzem magam.
Devizahiteles lakásokkal kapcsolatban:
Mi a francért kell megvárni, amíg már szinte árverezésre kerül a sor?
Igenis lehet tárgyalni a bankkal, van megoldás.
Arról nem is beszélve, hogy elvileg azért nem adták el, mert nem tudták volna eladni annyiért, amennyi a tartozásuk.
Most jobb? Azóta mégtöbb a tartozásuk (kamatok), a bank már rátette a kezét, egyre nehezebb eladni, a tartozás meg mindenképp megmarad.
Az elől nem lehet elbújni.
Egy tartósan magas vérnyomással küzdő embernek tescos háromezer forintos vérnyomásmérőt venni öngyilkosság.
Nem véletlenül drágább sokkal a patikákban kapható HITELESÍTETT vérnyomásmérő.
A férjével kapcsolatban már én is kérdeztem, ki is emeltem - tegnap megígérte Bubóca, hogy válaszolni fog a kérdésekre...kíváncsian várom.
Tényleg nem értem, hogy amikor megtehetné, hogy bent laknának a városban viszonylag emberi körülmények között - két beteg ember! -, akkor mi szükségük van arra, hogy egy isten háta mögötti tanyán fagyoskodjanak, tegyék még jobban tönkre az egészségüket. Szó volt a kilakoltatási moratóriumról is (de egyébként sem hiszem, hogy bárki kényszerítette volna őket, hogy elhagyják a saját lakásukat pusztán a tartozások miatt). Ugyanolyan hideg van kint is - ha nem rosszabb -, mint a városban, a "jó levegőn" most legfeljebb a varjú károg, de az is behúzódik inkább a városba, hisz ott az étel, azaz az élet.
Ha bármelyiküknek szüksége lenne orvosra, majd a közel egy kilométeres úton hófúvásban ki fog hozzá menni? Kétlem. S ha ki is menne, de nem tud az útviszonyok miatt? Ezt hozta a sors?
Ez már kezd nagyon "vicces" lenni. Kb. mint amikor az egyszeri ember folyamatosan imádkozik, hogy Uram, hadd nyerjem én a lottó ötöst! - s az Úr válasza: legalább egy esélyt adj és vegyél egy lottószelvényt .
azzal ha a fejere olvassak a hazugsagait senki se rug bele. Nem kell hazudni es akkor nem lesz mit raolvasni.
Csak azert mert valaki sajnalkozast akar kicsikarni nem kell osszevissza hazudozni. Foleg nem alap dolgokban.
Gondolod a szemelyes ismerosok majd beszolnak hogy ne hazudj mar legyszives?
Olvasd el a falun elokben a hozzaszolasait es mindjart tisztabban latod a topicot.
Tudod en mar tobbszor emlitettem (nemcsak it) hogy eszmeletlen szegenyen nottem fel a nagyim nevelt.
tehat ismerem sajnos a szegenyseget, a hazassagunkat is szegenyen kezdtuk soha nem voltam (itt Ausztraliaban sem milliomos), de ebben a storyban ahogy egyesek rakerdeznek dolgokra a topicinditotol a tortenet egyre zavarosabba, hazugabba valik.
En oszinten sajnalom azokat az embereket akik sanyaru sorsra jutnak, eheznek faznak megfagynak stb.
De azokat akik martirkodnak es a helyzetuk lenyegesen jobb mint amiket leirnak es sem tanacsot nem fogadnak meg senkitol sem pedig NEM TESZNEK SEMMIT A SAJAT SORSUK JAVITASAErt nemcsak hogy nem sajnalom hanem kifejezetten ellenszenvvel tolt el.
Ha egy ember az allitolag beteg ferjenek allateledelt ad enni akkor amikor meg van normalis es fogyaszthato etel a hutojeben ez nalam az utolso pont.
Ugy latszik a ferje az o szemeben olyan szemely aki ezt erdemli. Az unokaiba a lanyaba beletomi az utolsot is de a lanya apjanak jo a hulladek is.
Na az ilyen ember az en szamomra akkora jellemhibaval rendelkezik hogy a megvetesen kivul mast belolem nem tud kihozni.
A gyerekem apja aki beteg es akit allitolag szeretek ertektelenebb mint a lanyom vagy az unokam? Neki jo az allateledel?
Hat gondolkodjunk el akkor ezen.
Ez undorito es semmivel nem magyarazhato.
En ilyet a ferjemmel soha nem tudnek tenni. de neki nyilvan nem sokat szamit a ferje ha erre kepes.
akkor meg nem kell itt nyusziteni.
Nem nezek, mert nem erdekel. En olyan helyen vasarolok magunknak ahol embereknek valo eledel kaphato.
Ilyen alapon nyugodtan lehet enni kutyakonzervet vegulis az is etel.
Amúgy szerinted mi ez ha nem szegénység?!
Tudod mit,lehet igazad van,a szegények,azok akik így vádaskodnak,kételkednek,rosszindulatúak...
Csak egy történet,megosztom veletek:
A környéken,ahol lakunk,a szupermarketnél szokott árulni egy nyugdíjas 60 év körüli néni.Gyufásdobozból,wc papír gurigából készített termékeket,rajzokat ilyesmi..Egyszer megtetszett valami vettem tőle és beszélgettem vele.13 +8 éves unokáit neveli,mert a szülők meghaltak autóbalesetben,más rokon nincs..Ő rokkantnyugdíjas,alkalmi takarításból,és ebből az árusításból él.A nyugdíj kb.40 ezer forint...A kislány cukor és gerincbeteg.29 nm-en él,a két kisgyerekkel..Próbál nekik mindent megadni,szépen neveli,de mondja van úgy,hogy egész hétre 1000ft-ja van vagy még annyi se...Amúgy abszolút nem panaszkodik,egy fillért nem kérne,nagyon becsülöm érte.
Én neki szoktam-lehetőségekhez mérte segíteni(pl.kinőtt ruha) vagy megveszek egy-egy szép dolgot...
Valahol nagy rossz irányban halad a társadalom úgy érzem,mert elmennek egymás mellett az emberek,egymást támadják,egymás ellen vannak hangolva,és nagy a rosszindulat.
Karácsonykor mindig felerősödik az adományozási,segítségi kedv,de januárban-febrárban,egész évben nagyon nehéz ezeknek az embereknek
Nagyon egyetértek az írásoddal!!!
Koszi, nekem igy jo. En a szegenyeket tamogatom es nem a csalokat. Nekem a magam igaza a jo, neked meg a tied. Jartak ugy mar masok is, hogy kello adat hianyaban olyanokat tamogattak, akik sokkal jomoduabbak voltak, mint ok. Nem vagy egyedul. Szegeny baratnom ledolgozta a bort a terderol, de fizetese egyharmadat kuldte minden honapban egy "szegeny" csaladnak. Aztan egyszer par ev mulva a csalad kuldott nekik fenykepet magukrol. Gyonyoru hatalmas nagy haz, gyonyoruen berendezve, a csalad osszes tagja gyonyoruen kioltozve. Mondta, hat ezeknek sokkal szebb hazuk van, mint nekunk, meg sokkal jobbmodban elnek. Ekkor keresett a baratnom egy igazi szegeny csaladot. En meg talaltam is neki. Csakhogy a kedves apuka, amikor meg mertem kerdezni, hogy megis ki o, meg mi o, egybol lekurvazott engem. Aztan mar visszakozott volna, mikor megmondtak neki, hogy innen dolt volna pedig a penz. Csupan azert irtam,mert magadat megprobalod menybeszallo angyalnak titulalni. Van nagyon sok jo ember, meg nagyon sok alkoldus meg sok szegeny, akiknek az eselyet az ilyenek elveszik. En nem tudom, amikor en voltam csoro, soha nem kertem senkitol semmit.
Nekem igenis szamit, hogy akinek adok, mit csinal vele. Mert ha elissza, akor inkabb adoma hugomnak,aki ennivalot vesz belole, kifizetia szamlajat, vagya lanyomnak, aki lakasra gyujt. Ha valaki ennivalot vesz a gyerkenek, vagy karacsonyi unneplest, attol mondjuk nem sajnalom.
De igenis mas ne szorja az en penzemet, ha en beosztassal elek, hogy meg neki is jusson belole harapnivalora. Mint irod, hat nem vagyunk egyformak. A te penzedet csak igyak el, az enyemet ne. Megnezem mire koltom, amiert latastol mikulasig rohangalok. Szabad?
Hat ez az, van,aki valoban szegeny, vana,aki meg csaka szegenyt jatssza. Aki nyugos egy panelhazban, ha csaladi haza lenne, ott is vannak szomszedok, pl a szomszed kutyaja allandoan ugat, kozel epitette a garazst, egyeb mellekhelyiseget, a gaz atnott az ofoldjere, a szomszed kolykei tul hangosan hallgatjak a zenet, ejszaka bugatjaka motort, mit tudom en.
Itt van buboca, internetezzik minden nap. Ha o ehezikes nincs ennivalora penze, de azert sajat autoja van ugye,meg megis csak ket lakast tart fenn. Ha a gyereke tudja, hogyaz anyja ehezik, akor nem internetet fizet be neki, hanem ennivalot vesz. Ott egy oriasi hutolada tele 30 csirkevel, tele zoldseggel, biztos vannak lekvarok elteve, befottek, meg lapocka is van a hutoben. 30 csirke sokaig eleg, egy evben 52 het van. Aztan betegek meg nem betegek, hogy lehet betegen megmuvelni egy nagy tanyat, ugyan mar, sehogy. Zavaros. Jo lenne, ha valamelyik szent innen a topikrol kimenne hozzajuk es ha melyszegenyseget latna, hogy nincs ott semmi, elszegyellnenk magunkat,de latni kellene a varosi hazat is, meg beszelni a lanyaval is, mielott meghunnyaszkodnank. En is azt ketlem, hogy nem elnek jomodban, szerenyen elnek,na de a szegenyseg nem itt kezdodik. Rengeteg ember el szerenysegben, beosztassal. A baj valoban az ellentmondasossaggal van,meg hogy kigunyolja, kirohogi a hozaszolokat, durvan, mar azt sem lehet tudni, hogy a ember higgyen vagy inkabb ne higgyen egyetlen szavanak sem. A melyszegenysegen valoban meghatodik az ember. En ezen nem tudok.
Pár pontoddal nem értek egyet. Pont arról van szó, hogy sokszor az embereknek nincs választása. Amikor valaki bajba kerül és topik nyílik, akkor pont jönnek pl. az olyan tanácsok, hogy olyankor ha az ember 3 diplomás, akkor se kényeskedjen és vállalja el a segédmunkát, takarítást stb. is. Sőt, amikor nem válogathat az ember, akkor sokan bizony még a feketemunkába is belekerülnek. És olyankor bizony ki vannak szolgáltatva. Ki vannak szolgáltatva a főnök szeszélyének, annak, hogy vajon következő hónapban is lesz-e munkájuk, annak, hogy egyáltalán az elvégzett munkáért hónap végén kapnak-e fizetést, annak, hogy nincsenek bejelentve és ha betegek lesznek, akkor nincs betegszabi, annak, hogy ha éveket így dolgoznak, akkor abból nem lesznek nyugdíjas évek... Lehet, hogy ez a tanyagazda is szemét, kihasználja a t. indítóékat. Azonban az igenis sokat jelent, hogy kaptak egy kis földet, amin termelhetnek. Ha ez sem lenne, akkor még kevesebb élelmük lenne. Nyilván ideálisabb lenne, ha el tudnák adni a lakást és venni valami kicsi, de kertes valamit, de ez még lehet, hogy sokáig álom lesz nekik.
Aztán azt írod, hogy mindenkinek van valaki, akire számíthat. Azért ha ez valóban így lenne a világban, akkor nem lenne annyi magányos ember, kevesebb lenne az öngyilkos, akkor idős emberek nem fagynának meg egyedül a lakásban, akik nem feltétlenül azért vannak egyedül, mert nincs gyerekük, csak a gyerek nem nyit ajtót. Bár olyanok is vannak, akiknek meg meghaltak a rokonaik. És szerintem akkor sok hajléktalan sem lenne hajléktalan, ha lenne valakijük, aki törődik velük.
Addig amíg nyivánosan tálalgat bubó, addig mindig felmerülnek kérdések.
Más segélyre nincs pénze az önkormányzatnak.
Tessék írásban kérni. Arra írásban kell válaszolniuk (határozat). Ha nem adnak semmit, fellebbezni! Hátha adnak valamit mégis.
Létezik a méltányossági nyugdíj(emelés) intézménye, ezt a Nyugdíjfolyósítótól kell kérni.
Ha az ingatlanon nincs jelzálog (végrehajtási jog) és azt még nem foglalta le a végrehajtó, akkor nyugodtan ott lakhatnátok, mert nem lakoltathatnak ki.
Plusz törvény alapján márciusig érvényben van a kilakoltatási moratórium, ez azt jelenti, hogy ha le van foglalva az ingatlan, télire akkor is benn maradhattok. Akkor is, ha egy fillért nem tudtok fizetni.
Továbbra sem a "szegénység" taszít, hanem a hazugságok.
Még az is tisztességesebb lett volna, ha kér valamit. Pl. régi rossz fabútorokat, vagy némi fát, hogy eltüzelhessék. Élelmiszert. Egy pár csizmát, meleg kabátot. Tisztálkodószereket. Gázpalackot. Akármit.
No hát itt a lényeg, ha nem kért pénzt, akkor senkinek semmi köze, hogy ha valaki mégis adott, akkor azt mire fordítja. Ha én adok egy hajléktalannak ételt, akkor onnantól semmi közöm hozzá, hogy esetleg nem ő eszi meg, hanem odaadja másnak vagy akár a kutyájának. Mert milyen adás az, ha utána el akarom számoltatni, megszabni, hogy szerintem neki mire van szüksége és mire költse. Ha valaki ezt akarja tenni, akkor ne pénzt adjon, hanem fizesse ki a másik számláit, mert azt már biztos nem tudja másra költeni.
Ez nem egészen így van. Az állami segélyezésnél is kell, hogy érvényesüljön az az elv, hogy bár tűzoltás-jelleggel segítünk a bajba jutottaknak (halat kap rögtön, a lehetőségekhez mérten), a cél az, hogy a bajba jutott ne maradjon benne a kátyúban, hanem jöjjön ki onnan. Ehhez már hálót kell neki adni, s nem halat. Igenis, meg kell nekik tanítani, hogy a szegénység, a nyomor elmélyül és újratermelődik (ez pedig káros mind az érintettre, mind a közösségre/társadalomra nézve!), ha a helytelen életvezetési módszerekről nem szoknak le vagy a helyeseket nem tudják/akarják elsajátítani.
Az nagyjából közmegegyezés tárgya, hogy mit tartunk ebből a szempontból "helyesnek". Pl. azt, hogy akármilyen rossz is a helyzet, minden eszközzel próbáljuk menteni a menthetőt és nem hagyjuk kihasználni, megalázni magunkat.
Ja, biztos egy 5 csillagos fürdőszobát épít aranycsapokkal.
Nekem az a véleményem, hogy a Topiknyitó nyilvánvalóan nem egy rózsadombi villából fórumozik, kétséget kizáróan az alacsony jövedelműek közé tartozik és nehezen él meg, a férje és ő idősek és betegeskednek (mint annyian ebben az országban) - de AZ és ÚGY mégsem igaz, amiket leírt.
Okostojás: jelen!
Újabb ellentmondások:
1. Papa "depressziós" és "megbolondul" a panelban. Ideális számára a tanyasi élet. Igen ám, de súlyos szív- és érrendszeri betegségei vannak. Azzal köztudomású, hogy nincs a betegnek fizikai teherbíró-képessége. A tanyán végzett munka (bármilyen kicsi is az a tanya) nem egyenlő a hobbikertészkedéssel, az kemény, fizikai munka, nem is egy emberes.
A parasztgazdáknál a család apraja-nagyja be van vonva ebbe a munkába. Aki nem parasztemberként élte le az eddigi életét, az öregségére nem igazán tudja ezt elsajátítani és ezt az életformát megszokni. Még akkor sem, ha aktív dolgozó korában fizikai munkát végzett.
2. Ki fizet kinek a tanyán?
Aki a föld tulajdonosa, az rendelkezik vele. Ha úgy dönt, kiadhatja. Ismernie kell a helyi viszonyokat, hogy kb. mire van neki lehetősége, mennyit kérhet érte akár pénzben, akár természetben.
Ha egy romos házat (amiben még víz-csatorna sincs) úgy ad ki, hogy a bérleti díj a tanya őrzése és az állatokról való gondoskodás (mint ellenszolgáltatás), megteheti, ha van ki elvállalja. Azonban itt a tanyagazda munkáltatói pozícióba is lép, nemcsak bérbeadói pozícióba. Munkáltatóként viszont köteles biztosítani az alapvető munkafeltételeket és a saját költségére kellett volna rendbe hozatnia, lakhatóvá, emberi tartózkodáshoz biztonságossá tennie azt az épületet.
Már ha az lakás céljára létesült, nem csak valami istálló, vagy ilyesmi hivatalosan...
Addig van szerencséjük, amíg valami hatósági ember ki nem szúrja a szabálytalanságokat!
Térjünk vissza a tanyagazda és a "zsellérek" közti megállapodáshoz. Ha abban az van, hogy a lakhatás ellenértéke a tanya gondozása, akkor pluszban nem várhatja el a gazda, hogy a bérlő a saját költségére pl. ebédet főzzön neki vagy ő végeztesse el a fürdőszoba felújítását. Ezért már a gazda lenne köteles fizetni a bérlőjének.
Az nem jogi, hanem erkölcsi kérdés, hogy ha láthatóan szegények és betegek a bérlők, akkor megengedje nekik, hogy fogyasszanak a jószágokból.
Ha a gazda visszaél a bérlői kiszolgáltatott helyzetével, akkor a bérlőknek is van felelősségük abban, hogy ezt tűrik-e. Akármennyire is kiszolgáltatottak, van egy szintje az emberi méltóságnak, amely alá semmilyen körülmények között nem szabad menni.
Magyarul nem szabad vállalni, hogy télen megfagynak, ha nem lesz mit, nem esznek, és még betegebbek lesznek, talán nem is érik meg a tavaszt.
És igen, előjövök ezzel is megint: haragudhat a szüleire bárki, bárhogyan - talán még okkal is. De ha ilyen helyzetbe kerülnek, akkor nem hiszem, hogy lenne felnőtt korú, jövedelemmel rendelkező gyerek, aki ne segítene a szüleinek. Akkor is, ha maguk is tehetnek róla (pl. felelőtlen hitelfelvétel). Rengeteg topik nyílt itt az NLC-n is, hogy így-úgy-amúgy neheztel valaki az alkoholista, gyermekkorban (vagy akár még felnőtt korban is) őt bántalmazó, ilyen-olyan apjára, anyjára, de amikor az került szóba, hogy szakítsa meg velük a kapcsolatot, nem volt rá képes.
És akármilyen helyzet állt elő, segített a szülőjének, adott neki pénzt, vitt neki élelmet, kifizette az adósságát, meglátogatta a kórházban, stb.
Azt sem tartom hihetőnek, hogy ha a saját gyermek nem is törődik velük (ad absurdum), ne lenne valaki más (legalább egy) a családból, baráti körből, szomszédok közül, akárhonnan, aki ne kedvelné őket és ne segítene valahogyan. Mert még a hajléktalannak, a koldusnak, az állami gondozottnak, a prostituáltnak, stb. is van "valakije", akire számíthat.
HA igaz, amit a topiknyitó leírt, ugye...
3. Zajártalmak - idegösszeroppanás:
Tudom, hogy van olyan helyzet, amikor olyan szomszédot fog ki egy család, akik agresszívek, pofátlanok és a mindennapi életvitelt, pihenést különböző módokon ellehetetlenítik, zavarják. És a hatóságok sem segítenek, meg senki sem - csak a költözés marad (már ha van rá pénz).
De tapasztalatom az is, hogy sok szomszédjára panaszos ember maga is összeférhetetlen, kötözködő, még a légy zümmögése is zavarja, ha már nincs más. Az ilyen embernek keserű az élete és amiatt dühös, ha a másé egy kicsivel jobb, ezért meg akarja keseríteni azt is.
Sajnálatos módon sok, a betegségeivel (főleg, ha erős és tartós fájdalommal jár) együtt élni nem képes ember is így vezeti le a frusztrációját. A betegnél ez valahol még érthető is, de nem egy "intelligens" megoldás.
Nekem volt javaslatom, olvass vissza!
De kiegészíteném még azzal, hogy a meg lehet próbálni, a városi lakást elcserélni egy falusi házra, bitzos van olyan falun élő aki beköltözne városba, csak nem tudja eladni a házát, vagy nincs elég pénze egy lakásra. Tehát konkrét cserére gondolok. És akkor saját kertben/udvaron termelnek maguknak és a sajátjukra költenek.
hehe, ezek szerint neked a tejszin es a kocsiszin egy es ugyanaz a dolog!:-))
na nem mintha csodalkoznek....
Jajj kedves kibicke - te most mit csinálsz? Ugyanazt, amit itt a többiek szemére vetsz.
Spec. én tényleg kíváncsi vagyok, hogy az adott helyzet miért jó valakinek, miért ragaszkodik ennyire hozzá, holott csak vesztesként jöhet ki belőle?
Nem vagy vitapartner és nem rólad szól a topik.
Nagy valószinűséggel azért, mert most pillanatnyilag ez képviseli a biztos pontot, az életükben.
A lakásukat elárverezhetik a fejük fölül a hitel nemfizetés miatt, az utcától meg még ez a tanya is jobb.
De, ha tudtok jobbat bátran álljatok elő vele.
Szerintem minden megoldás megfontolandó.
Ezért nem értem, hogy miért olyan nagyon jó ez bubócának???? Mert a jó levegő, madárcsicsrgés, sajátzöldség stb. nem ér ennyit.
Bele gondolt már vajon abba, hogy mi lesz ha már egyáltalán nem bírnak dolgozni, mert nem hiszem, hogy a tanyagazda akkor is szivesen fogja őket látni?
Kedves fogadatlan prókátor!
Téged felkért Bubóca, hogy képviseld?
Tudod, van egy elég otromba mondás ...de ezt inkább most nem idézném, helyette csak annyit inkább, hogy ha nem akarom, hogy az életemben turkáljanak, nem tárom a nyilvánosság elé. Ennyi.
Egyébként megígérte, hogy válaszolni fog a feltett kérdésekre.
Hogy újra és újra rákérdezünk dolgokra, egyszerűen csak azért van, mert a kedves topikindító nem kevéssé szelektál. Alkalmi süket (vagy vak), csak azt hallja, látja, ami neki szimpatikus.
A jelek szerint te is.
hat' ilyen nincs! ha nem latnam a sajat szememmel, nem hinnem el, hogy teljesen idegen emberek turkalnak, leltaroznak egy masik ember eleteben! sot, ez mar nem is leltar, ez mar a maga rogton itelo birosagosdi'!
mit kepzel magarol az, aki pofatlanul tolakodik a ra nem tartozo kerdessekkel, es meg van olyan is, aki szamon is keri, ha nem kap kielegito valaszt arra, amihez koze semmi? honnan veszi a batorsagot -szo szerint- hogy kikerdezzen egy masik embert??? ki a franc kent fel erre barkit is?? milyen jogon?? egyaltalan, hogy kepzeli??
aki segiteni akar, leirja/ta hol, hogyan kell elintezni, utanajarni. es pont! aki meg nem akar segiteni, vagy nem tud, az ne segitsen, de legyen mar annyira civilizalt, hogy tudja, hol a hatar! ennyi kell csak, es nem tobb! a tobbi tolakodas, kutakodas, es ami itt megy, az mar a szemetkedes netovabbja!
persze biztosan segiteni akarnak.... furcsa formaja a segitesnek....
Buboca, mar ne haragudj, de te magad ajanlod fel hogy nehany taho beled torolgesse a labat! es latod, annyira bunkok hogy meg is teszik...
Hát ő biztosan nem. Még meg is főz a gazdáéknak 2-3 fogásos kajákat, a saját lisztjéből, cukrából stb, cserébe nekik is odalöknek 1-1 tányér ételt.
:(
Tényleg nem értelek. Miért beléd rúgás az, ha az ember evidens kérdéseket tesz fel?
Ráadásul úgy kell mindent kihúzni belőled.
Végigolvastam minden hsz-odat, próbálom megérteni, miért jó az a helyzet nektek, amiben vagytok, de sértődés ne essék, nem megy.
Tényleg nem érted, hogy egy ilyen helyen és így élni egyenlő a maradék egészségetek tönkretételével? Tényleg nem?
Fogok válaszolni a kérdésedre, de most lépnem kell. A férjemnek ma van a névnapja, főztem neki a kedvenc levesét - zöldborsólevest- itt termett zöldbosóból, szeretnénk közösen ebédelni.
Estefelé benézek, hányan rugnak még belém????