Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért kerül pénzbe az ingyenes oktatás?

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2014. július 28. 11:25
Az állami iskolák csak az étkeztetésekért kérhetnek pénzt, de ez nem jelenti azt, hogy a szülőnek nem jár kemény költségekkel a sulikezdés.

Nők Lapja Café: Miért kerül pénzbe az ingyenes oktatás?
  1. 2014. július 29. 07:3051.
    Azt hiszem, az nyilvánvaló, hogy minél egyszerűbb egy népcsoport, annál inkább nem az ész dönt a szaporodásban, hanem az ösztön. Nem biztos, hogy tudatos, a többséget kihasználni akaró szándék van mögötte. 
    nAztán meg ott van az is, hogy sosem tudhatjuk, mit hoz a jövőnk: lehet, hogy amikor egy pár be meri vállalni a harmadik gyereket is, még minden szép és jó, aztán történik valami (akár egy tragédia, egy betegség), ami klasszul felborítja az addigi életüket és máris padlóra kerülhetnek anyagilag (is). Ezt ugye nem lehet felróni senkinek, mert nem látta a jövőt?! 
    nMindegy, szerencsére az emberek nagy többségében megvan a segítő szándék, irigyek meg mindig is voltak és lesznek is...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (50)
    2014-07-29  07:05
  2. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 29. 07:0550.
    Igen, de ez a probléma globális, nem lehet a kis országunkra vonatkoztatni csak.
    idézet:
    Anda39 (44)
    2014-07-28 20:52:32

    mindegyik szegény országban ez a probléma fennáll
    csak a tudatlan országokban senkit nem lep meg ha csinálják akkor is a gyerekeket
    az európai országokban viszont mára már elvárható a felvilágosult élet és a zsellér nem gyárt 8-10 gyereket
    előzmény:
    Anda39 (44)
    2014-07-28  20:52
  3. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 29. 06:5649.
    Milyen javaslatod van a maradék - saccperkábé - 7 milla emberrel? Mind élősködő? Mi legyen velük? Mert, hogy mind élősködő lenne, abban nem értünk egyet - feltéve, ha jó a statisztikai adatod.
    idézet:
    Eper_Pista (38)
    2014-07-28 20:17:22
    nem mind élősködő feltehetően

    de kissé unalmas azt látni, hogy minden témában szinte követelőznek,
    hogy őket az állam támogassa, mint ha az nem a többi ember pénze lenne

    tanuljon meg mindenki az igényein uralkodni, amennyi a pénze, annyi az élete a régi mondás bölcsességével éljenek
    előzmény:
    Eper_Pista (38)
    2014-07-28  20:17
  4. 2014. július 28. 21:0048.
  5. 2014. július 28. 20:5947.
    Nem csak általános iskolákra vonatkozik, hanem a KLIK iskoláira.
    előzmény:
    Anda39 (46)
    2014-07-28  20:54
  6. 2014. július 28. 20:5446.
    Ez bizonyára csak az általános iskolásokra vonatkozik. Barátnőm 9-es gyerekének 45 e lesz a könyvcsomagja.
    előzmény:
    tamtamtam (39)
    2014-07-28  20:23
  7. 2014. július 28. 20:5445.
    Miért fáj az neked, ha Magyarországon így megy ez, vagy akárhogy, ahogy az itt élők többségének megfelel?
    Különben abban az országban, ahol te élsz, nem segélyezik a szegényeket?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (32)
    2014-07-28  19:51
  8. 2014. július 28. 20:5244.
    Igen, de ez a probléma globális, nem lehet a kis országunkra vonatkoztatni csak.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (36)
    2014-07-28  20:05
  9. 2014. július 28. 20:5043.
    Amit az Auchanban, Tescoban adnak a legolcsóbban. A lapok fényesek és nagyon vékonyak, radirozni szinte lehetetlen bennük. Okés, ez az alsósokra vonatkozik, felsőben már nem nagyon kötik ki a tanárok, legalábbis azt tapasztalom, minél nagyobb a gyerek, annál kevésbé szólnak bele ebbe. Gimiben meg főleg. Kivéve, ha speciális felszerelés kell.
    előzmény:
    tamtamtam (41)
    2014-07-28  20:32
  10. 2014. július 28. 20:4942.
    Csak mert már másodszor írod rosszul: bazíroz, l nélkül.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (36)
    2014-07-28  20:05
  11. 2014. július 28. 20:3241.
    "ne a legolcsóbb füzeteket vegyük meg, mert az annyira silány, hogy nem lehet benne dolgozni (ez tény)"


    Melyik típusú füzet ilyen silány? Én évek óta úgy látom, hogy ezeket az A5-ös méretűeket adják a legolcsóbban, és nem látom be, hogy miért lennének használhatatlanok (legalábbis olyan tantárgyak esetében, amelyekhez gyakran kell füzetet használni, ezért viszonylag hamar be is telik):


    http://www.depot.hu/images/products/fuzfoipapir/large/340-2 401.jpg

    előzmény:
    Anda39 (11)
    2014-07-28  14:11
  12. 2014. július 28. 20:2740.
    A rukkola.hu tele van tankönyvekkel is. Pl. ezt most tették fel, akinek pont ez kell, az jól járhat.

    http://rukkola.hu/konyvek/24435-new_headway_inter mediate___workbook_with_key
    előzmény:
    tamtamtam (39)
    2014-07-28  20:23
  13. 2014. július 28. 20:2339.
    "A tankönyvek borsos ára ( két nylev mindkét gyereknél) padlóra küldi a nyári rezsit."


    Gondolom, ezért van, hogy idén legfeljebb diákonként átlagosan 12 ezer forintért lehetett tankönyvet rendelniük az iskoláknak. És így valószínűleg azt is jobban meggondolják a tanárok, hogy melyik az a tankönyv, amelyikre valóban szükség van.
    előzmény:
    Crazy Dasie (2)
    2014-07-28  11:25
  14. 2014. július 28. 20:1738.
    Milyen javaslatod van a maradék - saccperkábé - 7 milla emberrel? Mind élősködő? Mi legyen velük? Mert, hogy mind élősködő lenne, abban nem értünk egyet - feltéve, ha jó a statisztikai adatod.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (37)
    2014-07-28  20:11
  15. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 20:1137.
    ha a saját két gyereked követelőzik és nem bírod anyagilag, akkor egy idő után rájuk ripakodsz

    akkor mit mondasz a szomszéd 2 gyerekének, ha megy dörömböl, nekik adj enni, mert az apjuk nem keres eleget

    ez az ország soha nem bírt rendesen eltartani 10 millió embert
    2-3 milliónak elég csak az ország termelőképessége
    előzmény:
    Eper_Pista (34)
    2014-07-28  19:59
  16. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 20:0536.
    1950 óta 2.5 milliárdról 7.4 milliárdra szaporodott el az ember a földön

    és ma már az orvostudomány is "mindenkit" megment az öregek is sokkal tovább élnek

    nem azt kellene sulykolni szaporodjatok
    hanem azt, hogy nézd meg mire vagy képes önerőből és ne másokra blazirozz ember
    előzmény:
    Anda39 (35)
    2014-07-28  20:00
  17. 2014. július 28. 20:0035.
    Hát jó...
    nRégóta tisztában vagyok azzal, hogy ez a világ nem éppen a kánaán felé halad. Hiszen egyre többen vagyunk a Földön, az ipari forradalom óta folyamatosan egyre kevesebb és kevesebb emberi munkaerőre van szükség, aminek következményeképp egyre többen lesznek -leszünk, akinkek egész egyszerűen nem jut munka. Mert nem lesz rá szükség, mivel a kevés is képes megtermelni, előállitani a szükséges javakat. Akkor mi a megoldás? Redukáljuk le a létszámot, vagy zárjuk táborokba azokat, akik a dolgozók, a pénzzel rendelkezők nyakán élősködnek, mert magukat nem tudják eltartani? Vagy adjunk nekik valamit, hogy ne haljanak éhen, segitsük őket valami munkához jutni, hogy boldoguljanak, ha már megszülettek erre a világra...?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (30)
    2014-07-28  19:44
  18. 2014. július 28. 19:5934.
    Az igazságos, hogy az átlagjövedelemből se megélni, se lakhatást biztosítani nem lehet, mindezt a mindenkori kormányok hallgatólagos beleegyezésével? Hiányzik a magyar jövedelmekből egy jelentős rész, amit aztán segélyekkel kell betömködni a legrászorultabbak és az államon élősködők számára (mert ez is, az is van jócskán, s míg a rászorulóktól nem sajnálom, addig...)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (32)
    2014-07-28  19:51
  19. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 19:5533.
    Van valami ötleted, hogy szerinted mi legyen a munkanélküli koloncokkal?

    Géppuska?

    Sterilizálás?

    Vagy?
    idézet:
    Eper_Pista (31)
    2014-07-28 19:51:18
    nem kell csinálni azokat
    nem kell azokat segélyezni akik rakásra gyártják azokat, mert úgy se hagynak éhen elv alapján
    előzmény:
    Eper_Pista (31)
    2014-07-28  19:51
  20. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 19:5132.
    ennyi erővel mindenki élhet, követelhet magának olyan életet amire a saját erejéből nem telik

    akkor ki fizeti számlát?

    vagy csak az vonna igazságos, hogy 8 millió felnőtt magyarból 2-3 milliót a többi segélyez?
    előzmény:
    Eper_Pista (29)
    2014-07-28  19:40
  21. 2014. július 28. 19:5131.
    Van valami ötleted, hogy szerinted mi legyen a munkanélküli koloncokkal?

    Géppuska?

    Sterilizálás?

    Vagy?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (30)
    2014-07-28  19:44
  22. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2014. július 28. 19:4430.
    minden segélyezés majdnem azt idézi a fejekben, nem kell törekedni
    hisz úgy se hagynak éhen

    a történelem megmutatta, hogy hova vezetett a szegények rengeteg gyerekáldása
    sok millió koldus országává

    ma is az van szinte

    munkaerő egyre kevesebb kell
    a kevesebbnek kell majd jobb munkákat ellátni, amiknek több a bére, azáltal több járulékot fizetnek be

    a kevesebbnek kell többnek lenni

    a sok ember csak munkanélküli kolonccá válik
    előzmény:
    Anda39 (28)
    2014-07-28  19:29
  23. 2014. július 28. 19:4029.
    Más zsebébe nyúlkálás - nyúlkálna a nyavalya, ha élhető fizetések lennének az országban. Neveljen átlagjövedelemből bárki úgy gyermeket, hogy nincs beépítve a magyar átlagjövedelmekbe a lakhatás költsége: vagy eszel, vagy rezsit fizetsz. Lakásvétel átlagjövedelemből? Igen meg kell koplalni, és vagy gyerek, vagy lakás, a kettő együtt megint csak nem oké belőle. Nem kérni úgy másoktól szolidaritást, hogy még mindig két keresős a családmodell?  - és aki egyedül marad, akár önhibáján belül, kívül, annak megint csak a küszöbrágás marad nagyobb kiadásokkor. Majd tolja a csekkjeit maga előtt jobbhíján. Erre mondod te, hogy lúzerek, akik a te zsebedben vájkálnak?

    Tudom én, hogy krakéler vagy és megmondó ember, értem én. De te érted-e, hogy amikor becsületes munkáért az állam/munkáltató baszik becsületes bért adni, mert így van, és kész, akkor hová nyúljon az, akinek nincs, és nagyon nincs? Nem lehet mindenki diplomás, keresett szakember, trendi munkahelyes, jó kezű vállalkozó. Mindenkinek nem jut havi extra pénz, amiből nem gond se az iskolakezdés, se a nyugdíjas évek, stb. Mindenki nem mehet el külföldre dolgozni. És ha el is menne, majd az utolsó oltsa el a villanyt?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (26)
    2014-07-28  19:15
  24. 2014. július 28. 19:2928.
    Ez a kérdés nem jól van feltéve, hiszen nem közvetlenül a te pénzed vándorol át a másik zsebébe, hanem megy az államkasszába. Az, hogy egy társadalom odafigyel arra, hogy a legszegényebb réteg se szakadjon le véglegesen, hanem próbál rajtuk segiteni olyan módon akár, hogy segélyeket oszt, támogatja az iskolakezdést, a gyerekvállalást vagy amit fontosnak tartanak már eldöntött dolog, illetve ha ezen a többség változtatni akar, hát tegye, ez lehetséges a demokráciában.
    nNem vagyok hozzáértő, nem végeztem ilyen irányú iskolákat, mindenesetre azt olvastam valamikor, hogy ha egy társadalom hagyja, hogy nagy tömegek elszakadjanak, izolálódjanak pl. anyagi okok miatt, akkor az végső soron a társadalom működőképességét veszélyezteti.
    n
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (26)
    2014-07-28  19:15
  25. 2014. július 28. 19:2927.
    A kérdésed meg lett válaszolva
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (26)
    2014-07-28  19:15

Címlap

top