Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Dóra jelenti:
Létrehozva: 2021. Április 7. 16:07
Az öt majom és a létra
Az alaphelyzet a következő: öt majom be van zárva egy ketrecbe, melynek közepén egy létrát helyeztek el, ami felett jó pár banán lóg. Minden egyes alkalommal, amikor az egyik majom elindult a létrán felfele, hogy leakasszon egy banánt, a kutatók a lent tartózkodó négy majmot hideg vízzel locsolták le. Ez egy ideig így folyt, majd egyik nap, mikor az egyik társuk elindult a létrán, hogy egy banánt szerezzen, a társai visszarángatták, és ellátták a baját. Pár próbálkozás után a majmok teljesen leszoktak a banánszerzési akciójukról, és egyikőjük sem indult fel a létrán többé. A kutatók ezután úgy döntöttek, hogy az egyik majmot kicserélik egy másikkal. Ez egyből megindult a banánok felé, de a többiek nem hagyták, és megverték. Az újonc még párszor próbálkozott, de idővel ő is megtanulta, hogy mi a szabály, még akkor is, ha nem tudta az okát, amiért a többiek nem engedik őt fel a banánokhoz. A kutatók még egy majmot kicseréltek, és a történet ugyanúgy megismétlődött, az először kicserélt majom is beszállt a másik megverésébe, pedig annak idején őt is jól elpüfölték a társai. Az eset a harmadik és negyedik kicserélt majom esetében is megismétlődött. Végül pedig az ötödiket is kicserélték, így már egy állat sem volt a ketrecben, akit annak idején lelocsoltak volna hideg vízzel, de többé egy új társukat sem engedték fel a létrára.
Ha tudnánk kommunikálni velük, és megkérdeznénk tőlük, hogy mi az oka annak, hogy senki sem mehet fel a létrán, hogy levegyen egy banánt, a válaszuk feltételezhetően a következő lenne: “Nem tudjuk. A dolgok itt így mennek…”
Ismerős ugye a felfogás?
Azokat várom - elsősorban a meghívottakat - akik szabadon gondolkodnak, nem érdeklik őket a sztereotípiák sem a pc beszéd és nem politikai szimpátiájuk alapján döntenek jó és rossz között. Beszéljünk politikai eseményekről, kultúráról, irodalomról - vagy bármiről, ami éppen foglalkoztat benneteket!
Ja igen, én elnézem neked, hogy nem írtál forrást, és nem is kérek forrásmegjelölést, mert ez a körömpiszokhoz mérhető fontosságú ügy engem kicsit sem érdekel. Ennélfogva kussolok is róla, mert nincs is mit mondanom. Úgyhogy boldog lehetsz, a hazádban működik a KUSS! - bármennyire nem méltó hozzád ez, Dórika.
Hát túl azon, hogy mintha kiléptél volna úrinői mivoltodból...
Akkor most tisztázzuk, hogy mit jelent számomra a FOS.
Tehát a FOS. Számomra azt jelenti, hogy FOgalmam Sincs, miről beszélsz!
Azt érzékelem, hogy valaki belegyalogolt a nanoméretű lelkecskédbe... de esküszöm, totál ingerküszöb alatti dolgokról hadoválsz, mintha ez bármit számítana! Milyen videó? Milyen prof? milyen buli? Mi a f@szról mesélsz összevissza?
Szerintem vedd be inkább, ami elgurult, és foglalkozz fontos dolgokkal - mondjuk, hogy legyen egészségügyi minisztérium, és ne a rendőrök mondják meg neked legközelebb, hogy melyik tükörrel nézegesd a Julcsi méhét!
Most csak ennyit.
Nem tudom, a nagy tudású és igen tehetséges bolsevik-liberális bandának mi a baja egy hazai neves orvossal (hosszan sorolhatnám az elért eredményeit, tisztségeit, de nyilván azok nem érnek fel például egy Hadházy Ákoséval)? Már akkor sem értettem, amikor valami féreg kitalálta és körített mellé egy sztorit, miszerint érintett voyeur. Most pedig műfelháborodással keringet róla két videót a FOS, ahol jó hangulatban, spiccesen mulat az egyetemi aulában, abból az alkalomból, hogy megnyertek egy kupát a hallgatók. És?! Most tényleg, azért kötelező utálni a csürhének, mert számos feladata mellett beszállt a Covid elleni kampányba? Még csak nem is Fidesz-rajongó az illető. Én még színpadon is láttam, amikor is néhai Cipővel énekelte a 67-es útont... akkor most mondjuk rá, hogy kommunista, mert bizony Cipő az volt. És az összes sz.arjankónak üzenem, hogy fogja be a pofáját, amikor közülük nem egy nyilvánosan csalta a házastársát és még a szeretőjükkel való különleges aktust is kidumálták a social médiában. (A barátnőiknek esetenként azt is, hogy öregecskedő házastársuk igényt tart még az orális szexre...) Szóval talán kuss legyen! Viszont eljátszom a gondolattal, hogy legközelebb, amikor félholtan viszi őket a szirénázó mentő például az érintett orvoshoz - megesik az ilyesmi, a sors nagy rendező - jusson eszükbe, hogy hátha kicsit idegesebb, indiszponáltabb az, aki ellátja őket, mert éppen valami tetű kitett róla egy anyagot és próbálja lejáratni. (Vagy esetleg kérjék magukat Fekete-Győrhöz szállíttatni, mert szerinte nem kell diploma egy foglalkozás gyakorlásához.)
Egyebekben ajánlom Varga Bíró Tamás írását. Rövid idézet belőle:
VÉGKÖVETKEZTETÉSEK
1: Ha nekem a főiskolán ilyen rektorom lett volna, hát komolyan mondom, összehugyozom magam örömömben (ja, igen, ez is egy tünete a hajnali részegségnek).
2: Az alkohol egy tudatmódosító drog.
3: A liberális bérújságíró egy kád véres gennyben úszó ócska féreg.
***
Azoknak a liberálisoknak pedig, akik úgy háborodtak fel a videókon, hogy közben ... professzornak köszönhetik vagy a saját életüket, vagy valamely szerettük életét, a következőket üzenem:
Tépjétek ki mellkasotokból pacemakereteket, vágjátok ki gátorüregetekből a beültetett szíveteket, aztán megvetően dobjátok ... lábai elé, miközben leköpitek őt!
S ha anyátok, apátok, feleségetek, férjetek, vagy éppen gyereketek életét mentette meg, belőlük is vágjátok ki a „rosszat”, amit a prof beléjük rakott!
*
Hogy lenne mindegyikőtök a saját kistestvérének az édesapja…
Most azt olvastam, hogy valami ukrán, Danilov nevű vádolta meg Magyarországot azzal, hogy mivel Orbán beszélt Putyinnal a lerohanás előtt, nyilván felkészítette Putyin és a szolidaritásáért cserébe ukrán területeket ígért neki.
De tényleg, akkor Macronnak, Scholznak mit ígért az orosz elnök? Akik szintén jártak nála és ültek a nagy asztalnál.
Múltkoriban valami szlovák házelnök, bizonyos Kollar beszélt arról, hogy Putyin orosz elnök Orbánnal közösen rövidesen "felparcellázzák" Szlovákiát. "A magyarok Nagy-Magyarországról beszélnek, ingatlanokat vásárolnak nálunk, útleveleket osztogatnak. Ez nem tréfadolog."
Menczer szép választ adott: "A Szlovák Nemzeti Tanács elnöke valószínűleg elnézte a naptárat, tisztelettel felhívjuk Boris Kollar figyelmét arra, hogy a XXI. században élünk. Az elmúlt évtizedben mi nagyon sokat dolgoztunk azért, hogy Magyarország és Szlovákia együttműködése folyamatosan fejlődjön, azzal mindkét ország jól járjon. Szép eredményeket értünk el együtt, és készen állunk arra, hogy kapcsolatainkat tovább építsük az Európai Unió keretein belül, melynek már régóta mindketten tagjai vagyunk"
Megnéztem ezt a Kollart - "érdekes" férfi. Azt már hallottam, hogy legalább 11 gyereke van 10 nőtől. Aztán plágium vád, maffiakapcsolatok gyanúja, villa Miamiban.
Azoknak az országoknak, akik között viszont tényleg felparcellázták Magyarország kétharmad részét, nyilván van bizonyos aggodalmuk (lelkiismeret-furdalásuk?), de hogyan veszik a bátorságot, hogy jelen helyzetben teljesen nyilvánvaló képtelenségeket állítsanak? Bár Kollar életrajza szerint neki is jó kapcsolatai vannak az USA-val, mint az ukránoknak. Ezek a történések szerintem az USA Magyarországra való nyomásgyakorlásának részei.
Köszönöm a válaszokat.
Jó, hogy írtok, mert konkrét és ténybeli cáfolatot ismerek meg bizonyos állításokra. Nekem igen szokatlan, hogy a média nyugodtan és büntetés nélkül írhat hazugságokat. Egyes emberekről már nem is beszélek.
Egyébként visszatérve régebbre, nem az volt a baj, hogy olyasmit hoztak nyilvánosságra, amire nem hatalmaztam fel senkit. Hiszen voltaképpen egy információval megadtam a lehetőséget rá. Ami meglepett, hogy légből kapott, nagyon furcsa dolgokkal vádoltak meg. Nálunk ennek lennének következményei. Még egy névtelen fórumon is, mert ott sem rágalmazhatnak senkit kémkedéssel, stb. De azóta látom, hogy azt kell nézni, ki mondja, és ügyet sem vetni rá.
Orosz metró - francia metró. Moszkva - Párizs
Hadházy Ákos baloldali politikus az elmúlt egy évben mindössze két alkalommal, tavaly május közepén és szeptember végén tisztelte meg jelenlétével a törvényhozás munkáját. A politikusnak az elmúlt egy esztendőben bruttó 14 740 800 forint illetmény járt, tiszteletdíja március óta bruttó 1 316 400 forint. Ezen felül Hadházyt megilleti üzemanyagkártya, kap irodát, lakást, kommunikációs eszközöket, illetve foglalkoztathat munkatársat.
Ehhez képest három alkalommal emelkedett szólásra, ebből kétszer a saját mentelmi ügyével foglalkozott. Vagy a saját gigantikus névjegyét lógatta le.
Felhívom az ellenzék okos, jól képzett, européer és tanult szimpatizánsait, hogy mivel láthatóan a képviselő úr a jövőben sem fog munkát végezni a t. házban, viszont botrányokat okozni igen - nagyon okosan már a Momentum is kirakta a szűrét, mielőtt őket is szétverte volna (bár nem vérezni a szívem értük) - készítsék a bukszájukat, mert úgy nézem, lesznek szép számmal, akik tőlük fogják tarhálni a pénzbüntetésekre valót. Megérdemlik, fizessék csak.
És természetesen nem korrigálnak, nem kérnek elnézést, nem közölnek helyreigazítást, hanem:
"A kormányinfón történtek után az ellenzéki Index azzal a címmel közölt cikket, hogy „Az RTL riportere csak egyetlen kérdést tehetett fel a Kormányinfón”, ám érdekes módon a cikk már nem elérhető az ellenzéki portálon."
Újabban ez a divat. Nincs helyreigazítás, hanem simán törlik, vagy "frissítés" ürügyén közlik a valóságot. FOS.
Nemcsak ez az általam ismeretlen politikai szennylap hazudott, hanem sorban a media1. portál, az Index, stb. Mi több, a Hírklikk azt írta, hogy egyáltalán nem kérdezhetett az RTL munkatársa. (Ugye tudjuk, hogy az RTL nevében mit takar az L rövidítés? Luxemburgi RTL Group konszern.) S úgy mellesleg ez a független-objektív-haladár csatorna - amelyik olyan független, hogy vezérigazgató-helyettese és programigazgatója Kolosi Péter, Gyurcsány-Dobrev esküvői tanúja.)
Az RTL munkatársának 8. (!) kérdése után jelezte a kormányszóvivő, hogy a többi sajtós kérdései ugyanolyan fontosak, így kéri, több kérdést már ne tegyen fel.
"Mostanra meg már több helyen olvasom, hogy ťaz RTL riportere csak egyetlen kérdést tehetett fel a KormányinfónŤ vagy, hogy ťBelefojtotta a szót az RTL Híradó tudósítójába a Kormányinfón a kormányszóvivőŤ, ťSzóváltás a Kormányinfón – Nem tehette fel kérdéseit az RTL Klub riportereŤ. Ezzel szemben a valóság az, hogy 11 kérdést tehetett fel az RTL munkatársa. – jegyezte meg a kormányszóvivő."
Hogy ahogy írod, még szemtelen is volt - ezen nem csodálkozom. (Tudom, kiről van szó, nagyon is tudom...)
És kezit csókolom, abból hogyan lesz elég gáz az iparhoz, mezőgazdasághoz (műtrágya!), hogy most minden, de minden házat leszigetelünk?!
(Állítólag a németek mégis lemondanak az orosz gázról. Aller anfang ist schwer, és nagyon kíváncsi vagyok, a pedáns átlag német hogyan fog megbirkózni azzal, hogy büdös és a ruháit nem mossa, csak szellőzteti (Timmermans nagy ötlete). A másik, ami érdekelne, hogy mivel zsarolják/kecsegtetik az amerikaiak a német politikusokat...)
Mint ahogy a derék „Nyugati fény” se feltétlenül keresgél jó irányban, amikor „Kiderült, milyen iskolai végzettségűek imádják a legjobban a Fideszt” címmel röhögcsél a kutatáson. A Republikon Intézet ugyanis tavaly egy nagyobb mintán külön-külön vizsgálta az egyes pártok szavazótáborának összetételét (ellentétben a Medián mostani, kizárólag a Fideszre kiterjedő felmérésével), és arra jutott, hogy míg a Fidesz–KDNP szavazóinak 31 százaléka alacsonyan képzett, a DK esetében ez a hányad 32 százalék, az MSZP-nél pedig egyenesen 43. Sőt, a Fidesz szavazói körében állítólag több a diplomás, mint a Párbeszéd táborában (ha beszélhetünk „táborról” egy parazitapárt esetében) – tényleg érdemes lenne tehát kicsit visszafogottabban ócsárolni azt a bő hárommillió embert, mert még a végén felmerül a gyanú, hogy az ellenzéki értelmiség jeles tagjai (a szociológus Vásárhelyi Máriával az élen) egyetlen, a Facebookon szembejövő szimpatikus grafikon alapján ítélkeznek tömegek fölött.
Miközben volnának itt bizonyos történelmi tényezők is. Míg a momentumos fiatal kedvére képeztetheti magát akár idehaza, akár szerte a nagyvilágban, és ezáltal úgymond vérbeli gondolkodó értelmiségivé válhat (jó, hát arról senki nem tehet, hogy a heidelbergi jogi karon nem tanítják, mire érdemes ügyelni elektromos rollerünk mosásakor), régen az úgy volt, kedves nagyon művelt csúfolkodók, hogy a kitelepített-kisemmizett ikszes örült, ha kitartó küzdelem után esti iskolában, munka mellett egyáltalán valami papírhoz juthatott. És kulákok gerinces lemenőjeként most, hetven fölött sincs kedve bolsikra és Lenin-fiúkra szavazni. Le lehet őt sajnálni, de annyit például simán tud diploma nélkül is, hogy elektromos rollert nem teszünk a zuhany alá. „Ha ebben az országban a lakosság nagyobb része legalább középfokú végzettséggel rendelkezne (…), akkor ez a kormány már rég el lett volna takarítva” – mutat rá határozottan Vásárhelyi Mária. Kicsit ilyenkor zavarba jön az ember: mégiscsak ő a szociológiatudomány kandidátusa, az MTA tudományos főmunkatársa, úgyhogy biztos megvan az oka, hogy miért vizionál 50 százaléknál kevesebb középfokú végzettségű embert Magyarországra, mikor már a 2016-os mikrocenzuskor 55 százalék volt a minimum érettségizettek aránya (a rendszerváltáskor harmincról indultunk) A feltétel tehát valójában teljesült, a kormány mégse lett eltakarítva. Most a bölcs, diplomás budapesti ellenzékieken a sor, hogy ügyesen rájöjjenek, miért.
Szerintem nem fogják.
Hann Endre (Median) készített egy felmérést a választás előtt, amiben az állt , hogy - nem áll jól az ellenzék, mi több... Na, ez kellett csak nekimentek ész nélkül a messiástól kezdve nagyon sokan. Pedig szegény csak az igazat mondta. Hát most vezekel. Közvéleményt kutatott és persze megállapította, hogy (sommásan) a tanulatlanok szavaztak a kormánypárti politikusokra.
Hát én nézegetem ezt a grafikont... Nekem ez egyszerűen nem jön így ki. (Nézzétek meg, a Fidesz-KDNP-re szavazók iskolai végzettsége településtípusonként, a választók százalékában.) Francesca Rivafinoli elemezte egy jó cikkben.
A tanult ember a melóssal üvöltöző parizeresre szavaz?
"...a Medián látványos grafikonnal sietett mindazok segítségére, akik megkímélnék magukat ... az intellektuális munkától, és inkább henyélnének tovább a kényelmes buborékban, kedvenc áldozati pózukban. "Az iskolázottság emelkedésével csökken a Fidesz támogatottsága” – állapította meg a kutatócég egy március végén készített és most közzétett felmérésére hivatkozva... "Ezért vitték lejjebb a tankötelezettség felső határát!!” – érkezik a megfejtés balfelől. „Ezért tartják olyan alacsonyan a kultúrális (sic!) szintet!!” – mutatnak rá roppant kiművelt emberfők. „Mindenki Fidesz-szavazónak születik, de van, aki továbbtanul” – szól az összegző szentencia, ami valóban szellemes, csak éppen rémlik, hogy 2002-ben fideszes körökben is divat volt a panelprolizás, nem is lett belőle választási győzelem egyhamar. Ott kezdődik, hogy a tételmondat alapján a Fidesz szavazótáborának dinamikusan csökkennie kellene. Amíg ugyanis 2010-ben a 25 és 64 év közöttiek 18,8 százaléka rendelkezett legfeljebb alapfokú végzettséggel, és ennél alig voltak többen a diplomások (20 százalék), 2021-re előbbiek aránya 13,7 százalékra csökkent, utóbbiaké 29,3 százalékra nőtt. Arról nyugodtan lehetne vitatkozni, hogy itt van-e már a szellemi Kánaán (nincs), abban azonban talán megegyezhetünk, hogy az iskolázottság objektíve emelkedett. Csak 2018 óta nagyjából 240 ezerrel lett több aktív korú diplomás – erre mit látunk? A Fidesz nem kevesebb listás szavazatot kapott, mint négy éve, hanem többet: méghozzá közel 240 ezerrel. Amely egybeesés nyilvánvalóan puszta véletlen, mindenesetre ezek után kicsit olcsó megoldás a továbbtanulók számának növekedésétől várni a kormányváltást.
Hazudnak a "nagyon okos", "rendkívül tájékozott", "tanult" szavazóiknak, azok meg mindent beszopnak, amit olvasnak, látnak a FOS-ban. És gátlás nélkül terjesztik a hülyeséget.
A külgazdasági és külügyminiszter kiemelte:a nemzetközi fősodrású média nagyon durva és felháborító csúsztatást alkalmaz az egész üggyel kapcsolatban.
Az Európai Unió területére földgázt importáló nyugat-európai vállalatok egy része is annak megfelelően jár el az Oroszországból származó földgáz kifizetésekor, ahogy a szállító és az orosz állam előírta – mondta.
Szijjártó Péter kifejtette: ahhoz, hogy a jövőben is földgázt lehessen vásárolni Oroszországtól, a Gazprombanknál, amely nem áll szankciós tiltás alatt, a földgázt importáló vállalatoknak – nem az országoknak – két számlát kell nyitniuk. Egy euró- vagy dollárszámlát és egy rubelszámlát.
„Nem igaz, hogy mások ezt elutasították, csak nem beszélnek róla ilyen őszintén” – húzta alá, hozzátéve, hogy ebben a nemzetközi liberális sajtó támogatja őket.
Kifejtette: a magyar vállalat átutalja az eurót a Gazprombankba és ad egy megbízást annak rubelre való konvertálására. Ez rákerül a bankszámlára, amelyről kifizetik Gazpromot, amellyel a szerződést aláírta a magyar cég a szállításra.
„Ezt így csinálják a többiek is” – mutatott rá, majd ara kérte a sajtó képviselőit, ne terjesszék azt a hazug megközelítését, hogy itt van valami fajta közös európai álláspont, amiből a magyarok kihúzzák magukat.
Mellesleg Magyarország elvégezte a házi feladatát, kiépítette a Földközi-tengeri gázmezőhöz kapcsolható magyar struktúrát. Ja, hogy az USA kihátrált az egészből - nyilván azért, mert annyira szívén viseli Európa energia biztonságát. (A tájékozatlan szerencsétlenek nézzenek már utána, hogy a Biden adminisztráció megfúrta, hogy az EastMed vezeték /ami az orosz gáz alternatívája lenne és évi 10 milliárd köbméter kapacitással rendelkezne a Földközi-tenger alatt/ megépüljön. Okot persze mindig lehet találni egy 180 fokos fordulathoz.
Sajnos, nálunk nincsenek sem nagy szintkülönbségű folyók (Nagymaros-Gabcsikovot szintén megfúrták), és nem különösebben szeles vidék Magyarország. Marad az atom, meg egyelőre az orosz gáz.
... és még mindig nem értik
(részletek) Az ellenzék már megint fordítva ült fel a lóra. Napok óta azt bizonygatják egymásnak és önmaguknak, hogy igen, vannak ebben az országban másmilyen emberek is, akik nem klímában, genderben, szívószálban, EU-ban és Alföldiben gondolkodnak, és nekik ezt el kell fogadniuk. (Nem nagyon sikerül, de legalább mondogatják.) Pedig a helyzet az, hogy ebben az országban a többség normálisan, hazafiasan, magyarul, hagyományokban gondolkodik, és nekünk kell elfogadnunk (megemésztenünk), hogy vannak itt azért mások is. Ez igazából ránk ró most feladatot, nem rájuk.
Az a gőg, amivel még mindig a saját nagyságuk iránti ájult tisztelettől párás szemüvegükön át nézik a világot, pontosan ugyanaz, mint a nyugatiaké.
Sajnos, mindenkor vannak hazaárulóink is; igen, így hívják azt, aki a saját hazájáról folyamatosan negatív és/vagy hazug információkat terjesztve okoz borzasztó károkat. Olyanok, mint egy társasjátékban a büntető kártya. Amikor már úgy érezzük, hogy jól haladunk, nyerésben vagyunk, akkor kihúzzuk mondjuk a Parászka Boróka, a Donáth Anna vagy az Ujhelyi István lapot, és megint mehetünk vissza három mezőt.
Papp Réka Kinga például maga henceg el vele – így akarván reklámot csinálni a cikkének – hogy ő angolul miként informálja (félre) a világot.
Nekünk szenvedélyünk Magyarország, nekik pedig csak tartózkodási hely, sőt az sem: újabban Berlinben, Rómában, Bécsben élnek. Nem is értem, miért szólnak bele a dolgainkba?
Nem magyarul dobog a szívük, utálják a kormányt, a népet, a szokásait, az ünnepeit, az érzéseit.
Foglalkozzanak az olasz, a német, a liechtensteini vagy a Srí Lanka-i belpolitikával, írogassanak az ottani netes felületekre, hogy milyen hülyék a németek, a Srí Lanka-iak, a borneóiakról nem is beszélve. Ungvári Zsolt
Kicsit választási matekozzunk, azt úgy szeretem...
Szilvay Gergelynek megjelent egy írása a Washinton Examinerben. Megcáfolta az ellenzék azon narratíváját, miszerint a magyar választási rendszerben a Fidesznek lejtene a pálya, s azt is bizonyította, hogy az amerikai vagy az angliai rendszerben a Fidesz akár a parlamenti helyek nyolcvanhárom százalékát is megszerezte volna. Arra is kitért, hogy a magyar médiahelyzet ma kiegyensúlyozottabb, mint valaha. kiemelte azt is, hogy az amerikai történelemben például soha nem fordult elő az, hogy egy elnököt a szavazók egyharmada támogatott volna. Budapest, mint a legtöbb nagyváros, liberális erőd. De ha vetünk egy pillantást a választási térképre, 3155 településből 3117-ben a Fidesz nyert, és csak 38-ban nyert az egyesült ellenzék. Egy ilyen választási térképet lehetetlen „meggerrymanderingelni”. Magyarország narancsország, és már régóta az – tette hozzá a települések közötti megosztottság kapcsán. A baloldal egyik fő kifogása szerint miközben a Fidesz „csak” a szavazatok 54 százalékát kapta, a parlamenti helyek 68 százaléka lesz az övé (135 a 199-ből), azonban ha feltételezzük, hogy Magyarországon a brit vagy az amerikai választási rendszer volna érvényben, amiben „a győztes mindent visz”, abban a sokkal „demokratikusabb” rendszerben a Fidesz a parlamenti helyek 83 százalékát kapná meg, nemcsak 68-at (mivel 87 egyéni körzetet nyert a 106-ból). Itt megcáfolta azt a baloldali állítást is, miszerint a magyar választási rendszer a nagy pártoknak kedvezne.
Az igazság az, hogy a Fidesz 2010-ben, a régi választási törvény hatálya alatt, nyolc évnyi ellenzékiség után akkorát nyert a választásokon, hogy a brit vagy amerikai rendszerben a parlamenti helyek 98 százalékát kapta volna meg (mivel az akkori 176 egyéni körzetből 173-ban nyert). Aztán a Fidesz megtartotta a kétharmados többségét 2014-ben, 2018-ban és 2022-ben is. Az ellenzék szerint a magyar választási törvény, ami hasonlatos az olaszhoz, a „nagy pártoknak” kedvez, és a kis pártokat arra kényszeríti, hogy együtt induljanak. Valójában azonban a kis pártoknak nem a választási törvénnyel van bajuk, hanem a népszerűség hiányával
– írta, kiemelve azt a tényt is, hogy amíg a magyar középjobb 1990-ben és 1998-ban egy ellenséges médiakörnyezetben nyert választást, 2010-ben pedig mérsékelt konzervatív médiahátszéllel, a magyar médiahelyzet ma kiegyensúlyozottabb és sokszínűbb, mint valaha.
Egyeseknek ez nem tetszik, mert nem szeretik a vita és az eszmék versenyének elképzelését
– zárta elemzését Szilvay Gergely. Pesti srácok
A 2-hoz elfelejtettem írni: és természetesen így végső soron Lengyelország is Oroszországtól szerzi be a gázt.
Csak Magyarország őszinte, a többi meg sumákol. Ja, és a német sajtónak tilos megkérdeznie a német kormánytól, hogy rubel elszámolású-e a gáz, amiért fizetnek. Nálunk nem tilos. a FOS természetesen naponta szakmányban ír meg mindent kéjjel, amit nem kellene fennhangon a világ pofájába nyomni.
Dezinformáció? Tényleg nagyon megy.
1. Állítás: csak mi fizetünk rubellel az orosz gázért. Valóság: még tíz ország fizet rubellel, pontosan ennyi nyitott számlát a Gazprom bankjánál, ahol euróban fizetnek, majd a bank váltja át rubelre.
2. Állítás: már a lengyelek sem kérik az orosz gázt. Valóság: azóta természetesen Németországtól, ahonnan a Jamal-Európa gázvezetéken keresztül Lengyelországba érkezik vissza ellenirányban. Az ellenirányú gáz mennyisége – körülbelül napi 30 millió köbméter – szinte pontosan megfelel a Gazprommal kötött szerződésben szereplő, az előző napokban exportált gázigénynek. Aztán fizetnek euróval, majd Németország a Gazpromnál váltja rubelre.
Legalább okosan hazudnának.
"azt hittük, nem lesz újabb fordulat, és nincs már lejjebb, Márki-Zay Péter bebizonyította: van út csak lefelé. A polgármester a csütörtöki közgyűlés záróakkordjaként újabb kísérletet tett alpolgármestere és korábbi karizmatikus szövetségese, Kis Andrea totális ellehetetlenítésére, politikai kinyírására.
a mai ülésen a képviselők első alkalommal helyezkedtek szembe a városvezető akaratával, és nem asszisztáltak Kis Andrea indoklás nélküli, sürgősségi eltávolításához. Megvédték a szocialista politikust attól, hogy Márki-Zay politikai bosszúból, belső leszámolásként megvonja alpolgármesteri tisztségét. A polgármester ezt követően az ülésen vélhetően végig színházasdit játszott, látszólag elfogadta és tiszteletben tartotta a képviselők döntését, de mint később kiderült, ezt korántsem volt így. Még azt is megszavaztatta és maga is megszavazta(!), hogy Kis Andrea fizetését költségtérítéssel bruttó 1 millió 196 ezer forintra emeljék. Nagy valószínűség szerint azonban már ekkor tudta, hogy mit fog tenni. Megvárta az ülés utolsó napirendi pontját, majd bejelentette: írásban megvonja Kis Andrea alpolgármester feladatköreit, aki innentől csak a sima képviselői tiszteletdíjra (195 ezer forint) lesz jogosult."
MI VAAAAN?! Ez az ember tényleg megtébolyult. Ugyanazon az ülésen elfogadja a többség akaratát, még fizetésemelést is megszavaz az alpolgármesternek, majd elveszi tőle a jogkörét és egy milliót havonta? Ráadásul a nő még dolgozott is (helyette). Miért nem találnak jogi lehetőséget, hogy ezt a nyilvánvaló elmebeteget küldjék már el?
Öt tojás van! Tegnap az őzike is ott pihent a füvön.
Végezetül hoztam egy jó hosszú, két részes cikket ifj. Lomnici tollából. Brüsszel elsüllyed a korrupció mocsarában... címmel. Közben átlátszó módon a nemzeti szuverenista országokat támadja - valahogy a föderalistákkal elnézőbb. (Jó példa volt most a választás, amikor is kivárták, hogy az ilyen irányultságú ellenzék győz-e - nyilvánvalóan ekkor ejtették volna a soron következő jogállamisági bohóckodásukat.)
Lomnici nagyon alapos elméleti ismertetést ad a jogi eljárásokra, majd felsorolja, hogy hazánk mit tett a korrupció visszaszorításáért. Kötelező olvasmány lenne azoknak, akik sikeresen felvették az oktatás/egészségügy mellé a korrupció/lopást is - noha azt sem tudják, miről beszélnek, nemzetközi kitekintésük, összehasonlítási alapjuk pedig zéró. Mindegyik témát tekintve.
Aztán - és most jön az igazán érdekes rész - sorra veszi, közben mi történik Brüsszelben. Mivel senki sem szeret linkekre kattintani, úgy határoztam, folytatásokban kimásolom a Brüsszeli bűzös mocsár ügyecskéit...
"Kronológiailag és az ügy médiavisszhangját tekintve is első helyen áll a Jacques Santer vezette Santer-Bizottság (1995-1999), amelynek több tagja keveredett korrupció és hanyag mulasztás gyanújába. Miután az Európai Parlament (EP) Költségvetési Ellenőrző Bizottsága szabálytalanságokat észlelt a külső cégek szerződéseinek elbírálása során, az EB pedig nem reagált helytállóan és időben ezen megállapításokra, 1999 márciusában húsz biztos lemondott. A Santer-Bizottság tagja volt Edith Cresson, korábbi francia miniszterelnök, akit a „Leonardo da Vinci" elnevezésű oktatási programban tapasztalt visszaélésekkel hoztak kapcsolatba, és akiről az Európai Unió Bírósága (EUB) a C-432/04. sz. ügyben hozott ítéletében kimondta, hogy megszegte az európai biztosi kötelezettségeit, amikor (jogellenesen) „személyes tanácsadóként" igénybe vette közeli ismerőse, a fogorvos végzettségű R. Berthelot szolgálatait, akit megbízott egy kutatással, amit soha nem fejeztek be, illetve, amikor egy másik közeli ismerősének, T. Riedinger, gazdasági joggal foglalkozó ügyvédnek szerződési ajánlatokat tett"
Folyt. későbbiekben.
Még valami. Azt a kormányinfót is láttam/hallgattam, amikor a miniszterelnökséget vezető miniszter bejelentette az árstop indítását. Nem hangzott el a felsorolásban a csirke far-hát, amit állandóan gúnyosan emlegetnek a haladárok! Éppen ez a nyomoronc újságíró - ha jól emlékszem - kérdezett rá, nyilván ezzel is a rúgás szándékával, hogy sok idős ember veszi, stb. és akkor közölte Gulyás, hogy az az élelmiszer is... Azóta egyik majom sem makogja, hogy ott van mellette a sertéscomb, a csirkecomb, stb. Csak és kizárólag farhátaznak. Tök undorító.
És amivel kapcsolatban kérdeztél nőkapjapóttag. Tényleg nem gondolom, hogy abból kellene kiindulnom, amit a fővárosban látok magam körül. (A tömött bevásárlókosarakra gondolok, meg nem vonok le messzemenő következtetéseket abból, hogy a bevásárlóközpontokban mindig tele vannak a kajáldás helyek. (Amikor az ellenzék volt kormányon, egyesek azt tették...) Szóval józan vagyok és észreveszem az idős nénit is, aki megnézi az árat és utána visszateszi a polcra... Ígen, tudom, számos szegény ember él az országban. De azt is látom, hogy néhány szerencsétlen sors és eset kivételével, ha kora megengedi, aki akar, az tud dolgozni. Legfeljebb nem kap olyan munkát, mint amit elképzel magának. Nekem is van ilyen ismerősöm. Egy ideig adtam neki pénzt, de már anyagiakkal nem segítem. Aki vészesen közel áll a se lakás, se munka metszéspontjához, és fiatal, életerős lévén sem vállal munkát például egy közértben, mert derogál neki - hát akkor ...
És annak ellenére, hogy mi kvázi "jól élünk" nem pazarlunk. Kukának nem főzök, főtt ételt soha nem dobtam ki és nagyon szégyelltem magam, amikor rákényszerültem, hogy például darált húst a szemetesbe tegyek, mert valamikor kivettem a mélyhűtőből, aztán közbejöttek dolgok és egyszerűen nem volt időm napokig főzni. Szóval én is azt tartom, hogy az átlag keresőket, családokat tekintve, akik nem engedhetik meg maguknak húsvétkor az egy kilós sonkát, azok gondolkodjanak el azon, hogy jól irányították-e az életüket... Hát igen, tanulni kell, dolgozni kell, erőfeszítéseket kell tenni, nem pofázni.
... és ha már dezinformáció, az nagyon megy.
1. A BBC beszélt egy Magyarországra került ukrán nővel, Polinával, aki szerint a magyarok nem nagyon tudják, mit gondoljanak az orosz-ukrán háborúról.
„Itt korlátozott az információ elérhetősége, csakúgy, mint Oroszországban. Azt kérdezik tőlünk, polgárháború zajlik-e, hogy az oroszok békefenntartó misszió van-e. Mégis hogy hihetnek ilyesmit?” – mondta Polina.
... Állítása szerint egyszer egy üzletben egy férfi fenyegetni kezdte őket és egy üveggel hadonászott feléjük, csak azért, mert ukránok.
2. Tegnap elfoglalt voltam, késő éjjel jöttem haza, de még megnéztem a felvett kormányinfót. (Szeretem ezt tenni, mert nem eltorzított információt hallok másodkézből.)
Ma látom a hírt a Respublika nevű ... hát valamin: Az RTL Híradó riportere a kormányinfón sem tehette fel kérdéseit
"Tárkányi Zsolt pár kérdést szeretett volna feltenni Gulyás Gergely miniszterelnökséget vezető miniszternek, de a kormányszóvivő nem hagyta, a második témakör után leállította. Azzal érvelt, hogy még sok újságíró nem kérdezett és ez itt most nem az egyéni interjúk helye."
Csakhogy láttam. Az elején közölték, hogy Gulyásnak hivatalos programja van, ezért ma limitált az idő, legyenek tekintettel másokra is, hogy ők is kérdezhessenek. Már Csuhaj is, aki általában minimum negyedórás miniinterjúkat készít, nagyon meg volt sértődve, amikor Szentkirályi megkérte, hogy most ne tovább... Aztán jött az érintett Tárkányi, aki például nem egy kérdést tett fel, hanem kérdéssorozatot, ilyen stílusban: - ha elolvasta az anyagot, akkor talán van róla némi fogalma... (Nem túlzok!!) És valóban, a szóvivő megkérte, hogy most másokat is hagyjon érvényesülni, ha lesz idő, visszatérnek rá... És lőn, mind a két sértett újságíró újra kérdezhetett a végén! Csakhogy ezt nem írja a szemét portál! És nem fogja megírni egyetlen ellenzéki firkász sem. Pedig egyszer hasonló esetben éppen ők estek neki két gátlástalan - szintén ellenzéki, bár permanensen függetlennek hazudott - kollégájuknak, akik hülye, felesleges kérdésekkel (ők is mondták!) blokkolták az időt, és a többiek nem tudtak kérdezni. Tényleg köpedelem.
A vilniusiaknak is el kellene mondania valakinek, hogy ha már '56, akkor milyen szerepet játszottak a leverésében a kedves ukránok - lásd az előzőekben a topikban... Vidnyánszky minden szavával egyetértek!
"Rövid, de indulatos beszédben reagált Vidnyánszky Attila a Vilniusi Városi Színház performanszára, amellyel a társulat Orbán Viktornak üzent. Ahogy azt mi is megírtuk tegnap, a Vidnyánszky által is támogatott MITEM nemzetközi színházi fesztiválon a társulat az általuk előadott darab végét nem meghajlással zárták, hanem egy performansszal: a színészek időről időre összeestek és felkeltek, mintha golyó érte volna a testüket, a vászonra pedig a Biztos vagy benne, Orbán? feliratot vetítették ki néhány fotóval, amely az 1956-os forradalmat és a jelenlegi ukrán helyzetet ábrázolta."
"...Vidnyánszky ragadott mikrofont, és rövid beszédben reagált a történtekre. A Vilniusi Városi Színház által közzétett videóban látszik, hogy a Nemzeti Színház igazgatójának szavait litvánul is tolmácsolták a közönségnek, és a beszéd egy része is hallható:
… azóta a fél Európai Unió kerítést épített. Tudomásom szerint Litvánia is. Sorba mindenki üzent nekünk valamit, ezer éve így élünk, tatárok, törökök, osztrákok, a németek, azok mindig üzennek, ők nagyon tudják, hogy kell élni. A kommunisták üzentek, ők rá is kényszerítettek bennünket arra, hogy negyven évig úgy csináljuk, ahogy ők akarják. Az amerikaiak is rettenetesen tudják, hogy kell élni, most ők üzengetnek. Üzentek ők Irakba, Szíriába is, mindenhova üzentek. Most tudjuk, hogy van egy másik nép is, a litván, az is üzen nekünk. Ettől még mi mindig megmaradtunk a saját véleményünknél, Ezzel együtt sok szeretettel üdvözöljük önöket, katonáink, akik ott ülnek önök fölött a repülőgépekben, akiknek parancsnoka Orbán Viktor, legyenek nyugodtak, hogy annak ellenére, hogy érzéketlenek vagyunk, védik magukat. Az életüket is oda fogják adni önökért. Én nem lennék soha ilyen gőgös, drága rendezőkollégám, hogy így merjek beszélni."
Ja, magok ők. Kendermagok. És van egyesületük is, Juhász Peti alapította - amikor éppen nem verte és rángatta az előző párját, akinek és a közös gyermekeiknek fényképétől a bugyijába csurrant az összes libsi véleménydrukker egykor, hogy aszongya: micsoda szép család! Aztán csak kiderült a csúf igazság...
Nonszensz.