Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Házasságban nemi erőszak

Torolt_felhasznalo_481403
Torolt_felhasznalo_481403
Létrehozva: 2005. június 3. 20:43
Januártól létezik Magyarországon ez a fogalom...... A férjem megerőszakolt..... Mit jelent ez pontosan, mikor mondhatja egy nő, hogy őt a férje megerőszakolta? Mondhatja-e, hogy hétfőn akartam, kedden akartam, szerdán az megerőszakolás volt, de csütörtökön megint akartam? Mondhatja-e két héttel később, hogy minden nap benne voltam az elmúlt két hétben, de két hete szerdán akkor nem? Mondhatja-e, hogy bár lehunytam a szemem, meg nyögtem, de attól még nem akartam? Mondhatja-e, hogy egymás mellet feküdtünk az ágyban, pucér voltam, de nem akartam sex-et, úgyhogy az erőszak volt? Mondhatja-e, hogy csókolózni akartam, de a folytatást már nem, úgyhogy erőszak volt? Mondhatja-e, hogy nem kiabáltam hangosan "segítség!!!", hogy a szomszédok hallják, mert nem akartam zavarni őket, de azért nem akartam? Mondhatja-e, hogy halkan azért mondtam, hogy nem akarom, de nem karmoltam, nem haraptam, nem rúgtam, de attól azt én még nem akartam, csak csendes típus vagyok, úgyhogy azért nem volt látványos tiltakozásom? Mondhatja-e, hogy nem keletkezett rajtam testi sérülés, de azért az erővel történt? Mondhatja-e, hogy a bugyit még akartam, hogy levegye, de a többit már nem akartam? Hol a határ, ami már házasságon belüli nemi erőszaknak minősül, és mi az, ami még nem az?
  1. 2005. június 3. 23:34401.
    Látam én már varjun karót. . . . . amikor nőcike bosszuból dobja be a nemi erőxakot
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_769765 (397)
     
  2. Torolt_felhasznalo_481403
    Torolt_felhasznalo_481403
    2005. június 3. 23:34400.
    engem csak az érdekel, hogy a rendőrség mit fog lépni. csak az. a "nem"-ek komolyságát meg tudom itélni. A kibaszós nőktől félek, hogy a rendőrség túlintézkedi a dolgot. . . . .
    előzmény:
    Cat_ (386)
     
  3. Torolt_felhasznalo_221377
    Torolt_felhasznalo_221377
    2005. június 3. 23:34399.
    biztos saját problémája:-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495794 (396)
     
  4. 2005. június 3. 23:34398.
    De pl én mindig ügyeltem, hogy hazafelé a dizsiből csapatban menjünk haza, vagy hivtam autót vagy valami, de nm császkáltam hajnal 3kor gyedül aVáci Úton
    előzmény:
    zilija (394)
     
  5. Torolt_felhasznalo_769765
    Torolt_felhasznalo_769765
    2005. június 3. 23:33397.
    Ezt utálom !
    Mi különbség van házasságon kívüli és házasságon belüli erőszak között ????
    Ja , hogy apukának JOGA VAN többet megengedni magának ???
    Esetleg anyuka kussoljon , elvégre törvényileg egy pár , itt már nincs jog a tiltakozásra ??
    Házastársi kötelesség , ha beledöglesz is ????
    előzmény:
    Cat_ (386)
     
  6. Torolt_felhasznalo_495794
    Torolt_felhasznalo_495794
    2005. június 3. 23:33396.
    Nagyon izgul brrrr-fiú vmiért, ez tény. . .
    előzmény:
    Cat_ (386)
     
  7. Torolt_felhasznalo_221377
    Torolt_felhasznalo_221377
    2005. június 3. 23:33395.
    na látod ez amit nem vonok kétségbe, hogy fiatal vagy:-)))
    előzmény:
    zilija (393)
     
  8. 2005. június 3. 23:33394.
    Jaj most majdnem leirtam vmit:))
    előzmény:
    zilija (393)
     
  9. 2005. június 3. 23:32393.
    Nézd , mérlegelni kell a helyzetet, nagyon, ezek a mai szórakozóhelyek. . . . . hát én is fiatal vagyok még, nemrég voltama közgázben, everybody full drogged
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_221377 (388)
     
  10. Torolt_felhasznalo_221377
    Torolt_felhasznalo_221377
    2005. június 3. 23:31392.
    pont elég nagy baj az hogy száz éve ugyanaz, csak a világ kicsit változékonyabb és kérlek én nem akarom átírni de más megtehetné
    előzmény:
    zilija (387)
     
  11. Torolt_felhasznalo_769765
    Torolt_felhasznalo_769765
    2005. június 3. 23:31391.
    ott per pillanat nagy ívben leszarnám a jogot.
    Inkább az futna át az agyamon , vajon kivel kéne kinyíratnom
    előzmény:
    zilija (387)
     
  12. Torolt_felhasznalo_481403
    Torolt_felhasznalo_481403
    2005. június 3. 23:31390.
    ha ütés van, akár egy pofon is, én elfogadom, hogy erőszak. az is más amúgy, ha a fizikai állapot (félhalott) nem teszi lehetővé a további tiltakozást. De ha házastársak, és már 1000 szer szeretkeztek, és most nem érti a férj, és soha nem szokta megverni, akkor azért elvárható a nőtől, hogy mondja még vagy 10x ha elsőre nem értette a férfi, mert ugye most ő nem félhalott mint az agyonverés közepén a példádban.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768317 (376)
     
  13. 2005. június 3. 23:31389.
    sértett felróható közrehatása van iyen fogalom is a büntijogban:))
    előzmény:
    zilija (387)
     
  14. Torolt_felhasznalo_221377
    Torolt_felhasznalo_221377
    2005. június 3. 23:30388.
    ja és mi van a flörttel???? akkor ugye azt sm mert még felbuzdítom?
    előzmény:
    zilija (377)
     
  15. 2005. június 3. 23:30387.
    Ja, kérlek kábé 100 éve ugyanaz a büntetőjogi dogmatika, ne akard átirni, az egy dolog, hogy te mit érzel, meg hogy ajog, hogy minősiti
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_769765 (383)
     
  16. 2005. június 3. 23:29386.
    Ez most azért érdekel, mert nem vagy képes megítélni, mikor igazi egy NEM, vagy pedig az ügy jogi háttere érdekel?

    Mert utóbbin hiába lovagolsz, egy ilyen esetet a rendőrség, mint már számtalanszor mondottam volt, körberöhög, és ezen nem fog változtatni az sem, hogy az új törvény szerint már a házasságon belüli erőszak is létező fogalom. Ugyanúgy körbe fogják röhögni az általad említett esetet házasságban, mint házasságon kívül. Sőt, házasságban még inkább.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_481403 (365)
     
  17. 2005. június 3. 23:29385.
    két tragédia let, a kivédhető és a kivédhetetlen

    kivédheteteln, hgy oszama bin láden rámdob egy bombát, viszont az kivédhető, hogy nem rohanok át a piroson, hányszor átom, hogy még idősebbk is heccből átrohannak a pirosonés ha átértek diadalittasan vigyorognak. . ha nem. a. . . . akkor az gáz
    előzmény:
    KingaBrit (375)
     
  18. 2005. június 3. 23:29384.
    Ha a no azt mondja, hogy NEM, akkor NEM.

    End of story.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_481403 (371)
     
  19. Torolt_felhasznalo_769765
    Torolt_felhasznalo_769765
    2005. június 3. 23:29383.
    Hááát. . .
    bizony én voltam úgy vele , hogy a szeretett pasim már bennem volt , nekem meg minden kedvem elment az egész hancúrtól , kértem , hogy hagyjuk abba.
    Abbahagytuk , de a lelkemben mág így is megmaradt az a pár másodperc , ami kellett az abbahagyás realizálására .
    Nem is tudom , hogy éltem volna meg , hogyha nem hagyta volna abba.
    Valószínúleg erőszakként .
    Akkor most hogy is van ez ???
    Szerintem tökmindegy, hogy mikor mond nemet a nő , akár aktus közben is , az akkor is elfogadandó , megértendő. . . . . .
    Utána megbeszélendő , nem figyelmen kívül hagyandó:-((
    előzmény:
    zilija (368)
     
  20. 2005. június 3. 23:29382.
    ez teljesen jogos
    csak nem errol szol a topik!!
    előzmény:
    zilija (377)
     
  21. 2005. június 3. 23:28381.
    "vagy tárva nyitva hagyom, betör a betörő és sopánkodhatok"

    Latod, ez mar egy sokkal jobb hasonlat erre a helyzetre, mint az autos.

    A betores akkor is TENY, ha nyitva hagyod az ajtot.

    Ezen nem valtoztat az a dolog, hogy butasagot csinaltal, amikor nyitva hagytad. (Ez utobbi lehet, hogy nem volt okos, de a betores TENYE akkor is buncselekmeny. )
    előzmény:
    zilija (360)
     
  22. Torolt_felhasznalo_221377
    Torolt_felhasznalo_221377
    2005. június 3. 23:28380.
    a büntetőjog kicsit kriplin van megírva ezek szerint
    előzmény:
    zilija (373)
     
  23. Torolt_felhasznalo_481403
    Torolt_felhasznalo_481403
    2005. június 3. 23:28379.
    oké. nézzük a stroryt.

    A nő egyszer mondott nem-et. A férfi nem értette meg, tovább folytatta. Erre a nő megvonja a vállát, szép türelmesen tétlenül megvárja az aktus végét, majd feláll, és közli a férjével, én megvártam mindent, de mivel 1x kimondtam a nemet, ezért most megyek a rendőrségre, bár semmi nyoma nem volt a későbbi tiltakozásnak, még esetleg jó is volt. . . . .
    előzmény:
    KingaBrit (370)
     
  24. 2005. június 3. 23:28378.
    amig a nemi szervek ossze nem ernek???
    kesz vagyok. . .
    előzmény:
    zilija (373)
     
  25. 2005. június 3. 23:28377.
    brrr emlitett egy esetet, hogy már benne van egy nőben és az akkor szól, erre vonatkozott, perszeha előtte tiltakozott az más

    lányok, azért vigyázzatok a kétértelműséggel, meg a fiuk felhuzásásval, sokszor ez vezet félreértésre, értsétek meg , dizsi, szansájn, pia, nem ugy működnek a reflexek
    előzmény:
    motala (372)
     

Címlap

top